![]() |
Форум kpe.ru
Сегодня заработал форум kpe.ru
Темы закрытые (!) для обсуждения до декабря (!) 2009г: 1. Хронология становления КОБ 2. Дискуссия "КОБ и марксизм" 3. Свободная трибуна для критиков и оппонентов 4. Разное 5. Выяснения отношений. Всё это написано открытым текстом. Ладно бы просто темы снесли и модерировали, но они в открытую отказывают людям в доступе к информации! Что творится в головах у руководства их форума? |
Цитата:
|
Имеется ввиду, что там нельзя создавать сообщения. Конкретно непонятно - закрытие "трибуна для критиков и оппонентов" и "коб и марксизм". Т.е. любая критика идеологии запрещена. Типичнейший признак фашистской структуры.
|
Да я так и понял (вот только насчет "раздела для критики" непонятно. Но, если посмотреть на то, что происходит на таких вот идеологических форумах - ни критики, ни конструктива, ни обсуждений не получается. Убедите меня в обратном. Получается один сплошной срач, извиняюсь.
Цель форума, если я ее правильно понимаю, в конечном итоге сводится к улучшению КОБ и ознакомлению с ней новых приверженцев (путем дискуссий, совместных предложений, споров, и т.д.). На практике же 95% тем форума спускается на уровень "сам дурак", "читай литературу", "вы все здесь козлы". Нужно ли это? |
Срач получается абсолютно на всех форумах и свидетельствует лишь об уровне развития культуры интернет-сообщества. Это не повод закрывать форум.
Одно дело, если бы эти темы вообще были закрыты и предлагалось обсуждать проблемные места КОБ в соответствующих разделах по приоритетам. Совсем другое, когда эти темы закрыты до декабря 2009г. Что такого особенного произойдёт в декабре? Это первый вопрос, который у меня возник. Если я правильно помню, то закончится проверка численности ВПП КПЕ, а до того момента - никакой критики. Да и потом, наверно, тоже. Как это сочетается с принципом свободы информации для всех? |
Поддержание толпо - элитарной пирамиды осуществляется путём дозированной подачи информации "толпе".
Первый принцип КОБ - полный открытый доступ к любой информации для всех слоёв общества. Если кто - либо считает, что он вправе решать, что "толпе" можно знать, а чего знать не следует - этому человеку (организации) не следует называть себя "приверженец КОБ". Иначе получается глумливо. На форуме КПЕ оставили место только для "глухих согласных". Мои поздравления. Догадываюсь, чьё это "прозорливое" решение. |
Любая партия, которая объявляет себя единственным источником и "хранителем" "знаний", и готовая "поделится" ими со всеми, ну разве только после небольшого взноса или "посвящения" и так далее уже секта. Замалчивание информации, затыкание ртов и так далее, это как раз инструменты наведения "порядка" в сектах.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Правильно, нечего смущать своими едкими комментариями людей, наделённых высшими партийными силами правом нести свет КОБы в непросвященные массы.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:57. |
Осознание, 2008-2016