Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Цунг-цванг для ГП (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5384)

Андрей С. 25.05.2011 19:46

Цунг-цванг для ГП
 
Цунг-цванг – шахматная позиция, при которой любой ход ухудшает положение играющего.

Некая финансовая мировая элита разделилась в вопросе выбора пути по выходу из глобального кризиса.
Условно эти группы можно разделить на две части.
1-я группа. Радикалы.
Данные субъекты ратуют за развязывание серьёзного военного конфликта, как средства отвлечения от проблем мировой экономики и экологии. В самом деле, если они сумеют развязать войну, да ещё с применением ядерного оружия, то нынешние проблемы отойдут на второй план и никто не вспомнит про ипотечные кризисы, загрязнение окружающей среды и т.д.
2-я группа. Консерваторы.
Эти субъекты более разумны, что ли. Они сторонники плавного понижения уровня доходов «золотого миллиарда» без катаклизмов.

Последние события показывают, что пока побеждает позиция радикалов. Есть основания полагать, что к осени или осенью 2011 года Ближний Восток войдёт в стадию горячей войны. Все предпосылки к этому есть. Ключевое событие – отказ Израиля от предложения Барака Обамы вернуться к границам 1967 года.

Однако, какая бы точка зрения не победила, оба варианта развития событий тупиковые. Разница только в том, как будет отрубаться хвост у собаки – по частям или сразу целиком. Но собака-то останется такой же больной, как и сейчас (даже если не умрёт от болевого шока).
Вывод: ГП попал в цунг-цванг. Чтобы изменить гибельный путь развития планеты, надо срочно менять концепцию управления. Толпо-элитарной системе конец. Задача – успеть перехватить управление, чтобы вместе с системой не погибла планета.
Инструменты есть. ИНФОРМАЦИЯ меняет МАТЕРИЮ и МЕРУ.

РАЗЪЯСНЯТЬ
ПОКАЗЫВАТЬ
ПРОДВИГАТЬ
ОБЪЕДИНЯТЬСЯ

Romgo 26.05.2011 13:40

Сильно.

Вопрос такой: какое утверждение из поста НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наваждением собственного разума?

Андрей С. 26.05.2011 23:48

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 60005)
Сильно.

Вопрос такой: какое утверждение из поста НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наваждением собственного разума?

Ну бывает. Написал "не глядя". Сейчас вспомнил, что наваждение спровоцировал "цунг-цванг". Наткнулся на этот термин и навеяло как-то. :mosking:
Короче, если можешь не писать - не пиши. Правильная мысль.

Romgo 27.05.2011 00:32

:):)

Можно еще покинуть терминов: Миттельшпиль


Часовой пояс GMT +3, время: 12:49.

Осознание, 2008-2016