Распространение Концепции в обществе
 

Для распространения КОБ в обществе следует использовать сильные стороны КОБ и максимально защитить слабые стороны.

Самой сильной стороной Концепции является ее Цельность.
На втором месте Понятийно-терминологический аппарат (язык).
На третьем уровень проблематики, иначе широта рассматриваемых тем.

Слабыми сторонами Концепции является отсутствие поддержки управленческой элитой.
Вторая слабая сторона Концепции – объем необходимой к изучению информации. Третья – сложность изложения.

Анализ Сильных и Слабых сторон Концепции приводит к следующему.

Защита слабых сторон:
Ресурс, целью которого является распространение КОБ в обществе:
- не должен содержать упоминания слово КОБ и символики КОБ. Отсутствие упоминания КОБ не даст навесить ярлык на ресурс. Даже если в общественном сознании КОБ будет дискредитирована, то аудитория ресурса будет сохранена.
- информация на ресурсе, должна содержать информации не только по КОБе, но и много сторонней аналитики с других ресурсов, опять же для мимикрии под обычный аналитический ресурс;
- на ресурсе должна быть Библиотека различных явлений (СМИ, толпо-элитаризм и т.д.) описанных, простым языком, но с точки зрения Концепции.

Использование Сильных сторон:
- теми, кто знает КОБ, информация на ресурсе должна излагаться в терминах Концепции
- на ресурсе должна быть Библиотека терминов (типа, вики), содержащая описание терминов без ссылок на работы авторского коллектива
- вышеуказанное будет давать кумулятивный эффект: термин будет «цеплять» неофита, описание термина будет внедрять в сознание неофита точку зрения КОБ на явление, минуя сознание.


Типовой алгоритм вхождения неофита в Концепцию.
1. Неофит попадает на ресурс, интересуясь конкретной проблематикой: мировой кризис, ссудный процент, элиты и т.п.
2. На ресурсе он сталкивается с разной аналитикой (например, от того же Старикова), но содержащей комментарии с позиции Концепции в духе: (По поводу ссудного процента) – Ну конечно, вот еще один механизм насаждения толпо-элитаризма (ссылка).
3. Неофит интересуется понятием толпо-элитаризма в Библиотеке. Там он отмечает грамотное изложение проблемы толпо-элитаризма, выстроенное на еще нескольких терминах. Что бы разобраться с понятием, неофит пробегает еще пару-тройку терминов.
4. Повторяя цикл 1-3 неофит входит в терминологию и проблематику Концепции легко, с каждым новым понятием количество взаимосвязанных понятий растет. Помимо сознания выстраивается картина мира с т.з. Концепции.
5. И всё это даже не ассоциируя себя с КОБ.

Есть дельные мысли. Надо подумать.

Насчёт второй слабой стороны КОБ - объёма информации, необходимой для изучения. Он что, слишком мал? :) Слишком велик он быть не может, поскольку чем больше знаний, тем выше общественная безопасность.

Вы имеете ввиду девственность? :ah:
(а я то, по простоте душевной, раньше думал, что речь идёт о целостности...)

Язык - на втором?.. гм... :ah:

Широта тем?
А глубина?
На третьем?
Или на девятом?

Сильно проанализированно!
Анализы внушают!
Да какой там объём?!!
Всего то десять лекций!
Да и то, все смотреть не обязательно - после вводной, в принципе, уже всё понятно.
Можно ещё потом "Что делать?" посмотреть.
Ну, чтобы знать, что делать.
А то ведь всё знаешь после вводной, а что делать ещё не сказали... как же без этого?

Это да.
Ну, мы то знаем, что всю эту талмудистику читать некогда и незачем. Умные люди это давно уже за нас прочитали.
Достаточно "доосвоить все 10 лекций по ДОТУ".
Интересно, интересно...

Я дико извеняюсь... :ah: А где можно увидеть символику КОБ?

Браво!
Аудитория, ясное дело, намного важнее. И ей даже незачем понимать, с каких позиций с ней разговаривают, куда ведут и что предлагают - главное, чтобы "аудитория" писала заявления в партию, платила денежки и заглядывала в рот своему раввину гуру.

Точнее, для создания калейдоскопа в голове у баранов аудитории, а то ведь, не ровён час, они станут догадываться, с каких позиций с ними разговаривают! Плакали тогда наши денежки и наши заявления в партию...

не понял, гуру, что такое "библиотека явлений", но основную мысль поддерживаю - проще надо быть!
А то этот авторский коллектив исключительно ради того, чтобы поумничать и чтобы их не понимала остальное стадоая аудитория, придумала какой то там терминологический аппарат, который вы, почему-то, в списке достижений поставили на второе место, а эвона вот, оказывается, что он нафиг то и не нужен!

...причём право голоса давать только тем, кто имеет соответствующий сертификат "Истинного КОБовца"!

...и без объяснения этих терминов! А то ведь народишко ущлый - пронюхает!

КЛАСС!!!
Бомба!
Хотя... Лучше сразу отлавливать баранов быдло неофитов народонаселение на улице, затаскивать в подворотню и внедрять им там по самое нехочу!
В смысле - чип в их тупую башку засаживать.
А на чип прошить - совершенно полный 32-часовой курс лекций!
И бонус - новогоднее поздравление Ю.А. Москалёва!
Чтоб они, cyкu доргие наши сограждане, 24 часа в сутки их смотрели!!!
Никто не уйдёт от КОБы!

Пока не проймёт, и они не вступят в нашу КОБ (чтобы у них этот чип из башки вытащили).

Эротично...

И при этом, попав на ресурс, он ещё не понимает, КАК он попал...

А может проще?
Паяльник в ж...
Хотя...
Это не демократично, вы правы.
Лучше - в обход сознания.
Вполне в духе демократии, и ни одна... гражданина претензий не предъявит! :ay:

Эмм... выше вы предлагали обойтись без терминов... а ещё выше - хвалили за "язык"...
Секундочку... :aw:
Во! Теперь всё в порядке, поехали дальше...

И натыкается на предложение подойти для разъяснения этих терминов в 23-30 под пыхту в 50 метрах от объекта мэ-жо.
А там мы с Лёликом и запасом чипов и паяльников, ну...
дальше дело техники...

И в конце цикла даже начинает получать удовольствие от своего приобщения к КОБ через внедрение чипов в башку и паяльников в жо..!
Склоняю голову перед вашим планом, доктор Evil!!!
Так мы и завоюем Мир!

Как говорится - "бэз шума и пыли!"... :bi:

И самое главное, что с КОБ во всём этом ассоциировать действительно нечего - не подкопаешься!!!
Очень, очень хитро!
:tora: стонут от зависти!
Пять баллов! :ay:

Слабыми сторонами Концепции является отсутствие поддержки управленческой элитой.
Вторая слабая сторона Концепции – объем необходимой к изучению информации. Третья – сложность изложения.
А режим парламентских слушаний в госдуме в 1995 г, когда КОБ стала легитимна на уровне законодательства- прямой поддержки нет-да она и не нужна ввиду такого информационного поля и СМИШных провокаций-поддержка опосредованная есть, ну хотя бы то что не мешают это распостранять и обсуждать.

2 Sirin
Ну прямо распял :):), яду вылил - выше крыши.
Замечания учел - вариант 1.1.



Значительной проблемой ресурсов, посвященных Концепции, является существование этих ресурсов для «тех, кто в Концепции» и ради Концепции. Иначе говоря, замыкание на себя.

Любой неофит, попавший на такой ресурс может столкнуться с:
1. Тыканием на незнание основных трудов авторского коллектива;
2. Указанием на невладение терминологическим аппаратом Концепции;
3. охренением от количества материалов авторского коллектива;
4. Нежеланием «кобистов» вписать проблематику неофита в Концепцию, то есть нежеланием объяснить проблему с т.з. Концепции, но на языке неофита;
5. Указанием на то, что доступные лекции Петрова – это полная хрень, а вот «настоящие меломаны покупают кабели по $1000 за метр, а потом месяц крутят специальные диски с белым шумом по $30 за штуку, чтобы электроны нарезали ходы в кабеле».

То есть даже при интересе к Концепции, он зачастую даже не сможет подступиться к этому так как:
- он объективно не знает трудов авторского коллектива;
- он объективно не может выразить свою проблему в терминах Концепции, и не может понять ответ, выраженный в терминах Концепции.


Для распространения КОБ в обществе следует использовать сильные стороны КОБ и максимально защитить слабые стороны.

Сильные стороны Концепции:
- Целостность.
- Наличие собственного Понятийно-терминологического аппарата (языка).
- Широкий тематический охват: управленческий, экономический, обществоведческий блоки, вопросы Веры, психологии, и многое другое.
- … добавляйте

Слабые стороны Концепции:
- Отсутствие поддержки управленческой элитой (вследствие антагонизма Концепции текущей форме управления);
- Значительный объем необходимой к изучению информации;
- Объективная сложность изложения материала;
- … добавляйте

Рассмотрение сильных и слабых сторон Концепции подводит к следующему выводу.

Защита слабых сторон:
Ресурс, целью которого является распространение КОБ в обществе:
- не должен содержать упоминания слово КОБ и символов, ассоциирующихся с КОБ (напр. герб КПЕ).
Почему: отсутствие упоминания КОБ не даст навесить ярлык на ресурс. Даже если в общественном сознании КОБ будет дискредитирована, то аудитория ресурса будет сохранена. У ресурса нет партии, нет лозунгов. Ест только более целостная информация, более целостный взгляд на происходящие процессы. Это всё, что можно предложить.

- информация на ресурсе, должна содержать информации не только по КОБе, но и много сторонней аналитики с других ресурсов, опять же для мимикрии под обычный аналитический ресурс;
Почему: наличие информации только по КОБе, во – первых, объективно обедняет ресурс, во –вторых, является сама по себе ярлыком. Сомневающиеся могут посмотреть с каких сайтов выкладываются новости и аналитика и прикинуть сколько из них посвящено Концепции.

- на ресурсе должна быть Библиотека описания различных общественных явлений: например, СМИ, их цели, механизм реализации; толпо-элитаризм, ссудный процент и т.п., описанных, простым языком, но с точки зрения Концепции, с уровня проблематики Концепции (1).
Почему: многих людей интересует не сама Концепция, а лишь более адекватное понимание определенных явлений: почему наступает кризис, в чем его суть, в чем суть т.н. «звезд» и т.п.


Использование Сильных сторон:
- теми, кто знает КОБ, информация на ресурсе должна излагаться в терминах Концепции;
Почему: именно люди, знакомые с Концепцией, являются своего рода «проводниками» для неофитов. Они могут рассмотреть, расширить проблематику, интересующую неофита, направить его интерес в нужную сторону (2)

- на ресурсе должна быть Библиотека терминов (типа, вики), содержащая описание терминов без ссылок на работы авторского коллектива
Почему: работы ВП – это еще один ярлык, типа КОБ. Ресурс моментально будет «вскрыт». Кроме того, люди, реально заинтересовавшиеся углублением своих знаний, легко найдут реальные источники в интернете. Это будет своего рода фильтр, то есть непосредственно на Концепцию будут выходить люди, готовые к ее освоению.

- вышеуказанное будет давать кумулятивный эффект: терминология и уровень понимания проблем на ресурсе будут «цеплять» неофита, описание терминов будет автоматически знакомить неофита с точкой зрения Концепции на явление.


Типовой алгоритм ознакомления с Концепцией

1. Неофит попадает на ресурс, интересуясь конкретной проблематикой: мировой кризис, ссудный процент, элиты и т.п.

2. На ресурсе он сталкивается с разной аналитикой (например, от того же Старикова), но содержащей комментарии с позиции Концепции в духе: (По поводу ссудного процента) – Ну конечно, вот еще один механизм насаждения толпо-элитаризма (ссылка).

3. Неофит интересуется понятием толпо-элитаризма в Библиотеке. Там он отмечает грамотное изложение проблемы толпо-элитаризма, выстроенное на еще нескольких терминах. Что бы разобраться с понятием, неофит пробегает еще пару-тройку терминов.
Для Sirin: термины нужны – это узлы, не нужны длиннющие сложносочиненные предложения. Не каждый объективно может осилить такой стиль изложения (привет системе образования).

4. Повторяя цикл 1-3 неофит входит в терминологию и проблематику Концепции легко, с каждым новым понятием количество взаимосвязанных понятий растет. Помимо сознания выстраивается картина мира с т.з. Концепции.

5. И всё это даже не ассоциируя себя с КОБ.



(1) Очевидный пример: описание текущего кризиса на большинстве аналитических ресурсах только как экономического. Концепция же рассматривает кризис шире - как кризис управления. Аргументировано указывает на его истоки (нравственность).

(2) Например, у людей часто возникает вопрос: почему элиты живут так хорошо, а все окружающие так плохо. Когда они возмутится за голову, вопрошают люди? Ответ с т.з. знающего Концепцию может быть таков: Ну так это типичный толпо-элитаризм (ссылка), они захватили управление и забирают большую часть произведенного всей страной ВВП себе. Также они поставили барьеры на вхождение в элиту. В-общем стоит почитать про толпо-элитаризм.

Не сказал бы :ah:
Вот когда-то Виктора Франкла "Человек в поисках смысла" читал в школе, показалось сложновато из-за всяких терминов.
;)

На данном этапе актуально качественное преображение сторонников КОБ, количества знающих о КОБ уже достаточно!
Это нужно для того, чтобы перейти от слов к делу. Посмотрите сколько участников и посетителей на форумах - много! Есть ли среди них единение? Нет. А ведь без этого коллективное сотворчество в достижении общих целей и задач (не говоря уже о их выработке) мягко говоря проблематично.


Прежде, чем комментировать моё сообщение (а вдруг):Единение это...