Микшер
 

ВОПРОС!

Предположим, что у МО РОД (КДМ) есть микшер, который собирает и обрабатывает звук с 5 - 8 каналов...

Вопрос - ЧЕМ записать информацию выходящую с микшера если:

1. Диктофон - это банально и не качественно в силу уничтожения качества звука и внедрения помех на разъемах (имеется ввиду диктофон не за 15 000 р. а за 2 000 р.),
2. Бук - слишком большой общий вес аппаратуры вместе с ним получится (Бук + Микшер + Провода + Фильтры + Микрофоны + Камера + Фотоаппарат - просто так не потаскаешь), да и опять же - потеря качества на контактах из-за того, что буки в общем-то разработчиками для такой глубокой записи бука не адаптируются.

???

Как записывали звук с микшера ребята которые "Сад растет сам" подготовили???

MP3 плеер с возможностью записи звука. Например.

Линейный выход микшера был подан на линейный вход ноутбука.
Если полноразмерный ноут тяжело таскать, можно применить маленький бездисковый ноут с флэш-накопителем.

А что ещё за фильтры? Для записи с микрофона должно быть достаточно микшера. А лучше - аудиоинтерфейс с достаточно "тихим" входом (SNR порядка 100 dB и выше, например, M-Audio Fast Track или E-MU 0202, но для 0202 долго не было драйверов для свободных ОС (а может и до сих пор нету), так что не рекомендую поддерживать её производителя рублём).

И вообще - зачем вам многоканальный микшер? Придётся же за него посадить отдельного человека, который должен будет постоянно крутить ручки, чтобы в линейный вход шёл именно полезный сигнал, а не посторонние шумы.

Если надо писать докладчика + вопросы из аудитории, то для докладчика можно поставить динамический микрофон с предусилителем (в качестве предусилителя может быть изпользован микшер, "тихий" аудиоинтерфейс, либо специальный предусилитель) и писать звук с него в ноут, а аудиторию писать на микрофон видеокамеры. Во время постобработки наложить 2 аудиодорожки, изменив их громкость относительно друг друга там, где это требуется (т.е. если из аудитории задают вопрос, то этот фрагмент дорожки усиливаем до приемлимой слышимости, потом ослабляем). Динамически изменять громкость аудиодорожек можно, например, в KDenLive.

Вариантов, Январь, на самом деле масса. Тут нужно исходить из целесообразности и технической возможности. А для записи лектора лучше всего использовать хороший микрофон петличку, желательно с радиопередатчиком, дабы не стесьнять движений. И вопрос с "низким качеством разъемов" решается сразу. Ага.

Появлятся фопрос с фоном систем отоплния знания - бо сеть батарей по сути является огромной антенной...

http://images2.memegenerator.net/Fil...mageSize=Large

Ты пробовал уже? Потому как ко всему, сеть батарей отопления еще и заземление. Вобщем нескаладная теория. Ага.

Цена самого простого микрофона - 125 рублей. Когда-то видел такие тут, в своей деревне, в Метро Кэш Анд Кэрри по 75 рублей.

http://www.ret.ru/images/m51393/561146.jpg


А вот удовольствие подороже, но в нем уже есть предусилитель, переходник и длина кабеля 6,1 м.

http://www.muzbazar.ru/files/11214

Оказывается, бывают микрофоны со встроенным АЦП.
С таким девайсом отпадает надобность в качественном аудиоинтерфейсе и предусилителе.

Было бы интересно ознакомиться с отзывами. В частности, интересно, как у него реализована регулировка коэффициента усиления.

АРУ, если оно вообще там есть.

http://news.cnet.com/i/bto/20090720/zoomQ3.PNG



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=D0bZaeb3V6E[/ame]

[ame="http://www.amazon.com/Zoom-Q3-null-Optical-Screen/dp/B002J95GVI"]Zoom-Q3[/ame]