Звания участников
 

Вопрос такой:
стоит ли на нашем форуме вводить "звания" для участников за количество постов?

Сейчас у нас работает система "репутации".

честно говоря, только пару дней назад понял, что такое репутация и как с ней взаимодействовать.
если звание будет даваться за количество постов, то самым титулованым будет главный балабол, а вот по делу ли его реплики?
на мой взгляд репутация - дело коллективное и более-менее объективное.
кстати, можно ли просмотреть за что (и кто) добавил\снял репутацию? а то может я и не узнаю о своих ошибках или достижениях :)

Думаю можно, но не по постам, а по репутации.. Хотя лучше без авторитетов, коненчо, исключительно обмен мнениями.

А что такое репутация вообще? откуда она берется?

под аватаром весы http://forum.kob.su/images/futurevis...reputation.gif - "добавить отзыв"
добавляет или убавляет репутацию.

Для того, чтобы мнение балаболов не воспринималось как мнение нашего форума - можно использовать "репутацию". ИМХО.

Репутация пользователей:
Система репутации представляет собой систему рейтинга пользователей, основанную на оценке высказываний этих пользователей в своих сообщениях. Пользователи могут добавлять и отбирать очки репутации другим пользователям, оценивая их сообщения.
Уровень репутации позволяет видеть отношение сообщества к каждому конкретному пользователю. Этот вид обратной связи поощряет пользователей на написание более обдуманных и взвешенных сообщений.

Кроме того, за каждые 10 дней пребывания на нашем форуме вы получаете +1 уровень репутации.
За каждые 50 сообщений + 1 уровень репутации.
За каждые 10 баллов положительных отзывов на ваши сообщения +1 уровень репутации.
Вы можете влиять на репутацию других пользователей только после опубликования 30 сообщений.
Вы можете влиять на репутацию других пользователей только имея репутацию не ниже 10 уровня.
Нельзя дважды подряд добавить отзыв одному и тому же пользователю.
После регистрации каждый участник нашего форума получает 10 уровень репутации.

Удачи!

Оценка уровня участия на нашем форуме:

Новый участник - 1 сообщение
Участник - 30
Местный 100
Завсегдатай 200
Наш 300

В «вобле» репутация реализована плохо, не логично, не удобно и не наглядно. В нормальных системах у каждого поста есть «+» и «−», отображается его рейтинг, который влияет на «карму».

На мой взгляд звания и репутация на концептуальном форуме не нужны. Какой в них смысл кроме накачки авторитета?

Если есть возможность - отключите отрицательную репутацию. На мой взгляд отрицательная репутация только добавляет негатива.

может имеет смысл в этом вопросе примемять политику используемую на сайте КПЕ.РУ, с той лишь разницей, что б вписывать более подробно статус человека. например: член РОД КПЕ такогото, сочуствующий, критик, провокатор, член замудреных наук, депутат и т.д.?

что касается веса репутации, был свидетелем в свое время, и даже участником игры, на подобном форуме, под названием "сколоти команду единомышлеников, и накрути себе репутацию, а другим опусти" смысл и как в нее играть думаю понятно.....:)

более целесообразно чтобы голоса пользователей отражались не на учетке на на самом сообщении. тоесть отображался рейтинг сообщения.