Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Нейролингвистическое программирование покорности населения в России (http://forum.kob.su/showthread.php?t=277)

SkyRanger 08.04.2009 03:00

Нейролингвистическое программирование покорности населения в России
 
Источник находится тут:

http://kob.su/articles/nieirolinghvi...ii-tl-mironova

В связи со статьей и комментариями возник вопрос - а как защищаться от такого зомбирования? Не смотреть? Возможно ли выработать иммунитет, когда просмотр, пусть вынужденный, не наносит вреда?

Я думаю что просто проводить время перед ящиком - это плохо, наблюдая за родителями и родственниками, когда идет реклама - становится не по себе - у человека взгляд зомби. а рекламма год от года становится все более наглой. :(

Но совсем не смотреть, тоже не хорошо. Нужно быть в курсе применяемых "противником" средств поражения. И сразу проводить анализ - какие средства и какой посыл у рекламы, и какие струны в сихике она должна затронуть. Просто ко всему что говорят по ТВ нужно относится критически.

А вообще с одной стороны зомбирование население это плохо, но с другой - вы бы хотели гражданской войны в 90 годах? А она бы было, если бы толпу Чумак с Кашпировским не усыпили. И мало бы не показалось никому. На Руси все революции были "Бессмысленными и беспощадными". Да, за такой "мир", заплачена большая цена, как и весь мир сейчас расплачивается за развал СССР.

А про "народное волеизъявление" это громко сказано ибо его нет уже несколько столетий, после крещения Руси и насаждения догматичной веры. С другой стороны это цена, которую Русь заплатила за объединение. Не может быть впринципе "народного волеизъявление, может быть только волеизъявление личности.

А вообще в целом я согласен. Например - у нас двор после ремонтных работ был грязный - лужи, местами не было асфальта и так далее. Асфальт положили, правда по-идиотски - уклон сделали от стока, но все таки сделали!

Но только после того как я начал писать жалобы в мэрию и сагитировал соседей по двору сделать тоже самое и заставил маму пойти написать, причем её пришлось "долбить" две недели! Так как человеку СТЫДНО пойти написать "кляузу", а вот по колено в грязи ходить не стыдно!

Та же ситуация была, недавно, с расчисткой снега во дворе. Все делается только там, где находится неравнодушный человек.

Sirin 08.04.2009 03:11

Не нужно бояться никакой информации.
Если вы опознали методы воздействия на вас в обход сознания, если вы концептуально определились - вы обладаете объемлющей информацией по отношению к агрессивной и она не способна воздействовать на вас в соответствии со своей целью.
Напротив,- вы теперь в состоянии вычленять полезные для себя крупицы истинной информации из потока лжи.

Цитата:

А вообще с одной стороны зомбирование население это плохо, но с другой - вы бы хотели гражданской войны в 90 годах?
Встречный вопрос - а вы хотели войну в 41 году?
Не лучше ли было сдаться Гитлеру - и войны бы не было.

Война - это не всегда самое страшное.
Именно поэтому в нормальном обществе в почёте воины - они спасают его путём убийств врагов от более страшных последствий, чем война.

Yavin 08.04.2009 03:27

Чтобы подробно ознакомиться с методами работы с информацией - прочитайте параграф Принципы организации самоконтроля в процессе самоуправления "Диалектика и атеизм:.. "

SkyRanger 08.04.2009 08:48

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 2563)
Встречный вопрос - а вы хотели войну в 41 году?
Не лучше ли было сдаться Гитлеру - и войны бы не было.

Это немного другое. А я имел именно гражданскую войну, между республиками или может даже отдельными областями СССР. В общем анархию. А это было вполне реально, если бы "народ" вышел на улицы. Тем более что это была уже зазомбированый идеологиями, но уже "вкусивший свободы" толпа, которой довольно просто управлять.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 2563)
Война - это не всегда самое страшное.
Именно поэтому в нормальном обществе в почёте воины - они спасают его путём убийств врагов от более страшных последствий, чем война.

Войны бы не было. Просто НАТО ввело бы свои войска под шумок, под предлогом царящей в стране анархии, чтобы значится ядерные запасы не достались кому попала, ага, а достались им, таким демократичным и "продвинутым".

Если начинать войну то только на ПОЛНОЕ истребление противника, без всяких соплей, иначе она грозит превратится в то, что мы имеем в Афганистане и Ираке - зарабатывание денег...


Часовой пояс GMT +3, время: 00:56.

Осознание, 2008-2016