Общественная авторская инициатива
 

Товарищи, хотелось бы обратиться ко всем!

В настоящее время среди аналитических групп на основе КОБ (широко распространённых) можно выделить ВП СССР, ИАС Академии Управления ну и ещё парочку (например Общественная инициатива "Дальневосточный вестник" из тех что я знаю). Эти группы занимаются аналитикой текущих событий и не только, соответственно выпускают аналитические записки. Дело безусловно полезное, т.к. помогает экономить время другим.

Так вот, я обращаюсь к всем, почему бы всем по возможности индивидуально или коллективно не заниматься тем же самым? Я имею ввиду анализ текущих (и не только) событий и его опубликование. Потому что это значительно увеличит объём анализируемой информации и сэкономит время другим, да и вообще, поможет процессу распространения информации в обществе. Чем больше будет подобных групп, тем лучше. Естественно, что подход должен быть достаточно серьёзным (опять же по возможности), т.е. уровень владения информацией и сам анализ соответственно. В любом случае критика всегда уместна. Это будет удобно для людей у которых мало времени на собственную аналитику, чтобы не ждать очередной записки ВП СССР, т.к. у них, я думаю, тоже загруженности хватает. Писать анонимно я думаю вполне оправдано сделав обозначение себя или своего коллектива, ну или кому нравится можно и не анонимно, главное чтобы информация полезная была.

И последнее что нужно, это договориться с администрацией сайтов по КОБ (например kob.su), чтобы на них записки размещались и публиковались. Кстати обращение к админам, как они на это смотрят. Сам думаю подобным заняться чуть позже.

К сожалению, в русле КОБ работает пока только ВП СССР, других аналитических групп хотя бы приближенно соответсвующих уровню ВП СССР, не отмечается. Алгоритмика ВП СССР предполагает возможность любого интеллекта (индивидуально или соборно) войти в ВП СССР - мне кажется, это - достойная цель для любого человека.

Анализ текущих событий - невысокая мера сама по себе, поскольку её основное предназначение - блокирование развертывания нежелательных сценариев. Такой анализ основывается как правило на инфоповодах, уже подготовленных СМИ эпохи заката библейской конценции, и не всегда удается выйти за рамки подбрасываемых фактов. Намного ценнее - выход на матричное управление действительно в русле КОБ, но, кроме ВП СССР и очень немногих "молчунов", к данному процессу невозможно подключить людей из произвольной выборки.

Мне кажется, намного полезнее использовать форум, к которому подключены многие люди, разделяющие мнение о пользе КОБ, для проведения информационно-образовательных акций по всей стране - хотя бы для получения статиститк реакии системы на внесистемные раздражители и анализа информации о режиме автосинхронизации.

1. Я думаю целью анализа текущих событий также является донесение информации до масс в обработанном виде, чтобы не тратить время на собственный глубокий анализ. При этом читатель не должен терять критичность к проанализированной информации само собой.

2. А разве блокирование нежелательных сценариев не является матричным управлением? И почему Вы утверждаете, что выйти на матричное управление в русле КОБ кроме ВП СССР и "молчунов" никто не может?

Зачем делать авторитета из ВП СССР? Необходимо чтобы КАЖДЫЙ мог анализировать и управлять, иначе всё уходит обратно в толпо-"элитаризм". Поэтому аналитика является хорошей тренировкой и при нормальном подходе вреда не принесёт.

Кто хочет - и без дополнительных напоминаний этим занимается, хочешь тоже - ждём от тебя статью.

Если статьи здесь выдавать, а ником подписываться, один переу никто не узнает о чем оно все, потому, всеравно неафторское получится творение!

Согласен. Просто маловато таких.

Зато это чёткий показатель качества кадровой базы.
Матроса с ружьём за каждым ведь не поставишь, чтобы подгонять его в светлое будущее.

Чтобы писать аналитику нужно на протяжении длительного отрезка времени отслеживать процесс. Вряд ли здесь этим кто-то занимается...

Разве что соборно только если...