![]() |
Политика модерирования, "неприкасаемые" и "элитаризм"
Открытое письмо к администрации форума kob.su Добрый день, господа. Уже больше года общаясь на вашем форуме, наблюдаю странную картину "двойных стандартов", а именно разделение участников форума на две группы - "неприкасаемую элиту" и "все остальные", и, соответственно, разную политику модерирования этих групп. В группу "неприкасаемой элиты" относится вся "команда сайта", а также непонятно как туда попавшие некие sergign60, Святогор и Ян Юшин. Политика модерирования этой группы - отсутствие всякого модерирования. В частности, несмотря на нарушения п. 2.1, 4.1., 4.2 и 4.3. Правил форума, допущенные Святогором и sergign60 в теме "Методика достижения человечного типа строя психики" (например, пост №40 и пост №41, а также вскоре последовавшие пост №44, №69), модераторы не выполнили своих обязанностей в соответствии с Правилами форума п.10.2 и 10.3 и оставили сообщения и ветку форума без изменения. Также другими участниками дискуссии, относящимися к команде сайта - Шуней и Artysmarty, а также примкнувшим к ним все тем же sergign60 - был неоднократно нарушен пункт 5 Правил форума. Модерирование этих нарушений также не было произведено. Все это в совокупности увело дискуссию в сторону от заявленной темы, что привело к нарушению самого главного принципа функционирования форума - права участников получать и размещать информацию (см. п. 1 Правил форума). Анализ других веток форума позволяет увидеть, что подобное же отсутствие модерирования в отношении одной и той же группы лиц применяется постоянно. Это позволяет говорить о создании внутри форума "неприкасаемой элиты", которая, пользуясь своей вседозволенностью, способна блокировать важную информацию, идущую от других участников форума, что является главным признаком существования толпо-"элитаризма". В связи с вышеизложенным прошу принять срочные меры для устранения всех нарушений Правил форума, а также недопущения подобных нарушений в дальнейшем. С уважением, Сергей Смагин |
Цитата:
Но вообще, обвинение в способности делать то или иное - новое слово в юриспруденции. Надо срочно внести сие открытие в практику, это ж какой простор для прокуратуры: способен ударить - судим за хулиганство и нанесение лёгких телесных повреждений, а способен убить - сразу можно на 15 лет упечь.:crazy: Главный признак толпо-"элитаризма" - фактическое ограничение доступа на получение ключевых знаний. Ну-ка, приведи-ка пример ключевых знаний, которые тут тебе заблокировали и не дали получить. Нет таких, поэтому примеров ты привести не сможешь. Более того, тебя постоянно тыкают здесь носом в твою умственную лень и провокации участников форума на пустой трёп, отправляют на изучение соответствующих материалов, которые ты изучать не желаешь. Не желаешь изучать, но мнение имеешь. Это верхоглядство. И в это твоё верхоглядство тебя, как обоссавшегося котёнка, здесь носом уже тычут, ибо словами и уговорами ты не принимаешь. В реальной жизни с такими людьми просто перестают разговаривать, записывая их в клинические идиоты. А здесь, на форуме, от тебя никуда не деться - пока ты здесь, ты влияешь на информационное состояние форума, посему приходится входить в каждую тему, где ты вежливо гадишь и тыкать тебя носом. Глупость, даже рядящаяся в формы вежливости, не перестаёт от этого быть глупостью. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Лето... Модераторы в отпуске :crazy:
|
Цитата:
Как я могу привести примеры информации, если она заблокирована? Цитата:
Цитата:
А вообще теоретически: во-первых, природа не терпит пустоты: все, что может произойти, рано или поздно произойдет. Причем в точном соответствии с законом нормального распределения - чем больше вероятность события, тем большее количество раз оно случится. Поэтому потворство вседозволенности провоцирует на ее употребление для каких-то своих целей. Во-вторых, нафига создавать правила форума, если они все равно не выполняются? а тем более, когда для одних - одни правила, а для других - другие. В-третьих, хочу напомнить, что конфликт РОД КПЕ и ПП КПЕ начался имеено из-за теоретической возможности узурпации власти в партии, заложенной в проект устава. Год назад члены РОД КПЕ это прекрасно понимали, а сегодня идет отсылка... к юриспруденции (!!!) Вообще указанная мною тема - это прекрасный образец того, к чему может привести теория "нравственного произвола", когда человека не сдерживают никакие морально-этические нормы, сложившиеся в обществе. Если нет абсолютной меры нравственности, то рано или поздно "нравственный произвол" превращается в "безнравственный произвол". Ну а теперь: Цитата:
Цитата:
|
Я бы сказал, что это первый для меня форум где ситуация такая, что от тебя требуют отвечать за слова, а болтуны попадая в подобный коллектив выставляют себя идиотами и превращают любую начатую тему во флудильню, обвиняя в этом любого кто в чём то не согласен и попросил автора соотнести сказанное им с жизнью и реальным положением вещей в объективной реальности (не писать чепуху из своих домыслов).
Вас, Смагин, попросили привести конкретные примеры, а Вы про "узурпацию власти" и талмудистику. Есть множество прекрасных форумов где можно поговорить не о чём, там и качайте права, или давайте разбираться по существу, где коллектив форума скрыл от меня и остальных важную информацию, которую Вы пытались донести. |
Цитата:
Лучше скажите: из упомянутой мною ветки лично Вы много получили информации о том, как достичь устойчивого ЧТСП? И если немного, то кто в этом виноват - тот, кто открыл тему или модераторы, которые не справились со своими обязанностями и допустили грубые и неоднократные нарушения правил форума? |
Уважаемый Сергей Смагин!
Если у вас есть конкретные претензии - пишите их в личку модераторам, либо в этом разделе. Расплывчатые обвинения в "двойных стандартах", толпо-"элитаризме" и т.п. будут просто игнорироваться. Администрация не обязана и не читает все подряд сообщения форума. Если Вас что либо не устраивает - обращайте внимание модераторов на замеченные недостатки. Тема закрывается, дабы она не превращалась во флудильню. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 04:59. |
Осознание, 2008-2016