Вопрос про тандем.
 

Как определить, состоялся ли тандем?
Есть ли критерии, на которые можно ориентироваться?

Если задаётся такой вопрос - значит, не состоялся.

В состоявшемя тандеме участники приходят к единому мнению по всем существенным вопросам, отсутствуют конфликты, мешающие прийти к единому мнению. В состоявшемся тандеме нет "ведущего" и "ведомого", оба участника - взаимно дополняющие и взаимно "продолжающие" друг друга стороны.

На мой взгляд тандем состоялся если продуктивность совместной деятельности стала выше продуктивности деятельностей отдельных "элементов".

Попробую задать вопрос по-другому.
Как определить степень готовности участников к созданию тандема?
Что помогает/мешает людям вести тандемную деятельность?

Прежде всего участникам тандема следует определиться в нравственных стандартах друг друга. Понять, насколько они совпадают и в чём различаются. Чем больше совпадений и согласия, тем больше шансов, что тандем состоится. Отсюда первое условие тандемной деятельности - искренность по отношению друг к другу. Всякая скрытность и недосказанность неминуемо приведёт к разрушению тандема рано или поздно.

Нравственные стандарты могут быть по оглашению одни, а по-умолчанию другие. Если это сразу не очевидно, то можно попробовать сделать вместе что-нибудь, что связано с разпределением ответственности и/или дохода. Желательно, чтобы это требовало некоторого погружения, чтобы вложенные усилия было жалко терять по-напрасну. В случае слишком простой операции малая ценность вложений может не дать почувствовать досаду от неправильного (нецелевого, несправедливого) разпоряжения продуктом коллективного труда.

Мешает, на мой взгляд, кроме нраственных стандартов - недостаточно развитая способность к "слушанию" (в самом общем виде - к возприятию отклика от объекта и среды на своё поведение и на другие сигналы, выявленные в среде; практически это связано со способностью мысленно выносить и удерживать своё внимание за пределами того, что мы привыкли считать своим "я"). Все люди имеют в той или иной мере различные частотные характетистики. Кто-то дольше обдумывает ответ, у кого-то меньше развита ловкость, кто-то дольше спит, больше ест и т.д. Слушание помогает увязать разные ритмы в едином процессе. Универсального средства развития слушания я не знаю. Некоторые аспекты слушания в рафинированном виде можно прорабатывать с помощью таких практик как айкидо, тайцзи-цюань, некоторые виды танцев, коллективное изполнение музыкальных композиций и импровизация, подбор музыки на слух. Главное не улетать в техничность, а сосредотачиваться именно на слушании.

sergign60, Небесный, спасибо, подтвердили мои догадки. Я бы ещё отметил, что тандемный эффект тем более заметнее, чем выше глубина идентичности векторов целей каждого из участников тандема. В принципе это зависит от нравственных стандартов.