СОБОРНОСТЬ, ВОЖДЬ, ЭЛИТА
 

Сообщение от priveti http://kob.su/forum/images/futurevis...s/viewpost.gif

Вроде, как на поле боя названные смердами, не отдавали жизнь за свою отчизну.

Назови хотя бы одну значительную битву в нашей истории, которую вели одни бояре.

Цитата:
Сообщение от Лютый http://kob.su/forum/images/futurevis...s/viewpost.gif
Поскольку речь идёт о 16 веке (а именно оттуда процитированный документ), этим веком и ограничимся.

В июне 1552 года 40 тысяч татарско-турецкого войска подошло к Туле, навстречу ему выступил Опричный полк, первый на Руси и пока единственный, в числе полутора тысяч человек по спискам. В результате трехдневной битвы десять тысяч янычарской пехоты было полностью вырезано, а татарскую орду гнали, уничтожая, несколько дней, так что уйти удалось всего паре сотен…

Знаменитый казанский поход, приведший к падению одноимённого ханства тоже заслуживает достоверного описания. Мало кому известно, что в стапятидесятитысячном войске царя Ивана русских было не более пятидесяти тысяч, зато имелось шестьдесят тысяч татар, десять тысяч европейцев (голландцев, немцев, англичан), остальных воинов добровольно дали вотяки, башкиры, чуваши и другие, так что Казань “опускали” всем миром. И что ещё интересно в этой истории, так это то, что город обороняли не татары, а тридцатитысячное нагайское войско (кто не в курсе – ногайцы в то время были христианами, а с русской стороны воевали татары-мусульмане). В архивах зафиксирован интересный факт:
Во время осады царский шатёр был отодвинут от городской стены подальше, потому, что царю мешал спать колокольный звон казанских церквей, звонящих “заутреннюю”.

Смердов же не было даже в знаменитом ополчении Минина и Пожарского 1612 года. Их участие в сием мероприятии ограничивалось тем, что их насильно продавали, чтобы нанять “служивых людей” тех же англичан, немцев, голландцев и прочую европейскую шваль. Ещё смердов целыми деревнями приписывали неимущим дворянам, чтобы привлечь их на сторону ополчения. Именно благодаря такому составу ополчение, вместо того, чтобы сразу идти на Москву, сперва целый год шастало по стране, грабя нетронутые нашествием города и земли. Ту же самую многострадальную Казань взяли и разграбили почище, чем войска Ивана Грозного (гляньте на карту, где Москва, а где Казань). А на столицу Минин и Пожарский двинулись тогда, когда появились опасения, что поляки могут сбежать со взятыми в Москве царскими сокровищами.

Однако, чтобы ответить на вопрос: “В каких битвах смерды не участвовали” (уважаемый оппонент видимо имел массовость, а не единичные случаи), достаточно посмотреть список войн за тот же 16 век. Лично я в доступных мне источниках такого не нашёл. Видимо уважаемый “хлипкий интеллигент” не обратил внимания на то, что вплоть до Петра I войско на Руси, а тем паче в 16 веке, было исключительно конным. Конная рать – это боярское ополчение плюс княжеская дружина. И татарские войска, среди которых тяжёлой конницы тоже хватало. Воевать на коне в тяжелом вооружении может лишь профессиональный Воин при регулярной тренировке, именно такими и были Бояре. Смерд этого не сможет по определению. Да бог с ними, со смердами.

Вопрос в теме #95 изначально стоял так: имеет ли право на власть тот, кто не готов реально встать на защиту общих интересов и отвечать за это своей жизнью.




Читать дневник дальше...