Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   ВОТ - перечитывая еще раз... (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1511)

Январь 25.01.2010 14:16

ВОТ - перечитывая еще раз...
 
Повесть временных лет.

Черт - Нестор явно дает понять что Русь никакого отношения не имеет к скандинавам и (ИИИ) Нестор ЯВНО дает понять что Русь - это славянское племя!!! И главное - все это - НА ВИДУ!!!

Вот фрагмент повести временных лет:

Цитата:

...Въ лето 6370. изъгнаша варягы за море. и не даша имъ дани. и почаша сами в собе аладети. и не бе въ нихъ правьды. ивъста родъ на родъ. и быша усобице въ нихъ. и воевати сами на ся почаша. и реша сами в себе поищемъ собе князя иже бы владелъ нами и рядилъ по ряду и по праву. и идоша за море къ варягомъ къ руси. сице бо зъвахуть тьи варязи русь яко се друзии зоветь ся свее. друзии же урмани. англяне. инии и гъте. тако и си. реша русь. чюдь. словене. и кривичи. и вся. земля наша велика и обильна. а наряда въ неи нетъ. да поидете къняжитъ и владети нами. и избраша ся 3 братия съ роды своими и пояша по собе вьсю русь. и придоша къ словеномъ. первое и сърубиша городъ ладогу и седе стареишии в ладозе рюрикъ. а другыи синеусъ на белеозере. а третии трувор въ изборьсце. и от техъ варягъ прозва ся руськая земля...
В лето 6370 - то есть в лето 861 от рождества Христова... Ну нааааадоже - и Новгород и Киев и даже Псков уже стояли городами. Славянск уже лежал в руинах... И что же было дальше???

И так - о подчеркнутом!

И идоша за море к варягом к руси, кои зовутся ВАРЯГИ-РУСЬ, КАК ИНЫЕ ЗОВУТСЯ Свеи (Шведы), Урмане, (Норвежцы), Англяне (Англичане), Гъть (фактически Немцы).

И тек - тут Нестор Явно дает понять, что есть Варяги-Русь, Варяги-Свеи, Варяги-Норманы и т.д. То есть - Варяги - это не племя, а некоторое объединение племен. То есть - если бы Рюрик был шведом - о нем бы и было написано - Свей... Но нет - оне не Свей и не Урманин и не Дан и не Гъть. Он - Варяг-Рус.

И так - это исключает бред о шведской государственности на Руси, а равно бред о государственности на Руси от Урманина воевавшего Нормандию который был прозван Ророг (Ролло)!

О том же пишет Ломоносов - называя варягов - общностью племен, для коих война является основным видом деятельности. Так же о том пишет Рыбаков, он же переводит слово Рус (Рось, Росин) как воин. Ломоносов же при переводе слова Варяги ссылается на греческие и латинские источники в которых слово "Варяги" переводится как "Северный Воин".

...

Но это не все.

В цело Нестор пишет:

И идоша за море к варягам к Руси, кои зовутся варяги-Русь, как прочие (но не иэти) зовутся свеи, урмане, англяне, гъть, так и эти (варяги-Русь) ЗОВУТСЯ русь, чудь, словене, кривичи.

То есть "эти" (варяги-Русь) зовутся русь, чудь, словене, кривичи.

...

Вот так вот... Открытым текстом. Но многие все ж ищут - ктоже такие - эти "варяги Русь". Многие уверяют что это - шведы.

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ написано, что варяги-Русь - это Русь, Чудь, Словене, Кривичи.

Русь - пусть будет под вопросом.
Чудь - это уграфинское племя - сейчас Чудь на территории России полностью ассимилирована славянами (каки Весь и Морома и Поморяне), но яркими представителями именно Чуди сейчас являются Эстонцы. За что я их и называю "чудиками" - то особо раздражало мою бывшую так как она из тех краев была...
Словяне - букву "о" я выделяю по одной простой причине. Дело в том, что из всех славянских племен - именно новгородские славяне называли себя попросту "словене" в то время как остальные носили собственные прочие имена. То есть - словене - это славяне (греки их часто называли "неврами") жившие по Волхову и Ильменю.
Кривичи - и так все ясно, славяне, более того - вошли в 6 славянских племен наперво объединенных в Русь.

То есть - варяги-Русь, как указывает Нестор - это минимум 2 из 4 славянских племени, а максимум - 3 из 4, при этом нет никакого посыла к тому, чтобы считать Русь - не славянами, так как Свеев, Гъть (Годь), Урман - Нестор выделяет отдельно - НИ КОИМ ОБРАЗОМ не консолидируя их с Русью.

...

Об ореолах обитания. С Чудью, Словенами (Славяне-Ильменские их еще называют) и Кривичами все ясно. Чудь - распространена от Эстонии через Карелию (саамов) и аж до самих Коми. Кривичи под Псковом (и Древляне по соседству), Словене вокруг да около Новгорода.

Далее остается напомнить - раньше морем называли и Ладожское озеро. То есть - получаем приблизительный ореол обитания варягов-Русов в рамках фигуры: Чудское озеро под Псковом - граничащее с Эстонией, озеро Ильмень под Новгородом, часть Карелии.

Вероятно где-то здесь и проживало племя славян-Русов кои были (как и многие другие славяне) - "северными воинами".

И второй вариант. Ломоносов указывает на то, что Русы - это старое название племени Прусов. Многие же греческие источники указывают на Прусов как на славян И БОЛЬШЕ НИКАК, кроме как славянами Прусов не вспоминают. Пруссы - это народы (славяне) населявшие юго-восточный берег Балтики до границ с Данами (Датчанами). В середине прошлого тысячелетия они были завоеваны немцами (что кстати вызвало широкую миграцию Пруссов под Новгород). (Да кстати - а в Риме тоже есть река Пруса)...

Так вот - Ломоносов указывает на то, что:
1. Древнее название Прусов - Русы и Рюрик вышел именно из Прусских славян. Все и так знают что на гербе Пруссии 16 века подписи сделаны на славянском языке. Пруссы стали п-русами только после того, как Рюрик переселился на Ладогу. Рюрик - это сокол со старославянского, собственно его родовой герб и изображает сокола. И т.д.
2. И кроме того, Ломоносов указывает на этнографические исследования в Германии 17-18 веков, в которых ОБНАРУЖЕНО, что восточные области Германии населенные пруссами ГОВОРЯТ ПО РУССКИ НА 95% населения.
...

И так - Русы - это племя либо откуда-то севернее Ладоги, либо из пруссии. Море - это либо Ладога, Чудское+Псковское озера (они соеденены), либо Балтика...

Все это вторые вопросы.

Главное - что хочу донести этим постом - БРЕД - когда говорят что Нестор указал Российскую государственность от Шведов, так как варяги - это Шведы.
Бред потому, что:
а) Нестор явно указывает "варягов" как общее название для различных этнически племен объединенных лишь общим родом деятельности. И слово "варяги" нестор не приписывает конкретно шведам, как не приписывает и конкретно норманам, конкретно русам и т.д. "Варяги" он употребляет как объединительное название и более того в среде варягов он упоминает как минимум 3 славянских племени! То есть Варяги - это не в коем случае не Шведы, то есть не в коем случае не "конкретно Шведы". Рюрик - это ни в коем случае не швед (свей), не норвежец (урманин), не фин (фенн - уграфин), не англичанин (англ), не немец (годь) и даже не просто уграфин (чудь). Рюрик - Рус!
б) А потому - странным кажется - когда черным по белому написано, что не от каких там скандинавов принятия государственности не было, но все ж вопреки этому утверждают что славяне - потомственное быдло.

...

Еще чуть чуть. Потомственное быдло на самом деле приняло христианство только в 11-12 веках - а именно Шведы и Норвежцы. Потомственное быдло стало государством только тогда, когда у прочих уже и мода развита была - а именно Англичане... Потомственное быдло жило общинно-племенным строем, то есть в бобровой хатке по 50 человек, в то время как на Руси был отдельный дом на семью, а именно - всеми любимые дикие дебилы - викинги.

И т.д.

И так. Фу... Короче - Нестор ясно - черным по белому указал, что государственность Русская пошла именно от варягов-Русов - кои являются "иными" (прочими) по отношению к свеям и урманам и консолидируются со славянами. Это главное...

И ун момент:
Цитата:

а наряда въ неи нетъ. да поидете къняжитъ и владети нами. и избраша ся 3 братия съ роды своими и пояша по собе вьсю русь. и придоша къ словеномъ. первое и сърубиша городъ ладогу и седе стареишии в ладозе рюрикъ. а другыи синеусъ на белеозере. а третии трувор въ изборьсце. и от техъ варягъ прозва ся руськая земля
А наряда в ней нет. - То есть - нет порядка, а не нет власти. То есть - государственность Руси через призвание Рюрика - это государственность державы которую мы и сейчас знаем как Россия, да - ее государственность началась с правления Рюрика. Но - это не означает что в землях славянских не было ГОСУДАРЕЙ и ГОСУДАРСТВ до того. Кий, Щек и Хорев - построили Киев и как нас убеждают - вероятно правителями и самодержцами в нем не были, а так просто - жили в нем. Гостомысл владевший Новгородом - вероятно был просто губернатором, а посажен был наверное Шведами... Придется в это поверить, признавая отсутствие систем государственной власти до прихода Шведов... Рюрик же построил Ладогу (которую некоторые называют Альдогой - при этом забывая сказать, что коль уж это Альдога - то как она переводится со скандинавских языков, при этом забывая о славянской богине (кстати - прототипе Венеры) - Ладе)... И да - Рюрик был первым князем существующей сейчас России. И да - первой столицей Руси была Ладога в которой Рюрик сидел 2 года до приезда в Новгород... И да - Новгород был второй столицей России. И да - Киев был лишь третьей столицей и то лишь по воле Олега (собственно - регента при малолетнем Игоре)... Но... И у древлян был свой Искорест (настоящее название Искоростеня (которое на славянском ничего не означает и до 19 века еще не было выдумано))...

И т.д.

Январь 25.01.2010 14:34

Микро-сводка.

Китайцы к примеру ведут свою государственность от династии Хань (чайн). Хань - собственно это и есть - этнические Китайцы. Династия это существовала за 2 века до нашей эры, но при этом САМИ ТО КИТАЙЦЫ - много старше, и до династии хань - были многие другие династии.

Монголы ведут государственность Монголии конкретно с Чангисхана, но до Чингисхана были же и монгольские и татарские племена и были у них вожди и правили они ими.

Англичане ведут свою государственность с Карла Великого который вообще к ним никакого отношения не имеет.

А мы чет. подзабываем что был князь Словен (ведший новгородских славян - словен) который построил город Славянск. После которого был выстроен Нове град (стар. назв.) который вероятно и является НОВгородом по отношению к Славянску как к СТАРгороду. А сам Славянск - это вероятно сейчас ни что иное что называют ныне "Рюриково Городище" 2-3 км. от самого Новгорода.

...

И еще напомню. У славян было принято выбирать себе князя, как и давать ему указ за ворота. Вспомните - и после того, как словене просили себе Рюрика - они же и просили себя князя Владимира, в то время как Ярополк был посажен в Киеве, а Олег Искоресте-древлянском. И Александра Невского они и просили и гнали - неоднократно... Это древняя - славянская традиция... Славянская - и у прочих она не встречается...

Январь 25.01.2010 15:11

Маленькое наблюдение еще.

Игорь - как уверяют Свеи - скандинав и женат на скандинавке. Что бред. Игорь - рус (и ниже мы это покажем) и женат на славянке, при чем из Древлян.

Княгиня Ольга (внимание - древлянка) - в общем-то стерва была. Древлян она жгла дважды и все обманом. Мстила - изуверски. Императора - опять таки - обманула.

Но - она Святая. То есть - она не садист и лгун, а святая. И обманы ее - это не ложь (святые не обманывают) - это хитрость. Не мудрено - что приняла христианство. Став "благой"...

Святослав Храбрый - молодец - тут и слов нет. Хаил христиан на чем свет стоит...

Владимир крестит Русь и тут начинается чреда не совсем понятных событий. Точнее она началась раньше...

И так - нас уверяют что Игорь и Ольга - это скандинавы-варяги-русы. У мну вопрос - так какого ж хрена тогда они сына славянским именем нарекли - Святославом??? Али ум ослаб???

У Святослава (ну ежу ясно - скандинава) было 3 сына по старшенству - Ярополк, Олег, Владимир. То есть - стапудово двух из трех он назвал славянскими именами... Тоже сбрендил???

Ярополк убил Олега (хотя это вранье - Ярополк атаковал Олега - но умер тот случайно, в результате того, что был сброшен лошадью с моста в ров, где и был засыпан в дальнейшем трупами воинов и коней, коими и был раздавлен). В связи с этим Владимир решил обезопасить себя от Ярополка (грубо говоря - повод нашел для нападения), атаковал его и убил (руками своих варягов-русов).

Иии... ... ... Крестил Русь - и вот он свят!!! И не было насилия Рогнеды - дочери Рогволда (а я считаю что на самом деле Рогволода) и не было братоубийства... Святой же он!!!

Цитата:

«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц.»
Хе хе. Нда...
http://philatelia.ru/pict/cat7/stamp/519s.jpg

Так вот - потомок скандинавов Владимир называет своих детей Святополк, Изяслав, Мстислав, Ярослав, Всеволод, Предслава, Премислава, Мстислава, еще Мстислав, Судислав, Станислав, Святослав, Борис и Глеб, Позвизд, Добронега.

Как видим - имена все - скандинавские у Владимира - потомка скандинавов. Кроме того, не только скандинавские, но и исключительно христианские!!!

Далее девки были выданы замуж за бугор, братья друг друга повырезали все и остался один лишь Ярослав княжить Русью (Мудрый).

...

Ярослав - потомственный скандинав с христианским именем!
И как настоящий скандинав-христианин - он (пошел в отца) и назвал сыновей исключительно славянскими именами: Владимир, Изяслав, Святослав, Вячеслав, Игорь, Всеволод...

По дочерям в принципе - молодец: Ализавета, Анастасия, Анна (та самая которую взял в жены Генрих 1 (француз) и что считал честью, Анна - которую впоследствии назовут Анной Русской, Анной Киевской, а летописи французские сохранят ее как Анну Красную (издревле цвет славян)).

Так вот - скандинав христианин ни одного из сыновей не назвал христианским именем. Одного лишь (из 6) назвал Игорем! И это конечно говорит о том, что Игорь - это скандинавское имя... Ну да об этом и еще ниже будет...

Ладно, хватит... Напомню лишь еще о том, что и далее до самый Иванов князья наши православные называли детей языческими именами. А Игорей у нас еще было двое, только не "Игорей", а Ингварей (Ингварь Игоревич и Ингварь Ярославич). Собственно Игорь и Ингварь - это разные имена и позднее Ингварь ближе к скандии нежели раннее Игърь...

Все...

Sardaukar 25.01.2010 19:45

А в чём разница между Ингваром и Игорем? Даже, что за явления они несут? Если с Владимиром или Святославом понятно более, то как С Игорем ?

За Ваши мысли спасибо

Январь 25.01.2010 20:26

Цитата:

А в чём разница между Ингваром и Игорем?
Дак в том и дело, что в общем то и не в чем. Имя Игорь бло мало распространено у восточных славян, за то довольно прилично - у западных...


Часовой пояс GMT +3, время: 03:18.

Осознание, 2008-2016