Грамотный наблюдатель на выборах: ВБРОСЫ, МАНИПУЛЯЦИИ, КРИМИНАЛ
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...

История махинаций и дурости в УИК 537 и ТИК Бабушкинский, когда одно маленькое нарушение, вместо нормального его оформления, повлекло за собой попытки его отмазать, замылить, спрятать и в итоге - большую-большую дурно пахнущую кучу, завершившуюся судебным иском о признании итогов голосования недействительными.

[ame]http://youtu.be/PqSppxt6bFA[/ame]

Плейлист https://www.youtube.com/playlist?lis...5sc3qnZ691jVT2

даже не знаю что написать....

УИК 537: Выдать бюллетени два раза? Легко!
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=HnkARCMiuB0[/ame]

Плейлист https://www.youtube.com/playlist?lis...5sc3qnZ691jVT2

Добра!

УИК 537: создадим из проблемы катастрофу!.. по инструкциям председателя ТИК (часть 3)
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=6AhVL4Yy9Y4[/ame]

Инструкция для избирательных комиссий: КАК ИЗ ПРОБЛЕМЫ СОЗДАТЬ КАТАСТРОФУ

Краткое содержание предыдущих частей:
На УИК 537 утром в день голосования было выявлено грубое нарушение закона при оформлении реестров о голосовании вне помещения, что может свидетельствовать о подготовке фальсификации.
До сведения комиссии доведены существо нарушения и пути его исправления.

Однако комиссия встала в позу и отказалась что-либо исправлять, на голосование с урной №1 отправили группу без надлежащего реестра заявлений. Это нарушение выявлено кандидатом Анной Барвашовой, которой с участием других наблюдателей удалось добиться принятия комиссией решения об "аннулировании" выездной урны №1.

Далее разруливать ситуацию примчался председатель ТИК Бабушкинский Митяков А.В., который дал указание о том, чтобы бюллетени в "аннулированной" урне считали "испорченными", что грубо нарушает законодательство.

Испорченными бюллетени признаются строго в индивидуальном порядке, только ДО момента их опускания в избирательную урну и только по личному заявлению избирателя. Председатель УИК 537 Несмелова Э.Х. состряпала подмётное решеньице якобы-УИК537 о признании бюллетеней испорченными, притом, что комиссия такого решения не принимала. На основании этого незаконного решения выездная группа пошли по "надомникам" повторно и выдала им бюллетени во второй раз, которые попали в урну №2 и частично (4 штуки) в урну №3.

В соответствии с законом в таком случае все бюллетени в урне для выездного голосования подлежат признанию недействительными, о чём и было доведено до сведения избирательной комиссии соответствующей жалобой.

Однако комиссия, будучи уверенной в безнаказанности и поддержке своих злоупотреблений со стороны председателя ТИК, предпочла отклонить это предупреждение, и смешала незаконные бюллетени с общей массой бюллетеней в стационарных урнах, чем из небольшой проблемы создала катастрофу УИКовского масштаба, поскольку в таком случае уже невозможно достоверно определить волеизъявление избирателей - неизвестно, сколько и за кого отдано голосов, подсчитанных по незаконно выданным бюллетеням.

Грамотный наблюдатель на выборах: ВБРОСЫ, МАНИПУЛЯЦИИ, КРИМИНАЛ
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Cne_sa7fVGg[/ame]

"Грамотный наблюдатель! Фальсификации и вбросы." Часть 4.
На УИК 524 выявлены признаки "карусельного голосования" и состава преступления, предусмотренного ст.142.2 УК РФ при проведении голосования 13 сентября 2020 года. Руководством избирательной комиссии и прибывшим на подмогу председателем ИКМО (ТИК) Митяковым А.В. сделана попытка убедить наблюдателей, что "всё так и должно быть", или о том, что максимум, что произошло, это "просто ошибка". Однако более глубокая проверка показала грубейшие нарушения при роведении также и голосования вне помещения. Всё это в совокупности послужило основанием жалоб в ИКМО (отклонена), во МГИК (проигнорирована, заявления о преступлении в полицию (проигнорировано) и искового заявления об отмене итогов голосования в суд.

Плейлист https://www.youtube.com/playlist?list...

Война в ТИК Бабушкинский из-за манипуляций на выборах
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7HjEQdX9q-k[/ame]

Разбор жалоб и фактов манипуляций и нарушений на выборах в ИКМО (ТИК) - аргументы и "отмазки".

09 февраля 2021 состоялось решение иску о признании голосования 13 сентября 2020 года по избирательным участкам УИК524 и УИК537 недействительными. Бабушкинский районный суд отказал. Тупо. Беспредельно. С попранием всяких законных норм и прав.

В заседание 09 февраля соистцов представлял член ТИК Бабушкинский Серов Евгений.

В первом заседании 08.12.2020 истцам не без труда удалось убедить суд в том, что рассматривать дело о нарушении избирательных прав необходимо не со слов председателя ТИК Митякова, а по документам избирательных участков, которые необходимо истребовать в полном объёме, а также истребовать официальные видеозаписи выборов. Суд вынес два определения об истребовании.

Однако в следующее заседание 18.12.2020 председатель ТИК Митяков из всей избирательной документации по двум участкам предоставил пять (!) листочков, видеозапись не представил вообще. Когда истцы начали возмущаться, г-н Митяков начал в суде объяснять им, почему он полагает, что определения суда вынесены не совсем правильно, и исполнять их нужно как-то иначе, и вообще, нужно истцам выполнить какие-то дополнительные условия, а потом только требовать исполнения определений. Судья молча взирала на этот цирк со своей возвышенности.

На следующее заседание 19.01.2021 ответчики принесли ещё несколько листочков, которые они сами выбрали, из всего объёма избирательной документации. Реестры голосования вне помещения ответчики объявили «секретным» документом, который они к делу приобщать отказались, предоставили суду на обозрение, истцам даже показывать не стали! Прочую избирательную документацию, заявили ответчики, они суду предоставить не могут, поскольку суд, по их мнению, не обладает правом её истребовать, это, с их слов, может сделать только вышестоящая избирательная комиссия!

И что же суд?! А суд согласился с этим!!! То есть, фактически, отказался исполнять собственные определения. Принесли диск с видео выборов, но также поставили суду условие: к делу диск не приобщать, чтобы истцы его самостоятельно не смотрели, ответчики сами выберут фрагменты, которые они полагают относящимися к предмету доказывания истцами! И суд всё сделал именно по этой невероятной для правосудия схеме: ответчики представляли суду доказательство истцов! Чего только в жизни не насмотришься!

Или, к примеру, суд предоставляет слово истцу, тот начинает заявлять ходатайство. Посреди его речи вскакивает ответчик, и начинает кричать, что истец не должен заявлять этого ходатайства. Истец просит суд успокоить ответчика и навести порядок. Суд не реагирует, ответчик продолжает перебивать истца, который пытается закончить ходатайство. Истец вынужден реагировать: «Закройте рот и сядьте! Когда я договорю, тогда будете говорить вы!». Здесь судья просыпается, и… Выносит замечание истцу!

Хотя, наверное, странно всему этому удивляться, при условии, что судья - назначена исполнительной властью; прокурор - назначен исполнительной властью; представители избирательных комиссий - назначены исполнительной властью; - то есть, по факту, очень странно ожидать, что граждане, представляющие одну и ту же силу, будут сами себя сечь, подобно унтер-офицерской вдове.

Ну и финальным аккордом стало «вышибание» в финальном заседании единственного представителя соответчиков по формальным основаниям, при этом суд отказался переносить заседание в связи с выбытием, фактически, стороны спора. Не стало препятствием и отсутствие представителя вышестоящей избирательной комиссии, о чём заявляла даже прокурор, поскольку его участие в рассмотрении дела по закону обязательно.

Но суд не стал упускать такой «счастливый случай» - рассмотреть дело без участия стороны истцов. Соответственно и решение было предсказуемо-неизбежно, учитывая весь предыдущий судебный карнавал, явленный в этом процессе.

Что делать?

баллотироваться на пост президента Российской Федерации

:ag:

У этих же избирательных комиссий и судей.

Гениальное предложение!
:cy: