![]() |
Ролик "Гуманоиды" успешно экстремизирован!
Вложений: 2
В список экстремистских материалов внесён ролик "Гуманоиды" Полторацкого, с которым партия КПЕ в 2003 году шла на выборы в Госдуму.
Цитата:
Выдержка из решения по делу 11RS0001-01-2020-001898-58 № 2а-2746/2020 Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.03.2020, https://syktsud--komi.sudrf.ru/modul...&text_number=1 Первое, на что следует обратить внимание - дело рассмотрено в порядке упрощённого производства. То есть, устного судебного разбирательства не проводилось, судья единолично, без вызова сторон, почесал тыковку и написал решение. До свидания! Да, сейчас и так можно. Это вам не 37й год, какие-то там "судебные тройки"... технологии шагнули далеко вперёд! Один судья, даже без прокурора, не считая такой мелочи, как заинтересованные лица, и "обвиняемые" - и всё красиво! http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1594285817 Чем суд обосновал своё решение? Да, это пока недоработка - их заставляют ещё обосновывать свои решения (уже не всегда, в упрощённом производстве по уголовному делу достаточно признания обвиняемого и, несомненно, эти прогрессивные тенденции составляют основу будущего судебной системы). Итак, выдержка из заключения эксперта. Цитата:
В тексте песни (пока что свободно доступна на ютуб, поиск по словам "мультфильм гуманоиды") НИ РАЗУ не употребляется слово "ж*", но более того, там ни разу не упоминается ни одна национальность вообще! Ни русская, ни еврейская, НИКАКАЯ. Единственное, что там может вызвать какие-то ассоциации, это слова "с маленьким обрезанным хвостом"... Какие при этом ассоциации сложились у эксперта Мальцевой и поддержавшего её судьи Куриленко Романа Викторовича, спрашивать, вероятно, нужно у психиатра. Как из этого можно было вывести " унижение достоинства русских по происхождению людей, при этом не евреи (гои, русские) прямо называются врагами евреев", "высказывания, содержащие резкую негативную оценку", и прочую билеберду, высосанную из пальца - в нормальном состоянии психики понять невозможно! Однако, согласно верованиям сторонников-КОБ-царелюбов, признаков фашизации России, определяемой как злоупотребления властью, поддержываемые толпой, в сочетании с системным извращением понятий о праведности и справедливости, - не видно в упор! Государь всё разрулит, главное поднимать руку "за" в том месте, где он сказал. Скрытый текст:
|
"Эзопов язык" придуман не КПЕ, и не вчера.
В условиях, когда в обществе ограничена свобода слова, писатели и поэты, в частности, использовали эзопов язык. Но царям не приходило в голову арестовать Крылова за его басни потому, что кому-то показалось, что лев по повадкам напоминает царя, а мартышка - царицу. Система правосудия должна строиться на доказательствах, а все сомнения в виновности трактоваться в пользу обвиняемого. Это если мы говорим о принципах правосудия. Если автор песни не заявлял о том что именно лично он подразумевал под своими намёками, и на что именно был направлен его умысел - то все инсинуации на эту тему подлецов-экспертов, отрабатывающих свою миску похлёбки - это лишь их личные фантазии. Моё личное мнение - песня далеко не шедевр творчества, и сам её никогда не жаловал. Однако она отражала объективно существовавший этап развития движения. Вне зависимости от отношения к её художественным достоинствам или содержательной части, её включение в список экстремистских материалов - это судебный произвол. Нет в этом ролике никаких оснований для признания экстремистским. Кроме того, инсинуации эксперта по содержимому ролика - судя по всему, откровенный подлог. Ролик не имеет никакого отношения к КОБ, как к объёму информационных материалов ВП СССР, однако в список внесён именно под таким наименованием. Я нисколько не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что этот ролик под названием со словом Ж* и "КОБ" был выложен провокатором, подконтрольным отделу "Э". Хотя, объективности ради, нужно отметить, что настолько же велика вероятность и долбанутого на всю голову псевдо-"сторонника КОБ", который так творчески осмыслил информацию. Немало их. Достаточно посмотреть на Вячеслава Негребу, чья анал-итика строится на измерении размера черепа и формы носа "критикуемого". |
Цитата:
а ДРУГОЙ ролик, в исполнении ДРУГОГО человека; в запрещенном ролике (судя по описанию на сайте Минюста) есть какие-то слова из песни Полторацкого, но более нам об ЭТОМ ролике ничего не известно. В решении суда сказано следующее: Цитата:
Т.к. оригинала видеозаписи у нас нет, что именно говорилось ПЕРЕД песней - нам не известно. Равно нам не известно, вносились ли ДРУГИМ исполнителем какие-то дополнения или изменения в текст песни. 2. Ролик "Гуманоиды" никогда не был официальным роликом КПЕ, не размещался на сайте КПЕ, не использовался в предвыборных дебатах КПЕ. На выборы 2003г КПЕ шла со спецвыпуском газеты "Мера" по программным вопросам, с брошюрой "Битва за Россию!", с видео-обращениями К.П.Петрова (основное 6-минутное, и второе на 1-2 минуты, в соотв.с регламентом времени предвыборных роликов на ТВ), с предвыборными теле- и радио-дебатами, и т.д. Но не с роликом "Гуманоиды". ============================= Цитата:
Открываем карточку дела (дело № 2а-2746/2020), щелкаем вкладку "Движение дела", читаем: Цитата:
Кто был адм.ответчиком, смотрим на вкладке "Стороны по делу (третьи лица)" Цитата:
Скрытый текст:
Таким образом, сначала было уг.дело в отношении разместившего ролик в сети гр.Лисовец П.Г, потом это дело передали в КАС (благодаря частичной декриминализации 282 ст.), в итоге Лисовцу назачили 15 тыс.руб. штрафа. После всего этого ролик был передан в суд на предмет признания его экстремистским материалом, адм.ответчиком был заявлен Лисовец П.Г. Т.е. в процессуальном плане нарушений нет. (В отличие от ТУЧ, МВ и книг засуженных в Сочи, когда книги передавали в суд, не допуская в процесс заинтересованных лиц, по уг.делам которых проходили эти книги) В рамках уг.дела и административного дела - можно было вести полноценную защиту, заявлять о сфальсифицированности экспертизы (ЕСЛИ в ролике нет того о чем пишет эксперт) и т.д. Но гр. Лисовец П.Г о происходящем никого в известность не поставил. Возможно потому что содержание ролика в значительной степени соответствует выводам экспертизы? Это нам не известно. (Можно попробовать связаться с гр. Лисовец, который был адм.ответчиком по данному адм.делу, чтобы получить исходные материалы - с тем чтобы, если для этого будут основания, подавать заявление о заведомо ложной экспертизе) ============================= Цитата:
Откуда такая уверенность? Цитата:
2. В тексте песни "Гуманоиды" русские так или иначе упоминаются несколько раз: -- И сошло с небес на землю русскую Войско гуманоидов-воров. -- Есть приоритет хронологический... Русскому народу переврать. -- Это наше русское оружие... Так что утверждение что "русская национальность не упоминается" - под большим вопросом. Другое дело, что ничего оскорбительного в адрес русских в тексте песни "Гуманоиды" нет. А что было в запрещенном ролике - нам не известно. Цитата:
У меня есть большие сомнения в идентичности содержания запрещенного ролика с текстом песни "Гуманоиды". Например, в песне "Гуманоиды" нет слова "гои", ничего не говорится о "людях связанных с евреями", и нет многого другого, упомянутого в тексте решения суда (в изложении выводов заключения экспертизы). Я понимаю, что эксперты могут много чего приврать. Но с таким большим объемом приписывания несуществующих деталей текста - мы ещё не сталкивались. И ещё не факт, что в тексте этих деталей не было, что всё это "придумка злонамеренного эксперта". Возможно, запрещенный ролик был сделан "по мотивам" песни "Гуманоиды" со значительными изменениями текста, либо в предисловии к песне были сказаны разные слова, послужившие основанием для выводов эксперта. Не имея оригинала запрещенного ролика, судить о его содержании сложно. ================================================== ============================ Добавлено через 47 минут Цитата:
Вопрос об умысле автора - это вопрос другой, с другими правовыми последствиями. Цитата:
В список включен ролик, который, судя по его описанию в решении суда, не имеет ничего общего с текстом песни. (Имея на руках распечатку решения суда по ролику - это можно предметно обосновать) Цитата:
Чтобы предъявлять протесты на тему использования аббревиатуры КОБ всеми кому не лень - надо было сначала официально "застолбить" это название. Но на КОБ прошедшую парламентские слушания в Гос.Думе РФ в ноябре 1995г - эта запись в Списке экстрим.материалов бросает тень не более, чем на КОБ утвержденную Президентом РФ в ноябре 2013г http://kremlin.ru/acts/news/19653 |
Цитата:
А правоохранителям легко. В том, что законодательство устроено у нас "как дышло" - это тоже кагбэ не ко мне претензия. Я смотрю, что написано в экстремистском списке: http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1594285817 Вы думаете, что правоохранители будут смотреть куда-то в другую сторону, когда будут оценивать ролик, начинающийся словами "В воздухе летают астероиды..." и заканчивающийся словами "гума-гума-гуманоиды"? Тогда я вам, и остальным читателям напомню пару фактов: 1) КПЕ в один из отказов в регистрации аргументировали следующим: "В программе КПЕ встречается словосочетание "Иерархически наивысшее всё объемлющее управление", которое встречается, также, в книге Петрова "ТУЧ", которая является экстремистской", соответственно, эта программа - тоже экстремистская. Кто-то истребовал книгу Петрова и текст решения суда? Да нафиг?! И так понятно, что экстремисты! 2) Олега Ю., которого я защищал, признали "экстремистом" на основании того, что он отправил прокурору газету, содержавшую статью, которая, якобы, была перепечатана из книги "ТУЧ", притом, что экспертиза выявила около 150 (!) текстуальных расхождений. Но кому какое дело? Судья признала, что это тот же самый текст, наше (!) ходатайство о проверке этого текста на предмет наличия экстремизма отклонила - достаточно того, что она признала, что это текст, якобы из книги "ТУЧ", которая экстремистская. Поэтому Олега Ю. признали экстремистом, а газета, за отправку которого его репрессировали, при этом экстремистской не признана, остаётся в свободном гражданском обороте! Что, Наджежда Николаевна, позволяет вам думать, что в отношении ролика "Гуманоиды" правозахоронители будут действовать и трактовать как-то иначе?! |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:39. |
Осознание, 2008-2016