Отчётность по сайту efimovfree
 

Для понимания предыстории возникновения этой темы, можно ознакомиться с её началом на сайте Медиамера, где был размещён ответ на дурно пахнущий наброс Юрия Викторовича Чечеля:

Отчётность по сайту efimovfree
 

Разверни пожалуйста. Очень интересно.

Задавать вопросы требуя на них ответы и не только тут, имеют право только они. Ты просто ещё не понял, вот и задаёшь такой вопрос. Концептуальные оккультные сказки травмируют им психику основательно!

"Требовать ответа" вы можете у своей жены, когда она вам прокисший суп подаст.

У других окружающих вас людей, в том числе у участников форума, могу предложить вам попросить того, чего вам нужно.

Степень вероятности удовлетворения вашей просьбы зависит, в том числе, от степени адекватности вашего общения.

Но я не настаиваю - можете и требовать.
Если вам нравится ходить в длительные эротические путешествия.

Разворачиваю: сайт "efimovfree" является личной собственностью одного из участников концептуального движения.
По его доброй воле управление им осуществляется коллективом - инициативной группой сторонников КОБ.

Мне весьма интересно, почему какие-то дятлы из интернетиков, которые проявили себя тролляками и дебилами полагают, что они ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОТЧЁТНОСТЬ у людей, которые им, дятлам, нифига ничего не должны, не знают их и узнать не стремятся.

Ну, за исключением того, что судя по общению в интернет и навалу говна на уважаемых сторонниками КОБ людей, можно сделать вывод, что они дебилы.

Необходимость отчитываться в чём-либо перед незнакомыми дебилами - выше уровня нашего человеколюбия.

Достаточно подробно разъяснил нашу позицию по этому вопросу?

Sirin, при всем уважении, как-то не совсем достойно вы реагируете. Сами же призывали к поддержки, и народ откликался.

Посмотрел я интервью с адвокатом и был поражен, как умудрились нанять такого мямлю! Он и в суде так выступал?

Из его плохо понятных слов услышал, что это дело уже рассматривалось и виновные сидят. Тогда закономерный вопрос – как получилось, что за одно и тоже дело судят второй раз, но уже другого фигуранта?

Действительно нужны объяснения и уже не от "власти", а от вашей команды.

Чувак, ты ж не с ихней мафии, шо бы тебе отчитывался такой перец как Женя. Не забывай, его корни с Щенэвмэрлой, потому он нормально общаться не умеет, разве что шапку перед ним сломишь с десяток раз, и то. Пякин потому с ним как коса с камнем бодаются который год, у них у карликов собственная важность сильно завышена, поэтому такая спесь прёт. А ещё артроз его замучил, довегетарианствовался, а ты его донимаешь и ещё нравственно поучаешь.Он же так с инсультом сляжет.

Откликнулись - это относится к друзьям и сторонникам Виктора Алексеевича.

Разнообразные дебилы и тролляки - они не "откликнулись", а перевозбудились.
Чего-то я не вижу связи между помощью сторонников, необходимостью отчитываться перед анонимными дебилами и моим личным достоинством.

К сожалению, вы, как и огромное число иных профанов в юриспруденции, судите о компетенции адвоката по степени его краснобайства.
Целью адвоката является добиться максимального блага для своего клиента, а не очаровать окружающих своим краснобайством.
Вообще краснобайство адвоката имеет значение только в двух случаях:

1) Когда он разводит обратившегося к нему доверчивого лоха, полагающего, что имеется связь между результатами его работы и способностью молоть языком;
2) Когда он нифига не смог сделать на следствии и обосновать позицию защиты, и потому своим краснобайством надеется навесить лапшу присяжным, которые могут быть только по таким категориям дел, что не дай вам Бог!..

От нашей команды?..
Рекомендую Вам внимательно перечитать предыдущее моё сообщение ещё раз.

Добра!

Хэрр, вы уверены, что ваш собеседник заслуживает именно такого определения, или просто вы привыкли помоить всех окружающих вас людей?

:D
Безконечно можно наблюдать за тремя вещами: как бежит вода, как горит огонь, и как дебилы тычут пальцами в небо, пытаясь проткнуть облака!..

Полагаю, что и вам отмерится той же мерой, что вы наваливаете на окружающих.
Не кашлять!

Евгений, возможно, я не так понял "требование", которое было изложено пользователем Андрей25 декабря 2019г. в 18:06, когда он написал:

> > > И не забудьте отчитаться за "ЕфимовФри".
Будьте до конца честными перед людьми.

Я так понял, что он захотел увидеть состояние счёта, на который люди пожертвовали деньги и информацию о том, как эти деньги были израсходованы.
На сегодня действует Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)". В этом законе указаны цели, для достижения которых физическое или юридическое лицо может на законных основаниях получать переводы денежных средств на указанный счёт. Укажи пожалуйста пункт в этом законе, который соответствует сбору пожертвований для Ефимова. Или, может быть то, чем вы занимаетесь, называется не пожертвование, а, например, дарение? И сам Ефимов осведомлён, что для него идёт сбор денежных средств?

Уважаемый AsPirin, то, как вы поняли слова какого-то дятла - это ваше личное дело, я совершенно не против.

Но я, простите, умею читать по-русски, но не умею гадать на кофейной гуще.
Если дятел стучит:

"И не забудьте отчитаться за "ЕфимовФри".
Будьте до конца честными перед людьми."

То я вижу во-первых чувачка, который полагает возможным в начальственной манере чего-то от меня требовать. Во-вторых поучать меня моральным принципам, то есть, подразумевается, что я нечестен перед людьми, а оно, это дятло, очевидно же, уполномочено Богом покаяние у меня принять.

Вы неизвестным мне способом определили, что оно захотело узнать состояние счёта "на который люди пожертвовали деньги" - я этого в его стуке во-первых не вижу, во-вторых, КТО ЭТИХ ДЯТЛОВ УПОЛНОМОЧИЛ ЧЕГО-ТО ТРЕБОВАТЬ ОТ ИМЕНИ "ЛЮДЕЙ"?!

Для того, чтобы считаться "людем", не надо сидеть на дереве и червячков клювом выдалбливать.

По итогу:
1) Если кто-то чего то хочет получить от людей, которые ему ничего не должны, то у нормальных людей принято ВЕЖЛИВО ПОПРОСИТЬ ОБ ОДОЛЖЕНИИ.
ТРЕБОВАТЬ хамским тоном - это хороший способ быть посланным туда, куда они и были посланы.
2) Состояние банковского вклада является тайной его владельца. Кто с бодуна решил поковыряться в чужом белье, может обращаться, ну, ко мне, к примеру. Мне очередного дятла приземлить несложно.
3) Про efimovfree я писал выше - читайте.
4) Я знаю нескольких людей, которые внесли достаточно весомые суммы в поддержку ВА.
НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ УСТРАИВАЕТ ПУБЛИЧНОЙ ВОНИ НА ТЕМУ: НЕМЕДЛЕННО ПРЕДОСТАВЬТЕ МНЕ ОТЧЁТ в период, когда судебная тяжба продолжается!

Вонь я наблюдаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со стороны тупых дятлов, которые почитают возможным в одном посте обливать помоями имя Ефимова и тут же ОТ ИМЕНИ НАРОДА требовать ОТЧИТАТЬСЯ ПЕРЕД НИМИ в чём-то!

Я вот как-то не сильно уверен, что именно эти дятлы внесли хотя бы копейку в помощь Ефимову, для того, чтобы иметь право считаться хоть как-то причастными к этим вопросам.


Уважаемый AsPirin!
Поскольку вы сами по какой-то причине прочитать закон не в состоянии, то я в качестве волонтёрской помощи могу вас выручить - когда у меня появится свободное от других дел время.
Возможно на пенсии.
Прочту этот закон вам вслух по телефону.
Разъясню понятия "субъект права", "объект права", "сфера действия закона" и много других увлекательных юридических вопросов.
А пока, извините, у меня много других важных и полезных дел.
Как вариант - обратитесь в юридическую консультацию.
ПОЧЕМУ КО МНЕ-ТО?!

А может быть корова.
А может быть собака.
А может бегемот.

Я - не Ефимов, если что.
Если у вас вопросы к Ефимову, не нужно задавать их третьим лицам.

Добра!

Думаю, что те, кто переводил деньги в помощь Ефимову, знали кому они переводят и для чего. Тем более, что цели были обговорены заранее. Так что товарисч явно дурочку валяет.