![]() |
Как читать язык жизненных обстоятельств?
1) Согласно КОБ Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств.
2) Но ведь НЕ ТОЛЬКО Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств. 3) Отсюда вопрос: как отличить то, что говорит Бог, от того, что говорит не Бог? Поясню вопрос на конкретном примере. Известный клоун Юрий Куклачёв в молодости много раз безуспешно пытался поступить в цирковое училище. Когда ему это наконец удалось - он почти сразу попал в серьёзную автомобильную аварию и получил очень тяжелые травмы. Вопрос - что это было: 1) вариант 1 - так ему свыше дали знак "не туда идёшь" (т.к. он вышел из зоны Божьего попущения) или 2) вариант 2 - это не было знаком свыше (а было чем-то другим). Другими словами - как нужно интерпретировать подобные знаки? И как следствие - как корректировать вектор целей? Если пользоваться критерием устойчивости по предсказуемости - то в данном примере получается что Юрий Куклачёв должен был после такого знака бросить цирк и не становиться клоуном (т.к. во-первых у него долго не получалось поступить в училище, во-вторых авария была непредсказуемым негативным фактором). Так что ли? |
Почему голоса звёзд в полумраке едва слышны? Ветер слезы дождя принес, только слезы мне не нужны.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=HqzGelVtmKk[/ame] |
Цитата:
А ведь "Бог" - это просто слово, Некто первый его сказал, и только потом другие начали ему вторить, попутно создавая стереотипы понятий.... Интересно, этот Некто знал, о чём говорил? Вообще -то человеку ДОЛЖНО говорить только то, что ему достоверно ЯСНО... Сейчас относительно "воздействия среды" достоверно ясно лишь то, что все существа и предметы между собой энергетически взаимодействуют с помощью излучений различных частот и амплитуд. Из спектра тех частот, которые человек в состоянии способен воспринимать с помощью 5 органов чувств - осязание, звуки, формы, цвет,- он формирует сознательные образы и словами выражает их понятия. Внимание- важно! - на том или ином разговорном языке. На котором сам человек думает! Естественно, Организм человека принимает и некий спектр частот, недоступный сознательному уровню, и эти параметры Его восприятия тоже входит в так называемый ЯЖО, но, поскольку речь пока идёт о словах, понятиях, символах, выражаемых и описываемых на языке разговорном, сначала рассмотрим именно сознательный сегмент человеческого восприятия. Тем более, что всего лишь только графические знаки и символы при современных способах общения людей позволяют составлять те или иные компьютерные программы и их процедуры, на основе которых В ВИДЕ ЗРИТЕЛЬНЫХ И ЗВУКОВЫХ ОБРАЗОВ формируется ЛЮБАЯ виртуальная реальность! И именно вот эта, по сути - ИГРОВАЯ виртуальная реальность, созданная с помощью цифровых технологий, в состоянии "перекрыть" те самые параметры частот, кои в естественном мире Человеком не воспринимаются на сознательном уровне. То есть, что мы видим? Имхо, с помощью всего лишь знаков,символов, единичек и нолей, Скрытый текст:
образа мироустройства, воспринимаемый ими, как истинный... Однако создатели такого образа многие тысячи лет вполне успешно правят в земной цивилизацией. Имхо, на уровне современного развития знаний мы уже в состоянии понять, как нами управляли до сих пор. А именно - с помощью двоичных систем, то есть - да, да,- противопоставления сформулированных каким-то Некто диа-лектически противоположных понятий абсолютного Добра и абсолютного Зла; -то есть "Бога" vs "Диа-вола"; -"Божьего Промысла", как области управления "Бога" vs области "Божьего Попущения", в коей командует "Диа-вол". "Диа-вол"... В самом имени зашифрована дво-ичность. Сейчас это проявилось, как "Цифра". Которая на данном этапе развития человечества уже почти полностью внедрена во все формы воздействия на человеческую цивилизацию... Осталось только вживить чипы в мозги.. Но принцип обмана людей через искусственное сужение восприятия реальности до уровня диалектики у Творцов Библии и Иудохристианства в целом, был применён именно тогда, просто без современных знаний сути цифровых технологий осознать его было практически невозможно. Противостоять этому смогло только Русское Православие, в коем понятий разделения Добра и Зла никогда не было, а был лишь Дух Святой и неразделимая Троица! Продержалось Русское Православие до 16 века.. Но и оно было практически уничтожено, ибо победили те же самые жрецы Диавола.. Читай историю: Византия, патриарх Пимен, церковный раскол, гонения на "староверов", а "Троице", как понятию в сознании людей, постепенно пришёл "кирдык", и начался в этом сознании двоичный (Добро vs Зло), а теперь и цифровой (единично-нолевой) бардак, который сейчас безраздельно царствует в головах подавляющего большинства людей. Включая писателей КОБ МВ. Включая головы кремлёвской элиты. Но думающие и знающие говорят об образах будущего, как возможности восстановления культурных кодов Русского Православия До 14 минуты можно не смотреть как хочешь, а вот последние 11 - непременно. Скрытый текст:
Как возродить РУСь Ну а тут по теме всего последние три с половиной минуты Скрытый текст:
А вот теперь, имхо, далее должно более конкретно подумать о тех языках, на которых составляются современные компьютерные программы, и о том (русском) Языке, на котором составлены алгоритмы истинного мироустройства. Не буду излагать своими словами,уже и так много сказал... А если хочешь сам разобраться в теме, то лучше всего о русском сказано в этой подборке "Русская школа Русского Языка". тут плейлист А насчет понятия "ЯСНО", это урок 21. Напрямую и сразу возможно не поймёшь, но в этом случае не поленись посиди некоторое время, просмотри с начала... P.S. Будь здрав. Уважаю людей, которые сами думают. |
Цитата:
Они заполонили планету! Они идиоты! Они. Наступают! Они заполонили! |
Цитата:
Есть три признака, помогающих отличить глас свыше от наваждений: 1) Интуитивное одобрение (со-весть, услышанная без лукавства, искренне перед самим собою); 2) устойчивость процесса во времени; 3) помощь вседержительности (добрые случайности). Нужно понимать, что в вопросах гуманитарного характера нет и не может быть линейки, штангенциркуля, или эталона метра. Жизнь изменчива и беЗконечно разнообразна - то, что в одном случае является добром, при других обстоятельствах может быть злом. Кроме того, на человека оказывают влияние процессы, инициированные иными субъектами воли, в том числе злонравными. Потому: Цитата:
|
"...Обновите себя и поститесь. Истинно говорю вам: сатана и его напасти изгоняются лишь постом и молитвой. Уединитесь и поститесь в одиночестве, никому не показывая своего поста. Бог живой увидит его, и велика будет ваша награда. Поститесь до тех пор, пока вельзевул и всё зло его не покинут вас, и ангелы Матери Земной не явятся и не будут служить вам. Ибо истинно говорю вам: если не будете вы поститься, никогда не освободитесь от власти сатаны и всех болезней, исходящих от него. Поститесь и искренне молитесь, стремясь впустить в себя силу Бога живого для вашего исцеления. И пока вы поститесь, избегайте Сынов Человеческих и устремляйтесь к ангелам Матери Земной, ибо тот, кто ищет — обретёт.
http://kob.su/evangeliemira/" Что ж, если именно это есть смысл КОБ МВ, то чем она отличается от смысла Библии? |
Цитата:
Одумайся! Отойди от окна! |
Цитата:
Доктрину скупки мира на основе ростовщичества читал? Насколько она похоже на вышенаписанное? |
Цитата:
Знаем, что компьютер имеет систему жизнеобеспечения собственного функционирования, (т\н BIOS), а для работы в сети WWW, в имеет операционную систему, в которую встроены множество приложений и их процедур. Такая алгоритмика нам всем понятна в принципе и никто не задаёт вопросов о создателе этого "чуда техники". Но ведь кто бы этот создатель ни был, устройство компа он подворовал у Матушки -Природы. Имхо, Тело живого существа, в том числе и Человека, есть только Аватар с собственным BIOSом, а операционную систему с её приложениями и тд и тп ипр. Он получает уже во время своей Жизни, роль WWW играют эгрегоры Биосферы и Космические Излучения. Разница с КОМПом у Природы только одна - Природа живая. Она состоит из живых суперсистем. Способных к самоорганизации на основе Этики взаимоотношений между их элементами. Вот в точке зрения на эту самую этику у людей и есть расхождения. Библия и КОБ МВ предлагают ориентироваться на библейские ценности, Девятов - на Цитата:
А, в общем и целом и Сундаков, и Леонов, поддерживая этот этический комплекс, предлагают начать с себя. Ибо если человек не служит государству то и государство ему ничего не должно. Смотрите ещё раз: может, что-то и дойдёт до понимания.. P.S. В Библии и КОБ МВ дохера всего понаписано, а понимания ситуации нет. Были умные люди типа Оккама и Пруткова, предлагали быть проще и "зрить в корень" , вот это вам сейчас и предлагают... А то - Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:52. |
Осознание, 2008-2016