Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- - Иисус Христос (еще)... (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1336)

Иисус Христос (еще)...

На заре цивилизации люди жили в пещерах, ходили голые и пили кровь крыс. О том, что в пищу потреблялось все что движется (или же подохло и валяется) и говорить нечего. Не были ни кошечек ни собачек (пока первых не приручили "ужасные тогда" египтяне, а вторых "ужасные (очевидно - всегда)" китайцы).

Верна ли теория Дарвина (а оную он сам же и признал ошибочной на пороге смерти) или же нет - но очевидно, на Земле человек появился не всезнающим и ему потребовалось долго "идти" чтобы наконец-то разработать vBulletin - площадку на которой работает данный форум.

Во что верил человек на заре цивилизации??? Когда его жизнь зависела от солнца (корешки которыми он питался, тепло, свет и пр.) - появлялись культы солнцепоклонников. Когда человек научился поддерживать огонь и понял, что огонь - это тоже тепло, защита, свет - появились культы огнепоклонников.

То есть - на каждом этапе развития древний человек верил в то, что помогает ему как жить, так и (что главное) выживать!

Пример. Вы знаете что такое "фаллос"??? Ну конечно - чай не при женском монастыре вопрос задан. Так вот - многие цивилизации в процессе своего развития столкнулись с проблемой деградации и вымирания. АБСОЛЮТНОГО ВЫ МИ РА НИ Я. Сей факт в народах этих цивилизаций вызвал не что иное как культ фаллос-поклонников. То есть люди поклонялись, молились, просили о милости - пиписку! И связано это БАНАЛЬНО с тем, что на этапе развития - некоторый социум пришел к выводу, что он вымирает! Например - греки. Посмотрите на греческие статуи с европейскими, где-то даже нордическими чертами и на то, что греки из себя представляют сейчас... Так вот - сейчас греков как таковых в общем-то и нет, их заместили выжевшие помеси с арабами и собственно сами - арабы, очень во многом так же - турки. Посмотрите - посравнивайте.

Вот и весь Бог.

Бог - это обыденное понимание потребностей.

На равне с культами фаллос-поклонников возникали и культы других пипко-вагин: Ктеис, Лингам, Йони.

Греческая статуя Гермеса:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...7MAN-Herma.jpg

Сама суть существования такой вот статуи говорит о том, что греки однажды пришли к осознанию того, что вымирают.

...

Вы спросите - а какое отношение название темы имеет к сей писанине и картинке.

И так - поехали:

На протяжении своего развития - человеческое общество собирает знания:

О ДОБРЕ - как о совокупности вещей/правил/норм - способствующих жизни и, что главное, выживанию социума.

О ЗЛЕ - как о совокупности вещей/правил/норм - способствующих смерти и, что главное, вымиранию социума.

...

То есть: солнышко греет - верю в солнышко-добро. Огонь защищает - верю в огонь-добро. Село вымирает - кланяюсь пиписке - авось повезет.

...

Так вот. Теперь забудте ранее приведенные примеры и сохранине лишь обрисованную картину в целом.

И продолжим:

До христианства "зло" было проявлено только как отдельные языческие божки, а точнее сказать "зло" было проявлено как функционал отдельных языческих божков. То есть - до христианства "зло" НИКОГДА не было равносильно и равно проявлено как "добро", ТО ЕСТЬ - до христианства НИКТО ДАЖЕ МЫСЛИ НЕ ДЕРЖАЛ - что "итог всего сущего" в конце концов может быть довольно плачевен.

(Тут вопрос родноверопоклонникам - уж коль кланяетесь родовым богам - то выходит зла объемлющего не признаете как сущего, а посему - в чем же заключается ваша борьба за выживание - если зла как такового или достаточно "серьезного" - нет???)...

В частности. В Старом Завете отсутствует дьявол. Тут стоит оговориться. Понятия "дьявол" и "Иисус Христос" в первую очередь - НЕ СТОИТ воспринимать как неких персонажей наделенных физиологическими качествами, а от того плясать. В первую очередь и дьявола и Иисуса Христа следует воспринимать как СОВОКУПНОСТЬ ЗНАНИЙ накопленных людей о том, что есть "добро" и "зло"...

И так - в Старом Завете отсутствует дьявол. Из всех негативных персонажей - там только змий коего часто с дьяволом ассоциируют книжники и на что нет ссылок нигде по тексту.

Отсюда вывод. Еще во времена Старого Завета у людей было осознание о присутствии в мире их окружающем некоторых элементов "зла".

Дьявол появляется только в Новом Завете. То есть - только с Нового Завета "зло" становится объемлющим антиподом "добра", только с Нового Завета социум обуславливает мысль о том, что финал может быть не таким радужным как все "верят".

То есть - в Новом Завете "зло" (дьявол) - это ПРОЯВЛЕННЫЕ ЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА о том, какие вещи/правила/нормы способствуют смерти, а главное - ВЫ МИ РА НИ Ю общества.

...

И ровно то же самое но взятое со знаком "-"(минус) представляет и Иисус Христос. То есть - Иисус Христос - это проявленное знание людей, о том, что такое (в целом) ДОБРО! То есть - Иисус Христос - это набор знаний и истин к которым пришло человечество в процессе развития.

...

Так как люди "смотрит в книгу - видит фигу" есть везде, включу еще один обуславливающий момент.

Напоминаю - Иисус Христос - это НЕ человек с набором присущих человеку физиологических качеств и особенностей. Непорочное зачатие, Волхвы, Воду в вино, Иисус - солнце - это НЕ ИИСУС ХРИСТОС, это РЕЛИГИЯ "христианство". Иисус Христос - это проявленный набор знаний о "добре" который передается по средствам нагорной проповеди - то есть устно.

Напомню - Иисус Христос сам ни строчки в Библию не написал, а потому - бадаясь с Библией - вы не бадаетесь с Иисусом Христом.

Был ли Иисус Христос на самом деле - не знаю.
Если был - то воскрес ли он - не знаю.
Если был - то как был зачат - не знаю.
Если был - то правдива ли история о нем - не знаю.
(и т.д.)

Еще раз напомню - Иисус Христос (как термин) - это проявленная совокупность знаний о добре - накопленных человечеством.

Дьявол - это не красное мурло с хвостом и рогами - это проявленная совокупность знаний о зле - накопленная человечеством.

...

Прошу критики...

Дабы упредить бредни ортодоксальных христиан и ортодоксальных родноверопоклонников - скажу: Бог есть... Кто он и что он - я не знаю и признаться мне не интересно - достаточно того, что он есть. Какая религия верна - никакая (если ошибаюсь - то не знаю какая). В любом случае тема не об этом, а о "терминах" определяющих проявления добра и зла...

Кстати - христианский аскетизм - это одно из древних проявлений фаллического культа. У кого-то аскетизм, у кого-то самоокопление...

В ночь перед арестом Христа все его спутники спали безпробудным сном, не смотря на то, что он просил их бодрствовать в эту ночь и молиться вместе с ним. Так что никто из них (а тем более редакторы их показаний-евангелий) не может быть адекватным свидетелем того, что на самом деле там произошло и как ответил Вседержитель на молитву посланника.
Но об этом было сказано задолго до появления Христа:

Цитата:

1 Неправо умствующие говорили сами в себе: «коротка и прискорбна наша жизнь, и нет человеку спасения от смерти, и не знают, чтобы кто освободил из ада.

2 Случайно мы рождены и после будем как небывшие: дыхание в ноздрях наших — дым, и слово — искра в движении нашего сердца.
3 Когда она угаснет, тело обратится в прах, и дух рассеется, как жидкий воздух;

4 и имя наше забудется со временем, и никто не вспомнит о делах наших; и жизнь наша пройдет, как след облака, и рассеется, как туман, разогнанный лучами солнца и отягченный теплотою его.

5 Ибо жизнь наша — прохождение тени, и нет нам возврата от смерти: ибо положена печать, и никто не возвращается.

6 Будем же наслаждаться настоящими благами и спешить пользоваться миром, как юностью;

7 преисполнимся дорогим вином и благовониями, и да не пройдет мимо нас весенний цвет жизни;

8 увенчаемся цветами роз прежде, нежели они увяли;

9 никто из нас не лишай себя участия в нашем наслаждении; везде оставим следы веселья, ибо это наша доля и наш жребий.

10 Будем притеснять бедняка праведника, не пощадим вдовы и не постыдимся многолетних седин старца.

11 Сила наша да будет законом правды, ибо бессилие оказывается бесполезным.

12 Устроим ковы праведнику, ибо он в тягость нам и противится делам нашим, укоряет нас в грехах против закона и поносит нас за грехи нашего воспитания;

13 объявляет себя имеющим познание о Боге и называет себя сыном Господа;

14 он пред нами — обличение помыслов наших.

15 Тяжело нам и смотреть на него, ибо жизнь его не похожа на жизнь других, и отличны пути его:

16 он считает нас мерзостью и удаляется от путей наших, как от нечистот, ублажает кончину праведных и тщеславно называет отцом своим Бога.

17 Увидим, истинны ли слова его, и испытаем, какой будет исход его;

18 ибо если этот праведник есть сын Божий, то Бог защитит его и избавит его от руки врагов.

19 Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его;

20 осудим его на бесчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет».

21 Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их,

22 и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных.

23 Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего;

24 но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его.

http://days.pravoslavie.ru/bible/B_prem2.htm

Т.е., говоря простым языком - Бог всегда защитит праведника и не даст его в обиду. Так что те добрые люди, кто верит в убийство Христа с его последующим воскрешением, по сути продолжают спектакль, организованный теми самыми сатанистами, которые и собирались убить Христа.

О том, что Бог вознёс Христа к Себе, не попустив казни истинного праведника, сообщает Коран (сура 4:157), ниспосланный в ответ на молитвы Мухаммада, но церкви имени Христа не поверили и Мухаммаду.

Аяты: 157 - 158

Цитата:

157. за их слова: "Воистину, мы убили Мессию, 'Ису, сына Марйам, посланника Аллаха" (но они не убили его и не распяли, а это только показалось им ); воистину, те, которые расходятся во мнениях по этому поводу, находятся в сомнении и не ведают ничего о том, а лишь следуют за догадками. А они, конечно же, не убивали его.
158. Это Аллах вознес его к себе, а Аллах велик, мудр..,

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 130828)

Т.е., говоря простым языком - Бог всегда защитит праведника и не даст его в обиду.

Согласен. С учётом того нюанса, что понимание "обиды" и "защиты" у человека и Бога может быть разным.
С точки зрения большинства людей, смерть и поругание толпой - это и есть главнейшая обида, требующая защиты.
С точки зрения хранителя безсмертных душ, поругание и смерть - это эпизоды процесса развития души, которые могут быть как в русле промысла, так и вне его.

«Когда они пришли к народу, то подошел к Нему человек и, преклоняя пред Ним колени, сказал: Господи! помилуй сына моего; он в новолуния беснуется и тяжко страдает, ибо часто бросается в огонь и часто в воду, я приводил его к ученикам Твоим, и они не могли исцелить его.
Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас? приведите его ко Мне сюда».
Мф. 17:14-17

Типичный ответ задолбанного пациентами доктора!
Нагрузка на доктора Христа была неимоверная! Её можно сравнить только с нагрузкой поликлинического участкового врача.
Выглядело это (по словам очевидцев) вот эдак:
https://youtu.be/FL-3JFornNA

JESUS CHRIST SUPERSTAR
The Lepers

See my eyes, I can hardly see.
See me stand, I can hardly walk.
I believe you can make me whole.
See my tongue, I can hardly talk.
See my skin, I'm a mass of blood.
See my legs, I can hardly stand.
I believe you can make me well.
See my purse, I'm a poor, poor man."

***

Иисус Христос суперзвезда
Прокажённые

Взгляни на мои глаза, я едва вижу.
Посмотри на меня, я едва хожу.
Я верю, ты сможешь меня исцелить.
Посмотри на мой язык, я едва могу говорить.
Видишь мою кожу, она вся в крови.
Посмотри на мои ноги, я едва могу стоять.
Я верю, ты сможешь мне помочь.
Видишь мой кошелек, я бедный, бедный человек.

Христос чуть- чуть, для порядка, показал несколько фокусов, вполне посильных Кио: походил по воде, накормил пятью хлебами....Но главное, за что его полюбили и стали считать богом- это, конечно, его врачебная деятельность.
Христос безостановочно исцелял бесноватых, слепых, глухих, расслабленных, пациенток с женскими болезнями, прокаженных, возвращал к жизни умерших.
Народ валит к нему на приём толпами.
И нигде в Евангелии вы не найдёте главного: а брал ли Христос за свою работу деньги? Ну не деньги, так борзыми щенками?
Похоже, что не брал и это его главная ошибка!
В те времена лечением больных занимались священнослужители. И получали за это приличные деньги. Христос же, вместо того, что бы договориться по хорошему с коллегами, обговорить их долю, обосновать сумму откатов- полез напропалую лечить!
Конкурент, да ещё с принципами?!. Таких в мед. кругах всегда уничтожают.
Далее вам известно: донос Пилату, подготовка общественного мнения, суд.
Пилат, как глава комиссии по разбору ошибок доктора Христа, пытался защитить его, но тут вмешалась общественность в лице излеченных сыном бога пациентов.
Знакомо до боли! Лечишь, не спишь, костьми ложишься, а потом глянешь косо, буркнешь с устатку и не евши больному невпопад , проведёшь чуть-чуть не по шерсти пациента и — хрясть!- жалоба с требованием: «Распни его!».
Всё готовы прощать, маньяков типа Варравы, правителей доведших страну до ручки, собственное свинство, но только не врачей.
То, что случилось с Христом ( см видео «Бичевание Христа) случается и сейчас, сплошь и рядом под радостных хор спасённых пациентов : «Распни его! Распни!”
Источник:http://onoff49.livejournal.com/556246.html

С праздничком вас, господа идеалистические атеисты!

а ты уверен, что с Христом случилось то о чём ты думаешь?

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869258581)

Христос чуть- чуть, для порядка, показал несколько фокусов

Знаешь, в чём беда таких долбоящеров как ты, доктор?
В том, что вы уверены, что живёте в окружении исключительно таких же долбоящеров, как и вы сами.
И даже представить себе не можете, что существуют люди с иными ценностными ориентирами, которым, к примеру, безразличны как восхищение толпы, так и пустая хула - поэтому "показывать фокусы" "для порядка" им просто незачем - этот "порядок", он ваш порядок, животный.
Люди живут в другом порядке.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869258581)

И нигде в Евангелии вы не найдёте главного: а брал ли Христос за свою работу деньги?

Опять же, главным в Евангелии этот вопрос может являться только для конченного дебила.

Ты, дебил, мог бы ещё спросить, а когда Левий Матвей, служивший на престижном и хлебном месте сборщика налогов, послушав Исуса, бросил на землю собранные деньги и пошёл вслед за ним, - а не вернулся ли потом Исус кружным путём, и не подобрал ли эти денежки?

Ведь именно так и поступил бы ты сам, сказочный долбоящер.

От шуток докторра чаще всего подташнивает. Он думает что пошлость это очень смешно. Был бы тут Росток - он бы сразу сказал что это такое - хуцпа.

Sirin, у этого форума есть одно из правил:

Цитата:

2.1 не размещать на форуме и не отправлять в адрес его участников оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, пустой, неаргументированной критики;

Не стоит опускаться до оскорблений участникам форума. Даже если они вас достали.
Желаю вам, как представителю администрации, терпения и стремлению к обьективности, при оценке того или иного поста.

Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869258584)

а ты уверен, что с Христом случилось то о чём ты думаешь?

А Вы знаете, о чём я дУмаю?