О романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» с сайта www.dotu.ru
 

1. Айн Рэнд и реклама её романа
2. Сюжет: суть дела кратко
3. Сюжет и реальность
4. Главная идея романа и правда жизни
5. Очарование «Атлантом» как следствие слабоумия и невежества
6. Общественное благосостояние и научно-методологическое обеспечение государственного и бизнес- управления

Заключение


Скачать в разных форматах с сайта dotu.ru

Скачать в разных форматах с сайта kob.su

Читать статью на сайте kob.su - онлайн...

В записке на мой взгляд совершенно верно отмечено что:

"Выдержка из текста 2013 г.: «Несколько лет назад, когда Андрей Илларионов еще был советником Владимира Путина , он предлагал своему шефу прочесть Айн Рэнд. Неизвестно, ознакомился ли президент с текстами, но это не столь важно: когорты её последователей уже обустраивают российскую жизнь по законам хищнического индивидуализма".

Однако, когда другие когорты, и тоже последователей, обустраивают свои и ближних психики, а на их основе и российскую жизнь по законам астрологических матриц, АК пишет в ДОТУ — постановочных материалах учебного курса факультета прикладной математики и процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, о астрологии, следующее:

«Астрологический прогноз — это более или менее точный прогноз внешних и внутренних обстоятельств по отношению к человеку и обществам, но не прогноз-предопределение управления со стороны человека, реагирующего на эти обстоятельства. Человек на прогнозы и обстоятельства реагирует по его нравственно обусловленной духовности, включая в неё миропонимание и навыки биополевого восприятия действительности и воздействия на неё. Тем более вне астрологии остаётся непосредственное адресное вмешательство Свыше в течение событий, некогда предопределившее ритмику энергоинформационных процессов в Космосе, являющуюся предметом изучения и толкования в астрологии»

..и это странно, т.к. понятийный аппарат астрологии, ( и соответственно модели на его основе ) никак не связан и не отражает какой либо объективный процесс ни в Космосе, ни во внешнем/внутреннем мире человеке ( и тем более не являются предметом изучения в астрологии), что хорошо может проверить любой желающий, а значит на такой основе можно строить какие угодно фантазии, а так же программировать такой матрицей-концепцией. И когортам астрологов и последователей принявших на веру астрологические постулаты в том числе и после таких оценок, это вполне удаётся.

После такого утверждения уместно б ыло бы слово:
Например:. . .

А так ваш спич представляет собою голое мнение.

Возьмите любую книгу по астрологии, любого автора и любой школы, например такого авторитета как Сергей Вронский -
https://www.litmir.me/br/?b=157108
и за всеми характеристиками-свойствами планет, зодиаков и тп Вы найдёте только постулаты ( надеюсь тыкать пальцами в каждое подобное "свойство" и задаваться о методологической причинности данного свойства, почему Меркурию например приписали весь этот список и почему не Урану или Венере - не нужно ), аллегории, мифы, легенды и прочие литературные изыски. В этом всём многообразии и выражается вся "метрология" и вся "связь" понятийного аппарата с объективными процессами Космоса и пр. С таким же успехом можно подобными "качествами" наделить скажем доски в заборе, или чаинки в стакане, но это будет не так эффектно для толпаря. Другое дело звёзды.. они куда "весомее".. и вообще - авторитетнее.. да и при помощи их реального существования и дураков проще пасти, чем например через карты таро... хотя и они "работают". Да и такие глядишь и легитимизируют, к науке причислят. Да и причисляют уже.. Главное тут - ВЕРИТЬ. :)

Например, солнечная активность или смена лунных фаз никак от слова вообще не влияет на жизнь людей на Земле, а тем более не могут влиять хоть как-то другие звёзды и небесные тела.

Эти, и им подобные процессы влияют.. однако, где это отражается в понятийной базе астрологии и зачем её тут вообще приплетать, знают только видимо Верующие в неё..

Взял первый попавшийся сайт об астрологическом прогнозе и ... на тебе: Солнце, планеты и какая-то натальная карта. И зачем астрологи приплетают всю эту чухню? У алхимиков ещё одна фишка была - типа "философский камень", а у этих астрологов "натальная карта" значит. Но ... то ж была эра зарождения современной науки. Она переболела детскими болезнями, а вот некоторые так и не вылезли из пелёнок.

То есть Вас следует понимать так:
- у ВП СССР вообще нет берегов - реально верит в принципиальную возможность существования изучаемых и трактуемых астрологами неких матриц судьбы по натальным картам.

Астрологи приплетают это всё, что бы разводняк верующим делать столетиями.
Ну, а ВП СССР не проверили понятийную базу астрологии на предмет её метрологии, а так же методологию связывающую ещё понятийный аппарат с явлениями Жизни. А оценку дали. И никакие берега тут не причём.

Промузг, Sirin, ответил Вам ещё вчера, однако почему ответы так и не отобразились по причине премодерации. Мне свои ответы лучше продублировать ещё раз, или они отобразятся?

Можно и ещё раз.