Жизнь и дела В.М. Зазнобина
 

Может хватит подгребать под себя наследие Зазнобина?

Вы можете оставить его в покое, Уауа?

Каково отношение ВП СССР ко всей этой нумерологии?
Натаскать нужных дат даже я вам без всякой подготовки со стороны каббалистов натаскаю. Какую надо получить цифирку? 8? Поперебираю, по каким улицам похороны были, какова сумма алфавита букв в названии улиц, какой трамвай проезжал и т.д.
Зачем вы сюда в очередной раз тащите свои фейки? Вы так и не привели откуда взялась ваша личная переписка с Зазнобиным и его взаимоотношения с трудами Ухтомского.

Набираем в поисковике:
Зазнобин Пушкин - в каждой строчке
Зазнобин теория управления - в каждой строчке
Зазнобин Ухтомский - ни одной ссылки.

(Странно. По вашим словам Зазнобин почитал труды Ухтомского и активно пользовался его идеями. А так удачно вышло, что ни разу не упомянул его в своих многочисленных трудах и выступлениях. Ну только в приватной переписке с вами. Странно. Не так ли?)

Может хватит, Уауа. Но если вам (по вашим словам, к которым у меня после всего с вами связанного - полное недоверие) дорога память - оставьте всякие мистические штучки в стороне.

Не вам трактовать наследие Зазнобина! Вы пока только фекомётите!

Издавна известен тип бабок-плакальщиц на похоронах... Не вынуждайте меня проводить тщательную аналитику ваших телодвижений.

Я думаю, что каждый имеет право на свою интерпретацию событий, в том числе через нумерологию и т.п. Если кто то убеждён, что под таким то псевдонимом с ним общался Владимир Михайлович - это его сугубо личное дело. Вот всяком случае uaua предоставила свои аргументы, почему она так считает. И хотя мне, лично, не кажется, что это действительно был он (он пишет, что в течении года у него "жизнь складывалась хорошо и удачно" - это при том, что в сентябре прошлого года В.М. перенёс сложную операцию и тяжёлое восстановление, которое так и не завершилось, к сожалению) - её право считать, что она действительно переписывалась с Владимиром Михайловичем, когда он подписывался псевдонимом Александр Вопросов.

Что касается Ухтомского и того, что Владимир Михайлович ни разу о нём не упоминал - да мало ли каких ещё авторов читал Владимир Михайлович, всех ни упомнить и не каждого успеешь упомянуть.

Имеет, имеет.

Но отчего же я тогда не имею право высказать свои размышления по этому поводу? И я всегда стараюсь обосновывать свои высказывания. У кого-то есть по этому поводу сомнения?

Человек сказал, что из письма Зазнобина. На просьбу привести письмо Зазнобина ответа получено не было. Это что?

Я должен на слово поверить во всём Уауа?

Ухтомский (при моём весьма поверхностном знакомстве с его трудами) занимался доминантами поведения. Что с некоторой натяжкой можно отнести к вероятностной предопределённости. Его доминанты поведения, в том числе и совести, это определённые участки головного мозга. Т.е. мы имеем модель, с которой так яростно бросаются на форум Морда, Сатурн, ВВК (может кого лишнего записал - Бог простит). И которую, кстати, на тех же ветка, так неожиданно поддерживала Уауа.

Разве это не очевидная корреляция?

С какого тут боку КОБ и Зазнобин - я совершенно не понимаю. Но я Зазнобина лично не знал. Допускаю (хотя это практически невозможно, судя по всем без исключения выступлениям), что Зазнобин говорил одно, а тайно искал в мозгу, где находится совесть и свобода выбора.

Я ещё раз в связи с этим прошу Уауа привести письмо Зазнобина.
Если это совершенно личная, приватная переписка - не надо было вовсе и отрывки приводить.

Они категорически противоречат тому, что говорил Владимир Михайлович!


зы: И это ближе дани его памяти, чем лайки под фейками Уауа!

О как расколбасило "садовника" :) Ну что ж... придётся уступить домогательствам, а то не ровён час хватит болезного кондратий, а я как бы, косвенно, в ответе окажусь :D Держи, страдалец, "вещдок"

https://pp.userapi.com/c830709/v8307...3aW-AH_vtI.jpg
https://pp.userapi.com/c830709/v8307...H_e3kcowIg.jpg

Что же касается переписки с "Вопросовым", больше того, что уже было представлено в одном из предыдущих постов http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...1&postcount=22 здесь не будет, перетопчешся... "садовник"... Могу только сказать, что много обсуждались творчество Пушкина и... Вселенская Любовь... так что, корчись дальше, "садовник":D

п.с. И уж раз так, позволю себе кинуть тут ссылочку https://maja-svir.livejournal.com/10083.html на некоторые выдержки из наследия Ухтомского, со ссылочками... кто захочет, заинтересуется, тот найдёт дальше больше... изучайте, господа прграммисты-математики-садовники, оЧеловечивайтесь... ибо до ЧТСП вам, как до Парижу на черепахе :)))

- это мало что доказывает.

- ну а так то зачем?

Я НЕ ОБЯЗАНА никому ничего доказывать. Может ещё следственное производство откроем?:D Вот захотела, по душевной потребности, и выдала то, что посчитала нужным, а остальное... думайте, что хотите.

Лучше поинтересуйтесь, отчего бывшего подводника и спортсмена-пловца накрыла онкология... что, где и когда "пошло не так"?? Уж не подтравливал ли его кто, из "ближайших соратничков"...

У меня сосед в 92 машину сам водит, а тут... Моряк-плавец, не дотянул до 80 из-за "вдруг болезни"... ЧТО ЭТО БЫЛО??!

- впервые слышу такие подробности о заболевании В.М.Зазнобина. Что касается "соратничков" - не слишком ли быстро вы делаете выводы?

энтропия она такая ... энтропия ...
кстати ... служба в вооруженных силах здоровья не добавляет ...

Отреагировать?

Письмо из которого следовало бы, что ВМ активно пользовался трудами Ухтомского, а не непонятный скрин непонятно чего. Из него следует лишь вежливое спасибо за ссылку на книги великого физиолога. Даже не следует, что он вообще их читал.

Повторяю. Ухтомский искал доминанты души исключительно в физиологии мозга...

Нет желания в этой ветке что-то доказывать. Это тут не к месту. Как и Ухтомский с пифагорейцами.

Извиняюсь. Всего доброго, Уауа.

Вам известны яды, влекущие онкозаболевания?
Как вы представляете себе процесс "поинтнресоватьсы, не подтравливал ли кто из бщизких"?
У кого первого предлагаете спросить?