1. Зона молчания русской истории.
2. «Сослагательное наклонение» — политика Александра III.
3. Размывание самодержавия России изнутри.
4. Иудейская война против России и Японии.
5. 9 января: гапоновщина или рутенберговщина?
6. Двоевластие перед войной.
7. Путь к пуримской (февральской 1917 г.) революции.

1. Взгляд Язычника на крестителей Руси.</p>Отступление от темы № 1 (2007 г.): о философии и методологии познания.
   
   1. О роли философии в культуре — метафорически
   2. Проблематика философии в наши дни
   3. Процессы познания и алгоритмика безошибочности
   Заключение
   
   
   Отступление от темы № 2 (2007 г.): об атеизме и порабощении общества
2. О некоторых особенностях государственности Древнего Египта.
3. Комментарий к «Гавриилиаде» А. С. Пушкина.

1. Душа человека и духовность человечества.
2. «Пикник на обочине» караванных путей в Палестине.
3. Человек в дробилке иудаизма.ПРИГОВОР ИУДАИЗМУ.
   
4. Доброе Зло христианства.
5. Что заповедал Пророк, и что забыли мусульмане.
6. Масонство — духовная чума.
7. Глобальный исторический процесс.

1. Основной (?) вопрос философии.
2. Отношение к методологии.
3. Осознание методологии.
4. Понимание методологии.
5. Осознание русскоязычной канонической идеологии «марксизма-ленинизма».
6. Незнание, что дышло: куда повернул — туда и вышло. (Разящие стрелы неосознания).
7. Столбовая дорога закономерности в лесу случайностей. (О роли личности в истории).

1. Из плюрализма мнений о «величайшем событии XX века».
2. Взгляд на революции в России с точки зрения глобального предиктора.
3. Наше понимание ряда основных принципов социализма и коммунизма.
4. Марксизм и псевдонациональный вопрос.
5. Тест на жидовосхищение.
6. Плюрализм мнений в политике есть безвластье: вариант 1917 г.
7. Спираль Истории; куда ведут «дороги на Москву».
8. Троцкизм-«ленинизм» берёт власть.
   1. Как пуримский переворот выглядел из-за рубежа.
   2. РСДРП после пуримского переворота.
   3. Как произошло сплетение ленинизма и троцкизма.
   4. Личные отношения «вождей» и не освоенный ими потенциал развития.
   5. Вынужденность курса РСДРП (б) на социалистическую революцию.
   6. Третий съезд РСДРП — уроки на будущее.Пурим 1917 года в Гельсинфорсе.
      
   7. Кто и как закрыл альтернативу троцкистско-ленинскому Октябрю.
   8. Послереволюционные бедствия как итог ошибок отечественной интеллигенции и большевистской партии.

А у меня опять на это Дальше смешная ситуация...

Цитата:

Ресурс заблокирован Уважаемый абонент, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации Причина блокировки: Страница запрещена к просмотру На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. №1101 и в соответствии со статьями №9 и №15.1. Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» данный сайт содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено! Данный ресурс включен в ЕДИНЫЙ РЕЕСТР доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

А ещё смешнее, что в библиотеке работ ВП СССР на kob.su в материалах "Разгерметизации" нет 3-ей и 4-ой главы...

Вот где бы взять и почитать все первичные тезисы Архитектора КОБ В.М.Зазнобина из 1987 - 1990 годов, из которых была развёрнута книга "Мёртвая вода", а потом - и вся Концепция общественной безопасности?

А вдруг - и сами первичные тезисы такие же смешные, как и почти все последующие материалы КОБ в изложении В.М.Зазнобина & Ko под псевдонимом "ВП СССР"?

А где бы это почитать целиком?

Полную версию "Разгерметизации" мне скинули мои давние друзья из Чиксендса...

И с первых же страниц - и снова - Здравствуйте!...

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной "мистике", выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с "мистическим", вне-юридическим воздаянием.

Меня давно интриговал смысл данного копирайта. И пока в отношении него складывается совсем смешная ситуация...

А есть случаи за четверть века, когда кто-то ЗАЯВЛЯЛ в отношении материалов КОБ "Мёртвая вода" свои персональные авторские права?

Де-юре на моей памяти НИ ОДНОГО такого случая за ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА не случилось...

Де-факто... пока о своих персональных авторских правах печётся только один В.М.Зазнобин. За последние два года в своих публичных выступлениях Архитектор КОБ так раз-Я-кался в отношении первичных вопросов, тезисов, случаев и материалов КОБ, что данный копирайт за четверть века уже утратил своё первоначальное значение.

Пора бы в копирайте на материалы КОБ открыто и честно привести весь список авторов, которые участвовали за четверть века в написании и вычитке материалов КОБ по первичным тезисам В.М.Зазнобина, чтобы в память благодарным потомкам в истории остались имена тех, КТО написал КОБ "Мёртвая вода", а ЧТО в КОБ написано - благодарные потомки прочитают сами с карандашом в руках по 5-6 страниц в день в их хронологической последовательности...

Почему бы к копирайту к материалам КОБ через четверть века кастрированного подхода В.М.Зазнобину не подойти системно и целостно?

Почему В.М.Зазнобину не только публиковать то, ЧТО написано (а это сами материалы КОБ "Мёртвая вода"), но и дополнительную до полноты и целостности к КОБ информацию - КТО написал КОБ (а это десяток-другой авторов КОБ)?

В таком случае решается один из ключевых вопросов - по этой полной и целостной информации возможно самому однозначно понимаемо благодарному читателю определить:

• не только то, насколько публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры...
• но и какой конкретно культуры являются достоянием эти публикуемые материалы...
• и чей божок пакостит вне-юридическими воздаяниями за воровство КОБ...

Обращаться к современникам - нынешним неблагодарным сторонникам КОБ - мне без надобности - с их одноразрядным мозгом, в котором единым квантом информации воспринята только КОБ, и их двухбитным мышлением "это - не это" - увидеть сторонникам КОБ смысл в моём сообщении - невозможно. Зреть и смотреть на текст моего сообщения и не видеть желаемых концептуальных слов - двухбитное мышление сторонников КОБ различит всё это как "это не КОБ" - и не впихуется смысл моего сообщения в их невпихуемый одноразрядный мозг, в котором единым квантом информации впихнута КОБ "Мёртвая вода"...

Обращаться мне следует только к будущим благодарным потомкам, которые с карандашом в руках, читая материалы КОБ реально по 5-6 страниц в день в их хронологической последовательности, оценят и воздадут должное В.М.Зазнобину за его титанический труд по КОБ "Мёртвая вода"... и всеобщим референдумом будущих сторонников КОБ благодарно причислят В.М.Зазнобина к лику святых...

Но для всего этого чуда - В.М.Зазнобину следует решиться на изменение устаревшего за четверть века копирайта к материалам КОБ "Мёртвая вода".

- Владимир Михайлович, - жизнь прекрасна и удивительна!...