Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Путин: красная карточка судебной системе

Путин: красная карточка судебной системе

Подпишитесь на наш канал...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=qRsL-BQnJKw[/ame]

Перейти на страницу на сайте Youtube...

Заявление Путина о вопиющих случаях правового произвола в судебной системе прозвучало через две недели после того, как администрацией Президента были получены сообщения СМИ ИА "Гражданский контроль" о грубых нарушениях при производстве по "экстремизаторским" делам в отношении троих бывших членов бывшей партии КПЕ.

__________________________________________________ _______
Дополнение от 12.06.2017 г.:

Продолжение истории, снято членами КПЕ Липецкой области. Обращение матери осужденного Урываева:

https://www.youtube.com/watch?v=6RDsiuuWUUQ

Сирин, в теме того, что произошло на самом деле лишь люди связанные или интересующиеся КОБ. Для всех остальных - это повод лишь ещё раз обвинить в неадекватности президентской администрации, которая даёт ВВП непроверенные дела. Те же, кто следил за делом Юшина, вероятно помнят фиерический (имеющий юридическую силу) довод судьи о том, что ЛЮБАЯ часть выдержки из запрещённой по экстремизму книги является экстремисткой. Вопрос о предвзятости здесь, конечно, не стоит, а стоит вопрос о компетенции судьи как таковой. Почему? Именно такие постановления - прямая дорога к Майдану. Скорее всего данная ТЕНДЕНЦИЯ со стороны судейских дошла до компетентных органов не в смысле информирования, а в смысле угрозы государственной безопастности. Кто не понимает все последствия таких заявлений судьи ... очень скоро (по историческим меркам) окажутся в их власти.

Я что-то пропустил?
Какое ещё "дело Юшина"?

Ян Юшин, извините, что завёл на Вас административное дело по невнимательности - писал поздно вечером, ошибся. Речь идёт о деле Юкиша Олега.

Принцип такой: кому надо, тот поймёт. А кому не надо, тем и голову нечего забивать.

На сайте Президента опубликован материал, который можно использовать в работе:

Цитата:

В постановлении суда написано: такой-то – фамилия – совершил преступление путём написания заявления в Липецкую облпрокуратуру. У меня от таких вещей, когда смотрю, просто волосы оставшиеся на голове дыбом встают. Что это такое? Совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно. Надо будет попросить и Генерального прокурора, и Председателя Верховного Суда с этим просто разобраться. Я уже не знаю насчёт предвзятости, но насчёт квалификации точно вопросы возникают, конечно.

У нас в ИГИЛ вербуют со всей страны, до сих пор стараются уехать, там воевать, на Ближнем Востоке. Или собирают людей на массовые незаконные, явно экстремистские мероприятия какие-нибудь: ксенофобские, националистические, какие угодно другие. Но, естественно, под эту сурдинку нельзя подводить всё что ни попадя, и с этим, точно совершенно, надо аккуратненько разобраться.

***

К.Кабанов: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Дело в том, что сегодня, уже пять лет спустя, после нашего доклада об участии гражданского общества в борьбе с терроризмом и экстремизмом, наступил момент пересмотреть те итоги, которые мы подводили тогда, потому что изменились угрозы, появилась проблема на Украине, распространение ИГИЛ, изменились методы вербовки, вовлечения. И в связи с этим у нас по большому счёту уже не борьба конкретно с террористами становится основной историей, полем боя становятся человеческие умы, человеческое сознание и интернет-пространство.

За последний год было принято очень много законов. И эти законы, направленные на борьбу с экстремизмом, очень правильные по сути своей. Но, как Вы правильно сказали, наш Совет занимается в том числе и анализом правоприменительной практики. А вот правоприменительная практика у нас зачастую может фактически перечеркнуть всё.

К примеру, учитывая специфику, что российское определение экстремизма формируется за счёт судебных решений – списки книг, фильмов, художественных работ, публикаций, – зачастую люди просто не знают, что это так называемый чёрный список.

Как они формируются? Формируются они в нижних судах, в районных судах. И есть такие примеры, когда людей осуждают, они получают реальное наказание за то, что они в своём Фейсбуке, как принято говорить, отшерили, то есть подтвердили или отдублировали, сообщение об экологическом митинге. Они говорят, на своей страничке повесил: в Нижнем Новгороде проходит митинг. Человек вешает, его осуждают, а пишут, что экстремистская деятельность. Когда люди размещают на своих страничках в Фейсбуке картины запрещённых художников, они не понимают даже, они не знают этих списков.

В связи с этим, Владимир Владимирович, есть первое предложение. Оно связано с тем, что необходимо изменить подсудность. Мы считаем, что, во всяком случае, нужно поднять статус рассмотрения дел по экстремизму, по обвинению в экстремизме на уровень окружных судов. Это, конечно, повысит уровень привлекаемых экспертов, потому что сегодняшняя вольная трактовка даёт возможность привлекать непонятных совершенно экспертов, которая может сомневаться, мягко говоря, в их профессионализме, когда эксперт даёт оценку материалов на экстремизм. Соответственно, есть ещё одна проблема – это сами критерии.

В связи с этим у нас второе предложение: нужно Ваше поручение, для того чтобы провести работу вместе с Советом Безопасности, с Межведомственной группой по экстремизму, с Федеральной службой безопасности, с МВД на базе нашего Совета по выработке единых критериев, потому что без выработки единых критериев мы будем получать такие вот перлы и такие истории, которые, между прочим, связаны с человеческими жизнями и только нагнетают отношение.

Спасибо.

В.Путин: Михаилу Александровичу передайте предложения, они есть уже, они нуждаются в проработке, потому что вы понимаете, чем это наверняка было вызвано. Вызвано было тем, что социальные сети, и мы это хорошо знаем, всё чаще и чаще используются именно для экстремистской деятельности, и у государства возникает естественное и законное желание противоборствовать, противостоять этому. У нас в ИГИЛ вербуют со всей страны, до сих пор стараются уехать, там воевать, на Ближнем Востоке. Или собирают людей на массовые незаконные, явно экстремистские мероприятия какие-нибудь: ксенофобские, националистические, какие угодно другие. Но, естественно, под эту сурдинку нельзя подводить всё что ни попадя, и с этим, точно совершенно, надо аккуратненько разобраться.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/53440

Продолжение истории, снято членами КПЕ Липецкой области. Обращение матери осужденного Урываева:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=6RDsiuuWUUQ[/ame]

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869260838)

Продолжение истории, снято членами КПЕ Липецкой области. Обращение матери осужденного Урываева:

Понравилась фраза: Неужели ваш авторитет (Путина, прим. моё) уступает авторитету Липецких правохранителей....

Ну что здесь скажешь? Только слова Димона: Ну, вы там держитесь....

Да, genhostприкинь, ты прав!
Местным кланам на Путина - плевать с высокой горки.
Их прежде всего интересует возможность свою жопу в тёплое место пристроить.

И притом неизбежно возникает мафия - "рука руку моет".

Ты бы, genhost, был на месте Путина, ты чего сделал бы?

Исполнял бы за каждого мелкого чиновника его работу лично?

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869260939)

Ты бы, genhost, был на месте Путина, ты чего сделал бы?

Мой рецепт простой. Главенство закона и конституции для всех, от президента до самого последнего забулдыги бомжа. А то устроили малину: Государь-Путин с его братанами кому закон не писан и остальное быдло.

Я был бы гарантом конституции - вот сказано, например, Россия светское государство, так и гарантировал бы светкость - всех попов бы нахрен из армии и школ.

И так во всём, Свобода слова - пожалуйста! Хотите митинговать пожалуйста! Чо там на повестке? Димон коррупционер? Ходи сюды Димон - ну ка отчитывайся ПУБЛИЧНО о дачах....

Экстремизм? Что это за хрень? Вот взять например КОБ-экстремизм. Я даже не вижу вообще проблем с последователями КОБ, вас посадить в лужу на всеобщее посмешище проще простого, ни даром вы прячетесь и никогда не выходите на публичный диалог.

Вся проблема общества России, что аристократией, во главе с несменяемым Государём-Путиным, создаётся кормушка/корыто для жополизов, как в советские времена начиная со Сталина или даже ранее, со времён царей. Итог этого кормушечного жополизства известен - неужели не надоело наступать на одни и те-же грабли?