![]() |
29.10.16, В.А. Ефимов "Актуальные проблемы концептуального движения"
http://files.kob.su/tmp/seminar/efimov_291016.jpg
ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ДОСТАТОЧНО ОТПРАВИТЬ ПИСЬМО НА УКАЗАННЫЙ АДРЕС! РЕГИСТРАЦИЯ ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ПИСЬМУ, ОТВЕТ НЕ НАПРАВЛЯЕТСЯ! ВХОД НА МЕРОПРИЯТИЕ СВОБОДНЫЙ - ВНАЧАЛЕ ВОЙДУТ ТЕ, КТО ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ, А В 13.55 БУДЕТ ОТКРЫТ СВОБОДНЫЙ ВХОД. ПРОСЬБА НЕ ЗВОНИТЬ ПО УКАЗАННОМУ НОМЕРУ БЕЗ ОСОБОЙ НЕОБХОДИМОСТИ - ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ! МЕРОПРИЯТИЕ ЧАСТНОЕ - ЗА ВХОД ОПЛАТА НЕ ВЗИМАЕТСЯ, ПРОСЬБА ОТНЕСТИСЬ С ПОНИМАНИЕМ! НЕСОГЛАСНЫЕ С ПОРЯДКОМ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЯ И ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ДИССИДЕНТЫ ИМЕЮТ ПРАВО НЕ ПОСЕЩАТЬ ДАННОЕ МЕРОПРИЯТИЕ. ВИДЕОЗАПИСЬ НА МЕРОПРИЯТИИ ТОЛЬКО ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СОГЛАСОВАНИЮ С ОРГАНИЗАТОРАМИ. 29.10.2016, начало в 14 ч., в Москве семинар "Актуальные проблемы концептуального движения". В.А. Ефимов, концептуальный аналитик. Семинар состоится 29.10.2016, в субботу, в 14 часов по адресу: г. Москва ул. 3-я Хорошевская д.2, стр.1 предварительная регистрация участников, связь с организаторами: mks@kob.su телефон организаторов для решения неотложных вопросов: +7-926-652-9292 Схема прохода: От м. Полежаевская - один выход в город, из стеклянных дверей направо, затем налево к улице Зорге, далее прямо, 800 метров вдоль Хорошевского шоссе, проход под мостом МЦК, далее поворот направо, на улицу 3-я Хорошевская, около 100 метров до здания "Налоговый институт", вход с левого торца здания, на ворой этаж. От ст. МЦК "Хорошёво" - вдоль Хорошевского шоссе налево до светофора около 100 метров, переходите направо, на улицу 3-я Хорошевская, около 100 метров до здания "Налоговый институт", вход с левого торца здания, на ворой этаж. http://files.kob.su/tmp/seminar/9.png Схема прохода в картинках: Скрытый текст:
От метро Полежаевская можно подъехать на автобусе номер 39 и 39к до остановки «3-я Хорошёвская улица». |
Комментарии в ветку добавляй, а то при открытии раздела неясно, изменил ты заглавный пост или ещё нет.
|
Хорошо.
|
Хорошая новость!
|
Предлагаю здесь начать обсуждение этих проблем. чтобы выработать собственное видение их разрешения.
1. Изучение работ ВП СССР ради изучения не имеет смысла: "Любые знания без возможности применения их в практической жизни людей (хотя бы в перспективе) не имеют смысла", - близко по смыслу цитата из ВП СССР. Здесь есть только один положительный момент, о котором также упоминал ВП СССР: "Воспроизведение знаний в режиме попки-попугая имеет смысл только в том случае, когда они способны достичь того человека, который будет способен применить её практически", - также дано по памяти для раскрытия пояснения данного ранее в скобках - (хотя бы в перспективе). Также можно сказать, что есть буква, а есть дух любого учения. На мой взгляд, одной из актуальных проблем движения КОБ является то, что первое знакомство с некими идеями из него у большинства людей происходит при контакте с людьми, которые освоили лишь декларативную часть КОБ и навязывают её своим собеседникам в живом или инет общении. Примеров иного рода, когда люди сами стремятся понять причины гармоничной жизни сторонников КОБ, на общем фоне агрессивного навязывания критически мало для возникновения интереса у масс людей. 2. Здесь вспоминается призыв В.М. Зазнобина идти с методологией ДОТУ к руководителям различного звена, а также "рядовым" работникам для помощи в разрешении их производственных проблем. Но, чтобы это стало реальностью, предлагающий помощь должен освоить не декларации, а методику применения КОБ, чтобы уметь подстраивать её под конкретную жизненную ситуацию. Думаю, что сейчас в жизни России наступает момент, когда людей знакомых с КОБ и ДОТУ из неё приближается к тому числу, когда они массово решатся применить полученные знания на практике, ибо другие методы не срабатывали, то есть жизнь заставит. И здесь важно уметь различить по совести ошибки в своей работе проистекающие из недостаточного или неверного освоения методики познания и творчества, изложенной в КОБ и "ошибками", связанные с непроработанностью разделов в КОБ в данной области деятельности (нет образца) или ошибками в самой КОБ. Во втором случае реальных ошибок надо предъявить свою конструктивную критику всем желающим. То есть КОБ подошла к следующему этапу своего развития, когда её замолчать и высмеять уже невозможно, а дискредитация на словах не имеет большого успеха в среде людей умеющих думать своей головой. Значит возможен вариант, когда будут брать людей, которые позиционируют себя приверженцами её идей и давать проявить себя в той или иной сфере деятельности. Успехи будут замалчиваться, а промахи превозноситься. На этом этапе наша задача - это не дать замолчать успехи, помочь разобраться в объективных причинах неудач. И здесь возникнет проблема методологического обеспечения разработки и ведения проектов в конкретных видах деятельности. Эта проблема пока не актуальна, но ... отсчёт времени уже пошёл. |
Изучение ради изучения - это скорее нонсенс.
Любое изучение, тем более подобных достаточно сложных материалов, заключает в себе какие-то цели. Выявление статистики этих целей изучающих КОБ могло бы более чётко обозначать общую картину. А помимо этого, информация, попадая внутрь системы и уменьшающая её внутреннюю противоречивость - переструктурирует и саму систему. Чтобы держать систему с попавшей внутрь более адекватной алгоритмикой в прежнем состоянии интеллектуальной расхлябанности внешней системе требуются всё большие воздействия: ужесточать жизнь, уменьшая в основном свободное время для осмысления, подсовывать "лавину" никчёмной информации и прочее. |
Любой социологический опрос несёт в себе большую погрешность - люди стремятся выглядеть лучше в своих и чужих глазах. Для выявления истинного положения дел надо обращаться к профессионалам, а они выдадут на гора опросник из 400-х пунктов, который можно заставить осилить (отвечать не думая за 2-е, 3-и секунды на каждый вопрос) только студентов на занятиях по статистике или психологии под контролем препода. В общем ... здесь засада.
А вот второе замечание - в точку. Временем и способностями для освоения материалов КОБ обладают только ученики старших классов и студенты. У остальных его не так много - текучка заедает. Упор надо делать на них. |
Нет, я не имел в виду какие-либо социологические исследования. Скорее благое пожелание об обобщённой достоверной информации. Хотя бы с существенной значащей степенью приближения.
Иначе и приходится оперировать в этой части положениями, что "изучение ради изучения". Т.е. предполагать некий срез целей исключительно на собственных размышлениях, информации ближайшего окружения и медийных "битвах". Что может оказаться в корне не верным. Мировоззренческая информация такого уровня имеет, помимо естественного противодействия со стороны всевозможных сил, большую инерционность. Как обоснование - те же приоритеты ОСУ. Не помню чья мысль (недословно): Новые парадигмы укрепляются в обществе только после смерти носителей старых. Правда сказанное относилось к теориям научных знаний, но не думаю, что здесь имеется какая-то разница. |
Семинар состоится 29.10.2016, в субботу, в 14 часов по адресу:
г. Москва ул. 3-я Хорошевская д.2, стр.1, предварительная регистрация участников, связь с организаторами: mks@kob.su телефон организаторов для решения неотложных вопросов: +7-926-652-9292 Схема прохода: От м. Полежаевская - один выход в город, из стеклянных дверей направо, затем налево к улице Зорге, далее прямо, 800 метров вдоль Хорошевского шоссе, проход под мостом МЦК, далее поворот направо, на улицу 3-я Хорошевская, около 100 метров до здания "Налоговый институт", вход с левого торца здания, на ворой этаж. От ст. МЦК "Хорошёво" - вдоль Хорошевского шоссе налево до светофора около 100 метров, переходите направо, на улицу 3-я Хорошевская, около 100 метров до здания "Налоговый институт", вход с левого торца здания, на ворой этаж. http://files.kob.su/tmp/seminar/9.png Схема прохода в картинках: Скрытый текст:
От метро Полежаевская можно подъехать на автобусе номер 39 и 39к до остановки «3-я Хорошёвская улица». |
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:59. |
Осознание, 2008-2016