О концептуальной власти и влияние идеологий на неё.
 

"Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса".

Рисунок для наглядного понимания о чём идёт речь:

В КОБ говорится о Библейской концепции и об альтернативной ей концепции предлагаемой КОБ. Библия, как и материалы ВП СССР - это инструменты идеологической власти. На эрегориально-матричном уровне всем народом формируется одна концепция.
Паразиты, внедрив в структуру управления идеологическую власть, извращая нравственность и этику, извращают власть концептуальную.
Постоянное внесение намеренных "ошибок" в управление, изменяет уровень понимания всего народа и как следствие - изменяются приоритеты концепции.

В нашей стране присутствует множество идеологий:
- КПРФ - марксистско-ленинская;
- ЛДПР - либерально-демократическая;
- Справедливая Россия - социал-демократическая;
- и так далее...

Каждая из этих идеологий, в том числе и Библия и КОБ, предлагает своё видение жизни устройства и каждая из этих идеологий, в разной степени, влияет на все остальные так же как все остальные влияют на неё.
Каждая из этих идеологий вносит свою лепту в изменение концепции формируемую всем народом, в том числе и ими, в том числе и носителями идеологий.

Незачёт, иди читай мануалы заново...

Читать надо, но и думать то-же необходимо.
Если предположить, что эгрегориально-матричное управление и воля Бога - отсутствует, то тогда я не прав. Вспомните полную функцию управления:

http://79.120.77.163/pfotohost/2016/...3124452_55.jpg

Уверены в том, что вариантов вашей неправоты существует ровно два?

Предложи свои варианты.

Вариант неправоты №1: этика не является объективной составляющей деятельности людей, поскольку представляет из себя реализацию нравственности в модификации текущей общественной культуры (стереотипов).

Вариант №2 (3,4,5): Рисунок представляет из себя помесь бульдога с носорогом, поскольку смешивает в одном котле виды власти и характеристику группы людей. + Все виды власти помимо опосредованного имеют непосредственное воздействие на людей. + Неясно, что обозначает выражение "на управлении". + Концепция управления формируется субъектом управления. + Тот "народ", который изображён в виде радостных идиотов, исполняющих магический ритуал вокруг Земли - никакой концептуальной властью не обладает, а представляет из себя стадо (стаю). Достижение концептуальной властности - процесс индивидуально-коллективный.

Вариант №6: О том, что КОБ - это инструмент идеологической власти, говорится не в КОБ, а в постах сторонников, не понимающих, о чём пишут.

Вариант №7: Концепция чего? Поедания мороженого? Если так, то - может быть. Если речь о концепции социального управления, то это - не более, чем ваши благоглупости.
Вариант №8: идеологическая власть в социальных системах, - это объективная данность.

Вариант №9: извращением нравственности извращается не "власть", а миропонимание и результаты деятельности людей. Концептуальная власть автократична. Её носителям плевать на то, кто там вокруг них прыгает, пытаясь у них чего-то там "извратить".

Шото я утомился вашу кашу разгребать. Здесь и далее номера вариантов ваших заблуждений проставляйте сами.
Партии - это не идеологии.

Библия и КОБ - это не идеологии.

Да с чего бы это?

Хрень. Идеологии не формируют концепции. Это концепции формируют свои оболочки - идеологии.

Это так, вобщем, если не сильно вдаваться в подробности.

Вот сначала прочитай, затем подумай над прочитанным, тогда посмотрим, какая часть бреда пропадёт...

Много написал... Давай пока остановимся на этом:
О да, если признать, что идеологии не влияют на сознание людей которые и формируют концепцию в пределах Божьего попустительства. (На рисунке красное кольцо замкнуто)

После того как желания людей по вопросу как дальше жить, сформированы (концепция), далее идеологи распознают эти желания, формируют и вносят те или иные изменения исходя из своей нравственности. По моему нет смысла отрицать влияние на людей как Библии так и КОБ.

Вы признаёте эгрегориальное управление? Существование надмирной сущности именуемым Богом? Если да, то где они по вашему в процессе управления?

Давай.

Попустительство - это когда директор школы закрывает глаза на проделки своего недоросля-дебила, притом строго спрашивая с остальных учеников.
А у Бога - ПОПУЩЕНИЕ.

Почему бы Вам не воспользоваться советом Юшина?

И?
Воспользовался бы, да в мануалах (по русски - работах ВП СССР) ни чего не сказано о Божьем попущении и власти эрегора на формирование концепции. Если я что-то пропустил - прошу дать ссылку. Про Божье попущение и эгрегорах написано много - где их место во власти? Почему считается, что видов власти только пять?

Вы так и не ответили на мои предыдущие вопросы, поэтому мне приходится повторяться или так и останемся каждый при своём, единственно правильном, мнении?