Теории?
 

За любым словом стоит образ. Любая теория состоит из слов и описывает некие образы, называемые явлениями. Получается что теория - это некие образы "описывающие" другие образы?:wall:

"За любым словом стоит образ" - суждение, ведущее к :wall::wall::wall: деятельности. Если Вас это не устраивает, то признайте суждение ложным, и поищите ответ на вопрос: что стоит за любым словом?

А сообразить, что это одни и те же образы, что мешает?

О! В точку) А что тогда мешает сообразить , что любое мнение это комбинация одних и тех же образов?:)

Так я нашел ответ. Но тогда ваше мнение на сей счет и есть :wall::wall::wall::wall:))) Если конечно Вы со мной согласны.

А вот это уже высосано из пальца.
Как могут совпасть образы у тех кто путает лето со средой и у тех кто не путает?

Не совсем. Я не точно выразился. Уточняю - "из одних и тех же исходных наборов, которые базируются на образах мира".

Объясню на обсосанных пальцах.:crazy: Слова суть звуковые или визуальные символы, указатели на некие объекты. Под словом "объект" подразумевается расширенное понятие. Объект это некая сущность, доступная для восприятия - слон, пень, мысль, эмоция, итп. Отталкиваясь от этих определений, мы можем ввести произвольные символы - напимер возьмем миллион разноцветных пуговиц и сооставим соотвествие каждой пуговицы некому образу. Мы получим новый язык. Тогда все теории будут выглядить как россыпи этих пуговиц. Мир остался прежний, но теории сверкают многоообразием и противоречиями. Но разве какая-то кучка пуговиц лучше описыват мир?

Мочь то можем, только вот - зачем? :)

Согласен, смысла в этом не более, чем в облаке, пне или этом форуме.