Трагедия в Карелии
 

Критерии мерзавочности властьимущих.

Погибло единомоментно 13 подростков.
Ни одного заявления об отставке! Ни одного!

Властно-бюрократическое наплевательство по последствиям равно терроризму и войнам. Разве что чаще всего результат их деятельности распылён по общей статистике. Но в некоторых случаях виден в полный рост - как вот в этой трагедии.

Чем в данном случае помогут заявления об отставке чиновников?
Администрация лагеря допустила преступную халатность.
К сожалению, такие вещи случаются во все времена и во всех странах.
Это дело следственного комитета.

Там вроде бы речь шла о том, что этот лагерь выиграл все возможные республиканские конкурсы - вот на основании того, что чиновничество выдало им высокий статус, оно тоже замешано в трагедии. Так как невозможно и быть лучшим лагерем - и не иметь квалифицированного штата сотрудников. Как жена сегодня рассказала про то, как в школах проходят подобные проверки - стол с угощениями. И всё.

Меня просто сегодня чем-то задел показ Пучкова по телевизору.
Как он резво раздавал приказы, тычки и пинки направо и налево.
Всё таки здорово мужики после драки кулаками машут.

Они бы до драки попробовали - цены бы им не было.

А всерьёз, я и не рассчитывал, что кто-нибудь отважится на поступок, начиная от руководителя лагеря и заканчивая министрами. Ряд ответственных лиц, причастных так или иначе - длинный, даже очень длинный. Нет в нём ни одного...

Может быть это и не выход и не изменит систему, но сохранит честь... если она вообще имеется у кого-нибудь ещё.

Тут Садовник совершенно прав - как проверяли те, кому по долгу службы это положено, состояние лагеря? Где их доля ответственности? И то же МЧС - где оно было раньше?

Концлагерь в Карелии: почему погибли дети?
Отзывы с сайта «Отзовик» о лагере «Сямозеро», воспитанники которого утонули. 14 детей в возрасте от 12 до 13 лет.

Я бы не стал ориентироваться на подобные отзывы.
Абсолютно о любом лагере, включая "Артек", наверняка существуют десятки и сотни отзывов о том, как там "издеваются" над детьми, как вожатые не исполняют своих обязанностей, а "моему единственному любимому сыну" набили морду.

Переход из домашнего очага в коллектив вовсе не для всех детей проходит безболезненно. Ибо внезапно выясняется, что ты - это не пуп, вокруг которого вращается вселенная, а один из многих, кто не может претендовать на внимание большее, нежели остальные.
И не для всех детей такая трагедия проходит безболезненно.
И, что хуже, - не все родители понимают, что их единственное уникальное чадо - это не центр вселенной, который в приоритетном порядке обязаны обслуживать работники лагеря.
А если речь идёт о мальчике, то синяк под глазом, разумеется, сразу вызывает вопли о некомпетентных вожатых, но не о том, что в семье сына воспитывают неспособным постоять за себя чмом.

Поэтому подобные эмоциональные высеры, с выковыриванием проблем (ах, моему сыну набили синяк!), которые есть в любом воспитательном учреждении, свидетельствуют только о попытке использовать трагедию для интеллектуального онанирования по вопросу: "всё гавно в этой стране! Один я знаю, как оно должно быть, но чёрный плебс меня не способен понять!"
Безусловно, это очень поможет горю семей, которые потеряли своих детей.
Разобраться как следует, и наказать кого попало!
Это любимый лозунг всей российской либерасни.
Чиновников, кроме как с "разожравшимися жопами" для них не существует в принципе.
Даже непонятно, кто государственное управление осуществляет.

Евгений.

Если главная цель - "воспитание бойцовских собак, способных постоять за себя" - вообще всё нормально. Вот Король - доказала право на жизнь, а остальных "распрекрасные управленцы" отгигиенили.

Каков процент немерзавцев среди нынешних управленцев?
Каким образом система отбирает на руководящие должности?

Вот смотрите. Речь идёт, о руководителях в первую очередь, а не о бюрократах. Всю работу выполняют бюрократы. Среди них тоже всяких хватает. Однако ответственность должно нести руководство, а не инспектор, проверявший состояние (инспектор тоже естественно, в зависимости от ситуации).

Ответ на риторический вопрос, кто управляет страной находится в другом риторическом вопросе, а в каком состоянии находится страна порядка, как минимум 25 лет?
Обобщённая оценка управления - неуд. Неоткуда брать управленцев? Некак выстраивать управление? ... Ведь досталась же страна с таким неправильным народом? Неправда ли на эту мантру походит ответ?

Нет, я не предлагаю повесить на ближайшем суку всех управленцев. Львиная их доля - банальные приспособленцы. Как скажут - они так лямку тянуть и будут. Зачем проводить ритуальные убийства инструментов? Мы что - движение луддитов?

Да, идёт война. Да, возможно это самый оптимальный путь - иначе сметут закадычные оппоненты. Да, возможно приходится играть по их правилам или делать вид. И что? Это что означает, что свора мерзавцев-управленцев - не мерзавцы. Они что все понимают "правила игры" и участвуют или львиную долю их используют вслепую? А если вслепую, так может не стоит их всех гуртом обелять?