О текущем моменте №5(126), 2016г. Навстречу выборам депутатов Госдумы с сайта www.dot
 

1. Народовластие: реальное и иллюзорное
2. Политические партии России и их суть
   • Общая характеристика всех политических партий России
   • «Единая Россия»
   • ЛДПР
   • КПРФ
   • «Справедливая Россия»
   • «Великое Отечество»

Приложение. Шесть приоритетов обобщённых средств управления / оружия



Дальше...

Регистрация ПВО
 

Не совсем понял, почему в Записке указано, что "Партия Великое Отечество" отсутствует в списке Минюста? Если перейти по приведенной в сноске ссылке, то она там числится под номером 58. Согласно сведениям на сайте Минюста партия зарегистрирована 10.04.2013.

http://minjust.ru/taxonomy/term/256

Навстречу выборам депутатов Госдумы. ВП СССР "О текущем моменте" №5(126), июнь 2016

http://zdravmag.com/images/product_i...s/02/793_0.jpg

http://zdravmag.com/themes/paradise/...u/cart_big.gif
65,0 руб.
+доставка

Давно думал вступить в партию. Хотел в "Единую Россию", но уже лет 5 как что-то останавливало. Понятно что - вступать в болото не хотелось. Надеюсь, ПВО пока таковым не является. А даже если и так, то буду вести "подрывную деятельность" с теми, кто ещё на поверхности :wall:
Процедура подачи заявления максимально простая - через интернет. В течении 3 месяцев рассматривают заявление.

https://партиявеликоеотечество.рф/join

Думаю, что в данной записке не совсем пОлно отражена позиция ВП СССР по отношению к роли партий в процессе управления обществом.

Подробнее об этом в работе "Об имитационно-провокационной деятельности".

Партии, как инструмент управления обществом потеряли свою актуальность в начале 20 века.

С тех пор партии - это исключительно инструмент пиара, не имеющий никакого отношения к реальному управлению.

Именно об этом говорит инструмент анализа партий в разбираемой записке - "фронт-мэн" и "подтанцовка".
Фронт-мэн торгует своим фейсом, а подтанцовка пилит бабло, либо благонамеренно идиотничает в своей массе.

С этой точки зрения становится понятно, что ВСЕ партии - это системные фантомы.
Поэтому, если возникает необходимость вступить в партию из каких-либо утилитарных соображений - абсолютно без разницы, куда вступать. Вступать нужно туда, где больше шансов добиться своих целей.

Отсюда же следует, что, скажем, возмущение и нападки Старикова на Фёдорова по поводу его "предательства", т.е. участия в праймериз "ЕдРо", проистекает из непонимания роли партий вообще, и своего детища "ПВО" - в частности.
Ну, и, наверное, здесь ещё и элемент ревности: "Мы вот тут столько сил потратили на создание партии ПВО, и при этом всем ясно, что мы в Думу не пройдём, а Фёдоров не тратя никаких сил взял и пошёл от ЕР, и, скорее всего, будет в Думе.
Зрада!"

Я думаю, Андрей это понимает, но говорит о том, что в текущих реалиях голосовать за кого нибудь пока ещё нужно - было время, когда голосовали за ЕдРо, которое было выбрано не потому, что обещало хорошие дела и было способно их осуществить, а чтобы только собрать патриотические силы в противовес либералам.
Теперь пришла пора двигаться дальше - какими бы знаниями мы ни обладали сегодня, благодаря КОБ - основная масса населения в понимании глобальных законов управления находится на зачаточном уровне. Но в отношении ПВО - это всё таки ступенька значительно выше ЕдРа, по части идеологии хотя бы (об управленческих познаниях его руководства лучше всего иллюстрируют ситуацию вышеприведённые склоки между Фёдоровым и Стариковым) - и если общество в лучшем случае находится на уровне понимания ПВО - то лучше поддерживать это объединение, чем расплескивать голоса по разнообразным партиям-имитаторам патриотизма.

Полагать, что итоги выборов зависят от результатов голосования в текущих общественных реалиях - это значит пребывать в благостных иллюзиях.

На самом деле Стариков в одной из своих книг лет 5 назад огласил цель для нашей страны - войти в "золотой миллиард".
Цель, конечно, ошибочная, потому что этот "золотой миллиард" тоже пойдёт под откос, если не изменить глобальный туннельный сценарий, по которому движется наша планета.
Понятно, что в матрице библейского проекта невозможно качественно различить факторы среды.
Но Стариков ещё молодой, и в самой партии много молодёжи. С ними можно и нужно работать прямо в их песочнице. Пока не погонят.
Это, конечно, моё субъективное мнение. Никому не навязываю.

В какой то мере - зависят. Хотя по большому счёту выборы сегодня сводятся к тому - кто станет заглавной мафией и будет делать что хочет. В том числе так крутить голосованием, как мы только что видели по праймериз ЕдРоссии. Но так как сразу сегодня перейти к непартийной системе общественного самоуправления мы не сможем - не принимать в расчёт инструменты управления посредством партий было бы напрасным решением.
Если теневые структуры управления Россией - финансы, проводники глобального управления, масонство и т.п. - поймут сегодня, что дальше ехать на лошади ЕдРо себе дороже, так как она практически полностью себя дискредитировала и народ в её сторону даже не смотрит - им придётся волей не волей выбирать то, что хотя бы формально больше соответствует умонастроениям общества. Псевдокоммунисты во главе с Зюганычем - стабильно держат сегмент пенсионеров и часть рабочего класса. Но большая часть населения уже нуждается в некоей новой формации, на которую переведут стрелки народных чаяний с ЕдРа, утратившего своё значение в этой роли.
Нельзя сказать, что всё это несомненное благо - но каков реальный уровень понимания граждан законов управления - такова и власть.

Да, это совершенно в копеечку перекликается с заявлениями сделанными в СовФеде - дескать, близится эра нового общественного разделения на служебных людей и тех, кто ими управляет и наша задача - занять в этом деле место потеплее и успеть к раздаче билетов в партер (имеются в виду, конечно, "элиты").

В СМИ концепция не освещается от известного слова "совсем". Но Стариков уже где то как то там присутствует. Если те стереотипы, которые несёт обществу Стариков и его сподвижники, заменят собой те, на основе которых обществу объясняется сегодня глобальная и внутренняя политика в большинстве СМИ - это может проложить путь и к знаниям на основе КОБ. Т.е. концепция может таким образом постепенно выйти на более широкую аудиторию.