![]() |
Новые приоритеты управления: оккультизм, гены
В книге Сидорова Г.А ознакомился с двумя более высокими приоритетами управления, по Сидорову список выглядит так:
1. Оккультное воздействие 2. Воздействие на генетические программы рас и в целом на генофонд человечества 3. Информация мировоззренческого характера ...и т.д. до 8 по списку КОБ Вопросы для обсуждения: это новые приоритеты управления или разделённые старые? Умышленно, по незнанию, или из-за спорности ответов на них ВП СССР не огласил эти приоритеты? Дозированная подача знаний дурно пахнет толпо-элитаризмом сами знаете. Считаю приоритеты новыми, относительно КОБ, и стоящими на своём месте. Про причину неоглашения генного приоритета могу предположить, что в вопросах управления генофондом много экстремально неэтичных вопросов, к оглашению которых сегодняшнее общество уже не готово. Но это противоречит принципам открытости. |
Думаю, нужно попросить админов перенести сообщения из предыдущей темы (с 78-го сообщения).
Как мне кажется - поспешил он с этими "новыми" приоритетами. Ибо "оккультный" - это частность третьего "религиозного", а генетический - это и есть пятый (алкоголь, наркотики, ГМО и прочие "убийцы" генофонда). |
Оккультное воздействие - часть третьего, Воздействие на генофонд - часть пятого.
Повторяю вопрос - "высшесть" то где? |
Распиши кратко в терминологии ДОТУ как работают эти два приоритета.
|
в КОБ есть такое понятие, эгрегориально-матричное управление, так вроде.
оно понятно, что мировоззрение большинства - формирует нужный управленцам эгрегор, но слыхал, что эгрегором можно напрямую управлять, используя сверхвозможности. если это действительно так, к какому приоритету это можно отнести? |
Помните, в лекциях часто приводят пирамиду знаний, составленную, а иногда просто скопированную с известного рисунка Рериха? Там есть уровень отсечения ГП знаний от разнородных толп, который впервые был назван ВП СССР «Мировоззренческим, Методологическим приоритетом».
Это – самый мощный приоритет обобщенных средств управления и коль скоро он сочетает эти ДВА слова, то предопределенно имеет в своем составе некие разнокачественности. Если с Мировоззренческой составляющей приоритета всё достаточно ясно (ловлю себя на мысли, что для некоторых «критиков» КОБ это – вовсе не данность), то некоторые трудности, вызванные «сквозным скольжением» по методологии триединства «Материи-Информации-Меры», возникают с соображением Методологического приоритета как средства управления, содержащего в своем составе и СПОСОБЫ управления. В лекциях К.П.Петрова этот тезис в принципе раскрыт, хотя и довольно скупо – говорится, что ГП управляет через алгоритм «разделяй и властвуй», навязывание амоновской методологии «четырехединства» и сокрытие действительного триединства «Материи-Информации-Меры», ложную постановку основного вопроса философии и прочее. Однако, ГП – осознанно в пределах Попущения или своенравно испытывая Попущение на прочность - дённо и нощно занимается также и «АНТИ-игрой в Бисер» (см. роман Г. Гессе «Игра в бисер»), корёжа «под себя» триединство Материи, Информации, Меры, в полном соответствии с угаданным пушкинским «две будут – третью приведут». Тысячелетний опыт – «сын ошибок трудных» - у них имеется, технологии и знания им доступны. Эти сущности занимались «делом» достаточно давно, чтобы относиться к «карликам черноморам» по-взрослому. Те, кто ПОНЯЛ, о чем писал А.С. Пушкин в «Руслане и Людмиле» со всей очевидностью осознают подвиг Русского Гения в «очной схватке на методологическом уровне». Опираясь на известный опыт мерных матричных преобразований (который выглядит для внешнего наблюдателя как оккультная практика), карлики корёжат Меру, достигая эффектов материализации требуемых им явлений и проявлений, (этот – важнейший – способ матричного управления вскрыт в работе ВП СССР «Последний гамбит»). Корежа Информацию, карлы достигают эффектов, НАПРИМЕР, управления родовыми и\или расовыми генетическими отклонениями, предопределенно (по их мнению) лишающую человечества возможности вхождения в Человечность. Они же искажают Материю (например, путем организации убийства экосистемы и связанной с ней ноосферы Земли-матушки), вызывая нужные им изменения в информационном обеспечении человека. Полагаю, владея методологией, в отличие от Сидорова, сторонники КОБ могли бы привести и другие способы управления на методологическом уровне, поскольку в своей книге автор назвал некоторые частные способы, доступные ГП, применяемые на первом и пятом приоритетах. В этом автор выразил неполноту своего понимания КОБ как целостности, но ценность его высказывания в том, что он указывает на определенные интересные – с его точки зрения - стороны способов управления на этих приоритетах. |
Как-то поверхностно вы знакомы с функционалом генов и возможностями генных мутаций. http://slovari.yandex.ru/search.xml?...st_translate=0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генные_болезни Другими словами, обладая полными знаниями в облати генетики, можно сделать так, что человек будет только кукарекать (буквально) и ему будет не до мировоззренческих взглядов и чтения КОБ. Можно опустить человека в развитии и он не сможет освоить КОБ и ДОТУ. Генетически изначально обусловленный потенциал можно просто стереть, если уже не стёрли. Поля для дискуссии в этом месте не вижу, на основании одного только определения гена и возможностей генных мутаций. Этот вопрос я назвал экстремально неэтичным так как его постановка мгновенно ведёт к разделению людей на первый, второй и третий сорт, что повлечёт большие проблемы. Все люди очень разные, равенства тут близко нет. Из "Мастери и Маргариты - "Вопросы крови - самые сложные". Возьмите, например, такой образ примера генной мутации. http://rutube.ru/trailers/?id=2668998 Расология - интереснейший предмет, недавно для себя открыл. |
Че, повторяю - кто проводит эти генные мутации? Либо Природа (Бог), либо человек. Природу с богом не трогаем - это не наш уровень.
А человек проводит эти генные мутации с ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛЬЮ, выставленной его сформировавшимся мировоззрением. Вот и вся задачка. Генная мутация - лишь ИНСТРУМЕНТ в руках человека. Равно, как и "сверхвозможности" из поста Занятого. |
Цитата:
И т.д. Я это к тому, что генотип возможно программировать, как и создавать инфекции - запрограммированные на определенные действия в определенной среде. То есть - по сути можно не влияя на жизнедеятельность поколений - ограничить их возможности. Живи себе в селе и никак твоя зараза себя не проявит, но начни осуществлять усиленную мозговую деятельность - и привет. Кроме того - возможно создание такого ген. оружия, которое будучи внедренным в генотип - будет вызывать различного рода потребности, что будет ориентировать носителя на те или иные действия и стремления. Простой пример - алкоголизм. Действует не избирательно, ведет носителя ко вполне определенным стремлениям. Кроме того, так уж вышло, что максимально быстрая реакция человека - это реакция на запах. Все понимают - существует масса запахов (пахнущих веществ) - побуждающих человека на вполне конкретные действия при этом не нанося абсолютно никакого вреда здоровью. Простые примеры - уж уверен про феромоны слышали все. И другой пример - в Китае на предприятиях в кондиционеры добавляют апельсиновый сок, выявлено, что слабый запах цитрусовых повышает уровень рабочего процесса (если среди сотрудников нет аллергиков - разумеется). Сии примеры не наносят абсолютно никакого вреда здоровью. Но все эти примеры - различными образами воздействуют на генетические коды и предопределенные, вложенные "программы" с которыми мы рождаемся. Возможность воздействовать на них - это не магия, это современная реальность. Тот кто имеет такую возможность - может управлять если не каждым в отдельности - то массами в целом. Это к пятому приоритету относится или нет??? |
Цитата:
Повторяю - а кто и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ делает подобные "вмешательства"? И что этим "кем-то" движет? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:05. |
Осознание, 2008-2016