Рыбников Юрий Степанович (математик)
 

Рыбников Юрий Степанович молодец, действует, несёт реальность людям. Главный посыл Рыбникова - что вся наука с большинством постулатов лживая/ложная, что математика абстрактна и абсолютно не имеет отношение к природе ,а следовательно и к человеку разумному(человечный тип строя психики) и что математика, да и вся наука в том виде в котором она сейчас, делает детей так сказать инвалидами. Рыбников в своих выступлениях часто ругает правительство, что мол вот они ни чего не делают чтобы в учебниках появилась информация о реальности, чтобы в школах стали преподавать реальную так сказать науку и т.д. Моё мнение что Рыбникову нужно понять, что Путин знает про сверхразвитых людей (ГП), и про то что людям давным давно подсунули лживую науку, не соответствующую реальности. Важно понимать, что многие в окружении Путина знают о реальном мире. НО пока, подчеркиваю, ПОКА НЕ МОГУТ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ. ОНИ НЕ МОГУТ ВЗЯТЬ И ПРЯМ СЕЙЧАС НАЧАТЬ МЕНЯТЬ В СТОРОНУ ТОГО КАК ГОВОРИТ РЫБНИКОВ И ЕГО СТОРОННИКИ, чтобы правительство взяло и повлияло на Российскую академию наук(которая упр с надгос уровня, как и ЦБ), чтобы она так сказать людям быстрее-быстрее стала отовсюда давать реальную информацию, и из книг, и из СМИ, в школах, ВУЗах..,.., .. Почему правительство не может повлиять на ситуацию? Потому-что РАН управляется с надгос уровня. 1) ГП этого не позволят и не позволяют, так как для них это прямая угроза потери контроля, так как люди прозреют и возникнет неконтролируемое лавинное развития людей. Повторюсь, ГП этого не хотят допустить. 2) Большинство людей пока не готовы к реальности, подчеркиваю,ПОКА не готовы.
Но нужно искать варианты и пути решения ситуации.
И ещё насчёт Рыбникова. Он доктор технических наук, исследователь, создатель "Единой теории поля", периодической системы электроатомов РУСов http://www.vserod.com/2d/,(очень ОЧЕНЬ интересно) методики построения электроструктур электроатомов, соединившей физику, химию, электричество, счёт РУСов (математику) в единую систему Знаний. И посмотрите ёще это http://vserod.com/udove/animation/3d.php

Рус, можно вопрос к Вам, какое у Вас базовое образование? ( это для того, что бы Вас более верно понимать )

Так огульно всю науку и всех учёных нехорошо. Особенно математику. Математика она и есть математика. Она может соответствовать или не соответствовать чему-либо. Но ведь это не проблема самой математики. Не правда ли?

Пример из математики.
По многим современным воззрениям вероятность случайного самоосуществления нашего мира в целом и человека в частности близка к нулю. Общая вероятность 100%. Значит вероятность разумного создания мира 100% - близкое к нулю значение = 99,(9)%.
Учёные оперируют вероятностными моделями. А теперь риторический вопрос. На каком основании за основную рабочую гипотезу брать мизерную вероятность и отвергать при этом практически 100% вероятность, как догму фанатиков? (Прокладки в виде "зелёных человечков" и будущие поколения учёных докажут, что вероятность случайности мира не так мала - проблему отбрасывания наиболее вероятной гипотезы не решает).
Вот вам математика. И вот вам интерпретация математики. Не в математике дело.

зы: Вообще такой доверительный интервал даже при самых точных моделях не достигается. Интересна интерпретация атеистов. Если они учитывают столь мизерные величины вероятностей в своей жизни как они вообще живут. Во вдохе в лёгкие воздуха даже с меньшей вероятностью может не оказаться ни одной молекулы кислорода, выходя из дома вероятность метеорита на голову сопоставима или выше и т.д. Вот где-то на этом месте оппоненты-материалисты обычно вздыхают с сакраментальным замечанием: Ну что поделать... все мы под богом ходим.