"Аналитическая записка: Смотрите ж: всё стоит она!" с сайта kob.su. Обсудить материал
 

Материал предоставлен сайтом KOB.SU




Дальше...

Не согласен только с автором, когда он животных практически приравнивает к человеку.
А на вопрос "почему Бог так устроил, что Авель пас овец (и приносил их в жертву), а Каин был земледельцем" пока никто из знакомых, считающих себя христианами, православными не смог дать ответа. Но эту статью однозначно назвали "ересью", потому как не мог Бог быть провокатором :)

Не переживайте, я вам отвечу.
Вам что-нибудь известно про ереси жидовствующих, ветхозаветную апостасию в виде привязки жидами ветхозаветного талмуда к Новому завету? Нет?
Так вот, если осилите статьи по этой ссылке то поймёте, что:
1. б-г ветхого завета не есть Бог Нового Завета.
2. Каша в голове автора "записки" не позволяет ему различать б-га ветхого завета и Бога Нового Завета, цитируя из обоих мест одновременно и при этом призывая:
Хотелось бы узнать, каким богом, по мнению Фаиля Нуртдинова? Богом, б-гом или Аллахом? Или это едино в голове Фаиля Нуртдинова?
3. Фаиль Нуртдинов пишет:
Это последствия его каши в голове.
Никогда не было у православия с иудаизмом мирного сосуществования. Хазария была разгромлена. Жиды жили за чертой осёдлости.
Об отношениях с мусульманами. Казань была взята войском Ивана Грозного в 1552 году.
4. Фаиль Нуртдинов пишет:
Наивный Фаиль предполагает наличие хотения Запада объединения и понимания чего-то в виде "сути библейской концепции порабощения всех". А оно есть, это хотение объединения и понимания?
5. Фаиль Нуртдинов пишет:
Что за "ослабленные войной стороны конфликта", которым Россия сможет диктовать свои условия? Это очередная каша в голове Фаиля.
6. Про Пушкина я пожалуй промолчу.
З.Ы. У Киплинга, которого любит цитировать Фаиль, он мог бы прочитать книгу, которая так и называется - "Масонская проза".