""Тихий омут" Черёмушкинского суда Москвы. Открытое письмо." с сайта kob.su. Обсудить
 

Материал предоставлен сайтом KOB.SU

...как показывает практика участия наших представителей в судебных заседаниях, судьи в массовом порядке игнорируют требования нормативных документов и законов, игнорируют Постановление Пленума Верховного Суда, указания гаранта Конституции – Президента Российской Федерации и под различными надуманными предлогами, а зачастую и вовсе без объяснения причин, запрещают ведение видеозаписи в открытых судебных заседаниях, затрудняют для журналистов и граждан возможности объективной фиксации происходящего.

Преднамеренное затруднение возможностей объективной фиксации происходящего при отсутствии законных причин для этого, может быть объяснено только одним – желанием сокрытия недостатков либо преднамеренных нарушений в своей работе, а также нежеланием выявлять и устранять причины таких нарушений, что вполне может отвечать интересам отдельных чиновников, но противоречит интересам всего общества в целом. В приложенной докладной записке изложен результат общения журналиста нашего информационного агентства с председателем и пресс-секретарём Черёмушкинского районного суда...

Дальше...

Ответ поступил от адресатов? Есть реакция Налимовой?

Ответа никакого не поступило.

Более того. В Гагаринский районный суд, по территориальной подсудности, было подано заявление о незаконном воспрепятствовании чиновницей Черёмушкинского районного суда, а именно его председателем, в реализации законных прав граждан и журналистов.

Заявление "кануло в бездну" - ответа на него ждём до сего дня.

А чего конкретно вы с тов. Кравчуком хотите добиться?
 

А чего конкретно вы с тов. Кравчуком хотите добиться?

Странно, Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
Налимова Т.Л. и ее "банда" достала уже многих и меня в том числе, поэтому считаю нужно организованно бороться с судебным произволом. Что-то Вы намерены предпринять кроме того что Вы обратились в Гагаринский?

Глобально - изменить судебную систему, выведя её из состояния корпоративной самодостаточности, переведя в режим функционирования "открытый гласный общественный институт".

Локально - если люди будут продолжать молча сносить наглый произвол чиновников, они так и будут обращаться с людьми как со стадом бессловесных баранов - как они того сами и заслуживают.

Уверяю вас, Vic, если бы на один районный суд было бы пяток граждан, которые бы не сносили бы молча нарушения прав граждан, покольку это "традиционно" считается "самособой разумеющимся" (типа отфонарных запретов на пронос видеооборудования, наплевательства на права граждан на видеозапись процесса, произвольные опоздания судей к началу судебного заседания, хамство по отношению к посетителям, произвол судебных приставов, наплевательство на обязанность уведомления по процессуальным вопросам и так далее и тому подобные повсеместные нарушения), так вот, пяток подобных граждан сделали бы функционирование этих контор в подобном режиме невозможным.

Граждане не любят "ругаться" (в смысле - добиваться уважения и соблюдения своих прав), а чиновникам это очень нравится.
А потом граждане сидят на кухнях и жалуются друг другу на "беспредел чиновников".


Все законные обязанности судей - ничто по сравнению с корпоративной дисциплиной и негласными "братанскими" понятиями.

По поводу дальнейших шагов - мне пока некогда этим заниматься, а вообще такие вопросы решаются при личной встрече.
Если есть желание - звоните, пообщаемся.

если нет противодействия действию - все это болтовня, если созваниваться надо понимать, что мы хотим и что можно сделать?

А чтобы понимать нужно списаться?
А чтобы списаться, нужно прояснить намерения.
А чтобы прояснить намерения...