Методика генерала Савина А.Ю
 

Кто-нибудь пробовал/слышал о http://www.generalsavin.ru/education/trainings ?

Посредники ли это между Богом и человеком, или .. ?

Педивикия рулит:
Чём то же надо в отставке заниматься. Да и подработка к пенсии, чё.
Аналог АУ КПП.
А посредничество тут есть, конечно. В перетекании денег из одного кармана в другой.:cool:

имел ввиду, может кто сталкивался. Я на этот сайт вышел - со ссылок автоботов здешних

Думаю, уважаемый, Вы судите о том о чем не имеете представления. Это то же самое, если кто-то не знакомый с работами ВП СССР утверждает, что КОБ - является сектой. Просто, это не входит в круг Ваших понятий.

Уважаемый Самокритик, если Вам интересно как это работает, загляните в мой дневник. И изучив хотя бы часть из изложенного, ответьте на вопрос: возможно ли все это выдумать, и если да, то зачем (информация в свободном доступе и на персональное авторство ни кто не претендует)?
А то, что Алексей Юрьевич Савин, уже не молод и считает, что передача этих техник (выход на канал) во благо будущим поколениям, то это его дело - ему и решать. Тем более, вместе с ним, этим занимается целая команда. Конечно не бесплатно, но и ни чего сверхестественного - других таких специалистов все равно нет. И там (при работе на канале) есть ряд правил - к примеру, если он используется ради корысти и личной выгоды, то человека просто отключают от него.
Единственное, не стоит это путать с так называемыми "религиозными учениями" популярными ныне - это не посредничество с богом, это доступ к информополю через фактическое общение с иерархами. С Уважением.

Отлично, Elysey. Как коллега по форуму, сможете отэнергосканировать в каком городе и штате в настящий момент проживает некто РОСтОК? Скриншот из гугломэпс с местоположением тоже подойдёт.
Это простейшая энергоинфорационная задачка, а для рамочников ещё и второй хлеб.
Заранее сообщаю, что мой айпишник не прокатит, я выхожу в инет через анонимайзер.

Вне зависимости от того, что изложено у вас в дневнике, ответов и вариантов ответов на вопрос "зачем выдумывать что либо?" можно дать несколько десятков с ходу!
Наиболее распространённый, в силу действительного положения дел - пустить граждан по ложному, но очень правдоподобно выглядящему, пути, чтобы затормозить, затруднить или вовсе перекрыть им доступ к той или иной конкретной истине.

Спасибо Вам, за ваш комментарий (к сожалению здесь эта функция не работает). Абсолютно с Вами согласен - вариантов ответа на вопрос "зачем?" безчисленное множество. В особенности, когда этот вопрос находится вне контекста ))
При наличии стремления приблизится к постижению истины человеку дана в помощь диалектика. С ее помощью лишние вопросы о достоверности или полезности той или иной информации просто разрешимы.

Ваш вариант таков, что это очередной мусор, коим завалена истина.
Но и может быть это и одним из искренних толчков к истине ? Как, например, КОБ..

Ведь вп ссср используют какие-то практики, но не озвучивают, так как это уже "посредничество"..
Может эта методика толчок толчка..

Вот по сему и спрашиваю здесь - вдруг кто был у него.

Я не говорю, что выдумки.. Просто "невыдумывать" могут ли научить реально, при должной отдаче от ученика, или это ... ка-то... не знаю...