международные домены .com, .net, .org и .info крымчан удалят к 15 марта
 

http://ria.ru/world/20150227/1050039633.html

:pardon: вот решил поинтересоваться, собираются ли админы переезжать на kob.info?

Вроде же фейк не подтвердился

"Опровержения" ICANN только на малоизвестных сайтах и на сайтах-вонючках, ссылаются либо на 404, либо на ТАСС, на котором таких новостей нет.

А вот про блокировки доменов со стороны GoDaddy новость прошла широко и опровержений я не нашёл:
http://habrahabr.ru/post/249257/
http://internet.cnews.ru/news/line/i...5/02/11/592648
http://tass.ru/ekonomika/1759260

И чего её опровергать если туча других американских компаний из-за санкций блокируют крымчан: Google, Apple, HP и т.д.

Фейк. На сайте ICAAN ничего подобного нет.

Южнокорейские, иранские и т.д. сайты работают себе и не парятся.
Даже если звон и небезосновательный, риски в зоне *ru гораздо серьёзнее.

Там для санкций нужно решение политического руководства (на которое компания может и болт положить - прецеденты бывали), либо решение суда.

У нас же санкции накладывает никому неизвестный чиновник минкомсвязи во внесудебном порядке по одному ему известным причинам.

Работы по обновлению и переезду сайта ведутся.

То есть массовая блокировка крымских доменов от GoDaddy - это недостаточное основание для "звона"?

Есть примеры?

GoDaddy - это хоть и крупнейший, но всего лишь регистратор, коих десятки или сотни. Вся проблема решается просто переходом к другому регистратору.

По примерам, - к сожалению да.


http://kob.su/articles/khroniki-elek...ya-osnovanie-8

Этот пример не имеет никакого отношения к аннулированию прав на домен. Риски блокировки по реестру Роскомнадзора одинаковы для всех зон. Решение GoDaddy вызвано санкциями, которые распространяются на все американские компании без исключения. Ну да ладно, я полемизировать не собирался, просто хотел новость скинуть к сведению.