Разрешение творческих неопределённостей
 

Наша творческая группа сейчас находится на распутье, нам необходимо решить, в каком направлении нам развиваться. Чтобы разрешить эту неопределённость мы решили вынести этот вопрос на открытое обсуждение, надеемся что вы примете в нём участие.

В этой теме мы начали голосование, в котором вынесли наш главный вопрос в наиболее общем виде: «Как вы считаете, каким проектом нам следует заняться в первую очередь?», и несколько вариантов ответов. На самом деле, эти варианты не взаимоизключающие, и по выполнению одних вариантов, мы можем переключиться к другим, или начать выполнять одновременно несколько вариантов.

Несколько слов о самих вариантах:

Вариант 1: «Создание видео-уроков и пособий в помощь начинающим осваивать свободное ПО и производство видео» - это направление в помощь всем заинтересовавшимся, мы можем сделать пару видео-уроков, с описанием основных задач, с решением которых нам пришлось столкнутся при работе над нашими фильмами. Короче говоря: поделиться опытом; но сразу хотим предупредить: опыта у нас, пока, мало, едва должно хватить для изложения в одном-двух видео-уроках.

Вариант 2:«Регулярные выпуски аналитических видео о текущих событиях в стране и мире» - с этим вариантом немного сложнее. Он подразумевает интенсивную аналитическую работу, которая, в последствии, будет закладываться в видео. Суть такова: делая, например, раз в неделю выпуск с обзором и анализом развития событий в стране и мире, мы будем создавать нечто вроде «альтернативных новостей», отчасти освобождая постоянных зрителей от необходимости регулярно смотреть новости по ящику. Такой формат будет иметь очень большой потенциал.

Вариант 3:«Создание фильмов а-ля «Дух времени» - один из самых интересных и ресурсоёмких вариантов. Он подразумевает создание фильмов и публицистики на любую тему. Главным условием будет являться — максимально качественная проработка тематики фильма и изложение в максимально интересной форме. Здесь основную роль играет уже качество проработки, качество звука и музыки, качество монтажа и т.д. По этой причине такие фильмы, конечно, не могут выходить часто.

Также нам будет интересно разсмотреть любые предложенные вами варианты.
Хотим только сказать, что цель данного обсуждения - не отказаться от изполнения тех или иных вариантов: со временем, все варианты будут реализовываться, если не нами, то другими творческими группами. Сейчас необходимо выбрать вариант, на который следует направить усилия нашей группы в первую очередь.

А книгу "Сад растёт сам" доделать - это к какому пункту будет относится?

Ко 2-му конечно. :)

На мой взгляд лучше продолжить то, что уже начали (аналитику). Возможно не только по статьям ВП СССР, а по своим, если таковые имеются.
Остальные пункты реализовывать лучше по возможности.

Внесистемность КОБ предоставляет поистинне удивительные возможности. Полагаю, нет смысла создавать видео-сопровождение аналитических щаписок ВП СССР, тем более, что для продвижения КОБ важно, чтобы люди вдумчиво читали толстые книжки, а не текущую аналитику.

Также для малой команды будет сложно сразу выдавать собственную публицистику приемлемого уровня качества. А халтуру гнать "а-ля КОБ" - вполне умеют другие.

В этой связи:

Полагаю, интересным может быть проект мини-видео-соцопросов в разных городах России и Украины, по соответствующей тематике, в которой часть комментаторов будет раскрывать подход с позиций КОБ.

Формат подачи - динамичный, задается вопрос в титрах, потом - ответы на вопросы/

Посмотрите, как подобные вещи - с позиций библейской концепции - делает телестудия "Коммерсант": сразу можно будет примерить на себя выполнимость поставленной задачи.

Уверен, что если мы могли бы делать такие вещи по всей стране - то мы могли бы - как движение - достигать эффекта автосинхронизации.

Готовы предоставить доменное имя и сервер для реализации Проекта, после того, как Концепция проекта будет отшлифована.

Думаю, стоит делать аналитику, но не по горячим следам, а когда события утрясутся и можно всё обсудить и переосмыслить. Вот сейчас про убийство священника РПЦ Сысоева надо понять, что произошло.

По ходу дела заметки, обмен опытом и пр. можно оформлять в виде заметок в блоге. Это полезно, в первую очередь, для самих создателей фильма, чтобы зафиксировать свой опыт.

Нас много. Необходимо следующее:
1. Определить направления работы
2. Создать соответствующие разделы (важные темы) на форуме
2. В каждом направлении создать группу из 3-5 активных человек
3. Работать и в соответствующем разделе вместе генерировать идеи и воплощать.

Пока считаю необходимым начать работать с аудиокнигами (желательно пока ближе к художественному направлению типа Последний Гамбит, потом постепенно на более глубокие работы) и видеофильмами. Мультимедиа со спецэффектами и хорошей озвучкой всегда популярны. Хорошего голосового движка как раз и не хватило в проекте Фильтр.

И еще - необходимо, как некоторые группы в инете, создавать информационые взрывы. Т.е. готовится какая-нить качественная статья, предварительно обсуждается и одновременно на всех блогах и сайтах вывешивается. Сеть сайтов, работающих не сами по себе, а единым механизмом сразу даст эффект.

Я считаю, что продвижению знаний способствовали бы такие как этот http://amx-video.ru/kob/we_need_other_school ролики. Они дают общую идею, и заставляют человека задуматься над Правдой. Таких тем в работах ВП много: это и о строях психики, и о матриархате, и о трех мистиках... Выбирается видеоряд, возможно даже из фотографий, как по ссылке выше, хорошим поставленным голосом выдается мысль, и далее - ссылки на сайты, где книги, аудио и видео есть... Это понятнее, чем экранизировать ДОТУ, хотя некоторые вещи и оттуда надо брать, прогнозы и пророчества, например, или про жизнь - что это - практика однозначного осуществления множественных вероятностных предопределённостей, выражающих себя в свершившейся статистике.

Хороших идей много. Форум задает "понятые берега" целесообразностей, которые обязательно имеют конкретную и явнуб проекцию. Это и есть синхрофазотрон!? :)