Референдум по изменению Конституции
 

На сайте сторонников НОД по подготовке референдума выложено вот такое требование:Первый этап:
1. Сбор контактов людей, согласных поставить подпись в поддержку Референдума.

Что-то мне это напоминает...

И что же?

Набор численности для регистрации КПЕ в качестве легитимной партии.
А референдум ... проходили 17 марта 1991 года. Без изменения мировоззрения и понимания того, как можно достигать поставленных целей референдумы можно проводить каждую пятницу 13-го числа високосного года.

Совершенно верно.
С 2003 года и до периода своего полураспада и последующего загнивания при Бякове, основная энергия людей, пришедших в КПЕ канализирована в "набор численности для регистрации партии".

Есть немалая вероятность, что в ту же канализацию будет слита энергия сторонников НОД- референдумовцев.

Но здесь есть нюансы.

1) Действующее законодательство по референдумам позволяет реальным управленцам выключить любую деятельность инициативных групп по проведению референдума и не допустить проведения такового. В таком случае вся деятельность сливается туда, куда указано выше по тексту.

2) В случае, если реальным управленцам понадобится демонстрация "воли народа" в качестве оправдания тех действий, которые ими будут запланированы перед антагонистичными центрами силы (в качестве "отмазки", типа: "а мы не виноваты, это народ так решил"), проведение референдума может быть допущено. В этом случае его поддержка может находится в русле промысла относительно русской цивилизации.

А в голове

ЗА РЕФЕРЕНДУМ - ты патриот!
ЗА РЕФЕРЕНДУМ - ты идиот?
ЗА РЕФЕРЕНДУМ - вперёд на борьбу?
ЗА РЕФЕРЕНДУМ - вперёд на войну!

С момента последнего референдума 1991 года по сохранеию Союза все попытки были успешно пресечены. Вот вам конституционное положение о власти народа реализуемой непосредственно.

А нафига он нужен, референдум?
Создать иллюзию у толпаря о том, что он что-то решает в стране?
Безполезная трата бюджетных средств.

Тот же референдум 91 года запретил разрушать СССР. Это кого-либо из реальных управленцев остановило?
Или толпа, возмущённая наплевательством на свою "высшую волю" смела позорных дерьмократов?

Есть ощущение, что запрягают телегу впереди лошади. Где текст новой Конституции? Где всенародное обсуждение содержания новой Конституции с внесением в нее поправок. Где гарантия что новая Конституция не будет хуже старой? Или вообще как Ельцинская Конституция предлагаемая не будет заменена на "более другую" в самый последний момент...
"Где бюджет? Покажите его нам!" - кричали депутаты украинской Рады Яценюку. "Да вот он, смотрите!" - ответил им Яценюк и приветливо помахал им толстой папкой.

ИМХО Идея новой Конституции действительно вызревает в обществе. Присутствует и обсуждение статей и положений, которые нужно менять. Это нормальный и не очень быстрый процесс, но группе заинтересованных лиц хочется его форсировать и устроить фальстарт.

Для меня лично референдум 1991 года важен с статистической точки зрения. Его результаты были единственной моей соломинкой, которая не дала сорваться в гедонизм, потреблятство и содомию. Посуществу, это референдум был по смыслу сохранения наших ценностей: справедливости и праведности, а сохранение формы государственности уже обуславливание этого содержания. Потому сейчас вопрос должен ставиться не о форме (конституции), а о этическом содержании общества. По моему мнению Московский клуб "Ценности нации и национальные интересы России" правильно сформулировал наши этические ценности:
1. Духовное выше материального
2. Общее выше личного
3. Справедливость выше закона
4. Служба выше владения
5. Власть выше собственности
После осознания этической сущности человека можно говорить о форме (конституции). Но начинать нужно всё-таки с местного самоуправления.