![]() |
Бог Исаии
По моему Владимир Михайлович несправедлив называя Бога Исаии-Йахве Бога "злым"! Йахве Бог в которого верил Исаия очень даже полон любви и справедливости! Вот прочитайте некоторые пророчества Исаии - Исаия 1.17. И почему Вы так злобно настроены против Доброго Йахве Бога? Случайно рассказывая нам 90% правды вы не хотите пронести вот эти 10 процентов отречения от настоящего Спасителя от Отца Иисуса Йахве Бога ?!
|
Если злобные люди именем Бога творили свои злодеяния то в этом не виноват Добрый и Справедливый Отец Йахве Бог и его Сын Иисус Христос и Библия которую они нам дали в назидания.
|
Какие книги ВП СССР по теме богословия прочитаны?
|
Отличное, считаю, назидание:
Цитата:
Исайя: Цитата:
Цитата:
|
Вы вырываете некоторые стихи из Библии которые имеют свой смысл, и тем самым игнорируете тот стих Библии, которую я предложил прочитать Исаия 1.17.
Во первых, Йахве Бог, "Бог Исаии", является не только Богом Исаии, но и настоящим, живым Творцом, Отцом всего живого, видимого и невидимого, Бог и Исаии, и Соломона, и Иисуса, Бог Отцом всех людей и ангелов. Йахве Бог говоря через пророков, как например через Исаию и Моисея, "не давай рост брату твоему", "уничтожение и подчинение народов мира Израилю" и т.д. и т.п. Вы не вникаете в смысл этих стихов, почему Бог в начале говорил так, и какие задачи стояли перед нашим Создателем Йахве Богом. Во вторых, Бог чтобы спасти человечество, должен действовать по тем законам вселенной которые Сам Он и установил. После согрешения (отступления) человека от Бога, человек из за своего греха(не совершенства)потерял контакт с Богом, и чтобы контакт с Богом был бы восстановлен, человечество нуждалось в посредниках(Свяшенниках), и поэтому Бог нашёл чистого (от намеренного греха) искреннего человека по имени Авраам, через которого родился народ Израиль, Бог намеревался создать на земле чистых, совершенных "контактёров"(священники) , которые бы могли приносить человечеству Божественную совершенность т.е. продвижение человека из мёртвого состояние в живое. Поэтому, Бог в начале превозносил народ Израиль перед всеми народами и только после того как Израильтяне предали Бога, идя злыми путями других народов, поэтому "программа" Бога по спасению человечества была изменена. Бог отверг избранность народа Израиль, поэтому пророчества Исаии и пророчества Соломона так "меняются". Также изучите секретные тайны, то что, Ротшильды, Рокфелеры, Буши, Клинтоны, Шикельбругер(гитлер), Кисинджер и все высшие эшелоны власти "сионистов" в РЕАЛЬНОСТИ к народу Израиль и к Святой горе Сион не имеют никакого отношения, они ХАЗАРЫ, а не евреи! Это тоже самое как и с аль-каидой, которые присвоили себе "мусульманские лозунги и ярлыки" а в реальности эти бандиты к Мусульманской вере не имеют никакого отношения. ХАЗАРЫ которыми являются все высшие эшелоны власти "глобального предиктора", масонства, государств англо-америки пришли из древнего жреческого народа УЙГУРОВ, которые с древних времён являлись главными жрецами Великой Белой Пирамиды сатаны-Самаэля, под которой и находится главный дворец Самаэля, под пустыней Такла-Макан. Эти хазары, влились в Святой Израиль используя Святые называния Творца, чтобы нести осквернение и позор как Богу, так и его пророчествам о Сионе и Иерусалиме! Исаия 2.3........коротко говоря прежде чем винить доброго и справедливого Йахве Бога, ВНИКАЙТЕ в библейские стихи, а не вырывайте контексты и трактуйте под свой лад. Я по национальности грек, православный, у меня нет "еврейского" национализма чтобы защищать евреев и иудейскую веру, но надо быть справедливыми ВО ВСЁМ. |
Геннадиос, все библейские диспуты строятся на общем принципе:
1. Человек задаёт конкретный вопрос по конкретной ситуации, описанной в Библии, из которой явно видно, что дух, описываемый в этом конкретном месте книги, в свете произошедшего, по человеческому разумению, выглядит однозначно злым. 2. Защитник Библии в ответ представляет некие выдержки из оной, из которых следует, что дух, описываемый в другом конкретном месте, по человеческому разумению, выглядит вроде бы добрым. Из вышеописанного следует два вывода: 1. В Библии описывается один и тот же дух, который, в зависимости от событий, ведёт себя, как злой или как добрый. Если он в каких-то событиях ведёт себя как злой, то он злой, хотя бы в другое время делал и добрые дела. Мы тут не на весах правосудия поступки меряем, а выявляем сущность описанного в Библии духа. Представление Всевышнего злым, приписывание ему злых дел - богохульство. Если в Библии описывается именно Всевышний, то это однозначно богохульная книга. 2. В Библии описывается два разных духа, один из которых злой, судя по его делам, а второй - добрый. Оба духа представляются как Единый Всевышний Творец Вседержитель. Если Всевышнему приписываются злые дела, то это богохульство. Значит Библии - книга богохульная. Иногда, особо продвинутые защитники Библии утверждают, что нашему человеческому разуму не понять мотивы и дела Всевышнего. Это исключительно верное утверждение, ведь на то Он и Всевышний, чтобы знать и понимать более нас. Тем не менее, именно Всевышний дал нам возможность различать добро и зло. Если мы не способны понять Его теми инструментами, которые Он же нам для этой самой цели и дал, то значит Библия писалась не для людей. Чтобы Библия стала доброй книгой в глазах человека, этот человек должен безкритично, на веру, против своей совести, отключив мозг принять Библию как эталон нравственности. Другими словами, Библия становится книгой о Всевышнем только тогда, когда человек заранее, не читая, примет её таковой. Но в этом случае становятся совершенно бессмысленными любые библейские диспуты с таким человеком, т.к. Библия для него мерило нравственности и совести, в ней - всё хорошо по определению и никакими логическими или нравственными доводами его мнение не изменится. Отсюда следующий вывод: Искренний защитник Библии вступает в библейские диспуты не для того, чтобы в процессе общения совместно с другими людьми узнать истинное положение дел, а для того, чтобы вбить им в головы изначальную боговдохновенность этой книги. Т.е. это уже не обсуждение и не диспут, а проповедь под видом таковых. Посему, чтобы вас не постигла участь ваших предшественников, я рекомендую вам действовать следующим образом: 1. Идёте на сайт dotu.ru 2. Находите там раздел "Ключи к разумению". 3. Внимательно читаете книги из этого раздела. Как минимум вам необходимо прочесть: - «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры. - Диалектика и атеизм: две сути несовместны. - От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии. - Основы социологии. После этого возвращаетесь к нам, и мы с удовольствием обсудим с вами Библию. Ведь мы Библию читали, а некоторые из нас знают её очень хорошо. Но вы не понимаете некоторые вещи, которые, понимаем мы, в т.ч. и о Библии. Если вы выполните эти простые пункты, то у вас будет возможности понять участников данного форума в богословских вопросах, общаться с нами на одном языке. Вспомните слова апостола Павла в 1-е Кор 9:19-22. |
я не религиозный фанатик, и не фанатик Библии, для меня прежде всего добрая совесть человека т.е. Душа. Да Библия была написана несовершенными людьми но в РАЗНЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, и с разной МИССИЕЙ, и я очень хорошо знаю Библию (даже почти наизусть), поэтому готов обсудить с вами на философическом уровне любой Библейский стих и объяснить вам, что вы ошибаетесь в том что "Бог Исаии" злой.
Да я многократно смотрел фильм "мастер и маргарита", читал множество философических книг в том числе и Канта, но я вам здравомыслящим посоветую прочитать т.н. "БИБЛИЮ САТАНЫ" или "библия сатанистов", в которой в точности говорятся ваши слова что якобы "еврейский Бог" злой и несправедливый! В "библии сатаны" видно ясно, кому выгодно выставлять Йахве Бога, "Бога Исаии", источника добра и справедливости, злым. |
Цитата:
Если не хочешь, будем считать что свою задачу - громко гавкнуть - ты уже успешно выполнил. |
|
Цитата:
О чём после этого с вами говорить. |
Геннадиос, поясните мне вот эту свою логику:
Цитата:
Как это соотносится с постулатом о всеведении Бога? Или Вы считаете этот постулат неверным? |
Бог Всемогущ в соответствие с порядком и законом вселенной (1 Коринфянам 14.33).
Бог сам не нарушает и не может нарушить законы вселенной, иначе он пойдёт сам вопреки себе, создав Хаос. Именно поэтому сатана Самаэл и сатана Люцефер, не смотря на свою Могущественность, постоянно терпят крахи теряя свою жизненую энергию, потому что жизнь Йахве Бог создал так чтобы каждый кто нарушает законны вселенной, законны физического и духовного мира, вредил себе и только себе, отсюда и библейская поговорка "что посеешь то и пожнёшь".(Галатам 6.7) Да, чтобы достигнуть своих Целей, Бог организует, планирует, программирует и создаёт Миссии для достижении определённых своих Целей, которые идут всегда на благо всему Его творению. |
Геннадиос, Вы сейчас на какой вопрос ответили?
|
Цитата:
не ведает следствий своих поступков и действует "по обстоятельствам"? Ну не вышло так - сделаем по другому. Не мытьем, так катаньем... Как это соотносится с постулатом о всеведении На эти вопросы. Тоесть я ответил что Бог не нарушает свои же законы используя свою силу, могущество, всемогущие способности для достижения своей цели любым путём. Вы прям как фарисеи следите за каждой буквой, вместо того чтобы охватывать масштаб и смысл ответа. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Может мы просто говорим о разных богах, но почему-то называем их одним именем БОГ :pardon: |
Цитата:
|
"Восточные тонкости" на марше.
Перманентное всемогущее Добро борется с таким же перманентным всемогущим Злом. ...мы противостоять должны всегда, Уж таковы законы мирозданья. И для меня имеет смысл Лишь вечная борьба... |
Цитата:
вот примерный портрет Б-га. http://ic.pics.livejournal.com/marin.../26120_600.jpg Вот примерный портрет Сатаны http://static.diary.ru/userdir/9/7/4...7/40784230.png |
Я бы не сказал что сатана Самаэл рогаты или копытный, это всё страшилки церковных предании. В реальной жизни именно рогатые и копытные поддерживают жизнь на земле, те же самые коровы, козы, барашки с помощью них наш Небесный Отец даёт людям, как новорождённым, так и детям молочные продукты. А на счёт как выглядит Создатель и сатана, то это, тоже самое рассуждать как выглядит электрический ток, или телевизионные, телефонные волны. Человек в этом лживом мире делает образы, которые доступны для его несовершенного глаза, именно поэтому в Библии написано что человеку невозможно увидеть Бога. Они духовные личности, которые существуют в образах непонятных и невидимых для человеческого глаза, и облики которые мы приписываем им не реальны. Но чтобы появляться и властвовать среди людей сатана Самаэл размножил семена взбунтовавших ангелов с животными, и так произошла та каста великих жрецов которые нарисованы на пирамидах, с собачьим, птичьими, львиными головами. А вот Иисус родившись на земле, показал какое тело предпочитают добрые небесные духовные личности, когда они решаются показаться людям. Но сегодняшние православные или католические иконы весьма далеки от настоящего вида самого Иисуса! Вид Иисуса был намного мужественней, грубее и восточней чем то что рисуют сегодня церковные руководители, т.к. Иисус был плотником, и из рода Давида, значить у него вид был восточным, было мускулатурное, загарное, грубое телосложение, т.к. всё делалось раньше в ручную, без тех инструментов которые известны сегодня нам. И длинные волосы у мужчин, для евреев было позором, поэтому иконы с длинными волосами на голове "Иисуса" не реальны.(1 Коринфянам 11.14)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Выборочно а не у всех - потому что вы написали : "наш Небесный Отец в древности руководил древними Эллинами". - т.е. был один "король". Из сказанного выше можно сделать вывод: Небесный Отец влиял на тело=поступки "короля" который передал себя в подчинение духу Небесного Отца? Я правильно улавливаю вашу мысль? |
Цитата:
Не совсем правильно поняли. Эллины буквально с греческого значить рождённые от ЭЛ(ΕΛ), ЭЛ это небесная духовная раса, после всесильных ангелов, которая была послана нашим Небесным Отцом против Атлантического беспредела на земле, т.н. 12 "богов" Олимпа, но они не были "богами" они были Великими Героями, которые освободили человеческий род от Атлантического ига, потопив Атлантиду и атлантов. От каждого лично зависит будет влиять на него тот или иной дух или нет, король отвечает за приказы, а народ за исполнение, каждый отвечает за себя поэтому дух выборочно выбирает. Цитата:
|
Цитата:
Эх жаль, у меня никакой дух не спрашивает, одно радует - нас 7 миллиардов у кого не спрашивают.... |
Цитата:
|
Уважаемые коллеги, по моему это тяжёлый случай, я бы даже сказал - клинический. Надо признать, что обрывки сведений, сообщаемые этим товарищем, известны многим из нас, но он излагает их так невнятно и путано, что если бы мы не знали многое из этого сами, то в его словах было бы решительно ничего не понятно.
Милейший Геннадиос, прошу вас успокоиться, вам нельзя так волноваться. В таком волнении вы сами не понимаете, что пишете, а уж мы-то тем более. Вам надо Если вы этого не сделаете, то дальнейшее развитие событий будет таким: Когда участники форума окончательно убедятся в вашей Но если вдруг вы желаете конструктивного общения, то ознакомьтесь с нашей позицией на указанном сайте dotu.ru. Любое ваше последующее сообщение, отличное по смыслу от "не вопрос, я изучу ваши книжки, и мы продолжим", мы будем считать отказом от конструктивного диалога со всеми вытекающими, неприятными для вас последствиями. |
Слушай сюда промокашка, следи за базаром и примокни к стенке, иначе и я могу хамить и оскорблять по лучше вас....но не опущусь до вашего конченного уровня.
|
Цитата:
|
Святогор, вы не справедливы. Разве это не интересно когда есть множество разных мнений? Вам встречалось выражение: "духовная пища"? Вот есть выражение: мясная пища, рыбная пища, овощная
Цитата:
Есть такой фильм "Звездные врата / Stargate (1994)" так вот там, тоже дух воплотился в мальчике, и стал править миром - вы наверно пытаетесь передать эту аналогию? По поводу ангелов и духов: правильно ли я понимаю, что у них есть иерархия? Есть предводитель и подчинённые? Если да, то мои шансы повышаются быть спрошенным хочу ли я отдать своё тело в пользование духов. А вот ещё вопрос, я хочу быть предводителем, как вы посоветуете; если вдруг будет предложение, мне брать любое предложение или ждать того которое хочу? Меня беспокоит, что если откажусь от первого попавшегося предложения, то другого уже не поступит. |
Цитата:
"Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла." так, какова настоящая цель ваших постов? Цитата:
Вопрос, кто и для чего писал книгу Исайи? В вики, тот ещё источник, сказано о как минимум трёх независимых авторах... В целом, у меня сложилось впечатление, что под видениями, которые там описываются и приписываются Исайе, обосновывается и продвигается тоже мироустройство, что на данный момент мы имеем: суперэлита -> элита из толпы -> толпа |
Вы повторяетесь. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО предыдущие мои посты, я уже ответил на эти ваши заблудшие вопросы. Оставьте понять мои цели, лучше подумайте цели тех кто пытаются выставить "Бога Исаии" Йахве Бога злым. И ещё, я не говорил что нет "инопланетян," я только сказал что из этой темы лжецы сделали моду-шоу. "Инопланетяне" есть, но они не гости из "дальних планет", а коренные жители нашей планеты и живут прямо под нами, глубоко под землёй, именно их и рисовали на пирамидах....они и есть "глобальный предиктор".....вожди Иллюминатов и т.д.
|
Цитата:
Пример: на двери написано "туалет" - значит ли это, что если мы откроем эту дверь, то обязательно там будет туалет? Очевидно, что за дверью может быть что угодно. Может быть там будет и туалет, но такой конструкции, что ни один человек не догадается, что это туалет. Это как аборигену племени "мамба-юмба" показать современный европейский туалет. Мало того, этому человеку надо ещё и объяснить, для чего существует унитаз и раковина. Как видно, просто написать что-то это одно, но раз вы пишите то можете и объяснить что пишете. Посему и существуют вопросы. Замечу, очень правильное наблюдение вы сделали, что Иисус был смуглый и мускулистый... А так-же очень интересно, как это плотник умел читать и писать, притом складно говорить? По моим личным наблюдениям "работяги" зачастую безграмотны и с трудом связывают членораздельную речь. |
Цитата:
|
Цитата:
Так и должно быть, человек должен знать во что верит, вера должна основываться на фактах и здравомыслии. Наш Создатель против "слепой веры" и фанатизма. Если буду знать как ответить на ваш вопрос то с удовольствие отвечу, если конечно искренно зададите вопрос, так может и я что то полезное могу узнать от вас. Иисус как и все веруюшие евреи, были грамотными потому что ходили в Храм и там с детства вместе с учителями читали Священные Писания.(Лука 2.46-47) |
Цитата:
Кстати Росток, у вас проявляется какая-то мания. Преследуете меня, всё пытаетесь зацепить даже в теме на прямую не относящуюся к гомофобии и гомофилии. |
Цитата:
Обратите внимание, нашему герою были заданы довольно важные вопросы мировоззренческого характера, но он на них по сути ничего не ответил. Это я о вопросах promity. Далее Сергей Смагин задал свои вопросы, итоговым ответом было "если вы меня не понимаете, то не задавайте вопросов". Если проанализировать суть ответов Геныча, то из них в общем следует (это я вникаю в суть и смысл его ответов), что Всевышний всеведущ и никогда не ошибается, Он управляет Вселенной так, чтобы достичь своих целей. Эта суть ни у кого здесь возражений не вызывает, мы с этим все (кто верит Всевышнему) согласны. Но далее он подтягивает по Всевышнего Библию и начинает утверждать, что мерзости, сотворённые в Библии от имени Всевышнего, действительно сотворены Им. Хотя Геныч сам дал понять, что не всё, творимое от имени и именем Всевышнего, действительно творится Им и с Его благословения. С чего Геныч решил, что мерзости, приписанные Всевышнему в Библии, действительно Им сотворены - этот вопрос остался за рамками обсуждения. В самом первом своём сообщении этой темы я указал, что Библия - книга богохульная, т.к. Всевышнему в ней приписываются мерзости, которые можно назвать добром только будучи сильно пришибленным. Однако ж, Геныч, утверждая, что он Библию знает почти наизусть (привет "свидетелям"), сообщает нам, что надо рассматривать контекст и... контекст нам не показывает. Ну давай, Гена, рассмотри контекст геноцида в Иерихоне, объясни нам, почему надо было по итогу победы вырезать весь город, включая детей и скот. Потом расскажи нам о контексте, по которому надо чужаку в рост давать, чтобы потом отобрать у него имущество и самую жизнь, порабощая целые народы. |
Цитата:
Возвращаясь к злополучному туалету: мы знаем что такое туалет, даже знаем что написано на дверях - слово "туалет" и можем примерно описать, что будит за этими дверьми. Вот знание - это то, что за дверьми именно туалет. А вера - это то что написано на двери. За дверьми может быть что угодно, мы можем только догадываться по некоторым признакам, что там именно туалет. Вот аналогия вышесказанного с Иисусом: Вера - что Иисус худощавый, "белый" с длинными волосами изображённый на иконах. Знание - Иисус мускулистый араб. Мы догадываемся, что это так. Потому-что он жил в регионе, где живут арабы. Мускулистый - потому что много работал когда был молодым. Но вот вопрос - если он много работал плотником, то откуда у него было время на обучение, если было много свободного времени, то как могло огрубеть тело? И даже если научиться собирать буквы в слова, то это абсолютно не значит умение собирать слова в умные мысли... Конечно, можно предположить, что он был супер одарённый мальчик. Но тогда как вы объясните это ваше заявление: Цитата:
п.с. длинные волосы могли отрасти за время "проповедей". |
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:02. |
Осознание, 2008-2016