Россия поделилась с США секретами нового оружия?
 

Россия поделилась с США секретами нового оружия?

Бог ты мой.

Россия поделилась!

Путин сначала назначает Чубайса на пост главы РосНаноТеха (хотя все страна уверена что его посадить надо), а затем Чебайс странным образом становится консультантом в J.P. Morgan - США.

Россия поделилась. Поделилась она "официально", а "не официально" попросту сдала все разработки за бугор.

...

Напомню: Морган - организатор учредитель ФРС США, организатор кризиса 1929 - 1933 годов (великой депрессии). Во времена кризиса 1929 - 1933 годов банк Джека Пиппона Моргана скупил огромное количество банков (частных) в США. При текущем кризисе банк Моргана - J.P. Morgan УЖЕ (в начале 2008 года) скупил 3 КРУПНЕЙШИХ частных банка в США. И опля - Чубик входит в совет консультантов банка - аккурат после назначения на пост главы РосНаноТеха.

Россия "поделилась"... ХА!..

Сразу после развала СССР американцы получили доступ к архивам наших спецслужб и закрытым научным разработкам и вывезли массу информации за время смуты 90ых. Когда этот безпредел всё-таки пригасили, американцы сказали, что этих технологий им хватит лет на 30 вперед.

Про 90-ые.

Вспомните Поупа. Далеко не так уж и просто секреты в США перекачивались. Было б просто - шпионы по России не шпионили бы. Безусловно многое слили - но и не сказать что сливали уж направо и налево - зачастую амерам приходилось и серьезно поработать...

согласен. да и слилось, в основном, не стратегического характера. Страна хоть и разваливалась, но была нужна определенному кругу, как и сейчас. Думается, что данная статья - очередная утка или слив сделки какой-то... правящим кланам нужна своя Россия, а не подконтрольная кому-то. Иначе будут не Лукойлы, Роснефти и т.д., а Шевроны, Коноки, Шелы и т.д.

И т.д. = бритиш петролиум...

Когда "власть" сменилась - на местах остались люди. Все мозгами осознавали что "власть" сменилась - но работать "как-то иначе" попросту не умели. То есть - система продолжала функционировать на самотеке, в конце концов "по местам стояли" далеко не дураки. Собственно проблемы начались когда на местах началось замещение новыми молодыми кадрами. Проблемы были связаны и с коррупцией пришедших (безусловно), но в наибольшей степени с несоответствием систем. Они по просу не умели работать сообща - взаимодействовать.

То есть - думаю что ну надо же понимать, что от смены дядьки в Кремле - все остальные места в стране не подменяются и продолжают работать в штатном режиме - даже не потому, что такие великие благодетели, а просто потому, что по другому не умеют.

Младореформаторы конечно многое завалили - но они даже теоретически не в силах дотянуться до каждой единицы, так что повальный слив технологий за бугор в 90-ых, ровно как и сейчас - скорее всего мулька.

Таково мое мнение. Не знаю - может и ошибаюсь...

судя по тому, что вы написали, делаю вывод, что мертвая вода вами не была прочитана.

После смерти Сталина, когда концептуальная власть оказалась за рубежом, доступ к технологиям с запада был всегда. Причем концепции развития технологий к нам оттуда же и приходили, ну или местные долбо+бы выдумывали всякую байду, а ее и продвигали агенты влияния. Про Курск напомнить?

ага, кино бы еще про шпионов не снимали бы.

Вроде ребята вы давно в теме, а рассуждаете, как профаны. "Концептуальная власть", "Мертвая вода" - знакомые слова?

Поделилась и хорошо, ещё пару лет протянем без распада на куски...

Распада не будет. Просто так и будем дальше пытаться вылезти из многовековой СМУТЫ. Вопрос только в одном - как быстро вылезем из этого.

CМУТА она не от отсутствия или наличия холодного или горячего оружия, а также не зависит от умения/неумения им пользоваться, и боятся или не очень нас "враги", таких умелых в пользовании этим оружием. Смута - в головах. Сколько безпорядок будет длиться в голове - столько и смуте быть.

легитимность, мать её ити...
 

оттуда же:
" Публицист-патриот Антон Суриков анализирует проблему европейской ПРО и выдает такое «резюме» по В. Путину:

«Говоря о военной составляющей отмененной европейской системы ПРО, генерал Золотарев и Игорь Коротченко абсолютно правы: это пустышка, откровенное фуфло, которое американцы "впарили" Путину, - полному и безнадежному дилетанту в военных вопросах.

…Оказалось, что Путин толком даже не знает, что со всем этим делать дальше, так как у него вообще нет никакой стратегии. Путин вообще не в состоянии мыслить на 10-15-летнюю перспективу. Он может мыслить только «здесь и сейчас», и только тогда, когда речь идет о «бабле», об «оперативных мероприятиях», о «разводках» или о торговле газом».


Чувствуете, какой мощный интеллектуал и стратег Антон Суриков, в отличие от этого растяпы Вовы Путина?

На самом деле - это не Путина «развели» его американские хозяева на теме ПРО в Европе.

Это Вова Путин, вместе с его американскими хозяевами «развели» нашего Антона Сурикова, как «лоха», вместе с другими нашими «интеллектуалами-патриотами».

Потому что вся эта возня с «европейской ПРО» - вовсе не игра американцев против Путина. Это - игра [американцев и Путина] против России.

Как радостно наши «патриотические лохи» купились на эту «разводку», как увлечённо и гордо демонстрируют свое глубокое понимание этих глубинно-коварных замыслов американцев, технических деталей и аспектов ПРО, как снисходительно указывают на глупость Путина.

Именно это от них и требуется! А под этот увлеченный гвалт «реформаторы» продолжают «ликвидировать» Россию.

А наши галдящие лохи-интеллектуалы даже неспособны понять, что их «галдеж» по сути является частью «шумовой» информационно-идеологической завесы, под прикрытием которой идет уничтожение русского народа и России.

Когда же патриоты-публицисты поймут, что все «информационные вбросы» со стороны «реформаторов» - это не более чем «тактические игры» в рамках «большой стратегической игры» на уничтожение русского народа и России?

И что в этой «большой игре» - Путин действует практически безупречно, проявляет себя как великолепный тактик и стратег?

Совершенно прав один из читателей Форума. МСК, когда пишет:
Увы, - так и есть!

Очень многие наши патриоты-публицисты до сих пор никак не сообразят, в чем реальные, а не оглашаемые замыслы «реформаторов», и потому постоянно «ведутся» на различные информационные поводы и, как им кажется, «громят» «реформаторов» в пух и прах то в одной, то в другой теме.

Денис Тукмаков в газете «Завтра» пишет «ответ» на статью Д,Медведева "Россия - вперёд" и озаглавливает его так: «С Медведевым не согласен!».
Звучит прямо как вызов.
Да только адресован этот вызов человеку, который сейчас во главе «реформаторов», то есть тех, кто уничтожает русский народ и Россию.
А Тукмаков - готов с этим человеком «дискутировать»?!
Так и пишет – «Подискутируем».
Ну и, разумеется, тоже «раздолбал» Медведева напрочь... Вот только сам факт, что Тукмаков «дискутирует» с таким персонажем, как Медведев, уже идет на пользу «реформаторам».

Потому что патриот Тукмаков «дискутирует» с Медведевым как с нормальным человеком, достойным полемики. НО - именно это и нужно «реформаторам» – быть в общественном мнении легитимными в духовно-нравственном плане, то есть людьми, с которыми можно «дискутировать».

Так поддерживается режим «лоховсти» в мозгах наших интеллектуалов-патриотов в частности, и в общественном сознании в целом.

Так «рефоматоры» выигрывают время, необходимое им для того, чтобы довести дело до развала страны.

Уважаемый Денис Тукмаков, пора бы понять, что с убийцами своего народа - не дискутируют. Здесь необходимы несколько иные действия.

Можно было бы в советской газете году эдак в 1942-м напечатать статью под заголовком «С Гитлером не согласен?».
- Скажете – преувеличение?
- Нет здесь никакого преувеличения.

Все больше людей у нас понимают, что «реформаторы» для России - хуже и опаснее нацистов.

Трижды прав Н.П. Пчёлкин, ветеран Великой Отечественной войны, главный редактор газеты «К барьеру», когда пишет:
Я не призываю «крыть матюгами» убийц русского народа и России, хотя хорошо понимаю такое стремление.

Но с убийцами своего народа - не разговаривают, как с нормальными людьми.

С убийцами разговаривают, как с убийцами, - независимо от высоты занимаемого ими государственного поста.

Благодарю за замечания, но причем тут Глобальный Предиктор? Кажется, я говорил про американцев.. Для вас ГП и американцы условно равны?

чет я не пойму, шутите или как? Курск подбила американская подводная лодка. Американцы строили по одной концепции, мы - по другой, в МВ это написано.

если концептуальная власть находится за рубежом, то секретность ей не помеха (ну или ее шестеркам). Секретность нам помеха. Нам всем.

а разводки про шпионов - дети пусть смотрят/изучают.

И что дальше? Вы ответьте на вопрос, американский народ или американское правительство = ГП или нет? Если по-вашему "да", то вы ничего не поняли из МВ. Разберитесь с понятием "концептуальная власть", а потом с эгрегориально-матричным управлением. Скажите ещё, что не было противостояния русских и американских спецслужб.

Почитайте Российское общество и гибель АПЛ «Курск» 12 августа 2000 года

кое какие моменты пока не освоил, не спорю, но какая разница, равно или нет? в практическом плане?

на нас оказывается воздействие по всем приоритетам, естественно, ГП же не будет физически на шестом приоритете работать? Только с концептуального уровня оне работают, а остальные - те же сша, проводят нужную политику в отношении всего мира.

а по противостоянию разведок, не тот это уровень, который на безопасность страны сильно влияет, по моему мнению. Секретность это частный случай информационной безопасности страны.

США всего лишь инструмент ГП. Так же как и другие страны мира. Можно даже сказать, что и Россия является инструментом ГП, если политику страны делают управляемые ГП люди (по каким-либо приоритетам ОСУ).

При двухполюсном мире противостояние разведок было на руку ГП, т.к. шло осуществление принципа "разделяй и властвуй" независимо от того, какая нравственность была у сотрудников спецслужб. С обеих стороны были как люди нравственные, так и безнравственные, просто их мера понимания не позволяла им выйти на понимание концептуальной власти и того, что обе системы построены на ложных принципах. Даже сейчас, когда КОБ известна спецслужбам и когда есть Интернет, продолжается охота за секретами и научными разработками, а также продолжается сокрытие жизненно-важной информации всеми от всех, что опять же работает на сохранение толпо-элитаризма и является угрозой для безопасного развития общества Земли. Открытость информации - основной принцип КОБ.

ну чтож, ситуация получила продолжение: http://www.izvestia.ru/investigation/article3136481/
смотрим, кто расследование провел: Борис Резник, депутат Госдумы. на кого бочку катит? На Виктора Илюхина.
ещё момент интересный, почему-то все воры в законе - только русские. К чему бы это?
Хорошо правят у нас, сначала самых энергичных и умных загоняют за рамки закона, попутно стравливая с точно такими же, ну а потом - убивают или садят. Как хорошо все устроено
И в нужный момент раз! И компромат готов! Хотя сами занимаются гораздо более худшими делами

Первый пост темы отредактирован в связи со следующей информацией:

:( кому верить????