Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=49)
-   -   ВОЛЧИЙ СПАС (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9710)

Ясно 23.01.2014 16:49

ВОЛЧИЙ СПАС
 
Астахов проклял политиков, поддерживающих однополые браки

Газета.Ru1 час назад, 14:25 Общество
1910728
http://img01.rl0.ru/43f055c652276bef...28047.9421.jpgФото: РИА Новости Уполномоченный по правам ребенка при президенте Павел Астахов заявил, что выступающие за равноправие однополых пар политики должны быть «прокляты». «Политики и государственные деятели, которые поддерживают разрушение (традиционной) семьи, должны быть изгоями, прокляты в веках как уничтожители семьи и человеческого рода», — цитирует Астахова «Интерфакс». Уполномоченный подчеркнул, что «так называемая свобода отношений не дает права мизерному меньшинству уничтожать человечество».

Ясно 23.01.2014 16:53

Зверь страшен. Страшен своими инстинктами. Силой своих инстинктов. Незыблемостью его связей с планетой Земля. Зверь страшен и опасен настолько, что его в священной еврейской книге называют САТАНОЙ. Зверь страшен настолько что имя его звучит рядом во словом Апокалипсис. ..И придёт ЗВЕРЬ.


Человек - удивительно пластичное существо. Человек может стать зверем. Известны случаи когда люди становились безвозвратно зверями. Речь идёт о детях-маугли, детей по трагической случайности попавших к волкам, воспитанных волками, принятыми волками в стаю и благодаря этому выживших. Они ходили на четырёх конечностях, выли, лаяли, ели сырое мясо. Насколько я знаю вернуть их в социум людей не удалось, они так и не научились говорить и не приняли облик человека в полной мере. Они так и не избавились от своих звериных привычек и умирали довольно быстро. Человек может стать зверем. Зверь человеком – никогда. Получается в библии нас пугают маугли ? Маугли – это сатана?


Называть извращения человека – потерю человеком его инстинктов – звериными - это незаслуженно оскорблять диких животных. Найдутся ли среди зверей самцы способные стать педерастами, а среди самок - лесбиянки? Найдутся ли среди зверей педофилы? Почему зверей называют похотливыми, если они спариваются лишь весной по зову инстинкта размножения? Может кому то удастся отучить волка создавать стаю? А льва – свой прайд? А вот кое-кто считает что человек уже готов к тому чтобы отказаться создавать семью. И это идёт с государственного уровня – однополые браки. Зверю не нужны неоправданные убийства и жестокости. Зверь убивает лишь когда голоден и при защите. Но в нашем обществе почему то принято характеризовать отвратительную жестокость ради извращенного удовольствия, как ЗВЕРСТВО или как звериная жестокость. Зверь берёт от окружающего мира лишь столько сколько ему нужно для жизни. Человек часто неспособен насытиться, ему мало, мало всего. Давайте же признаем, что человек может стать зверем, как маугли, и в этом случае он будет лишён извращений, как и животное которое его вырастило. Но человек также может стать НЕЛЮДЬЮ, показателем чего будут извращения, т.е. потеря его человеческих инстинктов. Человек может стать НЕЛЮДЬЮ. Человек без человеческих инстинктов – это НЕЛЮДЬ. Зверь нелюдью стать не может, т.к. чтобы стать нелюдью надо стать человеком, а этого зверю не дано . Вот такая вот тавталогия. Зверь всегда останется зверем.


Я завидую такой преданности зверя своей матери Земле. Такой преданности своей природе. Я завидую силе зверя. Хотя для кого-то здесь это повод назвать ЗВЕРЯ – БИОРОБОТОМ. Хотя для кого-то здесь способность человека становиться нелюдью превозносится и называется СВОБОДОЙ ВЫБОРА. У зверя нет выбора и у человека его быть не должно! Освобождают человека от его человеческих инстинктов целенаправленно, обладая основополагающими знаниями устройства биосферы Земли.



Апокалипсис наступит с приходом зверя. Зверем станет человек, станет зверем по силе своих инстинктов¸ поймёт ценность своих человеческих инстинктов. Человек станет наравне со зверем в непоколебимости своих связей с матерью Землёй, когда найдёт способ поддержания своих человеческих инстинктов. Вернее вспомнит этот способ, которым владели наши предки. Вот тогда и наступит Апокалипсис. Для кого-то Апокалипсис, а для кого-то СОБОРНОСТЬ С ПЛАНЕТОЙ ЗЕМЛЯ. Для кого-то зверь – это сатана , для человека – наглядный пример. Волк – наилучший пример, т.к. по социальному устройству жизни он невероятно близок к человеку, близок инстинктами.

Ясно 23.01.2014 16:56

Завезли как-то кроликов на далёкий континент под названием Австралия. И вот уже через несколько лет кролики, попав в благодатные условия, расплодились в таком количестве, что стали просто бедствием для страны. Ими были сожраны зелёная растительность, нанесен вред посевам.

Ещё один случай, когда на обособленный небольшой остров, богатый лишайником были завезены олени. Затем по ряду обстоятельств о них забыли. Когда же вернулись через несколько лет, то нашли остров весть подчистую освобождённый от лишайника и груды костей … Изучения останков перед исследователями нарисовали такую картину: вначале благодаря обилию пищи и отсутствию хищников олени стали активно размножаться. Поголовье за короткое время увеличилось в разы. Но из-за ограниченности пространства, а соответственно и корма, который стал заканчиваться, наступил голод. Из-за скученности начались болезни. Наступил мор и от голода и от болезней. Период расцвета закончился полным вымиранием особей.

Тоже самое произошло бы окажись на таком месте другие травоядные: лоси, кабаны и т.д.
И в первом и во втором случае эксперименты закончились неудачей из-за отсутствия регулирующего управления хищников. При наличие нескольких волчих семей кролики бы не смогли бы размножиться до устрашающего количества. В случае с оленями также результат скорее всего был положительным – Осталось бы необходимое количество для территории данного размера.
Вывод таков: травоядные не обладают инстинктом, который позволил бы им контролировать свою популяцию. А вот хищники такой инстинкт имеют. Они не только контролируют численность тех кого они едят до безопасного для экосистемы количества, но и контролируют численность собственной популяции в зависимости от ожидаемых природных катаклизмов, которые предчувствуют. Так кто кем управляет?

Хищники не меняют цвет шкуры. Волк – зимой и летом одним цветом. Ему не нужно ее менять. На волка никто не охотится. А вот зайцу это жизненно необходимо – он лакомый кусок и для лисы и для волка. Опять управление. Получается это не зима меняет шубку зайцу. Шубку зайцу меняет - ВОЛК и ЛИСА. Это они переодевают косого. Управляют.

Ясно 23.01.2014 16:58

Вложений: 1
Центруя своё мировозрение матерью Землёй хочу рассмотреть биосферу с точки зрения заложенного в ней управления, которое имеет название ГАРМОНИЯ. Люди назвали управление в биосфере этим словом - ГАРМОНИЯ –это наивысшая характеристика взаимосвязям и отношениям какие существуют и естественны в природе..


Фраза из Мёртвой воды:
ГАРМОНИЯ БИОСФЕРЫ – ЭТО ГАРМОНИЯ ПОЕДАНИЯ ОДНИХ ДРУГИМИ.


Или иначе:
Управление биосферы выражается в управлении тех кого едят теми кто их ест.
У биосферы тоже есть свои законы.

Ясно 06.02.2014 21:00

Продолжая мысль Астахова по поводу уничтожения человечества хочется добавить, что еще одно средство идущее с государственного уровня это ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ или ЮВЕНАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД или ЮВЕНАЛЬНЫЙ ТЕРРОР. Это когда огромные денежные средства идут не на поддержание семьи, а на ее разрушение. А наши дети наделяются СВОБОДОЙ ВЫБОРА попасть в семью к педофилам или садистам, попасть в секс индустрию или СВОБОДОЙ ВЫБОРА быть разобранными на донорские органы, т. е. быть опосредованно сожранными опосредованными каннибалами, СВОБОДОЙ ВЫБОРА стать коммерческим продуктом.




Итак уничтожают человечество именно используя СВОБОДу ВЫБОРА., иначе говоря НЕУСТОЙЧИВОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ИНСТИНКТОВ.


Если бы животные обладали так восхваляемой кобой, а ранее религиями, свободой выбора, то биосфера развалилась бы. Она и разваливается именно из-за СВОБОДЫ ВЫБОРА человека — одного из представителей биосферы Земли .


У Сергея Алексеева есть книга «Россия: мы и мир». Будучи геологом он рассказывает какие катастрофические последствия грядут в связи с образованием громадных пустот в теле планеты на месте нефтяных и газовых выработок. Там же есть его мысли на тему полезных ископаемых, драгоценных металлов. На протяжении всего произведения идут вкрапления его рассуждений по поводу плотоядных и травоядных, зависимость поведения от питания, т. е. зависимость инстинктов от питания.


Сергей Алексеев является автором еще одного для меня знакового романа «Сокровища Валькирии», где главным героем является ….......хлористый натрий, или иначе хлорид натрия, или иначе соль, поваренная соль.

priveti 07.02.2014 09:25

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 112513)
восхваляемой кобой, а ранее религиями, свободой выбора

Дык, кто её восхваляет то?:pardon:
Все понимают, что арктический "пушной зверёк" пришёл...:cy:
ИМХО Ни у кого нет рецепта, как быть дальше!
С волками то всё оно Ясно.

Вот если сочтёте...гляньте здесь:- http://www.salvatorem.ru/
Может, что новое увидите. А то Вы сам с собою тут скучаете.:facepalm:

Sirin 07.02.2014 14:10

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 112513)
Итак уничтожают человечество именно используя СВОБОДу ВЫБОРА., иначе говоря НЕУСТОЙЧИВОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ИНСТИНКТОВ.

Не знаю, что такое "НЕУСТОЙЧИВОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ИНСТИНКТОВ".
Это когда вы сегодня дышите, а завтра забыли как дышать и умерли?
Каким боком это относится к свободе выбора?


Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 112513)
Если бы животные обладали так восхваляемой кобой, а ранее религиями, свободой выбора, то биосфера развалилась бы.

"Восхваляемой" КОБой? :scratch:
Цитату не приведёте?

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 112513)
Она и разваливается именно из-за СВОБОДЫ ВЫБОРА человека — одного из представителей биосферы Земли .

Человек - это часть биосферы. Поэтому биосфера может избавиться от человека, а человек от биосферы - нет.
Наличие у человека свободы выбора - это вопрос более высокого смыслового порядка, чем вопрос устойчивости биосферы.
Если человек не научится делать правильный выбор, вопрос будет решён так, как решался уже неоднократно в отношении человечества: кнопкой "Reset".
Богу спешить некуда - для него времени нет.

priveti 07.02.2014 17:47

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 112535)
Если человек не научится делать правильный выбор, вопрос будет решён так, как решался уже неоднократно в отношении человечества: кнопкой "Reset".

Если Поставлена цель - научить отдельного человека делать правильный выбор - нужда в КОБезопасности отсутствует.:pardon:-Это не утверждение, а отправная точка(одна из) м.б.!?
Возможность выбора предоставлена "игровым движком".

Когда исчезнет сама возможность делать этический выбор-"Reset". Не факт, что для всего человечества...

Ясно 25.02.2014 22:04

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 112535)
Богу спешить некуда - для него времени нет.

Очень завидую я вашему единому Богу: и спешить ему некуда да и раком он не болеет, как и спидом с гепатитами. Сидит на кнопки нажимает)))

Про хлористый натрий.

0,9% - норма должна быть в крови. При её уменьшении,гибнут эритроциты,главный компонент крови.Это и есть увеличение СОЭ. Нигде в анализах этой нормы не указывается, а она самая значимая.Делается это умышленно. наоборот, врачи говорят о вреде употребления соли! Именно поэтому рекламируют бессолевую диету. Не будешь есть солёного, увеличишь своё СОЭ, уменьшишь статический заряд тела, а это и есть имунная система,плюс все вирусы,грибки,инфекции будут твои!(В.Трум)


кухонная каменная соль не опасна. И вообще, при норме соли в крови больше 0,9% возникнут позывы на употребление воды. Много питья,меньше натрий хлорида в крови. При норме 0,9, позывы на питьё воды прекращается. Организм сам регулирует норму,жаль только, что ПРИ НЕДОСТАТКЕ ХЛОРИДА НАТРИЯ НЕ ВОЗНИКАЮТ НИКАКИЕ СИМПТОМЫ А ТОЛЬКО УЖЕ БОЛЕЗНИ! (В.Трум)

Излишка соли в организме не бывает. Если её норма превысит норму 0,9%, сразу включится рефлекс на употребление воды. А вот на недостаток соли,организм не реагирует,как и на сахар - к сожалению. Поэтому нужно самому кушать больше солёных продуктов, и по норме солить пищу. Не забывайте, что в солёной воде,не развиваются инфекции,грибок,паразиты,в русы (В.Трум)

Добавлю только, что врач ещё с меда знает, при недостатке соли в крови,гибнут эротроциты... Врач это знает,нагло смотрит в глаза больному и врёт о вреде соли и пользе безсолевой диеты! Кто тогда этот врач? (В.Трум)

ХЛОРИСТЫЙ НАТРИЙ - это пожалуй ключевой момент показывающий разницу между млекопитающими и пресмыкающими. Для человека хлористый натрий - это жизнь.

Ясно 10.03.2014 15:28

рак - это сионизм
 
На юге Руси,150 лет назад, возникла эпидемия чумы, с эпицентром в Индийском городе Бомбей. Асистент Русского профессора Подвысоцкого, военный фельдшер с Украины, Данила Кирилович Заболотный, обратил внимание на то, что употребление соли в пищу,препятствует расспространению эпидемии. После проведения научной экспертизы, Русский царь,в принудительном порядке,заставил всех Украинских селян, возить соль и раздавать населению. Так была остановлена эпидемия, так возникло слово в Украинском лексиконе - "ЧУМАКИ"!
Вопрос! Почему на данное время, врачи просто убеждают население во вреде поварённой соли! -?. Рекламируют бессолевую диету! -?

А не потому, чтобы расспространить эпидемию СПИДа,РАКа,ТУБЕРКУЛЁЗА,вир сных ГЕППАТИТОВ! -???????

Поэтому лучше хоть какая соль (натрий хлорида) чем вообще без неё.
Соль задерживает в теле воду, соль борется с грибками,инфекциями, и вирусами,соль удерживает статический заряд тела. Это все критерии жизнедеятельности человека.

И от меня догадка.
Всем советуют на базе безсолевой диеты запихивать в себя 2литра чистой воды ЕЖЕДНЕВНО. Что происходит не трудно догадаться любому!!! Даже тот скудный запас хлорид натрия что еще находится в организме ВЫМЫВАЕТСЯ. уходит из тела оздаравливающихся с мочой. Ну что, грамотно работает наше ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ!

http://trum.maxbb.ru/topic10.html - ознакомьтесь с форумом много для себя полезного найдете.

КОвБоец 14.03.2014 14:42

ку ку
 
http://4.bp.blogspot.com/-9tZCFO1xyv...bear%2Bcub.jpg

Ясно 21.03.2014 13:56

самые действенные плети для стада
- это НЕИЗЛЕЧИМЫЕ БОЛЕЗНИ В СТАДИИ ЭПИДЕМИЙ.

плети под маркой РАК, СПИД, ГЕПАТИТЫ и им сопутствующие держат человека в самой надежной зависимости от медицины и фармокологии.

Эти болезни , как оковы либо одеты на человека, либо побрякивают устрашающе над ухом каждого . Именно они делают ЛЮБОГО человека беспомощным, лишают независимости и ВОЛИ навсегда.

РАК например очень прибылен. Люди готовы лишиться всего когда заболевают их родные-близкие-любимые. Продается все что накоплено тяжелым многолетним трудом. В большинстве случаев человек умирает . А родные остаются без всего и в долгах.

Самое важное для бизнеса на неизлечимых болезнях - это не дать человеку настоящие реальные представления о строении человеческого тела, о процессах происходящих в нем.

Zyaba 22.03.2014 03:03

Это из коб? На секту похоже А как же чипы, это тоже важно. Всем будут вживлены чипы а-а-а.

Шуня 22.03.2014 08:09

Цитата:

Сообщение от Zyaba (Сообщение 114847)
Это из коб? На секту похоже А как же чипы, это тоже важно. Всем будут вживлены чипы а-а-а.

Это раздел "Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума"

Ясно 03.04.2014 01:31

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 114856)
Это раздел "Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума"

Петров умер от рака. Жаль что не видите восклицательных знаков в жизни.

Эпидемия рака. новые и новые онкологические центры. уже для детей.

болезнь рак в стадии эпидемии. а что наши предки при эпидемиях делали?

да чего стоят все ваши многотомные труды и концептуальные прения когда мы все на коротком поводке.

true 03.04.2014 12:53

Цитата:

Сообщение от Zyaba (Сообщение 114847)
Всем будут вживлены чипы а-а-а.

А зачем вживлять, если уже почти все не могут и шага шагнуть без телефона\смартфона. Универсальная электронная карта тоже уже не фантастика.

Ясно 12.04.2014 00:08

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 112535)
Если человек не научится делать правильный выбор, вопрос будет решён так, как решался уже неоднократно в отношении человечества: кнопкой "Reset".
Богу спешить некуда - для него времени нет.

Почему почитатели единого Бога смеются над многобожниками?

В любом многобожии где бы и когдабы оно не существовало отсутствует идея

об БОГОИЗБРАННОСТИ . Ни в одном когда либо известном многобожии нет

БОГОИЗБРАННОГО НАРОДА.

Вернее тогда бы был БОГАМИизбранный народ)))) Но так как Богов много видно к единому мнение прийти им не дано)))

Ясно 26.04.2014 13:14

единственной тропинкой к идее БОГОИЗБРАННОСТИ есть ЕДИНОБОЖИЕ.

МНОГОБОЖИЕ каким то образом страхует человеческое сознание от этой паразитической идеи.

и вот интересный вопрос:

идея БОГОИЗБРАННОСТИ есть следствие ЕДИНОБОЖИЯ????

ИЛИ

быть может чтобы внедрить в сознание людей идею о БОГОИЗБРАННОСТИ некого народа и было выведено ЕДИНОБОЖИЕ?????

на мой взгляд идея о ЕДИНОБОЖИЕ настолько более правильна по сравнением с идеей МНОГОБОЖИЯ, насколько идея о БОГОИЗБРАННОСТИ более правильна с идеей её отсутствия.

Святогор 26.04.2014 15:27

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 116257)
единственной тропинкой к идее БОГОИЗБРАННОСТИ есть ЕДИНОБОЖИЕ.

МНОГОБОЖИЕ каким то образом страхует человеческое сознание от этой паразитической идеи.

и вот интересный вопрос:

идея БОГОИЗБРАННОСТИ есть следствие ЕДИНОБОЖИЯ????

ИЛИ

быть может чтобы внедрить в сознание людей идею о БОГОИЗБРАННОСТИ некого народа и было выведено ЕДИНОБОЖИЕ?????

на мой взгляд идея о ЕДИНОБОЖИЕ настолько более правильна по сравнением с идеей МНОГОБОЖИЯ, насколько идея о БОГОИЗБРАННОСТИ более правильна с идеей её отсутствия.

Ваш взгляд определяется вашей управленческой несостоятельностью. Извините.

Идея многобожия - это идея обожествления различных сущностей, которые по своим возможностям превосходят человека. Идея единобожия - это идея понимания, что сколько бы ни было богов, Всевышний может быть только ЕДИН. Особо обращаю ваше внимание, не ОДИН, а ЕДИН.

"Един" означает, что сколько бы ни было высших богов, один или много, на нашем уровне восприятия мы не способны отличить одного от множества, т.к. у нас нет возможности описать надмирную реальность.

Ясно 08.06.2014 14:11

Цитата:

Сообщение от Святогор (Сообщение 116260)
Ваш взгляд определяется вашей управленческой несостоятельностью. Извините.

Идея многобожия - это идея обожествления различных сущностей, которые по своим возможностям превосходят человека. Идея единобожия - это идея понимания, что сколько бы ни было богов, Всевышний может быть только ЕДИН. Особо обращаю ваше внимание, не ОДИН, а ЕДИН.

"Един" означает, что сколько бы ни было высших богов, один или много, на нашем уровне восприятия мы не способны отличить одного от множества, т.к. у нас нет возможности описать надмирную реальность.

Одна и едина это наша мать Земля....а вот Богов МНОГО!


И вот почему.


Наши предки именовали мать Землю именем КОН. Отсюда основной признак всего происходящего на планете — КОНечность. Это касается всего - и пространства и времени. Это основопалагающее понятие, которое именует нашу планету КОН. Касается это КОНечно же и самого человека, всех процессов что с ним происходит, всех процессов, инициатором которых человек является.


Человек КОНечен, но человек имеет свойство предполагать, что существует нечто не подпадающее под это основное свойства КОНа - КОНечность. Как именует Мертавая вода — надмирная реальность, свойство которой — безКОНечность и вечность. Или БОГ.


Свойсво БОГА — безКОНечность и вечность.

А свойство человека — КОНечность. Это касается и МЫСЛИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ человека. Человек не способен вместить БОГа в свое конечное сознание, не способен осознать БОГа своими конечными мыслями. Все слова, все эпитеты, все приданные надмирной реальности свойсва конечны и априори НЕ СПОСОБНЫ ОТРАЗИТЬ БОГа.


В отношении ВЕЧНОСТИ и БЕЗКОНЕЧНОСТИ понятия МНОГО и ОДИН равнозначны. Или иначе — НЕ ЗНАЧАТ НИЧЕГО.


Мы одинаково далеки от истины веря в ОДНОГО бога или во МНОГО богов. Это два варианта отражения КОНечности нашего сознания.

Приняв эту данность возникает вопрос: КАК ВЫГОДНЕЕ САМОМУ ЧЕЛОВЕКУ? ВЕРИТЬ В ОДНОГО БОГА или ВО МНОГО БОГОВ? Получается, что для сохранности самого человека выгоднее верить во много богов. Это касается свойств психики человека. Веря во много богов мышление человека преобретает иные свойства нежеле при вере в единого Бога. В частности защищает его, как я уже здесь говорила, от идеи богоизбранности.. Возможно дает свойства сознанию и психике, которые нивелируются при единобожии. Может еще чего.


Пантеон русских Богов прекрасен. Не надо ничего выдумывать Наши предки оставили нам МНОГО БОГОВ.Как раз в этом управленческая состоятельность

Святогор 08.06.2014 16:22

Далёк от обсуждения выгоды от веры в какого бы то ни было бога, будь он один или множество их. Есть объективная реальность, она важна, а не чья-то выгодна от тех или иных своих представлений. Вы вольны верить хоть в чёрта, если вам кажется, будто это вас от чего-то защищает. Во Вселенной не одна Земля, а триллионы триллионов, и на каждой есть цивилизация. Перед этим богатством жизни мы не более песчинки, и чего стОит ваша вера в ваших лично придуманных богов на фоне этого многообразия? Идея богоизбранности - разновидность атеизма.

Что нам оставили наши предки в религии? Эта религия не устояла даже перед библейством. Вы восхищаетесь пантеоном русских богов только потому, что он в прошлом. Это земной пантеон героев прошлых цивилизаций. Он не объемлет Вселенную, а обожествляет хоть, возможно, и великих, но людей. Где они были и где они есть сейчас перед лицом библейского атеизма? Их нет, они забыты, не выдержали проверку временем.

Ясно 26.06.2014 10:46

триллионны триллионов это безусловно много но не ....безсконечносность....

и то что у бога времени нет и он на кнопки нажимает тоже очень интересное предположение в рамках оконечивания понятий которые мы не способны представить и осознать в силу того что КОНЕЧНЫ)))

для меня интересно другое....

САХАР и ХЛОРИСТЫЙ НАТРИЙ.

если сравнить информацию общедоступную об этих веществах то можно прийти к любопытным выводам.

НОРМА САХАРА В КРОВИ
Если вы сдаете кровь из пальца (натощак): 3,3–5,5 ммоль/л – норма независимо от возраста; 5,5–6,0 ммоль/л – предиабет, промежуточное состояние. Его также называют нарушением толерантности к глюкозе (НТГ), или нарушенной гликемией натощак (НГН); 6,1 ммоль/л и выше – сахарный диабет. Если кровь брали из вены (тоже натощак), норма примерно на 12% выше – до 6,1 ммоль/л (сахарный диабет – если выше 7,0 ммоль/л).


САХАР можно понижать. на это направлены различные диеты его исключающие и замена сахара на похожие по вкусу продукты.


НОРМА В КРОВИ ХЛОРИДА НАТРИЯ - 0,9%. столько же процентов имеет физраствор.



надо отметить что ХЛОРИД НАТРИЯ -это не СОЛЬ в химических терминых. это простонародное название. ХЛОРИСТЫЙ НАТРИЙ не откладывается ни в тканях ни в суставах. откладываются СОЛИ. хлорид натрия - не соль.


БЕЗСОЛЕВАЯ ДИЕТА направлена на понижение содержания ХЛОРИДА НАТРИЯ в теле человека. значит процент содержания хлористого натрия МОЖЕТ СНИЖАТЬСЯ.


И ВОТ ЗАКОННЫЙ ВОПРОС.


ДРУЗЬЯ МОИ ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ НИ В ОДНОЙ ЛАБОРАТОРИИ У НАС В СТРАНЕ (за другие страны не буду говорить) НЕВОЗМОЖНО УЗНАТЬ НАСКОЛЬКО МОЖНО ПРЕУСПЕТЬ В ПОНИЖЕНИИ УСЕБЯ СОДЕРЖАНИЯ ХЛОРИДА НАТРИЯ?


никто и негде вам такого анализа не сделает......забавно правда?



ПОНИЖАЕМ СОДЕРЖАНИЕ ХЛОРИДА НАТРИЯ А УЗНАТЬ НАСКОЛЬКО УСПЕШНО ......НЕВОЗМОЖНО

вот вам и выгода.....а там и управление....где выгода там и управление...

Ян Юшин 26.06.2014 13:12

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 118292)
никто и негде вам такого анализа не сделает......забавно правда?

Гораздо забавнее, что первый же поиск даёт с десяток адресов в любом регионе
https://www.google.ru/search?client=...TaC9aAYNTqgfgP

Видать допонижалась до полного разжижа...

Ибо 27.06.2014 11:40

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 117619)
..БОГОИЗБРАННОСТИ есть ЕДИНОБОЖИЕ...

Ты путаешь теплое с мягким.

В русском языке слово бог пишется с маленькой и с большой буквы в зависимости от смысла. Бог с большой буквы пишется когда имеется ввиду единый объемлющий все и вся организм мироздания, наивысший управленец. Об этом Боге говорится и в КОБ. Слово бог с маленькой буквы пишется во всех остальных случаях: русские боги, японские боги, бог огня и т.д. КОБ не отрицает наличия различных богов, сущностей, эгрегоров и говорит о них как о суперсистемах, подчиненных/вложенных в объемлющую суперсистему мироздания = Бога единого = живую вселенную. По принципу матрешки. Вот наглядная картинка, где боги это светлофиолетовые и синие кружочки, а Бог - большой фиолетовый :)

http://noocosmology.ru/img/text/scie...hierarchy2.jpg

Структура духовной иерархии метакосмоса - интересная статья, откуда взята эта картинка.

Ясно 06.07.2014 21:25

ученые-химики внесли сумятицу назвав целый отряд соединений СОЛЯМИ.

назвали словом, которым издревле именовалось одно единственное вещество на Земле без которого нет жизни для человека - СОЛЬ - хлорид натрия.

Вспомните русские выражения:

СОЛЬ ЗЕМЛИ

В ЭТОМ ВСЯ СОЛЬ

где синонимом слова "соль" являются слова - самое значимое, основное, суть, истина.

почему нет обязательного анализа на содержание хлорида натрия в крови человека? если его понижают и он ТАК ВРЕДЕН??

при повышения сахара в крови выше нормы человек может впасть в кому.

хлорид натрия не может повышаться до смертельной опасности для человека - срабатывает рефлекс - ЖАЖДА. излишки выводятся из организма.

а вот понижаться до смертельной опасности может. именно его пониженный уровень -

это уязвимость человека для инфекций, вирусов, бактерий, грибов и т.д. ХЛОРИД НАТРИЯ напрямую связан с иммунитетом человека.

ктоже будет покупать дорогие лекарства против вирусов,бактерий и т.д. когда ХЛОРИД НАТРИЯ может бесплатно это все уничтожать и не подпускать к человеку?

СОЛнце - корень этого слова такой же как и у слова СОЛЬ. а ведь буква Л не произносится....непроизноси мая, но прочно удерживаемая этим словом , оставшаяся, чтобы дать понять значимость СОЛИ для человека....ТАКОЙ ЖЕ РАВНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА ЧТО И НАШЕ ЕДИНСТВЕННОЕ СВЕТИЛО.

inin 06.07.2014 21:54

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 118611)
В ЭТОМ ВСЯ СОЛЬ

http://gsvg.ucoz.ru/_ld/5/s88348481.jpg

http://v.img.com.ua/b/600x500/0/87/0...1a2e464870.jpg

Ибо 07.07.2014 08:57

Про соль все верно говоришь. И про "ученых" тоже.
Пара видео по теме:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=X_NNFHFX12E[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=tbMp2ubjHtM[/ame]

Ясно 20.07.2014 16:54

назначать безсолевую диету это тоже если бы человеку назначить безСОЛНЕЧную диету. это абсурд.

с самого рождения нас впихивают в общепринятую систему координат.

центруя свое мировоззрение Матерью Землей есть возможность создать иную.

точка отсчета - СОЛЬ.

есть подозрения, что это основной критерий по которому можно классифицировать все живые существа Земли. виды живых существ - птицы, рыбы, пресмыкающие, млекопитающие - отличаются именно по вхождению в их состав количества СОЛИ. количетсво соли будет разное по видам. неужели это никто не исследовал?

скорее всего меньше всего соли в теле будет у тех существ.кто предпочитает для жизни места лишенные солнца.

Ясно 27.08.2014 13:25

баю баюшки баю
не ложися не краю
придёт серенький волчок
тебя схватит за бочок

всеми известная колыбельная....но до чего же она странная если задуматься.
человечку лишь еще с сосательным рефлексом и уже про волчка, который укусит поют....причем поют все мамы. абсолютно все. вполголоса. между сном и явью.

поют не про солнышко или там звездочки, не про маму и папу, или про зайчика или белочку или медвежонка или еще что нибудь такое ути-пути.

самое первое что слышат русские дети в своей жизни - это песенку про волка. и информация эта закладывается в самую что ни на есть основу бессознательного...навсегд ...

Ясно 09.09.2014 20:17

баю баюшки баю
не ложися не краю
придёт серенький волчок
тебя схватит за бочок

привычное понимание колыбельной нами взрослыми это - предостережение от злого волчка который может схватить и сделать больно

.....но смысл может быть и диаметрально противоположным.

даже если ты на краю , есть ПОМОЩНИК,

КОТОРЫЙ ПРИДЕТ В ТРУДНУЮ МИНУТУ, КОГДА ТЫ НА САМОМ КРАЮ

И СПАСЁТ ТЕБЯ.....СХВАТИТ И ВЫТАЩИТ НА КАКОМ БЫ КРАЮ ТЫ НИ БЫЛ

вот нет колыбельной о боге, а о сером звере есть

Ясно 27.04.2015 07:45

уважаемые специалисты по типам строя психики большая просьба ответить на вопросы:

к какому типу строя психики вы относите педерастов?

к какому типу строя психики вы относите педофилов?

задаю вопроса два так как эти два извращения часто соседствуют друг с другом

Шуня 27.04.2015 07:58

Могут относится к разным типам строям психики, за исключением человечного.

Ясно 27.04.2015 14:54

Цитата:

Сообщение от Шуня (Сообщение 131511)
Могут относится к разным типам строям психики, за исключением человечного.

т. е. обладатели данных извращения могут относиться и к животному типу строя психики.....

хм...вопрос следующий - на каком основании вы их можете относить к животному типу строя психики?

lexik 27.04.2015 15:15

На том основании что в своём поведении они в основном руководствуются только животными инстинктами - в данном случае потрахаться (пофиг с кем)

Ясно 27.04.2015 16:19

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 131528)
На том основании что в своём поведении они в основном руководствуются только животными инстинктами - в данном случае потрахаться (пофиг с кем)

видимо вот так и совершаются великие открытия в зоологии

насколько я знаю у животных нет такого инстинкта как ПОТРАХАТЬСЯ (по фиг с кем)

животные совокупляются в целью оставить потомство....а не тратят драгоценные силы для того чтобы трахаться.

Святогор 28.04.2015 07:45

У животных нет цели, они действуют по генетически заложенным в них программам - инстинктам и рефлексам. Цель есть у тех, кто обладает волей.

Вы, наверное, ни разу не замечали собачек, которые пытаются трахнуть всё, что им на глаза попадётся, от плюшевой игрушки до соседского кобеля. Некоторые виды обезьян занимаются мастурбацией и мужеложством. В первом случае - это способ получить чувственное удовольствие, а во втором - утвердить социальную позицию.

Ясно 28.04.2015 13:53

Цитата:

Сообщение от Святогор (Сообщение 131553)
У животных нет цели, они действуют по генетически заложенным в них программам - инстинктам и рефлексам. Цель есть у тех, кто обладает волей.

Вы, наверное, ни разу не замечали собачек, которые пытаются трахнуть всё, что им на глаза попадётся, от плюшевой игрушки до соседского кобеля. Некоторые виды обезьян занимаются мастурбацией и мужеложством. В первом случае - это способ получить чувственное удовольствие, а во втором - утвердить социальную позицию.

ну назовите тогда самый плохой тип строя психики
ОБЕЗЬЯНИЙ ТИП СТРОЯ ПСИХИКИ

это будет объяснимо и тогда сразу будет видно что в основе Коб
теорияДарвина, которая подтверждает иудейскую теорию что все люди произошли от обезьян...

у вас же ничегошеньки нового нет...поёте вы песню июдейской цивилизации только тональность поменяли.

lexik 28.04.2015 16:13

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 131563)
ну назовите тогда самый плохой тип строя психики
ОБЕЗЬЯНИЙ ТИП СТРОЯ ПСИХИКИ

Нету плохих или хороших типов строя психики.
Есть определенные ступени в развитии человеческих особей, которые они должны пройти чтобы стать человеками: младенчество (животный ТСП), детский возраст (биоробот), подростковый возраст (демон) и взрослый человек. Только проблема в том, что большинство особей так и остаются на определенных ступенях развития, не достигнув человечного ТСП.

Святогор 28.04.2015 18:49

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 131563)
ну назовите тогда самый плохой тип строя психики
ОБЕЗЬЯНИЙ ТИП СТРОЯ ПСИХИКИ

это будет объяснимо и тогда сразу будет видно что в основе Коб
теорияДарвина, которая подтверждает иудейскую теорию что все люди произошли от обезьян...

у вас же ничегошеньки нового нет...поёте вы песню июдейской цивилизации только тональность поменяли.

Вы сообщили, что насколько вы знаете, у животных нет инстинкта потрахаться. Вам было указано на фактах, что потрахаться для животных именно инстинкт, а следующий за этим процесс рождения новых особей у этих животных - следствие реализации желания потрахаться вкупе с отсутствием механизмов моделирования и прогнозирования последствий потраха. Выводы очевидны: вы мало знаете о жизни животных и тиражируете здесь мифы.

Вы, видимо, начали подозревать, что ваше невежество для окружающих очевидно. Следствием ваших подозрений стала истерически-бабская реакция в стиле "сам дурак". Ага, сейчас вам тут всем форумом бросились доказывать и рассказывать, что там в основе КОБ и у кого что за душой.

Про типы строя психики разжёвано уже в десятках статей по интернету. Вам ссылку прислать персональную?

Кто хотел разобраться в основе КОБ, уже давно это сделал или делает. Остальные требуют персональных подтверждений своим вымыслам. Лесом-полем. Ясно?:do:

promity 28.04.2015 19:12

Цитата:

Сообщение от Ясно (Сообщение 131522)
т. е. обладатели данных извращения могут относиться и к животному типу строя психики.....

хм...вопрос следующий - на каком основании вы их можете относить к животному типу строя психики?

Опущенный в противоестественность ТСП.
Но суть не в этом, а в том, что уже не первый год вы не можете овладеть идеей, что словосочетание "животный тип строя психики" не несёт ничего оскорбительного по отношению к животным - это только метафора.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:07.

Осознание, 2008-2016