![]() |
Текущее политико-экономическое состояние России
Критический обзор либеральной программы по "модернизации" российской экономики, продвигаемой лобби медведевской тусовки.
Николай Арефьев, зампредседателя ГД по экономической политике. Гос. планирование или экономика "лавочников"? [ame]http://youtu.be/TrB8EbYayCs[/ame] |
РОССИЯ СТАЛА БОЛЬШЕ НА 52 ТЫСЯЧИ КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ
http://smartnews.ru/storage/c/2013/1..._056672_32.jpg Подкомиссия ООН признала участок в срединной части Охотского моря частью российского континентального шельфа. Включение анклава в российский шельф дает стране права на ресурсы недр и морского анклава. В скором времени и мировым сообществом Охотское море будет полностью признано внутренним морем России. Подкомиссия ООН признала 52 тыс. кв. км Охотского моря частью шельфа России. Такое решение было принято по итогам встречи российской делегации и подкомиссии, созданной в рамках ООН по границам континентального шельфа после заявки от России. Как говорится на сайте Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Россия представила все необходимые дополнительные материалы, которые обосновывают правомерность отнесения анклава к российскому шельфу. Очередная сессия подкомиссии ООН намечена на февраль-март 2014 года. Именно тогда можно будет считать процесс юридического отнесения участка Охотского моря к континентальному шельфу России завершенным. Включение анклава в российский шельф позволит России беспрепятственно добывать полезные ископаемые и другие природные ресурсы на этом участке. Кроме того, на всю эту территорию, которая раньше считалась частью Мирового океана, будет распространяться российское законодательство о континентальном шельфе. Это позволит международному сообществу признать Охотское море внутренним море России. http://smartnews.ru/storage/c/2013/1..._832782_23.jpg По объему запасов эти территории в 52 тыс. кв. км — настоящая пещера Али-Бабы, доступ к которой открывает огромные возможности и перспективы для российской экономики. Напомню, что включение анклава в российский шельф устанавливает исключительные права России на ресурсы недр и морского дна анклава (включая промысел сидячих видов, то есть краба, моллюсков и т.д.), а также распространяет российскую юрисдикцию на территорию анклава в части требований к промыслу, безопасности, охране окружающей среды и т.п. |
Два взгляда на "ядерную сделку" ВОУ-НОУ.
http://sdelanounas.ru/i/d/3/d3d3LmF0...U1RC5naWY=.jpg Скрытый текст:
Скрытый текст:
|
Население России с начала года увеличилось на 219 тысяч человек
Цитата:
|
В России утверждены критерии запрещенной информации в интернете
Общество 21 ноября, 3:58 UTC+4 В "черный список" попадут сайты, содержащие детскую порнографию, рекомендации, как употреблять наркотики, и призывы к суициду МОСКВА, 21 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Роскомнадзор, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков и Роспотребнадзор разработали единый список того, что считать детской порнографией, пропагандой суицида и наркотиков в интернете. Он опубликован в номере "Российской газеты". В нем содержатся критерии оценки информации на интернет-сайтах, запрещенной к распространению в России. Что относится к запрещенной информации Как отмечает издание, к ней относятся непристойные сцены с участием несовершеннолетних, рекомендации, как употреблять наркотики и совершать самоубийство. За год Роскомнадзор получил более 70 тыс. обращений о включении сайтов в черный список В частности, нельзя размещать предложения или просьбы совершать суицид и указывать на него как на способ решения проблем. К вредной информации отнесли даже высмеивание неудачной попытки свести счеты с жизнью. Любой текст, картинка, аудиозапись или видеоролик, изображающие процесс или результат суицида, - также вне закона. Роскомнадзор определил, что к детской порнографии относится изображение ребенка, совершающего откровенно сексуальные действия, а также любая информация о продаже или хранении детской порнографии, объявления о привлечении /с контактными данными/ несовершеннолетних к любому порнографическому мероприятию. В то же время в части детской порнографии отдельно оговаривается тема художественных произведений. Оправдание сексуального поведения в отношении несовершеннолетних не будет считаться противоправной информацией в художественных произведениях, где описываются необходимые для сюжета отношения между несовершеннолетними, а также между детьми и взрослыми. Так что классику вроде набоковской "Лолиты" или маркиза де Сада в интернете можно будет читать свободно, заключает издание. ФСКН отнесла к пропаганде наркотиков любую информацию о способах изготовления и использования наркотиков и психотропных веществ, а также о том, как выращивать и где искать наркосодержащие растения. Кроме того, к пропаганде наркотиков относится и формирование положительного образа изготовителей "зелья" и наркоторговцев. Реестр запрещенных ресурсов С ноября 2012 года в России действует реестр запрещенных интернет-ресурсов. В "черный список" попадают сайты, содержащие информацию о наркотиках, детскую порнографию и призывы к суициду. Кроме того, в него включены ресурсы, по которым было вынесено судебное решение о нарушении законодательства. Оператором реестра был назначен Роскомнадзор. Принимать решение о включении сайтов в "черный список" могут также МВД, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков и Роспотребнадзор. Интернет-ресурс подлежит блокировке, если запрещенная информация не будет удалена в течение трех дней со дня отправки уведомления. Какие сайты попадали в "черный список" Принятие так называемого закона о "черных списках" вызвало широкий общественный резонанс. За время работы ресурса в него попадали страницы таких известных сайтов, как Wikipedia, Facebook, ВКонтакте, YouTube, Google и Rutracker. В ноябре 2013 года Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации социальную сеть Google Plus. Соцсеть попала в "черный список" из-за записи, содержащей пропаганду самоубийства. После удаления записи Роскомнадзор сообщил, что у него нет оснований блокировать ресурс. |
Цитата:
И что будет с сайтами где рассказывается про технологии самогоноварения и выращивания грибов и табака в домашних условиях? |
Ну, лиха беда начало. Важно то, что прорвали наконец очень мощную дамбу, которая позволяла вполне легально раскручивать множество безобразий, начиная с "безобидных" вездес(с)ущих баннеров с элементами порно или жестокости и заканчивая десятками тысяч порносайтов - вход в которые открыт любому невзирая на возраст.
Нам в детстве, в 70-80е, подбрасывали на детские площадки порнографические игральные карты - и это, безусловно, делало своё дело. Потом была эра видео - и мы тоже быстро ко всему приобщались. Позже пришли западные товары, в частности "Бабл-Гамы" и пр. с бонусами в виде картинок фривольного содержания под обёрткой. Но всё это и рядом не стояло с теми потоками грязи, которые разлились морем разливанным по всему интернету и масс культуре вообще сегодня. Просто можно гордится, что большинство наших детей сохраняет целомудренность в таких условиях - традиции нравственных основ воспитания оказались пока сильнее "демократических свобод" - но их необходимо поддерживать. И вышеупомянутое решение очень даже кстати, хотя, по идее, ему в самый раз было бы появиться лет 20-25 назад. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Подобные ограничения должны иметь силу закона, или, как минимум, постановления правительства. Второе: данное "определение" ничего не определяет, а заменяет одну неопределённость другой, определяя "порнографию" через "откровенность сексуального действия". Где можно почитать описание что такое "сексуальное действие" и где достать прибор измеряющий степень "откровенности"? По этому определению изображения обнажённых детей сколь угодно высокой степени "откровенности" не являются порнографией, поскольку при этом сам ребёнок не совершает вообще никаких действий. Цитата:
Цитата:
Теперь, надеюсь, пересажают всех режиссёров, которые в фильмах показали сцены курения марихуаны - это ведь, безусловно, информация о способе употребления наркотика! Ждём теперь, когда вернут старый ГОСТ, по которому спирт относился к наркотикам и посадят Эльдара Рязанова за "С лёгким паром!", поскольку там содержится информация о том, как употреблять пойло. Цитата:
А если серьёзно, то, полагаю, очередная компания по "борьбе со злом" снова наступает на те же самые грабли, на которые все они наступали последние лет 70... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Ну, по правилам автосинхронизации большинство иметь не всегда обязательно, чтобы провести нужное решение. Очень важно, что активная часть общества уже чётко поделилась за любящих Россию, при этом понимающих её проблемы, по разному, и на её ненавидящих. И вот здесь то большинство на стороне патриотически настроенных граждан и это при том, что все СМИ явно и тайно в руках либералов-интернационалистов.
|
Сердюков как частный случай общей практики
управления в толпо-элитарном обществе [ame]http://youtu.be/eSL8Zu1fEUI[/ame] |
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1206123-echo/
Телеканал НТВ показал фильм А.Пивоварова по книге Е.Гайдара «Гибель империи», изготовленный по заказу Фонда Гайдара и содержащий в себе комментарии А.Чубайса, А.Нечаева, П.Авена.
[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ppNPdEQ_hgM[/ame] Наиболее точное характеристика получившегося продукта – саморазоблачение. Несомненно, что сторонники тех или иных авторов имеют неоспоримое право ставить фильмы по каким угодно произведениям и популяризировать их так, как им это нравится. Однако браться за экранизацию «Гибели империи» после разбора этого произведения, осуществленного за последние годы, в частности, М.Говоровой, Е.Покровской, автором этих строк, можно только обладая либо невероятной, совершенно отчаянной, самонадеянностью, либо невероятной, не менее отчаянной, неинформированностью. Года четыре назад еще можно было пытаться рекламировать эту уникальную коллекцию фальшивок без большого риска для личной репутации. А сегодня – уже нет. Сегодня рекламировать ГИ – это все равно, что рекламировать книгу А.Паршева «Почему Россия – не Америка?» Причем для рекламы книги Паршева, оснований, пожалуй, побольше, чем для книги Гайдара. Потому что хотя главный тезис обоих произведений – один и тот же: климат и погода – ключевые факторы экономического и политического развития нашей страны, справедливости ради следует признать, что тезис этот, пусть и ложный сам по себе, у Паршева изложен все-таки более аргументированно. Тем, кто полагает, что в предыдущем абзаце искажена позиция Гайдара, по заказу Чубайса якобы писавшего опровержение теории Паршева, а в итоге создавшего ей апологию, рекомендуется судить об этой позиции непосредственно по тексту книги. В §2 гл. 5 указанного произведения читаем: «Зависимость урожаев от погодных условий, связанная в том числе с принятым в 1950-х годах решением об освоении целинных земель, как приоритете в аграрной политике, а также сохранившиеся низкие цены на нефть сделали ситуацию с внешнеторговым балансом СССР катастрофической. В этом, а отнюдь не в личных качествах М. Горбачева и просчетах его команды, – первопричина кризиса советской политико-экономической конструкции». Освобождая длинные грамматические конструкции от утяжеляющих причастных оборотов, получаем: «Зависимость урожаев от погодных условий..., а также... низкие цены на нефть сделали ситуацию с внешнеторговым балансом СССР катастрофической. В этом... – первопричина кризиса советской политико-экономической конструкции». В еще более кратком варианте формулировка гайдаровской концепции получается такой: «первопричиной кризиса советского политического и экономического режима является прежде всего зависимость урожаев от погодных условий (ну, и еще от низких цен на нефть)». Опровергать идеологию книги, содержащей столь глубокомысленное утверждение, представляется излишним. Тем более что детальный разбор колоссального количества ошибок, искажений, передергиваний, фальсификаций, содержащихся в ГИ, отчасти уже сделан, отчасти продолжается, в том числе упомянутыми выше авторами. Повторю еще раз: идея, содержание, аргументы Гайдара, предложенные в ГИ, уже опровергнуты настолько, что подробно останавливаться на них, по крайней мере, в этом тексте, нет смысла. В чем есть смысл – так это в том, чтобы продемонстрировать, как работает на разоблачение гайдаризма даже фильм, созданный по заказу (на деньги?) Фонда Гайдара. Судите сами. Прежде всего фильм начинается (0”25” – 1’01”) с двусмысленной цитаты Гайдара: «Лидеры авторитарных режимов, устранившие политических конкурентов, подавившие оппозицию, поставившие под контроль средства массовой информации, нередко полагают, что пришли навсегда. Они думают, что находящиеся в их распоряжении средства принуждения достаточны, чтобы обеспечить стабильность власти. Это иллюзия, дорого стоившая многим». Если бы в фильме (как и в книге) содержались какие-либо соображения по поводу того, как следует избавляться от авторитарных режимов, то такая цитата давала бы основания для подозрений ее автора в либерально-демократических взглядах. Но таких соображений там нет. Как уже знают читатели гайдаровских книг, а теперь узнали и зрители этого фильма, автор ГИ решает совсем другие задачи. Он не скрывает, что его главная цель – дать совет авторитарным лидерам, что им нужно делать (и чего – не делать) для сохранения своих режимов. Как известно, одну свою книгу («Гибель империи») Гайдар посвятил тому, как авторитарным лидерам не допустить экономического краха таких режимов, а другую («Смуты и институты») – как с помощью «последнего полка, готового стрелять в народ», не допустить утраты своей политической власти. Этот двойной фундамент авторитаризма (с одной стороны – поддержание экономической стабильности, а с другой – наличие жесткого аппарата насилия) задает композиционные особенности каждого из этих произведений. Если «Смуты и институты» Гайдар начинает с указания на зависимость экономической ситуации от работоспособности аппарата насилия: «Когда у российского правительства не было ни одного боеспособного полка, готового исполнить приказ»; «Те, кто принимал решения, не понимали, что после исчезновения с улиц полиции старого режима грабежи, перебои в энергоснабжении станут элементами ежедневной жизни, что многие привычные установления (например, низкие цены на бензин) можно поддерживать, лишь имея действующие пограничные и таможенные службы, что с их исчезновением дефицит нефтепродуктов, холод и голод станут острой проблемой», то в начале «Гибели империи» Гайдар формулирует прямо противоположный тезис – для сохранения авторитарного режима наличия одного только жесткого аппарата насилия недостаточно, нужна еще и стабильная экономика: «Они думают, что находящиеся в их распоряжении средства принуждения достаточны, чтобы обеспечить стабильность власти. Это иллюзия, дорого стоившая многим». Следов таких идей, как неприемлемость самого авторитарного режима, как роль экономических кризисов и развала аппарата насилия в крушении авторитарных режимов и в формировании демократических политических систем, у автора нет. Гайдар пишет свои рекомендации для другого – для того, чтобы обезопасить авторитарные режимы от такого рода опасной участи. Неслучайно, что подзаголовок ГИ именно так и звучит: «Уроки для современной России». То есть не для будущей свободной и демократической, а именно для современной авторитарной России. Той же самой проблемой – стабильностью авторитарных режимов – вослед Гайдару – озабочен и Чубайс (2’31”, а также 32’55”): «Катастрофическая некомпетентность. Такая безысходная некомпетентность». Это о советских лидерах. То есть Чубайса больше, похоже, устроило бы, если они, эти лидеры, были бы более компетентными, что, несомненно, продлило бы срок существования коммунистического режима. Показательно и то, что, говоря одновременно о М.Горбачеве и Н.Рыжкове (33’00”), Чубайс не преминул упомянуть, что он уважает именно Рыжкова (тормозившего рыночные реформы в позднем СССР, торпедировавшего принятие программы «500 дней», не либерализовавшего цены во время своего премьерства и затем остающегося членом КПРФ), а не Горбачева (начавшего процесс демократизации и роспуска СССР и явно тяготеющего к более вегетарианским формам социал-демократии). Своеобразная эстетика создателей фильма проявилась в ненавязчивом напоминании о чернорабочих авторитарных режимов – через появление на фотографии рядом с Гайдаром (50’48”) его охранника А.Лугового, в невиновности которого после полониевого убийства Александра Литвиненко так энергично клялся бывший и.о. премьера. Но все-таки лучше всего авторам фильма удалась шутка «Чубайс, пафосно обличающий ложь» (4’30”): «Вся страна – за исключением нескольких сотен тысяч идиотов – понимала, что страна построена на лжи». Компетентность же консультантов фильма и его автора, по темам, затронутым в фильме, заслуживает более развернутых комментариев. 2”37” – Нечаев: «Цена на нефть покатилась. Покатилась вниз. И, собственно, через пять лет не стало Советского Союза». Факт: Действительно, в конце 1985 г. – начале 1986 г. цена на нефть упала. Однако за пять лет до прекращения существования СССР, т.е. в 1986 г., среднегодовая мировая цена на нефть составляла 14,4 дол. за баррель, а через 5 лет, в год распада Советского Союза, в 1991 г., – 20,0 дол. за баррель. Иными словами, за пять лет, предшествовавших кончине СССР, мировая цена на нефть, «покатилась» не вниз, а вверх, в целом – на 39%. 3’57” – 4”00” – Пивоваров: «Брежневский застой. Никаких перспектив. Но и никаких репрессий». Комментарий: Автору фильма (и его консультантам) следовало бы поближе познакомиться с историей своей страны. 7’00” – Чубайс: «Вот эти самые нефтедоллары как источник жизни страны, на которые хлеб покупался, был способом существования советской экономики». Факт: Способ существования советской экономики был таким, как описали Гайдар и Чубайс, очевидно, только в их воображении. В общих валютных поступлениях от экспорта нефти закупки зерна составляли в 1985-90 гг. от 20 до 44%, в среднем за 6 лет – 29%. Оставшаяся валюта (71%) шла на закупки других товаров. Удельный вес всего продовольствия (не только зерна и муки) в импорте СССР снизился с 21,1% в 1985 г. до 15,8% в 1990 г., а удельный вес машин и оборудования в импорте вырос с 37,1 до 44,8%. Таким образом, валюта, полученная от экспорта энергоносителей, расходовалась советскими лидерами не столько на приобретение продовольствия для граждан, сколько на закупки техники. 7’35” – Пивоваров: «Баррель дорог потому, что у Саудовской Аравии с США плохие отношения». Факт: Это, конечно же, «историческое» открытие – будто бы в период высоких цен на нефть (1979-1985 гг.) у Саудовской Аравии с США были плохие отношения. Да, и в качестве «подтверждения» сделанного тезиса весьма пикантно смотрятся (в 8’17” – 8’19”) фотографии американских президентов из другого времени – Джона Кеннеди (1961-63 гг.) и Линдона Джонсона (1963-69 гг.). 9’06” – Пивоваров: «В 70-е всего за десятилетие добыча нефти взлетает в 5 раз!» Факт: Неизвестно, как это могло произойти, поскольку в 1970 г. добыча нефти в СССР составляла 328 млн. тонн, а к 1980 г. она увеличилась менее чем вдвое – до 603 млн. тонн. 13’45” – Пивоваров: «Такая же ловушка привела к гибели другую могущественную империю». Факт: Постепенное ослабление (а не гибель) Испанской империи, занявшее период в два с половиной столетия, было связано отнюдь не с падением цен на драгоценные металлы и не с исчерпанностью их запасов (подробнее об испанских «серенадах и каприччос» Гайдара см., например, здесь). 13’55” – Пивоваров: «Толедо – древняя столица испанских королей. Здесь в 1486 г. монаршей чете представлен странный генуэзец, лоббирующий фантастический план – доплыть до Индии неизведанным западным маршрутом. Генуэзца зовут Христофор Колумб». Факты: Толедо – красивый город, несомненно достойный осмотра, причем вне зависимости от наличия командировки в него. Однако свои аудиенции Колумбу Фердинанд и Изабелла дали все же не в Толедо, а в Кордове, причем первую (безрезультатную) в 1485 г., а последнюю, завершившуюся подписанием контракта, в апреле 1492 г. 14’15” – Пивоваров: «В результате этого плавания он откроет Америку, а вместе с ней – неисчерпаемые запасы золота, поток которого накроет Испанию с головой». Факт: Колумб действительно открыл Америку. Однако во время всех своих путешествий он не нашел месторождений золота. Он смог наторговать у обитателей Карибских островов лишь ничтожное его количество. Месторождения драгоценных металлов будут найдены на континенте много позже. Однако главным из них окажется не золото, а серебро – вначале из Потоси, а затем из Мексики. 14’24” – Пивоваров: «Золотой век окажется ярким, но недолгим... К 17-му веку месторождения истощаются». Факт: Конечно, все в мире относительно, но такого длительного периода массовых поставок драгоценных металлов мир не знал ни до, ни после: испанская Америка обеспечивала три четверти мировых поставок золота и серебра в течение почти двух столетий – до начала 18 века, когда их месторождения и были в основном исчерпаны. 15’09” – Пивоваров: «И когда рано или поздно цены на сырье падают, вместе с ними рискует пасть и режим. Происходят военный переворот в Нигерии, гражданская война в Алжире, политическая либерализация в Мексике. Именно этот урок истории не учли советские руководители». Факты: Это прямая цитата из Гайдара (глава 3, §2 ГИ). Правда, в действительности связи между ценами на нефть и указанными политическими событиями нет. Два военных переворота в Нигерии произошли в 1966 г., когда нефтяные цены были низкими и относительно стабильными. Третий и четвертый перевороты произошли в 1975 и 1976 гг., когда цены на нефть возросли. Гражданская война в Алжире началась в 1992 г. без связи с динамикой нефтяных цен, но из-за отмены военными результатов выборов, на которых победили исламисты. Политическая либерализация в Мексике началась во второй половине 1990-х годов и увенчалась победой оппозиционного кандидата на президентских выборах в 2000 г., когда за год цены на нефть выросли на 60%. Какой бы далекой от реальной жизни в этих примерах ни была бы связь, называемая Гайдаром, но его озабоченность наступлением политической либерализации ощущается. 16’05” – Авен: «Урожайность зерновых за первые 13 лет ХХ века увеличилась на 20%. Вот такой взрывной рост!». Факт: То, что в таком росте урожайности не было ничего рекордного и даже необычного в советское время, М.Говорова показала в своем материале Такое кино – 2. 23’40” – Пивоваров: «Сук, на котором сидит, СССР начал рубить сам. За три дня до нового, 1980-го, года советские войска входят в Афганистан. В 1980 г. отношения с Америкой, главным поставщиком зерна, охладевают почти до нуля». Факт: «Охлажденный ноль» оказывается равным 6,7 млн тонн. Именно таким оказался советский импорт зерна из США в 1980 г. Суммарная же стоимость продовольственного импорта СССР в этот год выросла почти на 4 млрд.дол. – с 13,5 млрд.дол. в 1979 г. до 17,4 млрд. дол. в 1980 г. 24’00” – Пивоваров: «А главный конкурент на нефтяном рынке, Саудовская Аравия, афганской войной не на шутку напугана... Саудовская Аравия делает именно то, что ждет от нее Америка – начинает наращивать нефтедобычу. С 81-го по 85-й цена барреля опускается медленно, но неуклонно: 29 долларов, 26, 24». Факты: Незнакомая с тем, что ждут от нее Америка и Гайдар, Саудовская Аравия в 1980-85 гг. с каждым годом не увеличивала, а сокращала добычу нефти (млн. баррелей в день): 1980 г. – 9,9; 1981 г. – 9,8; 1982 г. – 6,4; 1983 г. – 4,5; 1984 г. – 4,1; 1985 г. – 3,2. Мировая цена нефтяной «бочки» в те же годы также была иной (дол. за баррель): 38; 37; 33; 30; 29; 28. 26’30” – Пивоваров: «В следующем 86-м небывалый в истории обвал нефтяных цен. С 24 до сразу 12,5 долларов за баррель. Для советской экономики это уже катастрофа». Факт: Мировая цена на нефть на самом деле снизилась с 27,6 дол. за баррель в 1985 г. до 14,4 дол. в 1986 г. А «катастрофой», как выясняется, оказался прирост ВВП СССР в 1986 г. на 4,1% (что, например, почти втрое больше, чем ожидаемый прирост российского ВВП в нынешнем году). Забавно, что буквально через 3 минуты (29’25”) Авен опровергает утверждение, только что произнесенное Пивоваровым: «До конца 80-х годов катастрофы никакой не было». Они не успели договориться? 42’45” – Нечаев: «...его [Горбачева] беда, что политические реформы не сопровождались экономическими реформами». Факт: В отличие от Нечаева, даже студенты-первокурсники знают, что Горбачев начал полномасштабные экономические реформы в 1986 г. В СССР были приняты законы о кооперативах, об индивидуальной трудовой деятельности, о предприятии, о совместных предприятиях, легализован рынок, начата либерализация внешнеэкономической и валютной деятельности, начлось открытие страны для иностранных инвестиций. 45’14” – Пивоваров: «Видимо почувствовав, что этот молодой экономист разбирается в происходящем лучше, чем вся Академия Наук, Горбачев создает под него целый институт – Институт экономической политики». Факт: Этот миф был придуман, очевидно, Гайдаром и теперь распространяется Нечаевым. Более подробно о нем рассказано в Истории одной ошибки. Уже после ее появления выяснилось, что Институт экономической политики был создан не Горбачевым, не только не имевшим отношения к этому решению, но даже и ни разу не встречавшимся с Гайдаром тет-а-тет. ИЭП был создан решением Совета Министров СССР, т.е. Рыжковым (может быть, именно поэтому его уважает Чубайс?). Руководителем правительственного института должен был стать другой человек. Однако через две недели после решения Совмина выяснилось, что первоначальный вариант нереализуем, и тогда на открывшуюся вакансию А.Агенбегян предложил своего знакомого Гайдара. 45’44” – Пивоваров: «В 90-м Горбачев провозглашает, что страна будет переходить к рыночной экономике». Факт: Это действительно произошло, правда, не в 1990 г., а за три года до этого – летом 1987 г. Одобрив ряд законопроектов (в т.ч. ключевой – о предприятии), а также приняв свыше десятка постановлений, июньский пленум ЦК КПСС не только реабилитировал термин «рынок», но и официально провозгласил курс на создание в СССР рыночной экономики. 52’20” – Чубайс: «Геращенко Виктор Владимирович, один из лучших советских банкиров, проводил денежные реформы, в которых изымались купюры, считая, что изъятием купюр повлияет на инфляцию. Ну, это абсолютный бред. Полная безграмотность». Факт: Хотя во время денежной реформы 1991 г. именно В.Геращенко, будучи Председателем Госбанка СССР, отвечал за ее техническую реализацию, инициатором и автором обмена 50 и 100-рублевых банкнот был премьер В.Павлов. Геращенко был инициатором и автором июльской (1993 г.) реформы по отделению российского налично-денежного оборота от оборота советских рублей. Хотя и проведенная варварским способом, эта реформа оформила создание российской национальной валюты и стала одним из условий сокращения кредитования постсоветских республик и последующего достижения финансовой стабилизации в России. 55’46” – Нечаев: «Поэтому я думаю, что, наверное, Прибалтику мы потеряли бы почти в любом варианте. Но все остальное, безусловно, можно было бы сохранить, но в гораздо более мягкой политической конфигурации». 56’00” – Авен: «Если говорить о Гайдаре, то Гайдар до последних дней поддерживал Горбачева, как вы знаете... В общем было понятно, что какие-то части СССР могут и уйти, но в общем и целом такая идея большой и крупной империи она в какой-то мере грела. И это та реальность, в которой мы жили. Мы не были сторонниками развала СССР точно». Комментарий: Это весьма ценные признания, особо рекомендуемые тем гайдарофилам, кто, рекламируя «Гибель империи», не слишком задумываются о глубоко ностальгическом характере этого произведения. 57’00” – Пивоваров: «Сейчас об этом принято вспоминать как о величайшей катастрофе века». Комментарий: Автор фильма практически точно воспроизвел оригинальную гайдаровскую цитату, написанную им за 8 лет до ее более позднего заимствования В.Путиным: «В 1990 — 1991 годах у нас, безусловно, произошла мировая геополитическая катастрофа вне зависимости от ее оценки, со знаком “+” или “-”». 59’25” – Пивоваров: «Склады государственного резерва. Здесь все годы Советской власти хранили, да и сейчас хранят запасы на «черный день»: крупу, консервы, соль. Так вот, в 91-м пустеют даже эти полки. Скажем, запасов муки к маю остается всего на три недели». Факт: Отсутствуют подтверждения того, что в 1991 г. использовались государственные резервы зерна и муки. 59’50” – Чубайс: «Вы можете родную Советскую Армию на танках отправить в 91-м году, чтобы привозить в Москву, в Питер, в другие города хлеб. Такой сценарий, абстрактно говоря, существовал. Какой другой сценарий работоспособный? Один – свободная цена. Свободная цена!». Пивоваров: «С начала 92-го введут свободные цены и свободную торговлю». Факт: В отличие от широко распространенного заблуждения Гайдар не либерализовывал цены на хлеб и зерно. Гайдар эффективно противодействовал введению свободной торговли хлебом и зерном, пока этого не удалось добиться Борису Федорову. Подробнее об этом см. в материале «Операция «Угроза голода». 1.01’40” – Нечаев: «Я абсолютно убежден и готов отстаивать в любом месте и любой ценой, что Гайдар действительно спас страну от голода, хаоса, возможного распада. И вот что интересно, что с годами он все больше говорил, что, знаешь, все-таки наша главная историческая заслуга – даже не рыночная экономика, что мы предотвратили гражданскую войну». Комментарий: Нечаев согласился на участие в публичной дискуссии? Посмотрим, сможет ли он сдержать свое слово. Обзор замечательного фильма, изготовленного по заказу Фонда Гайдара с участием ближайших коллег Егора Тимуровича, не был бы завершенным без упоминания двух небольших сюжетов в самом финале картины, полностью опровергающих и концепцию Гайдара и комментарии его высокопоставленных консультантов. На 57-й минуте (57’10”) А.Пивоваров вспоминает о распаде Югославии, произошедшем в то же время, что и СССР, но совершенно в других условиях: «Параллельно с развалом Союза происходит распад Югославии, единственной во всем соцлагере... страна с почти рыночной экономикой, с относительно либеральной политсистемой... рушится в дыму и крови...». Действительно, в отличие от СССР Югославия имела и рыночную экономику, и более свободную политическую систему, и относительно сбалансированный потребительский рынок, и более здоровый государственный бюджет, и отсутствие сколько-нибудь значимых месторождений нефти, и свободные цены на хлеб и зерно. Но ни один из этих факторов, отличавших Югославию от СССР, не спас балканскую страну от распада. Из этого простого и совершенно очевидного примера, не являвшегося, естественно, секретом и для Гайдара, вытекают, как минимум, два вывода. Во-первых, все эти факторы не могут объяснить, почему совершенно разное их состояние в Югославии и СССР тем не менее привело к одному и тому же результату – к распаду этих государств. Следовательно, столь энергично популяризируемая гайдаровская концепция «гибели империи» со всеми, казалось бы, подтверждающими эту концепцию таблицами, графиками, архивными документами не имеет никакого отношения к тому, что было обещано самим автором в его книге, что нам еще раз пообещали в фильме, что произошло на самом деле. Иными словами, гайдаровская теория не объясняет, почему погибла советская империя, почему развалился СССР. Во-вторых, невероятная легкость опровержения (разоблачения) гайдаровской концепции с помощью одного только югославского примера показывает, что на самом деле книга Гайдара была написана для других целей. Наконец, последний гвоздь в крышку гроба гайдаровской версии был «забит» цитатой из самого же Гайдара, подкрепленной подобранными им же самим стихами Б.Окуджавы (1.02’10”): «Но все-таки СССР рухнул не из-за игры на понижение на нефтяном рынке. Хорошо сказал об этом Булат Окуджава на своем последнем концерте в Париже: Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше». Тем самым одной своей короткой фразой Гайдар полностью дезавуировал все свои многостраничные рассуждения о роли нефти и нефтяных цен, с помощью которых он пытался навязать свою совершенно нелепую версию распада СССР. Процитировав же в начале 3-й главы «Гибели империи» стихотворение Окуджавы, воспроизведенное затем в последних кадрах фильма, Гайдар по сути дела согласился не со своими фальсифицированными выкладками, а с 8-строчным мнением поэта о причинах кончины СССР, которые, как видно по словам Окуджавы, не имели ничего общего с гайдаровскими. |
А вы говорите заводы стоят.
Завод в Златоусте реализует беспрецедентный оборонный заказ. Таких колоссальных проектов на «Златмаше» не было с 80-х годов, когда на заводе производили начинку для ядерных ракет, сотрудничая с ГРЦ им. Макеева из соседнего Миасса. Теперь все силы завода вновь будут брошены на работу с «оборонкой», ведь былое величие и былые объемы производства постепенно возвращаются в стены сборочных цехов. Так, например, из федерального бюджета до 2016 года поступит 1,5 миллиарда рублей. На эти деньги комбинат закупит новейшее оборудование и приступит к хорошо знакомому еще со времен Холодной Войны делу – укреплению ракетно-ядерного щита нашей страны. - Таких масштабных планов по оборонке давно не было, — рассказал генеральный директор ОАО «Златмаш» Сергей Лемешевский, — В части модернизации производств, технического перевооружения, на нашем предприятии не было лет 30. Подробности о том, что именно будут производить в рамках такого крупного заказа, никто не сообщает, это военная тайна. Известно лишь, что речь идет о комплектующих для некого нового изделия Государственного Ракетного Центра им. Макеева. В Миассе осторожно намекают: проект не имеет аналогов и представляет собой инновационную разработку из области вооружения подводного флота. Кстати, ученые из Миасса с середины 20 века представляют собой своеобразный мозговой центр Златоустовского машиностроительного завода, поэтому в успешности нового витка сотрудничества никто не сомневается. - Основной упор — на корпус № 98, — поделился планами Сергей Лемешевский. – Там, на базе цехов №№ 6 и 28 создан производственно-технический комплекс по изготовлению продукции оборонного значения. Здесь будет полностью новое оборудование. В данный корпус в течение следующего года планируется поэтапно перевод всех работников цеха № 28. Перемены ожидают и многочисленных сотрудников предприятия. Недавно было принято решение, что поскольку завод выходит на объемы производства времен расцвета СССР, то и трудиться сотрудники должны в три смены, а то не успеют. Стоит отметить, что, несмотря на такой гигантский проект от минобороны, гражданское производство на «Златмаше» никуда не денется и будет развиваться в дальнейшем. Напомним, на комбинате кроме начинки для ядерных ракет делают знаменитые электроплитки «Мечта», совсем недавно коллектив завода выпустил свою юбилейную, двадцатимиллионную «Мечту».Помимо бытовой техники комбинат производит водонагреватели, радиаторы и медицинское оборудование. Впрочем, занятость в проекте минобороны нисколько не отразится на выпуске товаров для мирного населения. -В механосборочном корпусе № 4, после перевода работников цеха № 28, начнется второй этап реконструкции под создаваемый сейчас производственно-технический комплекс по изготовлению экструзионного профиля из алюминия, — рассказал Сергей Лемешевский. – У нас есть огмроный спектр изделий, которые не имеют прямого отношения к обороне. Кстати, для того, чтобы персонал был мотивирован на труд и оборону, ему существенно повысят зарплату и обеспечат дополнительными бонусами от предприятия. Это вполне реально, уверены на заводе, ведь для серьезной прибавки к жалованью необходимо, чтобы объём выпускаемой продукции составил два миллиона рублей на одного сотрудника в год. А при нынешней загруженности, в таком исходе дел никто не сомневается. |
|
Цитата:
|
http://gloriaputina.livejournal.com/311136.html
Цитата:
|
85% россиян высказываются против разрешения однополых “браков”
Антигейские настроения по-прежнему достаточно широко распространены в российском обществе, причем за последние восемь лет они усилились, показывают исследования социологов. 85% россиян высказываются против разрешения однополых “браков”, почти столько же (87%) граждан не хотели бы, чтобы в российских городах проходили гей-парады, сообщили “Интерфаксу” социологи “Левада-Центра” по итогам опроса. По их данным, число сторонников подобных “браков” за последние три года сократилось с 14% до 5%, а тех, кто не возражает против гей-парадов, по-прежнему 6%. Терпимость к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации и понимание их проблем присущи 23% россиян, которые предлагают оставить таких граждан в покое, предоставив их самим себе. Еще 27% считают, что таким людям следует оказывать психологическую помощь. Остальная часть общества настроена категорично: 16% предлагают изолировать гомосексуалистов от общества, 22% респондентов настаивают на их принудительном лечении, а 5% – на их “ликвидации”. Как сообщили социологи, за последние восемь лет в российском обществе усилились гомофобские настроения. Так, на 7% уменьшилось число тех, кто предлагает предоставить геев и лесбиянок “самим себе”, на 5% увеличилось число тех, кто считает, что этих лиц необходимо лечить, и на 4% – тех, кто предлагает изолировать их от общества. При ответе на вопрос об отношении к гомосексуалистам и лесбиянкам каждый второй (50%) заявил о своем раздражении и отвращении, еще 18% – о настороженности. 23% респондентов относятся к ним “спокойно, без особых эмоций”, а у 4% они вызывают положительные эмоции. Из 1600 участников опроса, который проводился в 130 населенных пунктах 45 регионов РФ, 80% респондентов высказались против предоставления права гомосексуальным парам усыновлять детей, 5% респондентов не возражают против этого, а 15% не имеют конкретного мнения по данному вопросу. Подавляющее большинство респондентов (89%) признались, что среди их знакомых и близких нет гомосексуалистов и лесбиянок, только 6% знают таких. При этом 61% опрошенных заявили, что будут очень расстроены, если их дети или внуки станут жертвами пропаганды гомосексуализма. В настоящее время единого федерального закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних в России нет. Но в ряде регионов России, в частности, в Рязанской, Архангельской, Костромской, Новосибирских областях и в Санкт-Петербурге на местном уровне уже были приняты законодательные акты против такой пропаганды. Госдума РФ 25 января 2013 года приняла в первом чтении законопроект, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Окончательное принятие законопроекта возможно не раньше конца весенней сессии, но не исключено, что и осенью, сообщила в январе глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, для подготовки документа ко второму чтению будет создана рабочая группа, в которую войдут представители гей-сообщества. На просьбу социологов “Левада-Центра” высказать свое отношение к данному законопроекту две трети респондентов (67%) подтвердили, что поддерживают такой акт, 13% высказались против, 5% затруднились с ответом, а 14% заявили, что их этот вопрос не волнует. http://www.pro-life.by/wp-content/up...otiv-peder.jpg P.S. Немного жаль, что этот плакат на кинотеатре - "фотошоп галимый" )) |
Владимир Лукин покидает пост Уполномоченного по правам человека в РФ
Цитата:
|
Большой обзор новых производств запущенных с начала текущего года.
Обзор новых производств: январь-февраль 2014 г. / Новые заводы и цеха + 15 новых производств 11 - с объемом инвестиций от 1 млрд. рублей 7 - с участием иностранных инвесторов 11 - построенных с нуля 21 января В г. Набережные Челны (Татарстан) открыт новый производственный корпус совместного предприятия «КАМАЗа» и немецкого концерна Zahnrad Fabrik - «ЦФ КАМА». Открытие нового корпуса позволит расширить номенклатуру локализованных моделей коробок передач и их деталей, а также создать собственное термическое производство. Продукция будут поставляться не только на КАМАЗ, но и на ряд других предприятий, в том числе на МАЗ. До 2016 года общие инвестиции в совместное предприятие, начиная с момента его основания, составят около 4 млрд. рублей, а его производственные мощности возрастут в 2,5 раза. Сейчас на предприятии трудятся 350 человек,к 2015 году коллектив увеличится до 550 человек. 22 января Международная компания Baker Hughes открыла в Тюмени завод по производству нефтепогружного кабеля. Инвестиции в предприятие составили 2 млрд. рублей. На заводе создано до 200 высокотехнологичных рабочих мест. Новое предприятие обеспечит полный производственный цикл, сократив импорт зарубежного кабеля за счет появления производства в России. В Твери, в индустриальном парке «Раслово» завершено строительство завода «Хитачи Констракшн Машинери Евразия Мануфэкчеринг». Общий объем инвестиций в проект - свыше 2 млрд. рублей. Сейчас на производстве занято 150 человек, в перспективе количество рабочих мест будет увеличено до 260. На тверском заводе корпорации «Hitachi» будут производиться стрелы, рукояти и рамы экскаватора, осуществляться покраска и сборка. Производственная мощность – 2000 гидравлических экскаваторов в год. 29 января В г. Тюмень открыт первый пусковой комплекс третьей очереди Антипинского нефтеперерабатывающего завода. В результате запуска третьей установки по переработке нефти, предприятие выйдет на проектную мощность более 7,5 млн. тонн в год. Антипинский НПЗ - единственный промышленный НПЗ в тюменском регионе и Уральском федеральном округе. Его строительство началось в 2006 году. На заводе трудятся около 1000 человек. Завершение строительства завода планируется в 2016 году. Качество нефтепродуктов будет соответствовать стандарту Евро-5, а глубина переработки увеличится до 94%. 4 февраля В Алексинском районе Тульской области состоялось открытие завода ООО "Суходол-Спецтяжмаш". Инвестиции группы "Нефтегазовые системы" в первую очередь производственного комплекса - около 7 млрд. рублей. В течение года на заводе будет создано 450 рабочих мест. Специализация предприятия – изготовление штампованных изделий массой от 600 кг. до 20 т. из круглой заготовки и листового проката методом горячей штамповки. Завод способен обеспечить выпуск широкой номенклатуры изделий для различных отраслей промышленности. Проектная мощность – 40 тысяч тонн в год. На Кемеровском домостроительном комбинате ( входит в ХК «СДС») открыт цех крупнопанельного домостроения. Цех оснащен роботизированными линиями для выпуска сборного железобетона с максимальной точностью обработки. Новая технология будет применяться впервые за Уралом. Производственная мощность – более 200 тысяч кв. метров железобетонных панелей в год. В целом на реконструкцию ДСК направлено 3 млрд. рублей. Создано дополнительно 150 рабочих мест. 11 февраля Первая промышленная мембранная установка по выделению гелия из природного газа производства НПК «Грасис» прошла приемку и испытания в Иркутской области. Установка построена на Ковыктинском газоконденсатном месторождении. Это совместный проект ОАО «Газпром» и НПК «Грасис» в области извлечения гелия. Полученные в ходе испытаний данные будут использоваться при проектировании промышленных мембранных установок на объектах ОАО «Газпром». Для российского газового рынка этот проект имеет важнейшее стратегическое значение, так как выход на промышленную добычу в Восточной Сибири приведет к лидерству в области производства гелия в мире. 12 февраля В Кумторкалинском районе Дагестана начал работу Каспийский завод листового стекла. Производственная мощность предприятия - 600 тонн в сутки. Объем инвестиций ОАО «Каспийский завод листового стекла» превышает 10,5 млрд. рублей. На заводе работает 380 человек, всего планируется создание около 500 рабочих мест. Здесь будут выпускать тонированное, цветное, прозрачное стекло, а также рефлективные виды стекол. Около 40% продукции планируется поставлять на экспорт в Казахстан, Туркменистан, Иран, Азербайджан, Турцию, Армению. В г. Дзержинск (Нижегородская обл.) состоялся запуск завода «Даниели Волга» по производству металлургического оборудования. Объем инвестиций в первую очередь завода составил порядка 1,5 млрд. рублей. ООО "Даниели Волга" - дочернее предприятие итальянской компании Danieli. На данный момент на предприятии работает 125 человек. К концу 2014 года число работников должно увеличиться до 200 человек. Всего планируется создания примерно 700 рабочих мест. Планируемая сумма ежегодных налоговых поступлений в бюджет области составит 50 млн. рублей. 14 февраля В г.Санкт-Петербург открыт завод по производству полимерных георешеток британской компании TENSAR. Объем инвестиций составил 1,5 млрд. рублей. Продукция завода будет применяться при строительстве дорог, объектов транспортной инфраструктуры и промышленности. После выхода на полную мощность предприятие будет выпускать более 3 тыс. тонн продукции, реализацию которой планируется осуществлять на всей территории России и СНГ. Создано 100 рабочих мест. Планируется, что налоговые отчисления в бюджет города составят более 200 млн. рублей. В г.Саров (Нижегородская обл.) состоялось открытие нового производства трубопроводной арматуры для тепловых и атомных станций. Проект реализует завод энергетического оборудования «Энергопоток» на принципах государственно-частного партнерства. Производство является импортозамещающим. На данный момент на предприятии работает 108 человек, всего планируется создать 150 рабочих мест. 25 февраля АПХ «Мираторг» запустил высокотехнологичный комплекс переработки птицы в Брянской области. Инвестиции в мясоперерабатывающий комплекс составили 8,5 млрд. рублей. Штат комплекса составляет 850 человек. На предприятии будут производить убой, охлаждение, сортировку, разделку и упаковку мяса птицы. Новый комплекс является ключевым, завершающим звеном птицеводческого проекта „Брянский бройлер“. Общая стоимость проекта, включающего растениеводческий дивизион, комбикормовый завод, площадки по выращиванию птицы и инкубаторий превышает 20 млрд. рублей. 26 февраля В Тосненском районе Ленинградской области, в индустриальном парке «Федоровское» открыт завод норвежской лакокрасочной компании Jotun. Инвестиции составили 1,7 млрд. рублей. На новом предприятии создано 150 рабочих мест. Производительность завода составит 12 млн. литров жидких красок и 3 600 тонн порошковых покрытий в год. Продукцию можно использовать в качестве декоративных и защитных покрытий на рынке жилищного строительства, на морских и промышленных объектах. В Калачеевском районе Воронежской области открыт завод по производству сыров. Новое производство – совместный проект российской компании «Молвест» и европейского концерна «Арла Фудс». Объем капитальных вложений сторон составил более 800 млн. рублей. Производство создано на площадке старого сырзавода «Калачеевский». Целью проекта является увеличение мощности производства сыров с 1,5 тысяч тонн до 8 тысяч тонн в год. На данный момент на предприятии работает около 200 человек. При запуске завода на полную мощность количество рабочих мест увеличится до 300-350. 28 февраля В г. Киров открыт новый производственный комплекс ОАО «ЛЕПСЕ» (входит в ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»). Единый комплекс чистых помещений предназначен для сборки и испытаний генераторов ГВП3В и ГВП3ВМ на новейшие типы ракет. Использованы высокотехнологичные строительные материалы, комплекс оснащён оборудованием нового поколения по всему производственному циклу. |
«Текст писали две недели. Путину есть что сказать»
Элиты замерли в ожидании. Губернаторы обнуляют графики и летят в Москву. Какие вводные получим 17.03.2014 22:45 Цитата:
|
Huanqiu Shibao: Смелость Путина Китай воспринял с восхищением и опаской
Март 22, 2014 Цитата:
|
Пресс-конференция С.В. Лаврова в Гааге по итогом переговоров с Керри и встречи с и.о. МИД Украины Дещицей 24.03.2014:
Сергей Лавров: Мы примерно представляем цену обещаний наших западных партнёров Цитата:
|
хорошая новость:
Россия и Китай создадут свои рейтинговые агентства Скрытый текст:
|
Цитата:
А то из такого ответа Лавров как бы по умолчанию согласился с тем, что Россия "оттяпала" себе кусок Украины, как это и представляют пиплу все западные СМИ. А на украинских СМРАД Россию иначе, как оккупантом вообще не называют. |
Цитата:
PS: уже записал себе в цитатник - "как правило, по мере нарастания чувства пустоты в желудке - начинает включаться мозг" :ay:. Украина такая Украина :facepalm: . |
Цитата:
Однако отмечу, что на 10-й минуте записи (где он говорит о сравнении Крыма с Косово) звучит фраза "у нас есть вопрос - а что, нужно чтобы и в Крыму пролилось много крови, прежде чем согласились бы с тем, что у крымского народа тоже есть право на самоопределение?". Это, мне кажется, снимает вопрос насчет "оттяпала". А невменяемых зомби все равно не переубедишь (тут антивирус нужен:)). Выскажу свое предположение: Поскольку то, о чем Вы говорите, уже было высказано Путиным 18.03.2014, то, возможно, в этот раз Лавров сознательно оставил это в умолчаниях, чтобы не давать повода журналюгам задавать провокационные вопросы? Кстати, я обратил внимание, что первый вопрос задавал Беня Диктов (судя по голосу). А в этом выступлении мне понравилось, что "нашим западным партнёрам" было весьма недвусмысленно указано, что Россия уже не та, что была раньше и "булки раздвигать" перед ними более не собирается. И сделано это было в лавровской интеллигентной и выдержанной манере, которая мне очень нравится. |
Путин привлек внимание Обамы к внешней блокаде Приднестровья
Цитата:
|
|
Только что по Вести 24 слушал выступление какого то ..политика, имя не запомнил, да и слушал эпизодически, но позволю себе пару замечаний. Речь шла о необходимости сделать из Крыма (всего, целиком) особую экономическую зону для облегчения условий для бизнеса (какого бизнеса, насколько в нём должно быть заинтересовано население Крыма - ни слова). Тут же идёт сравнение с Калининградской обл., в которой, дескать, дела идут очень и очень здорово, так как сделаны нужные преференции для бизнеса. Я в Калининградской области периодически бываю и для меня это заявление особенно "ценно" - при советской власти вся область была распахана. Сегодня едешь в любых направлениях по области - заросшие пустоши, в лучшем случае пастбища или "элитарные" хутора, "засеенные" загородными виллами. Чем занимается бизнес в Калининграде понять не просто. Традиционное производство янтаря завязано на иностранных обработчиков - т.е. сырьё уходит за границу - в Польшу, Норвегию, Францию, там камень обрабатывается, на его основе изготавливаются украшения, и - он идёт обратно в Россию, но уже стоит на порядки дороже. А организованные ещё в СССР фабрики самой области гонят продукцию довольно низкого уровня - скорее всего дело не в недостатке мастеров-художников, а в плохом управлении и незаинтересованности руководства области в развитии собственных производственных ресурсов. Чем же так гордится бизнес в Калининграде?
Под конец выступления в общем то серьёзное лицо политика вдруг просияло - он заговорил о винопроизводстве в Калининграде - тут же посыпались сравнения с зарубежным опытом, винодельческими курортами и пр. |
ПРАВИТЕЛЬСТВО МЕДВЕДЕВА СПИШЕТ ПАДЕНИЕ ЭКОНОМИКИ «НА КРЫМ»
Россия скатывается в экономическую бездну: промышленность в кризисе, инвестиционная активность в коме, россияне проедают сбережения, капитал сбегает за рубеж. При этом становится всё труднее избавиться от впечатления, что кабинет министров Д. Медведева и окружающих его высокопоставленных чиновников предпримет попытку поспекулировать на теме присоединения Крыма к территории России и потенциального введения санкций против РФ со стороны Вашингтона и Брюсселя И делаться это будет по вполне простой и понятной причине – по-гайдаровски разрушительный состав Правительства изо всех сил старается самым примитивным образом снять с себя ответственность за откровенно провальные, если не сказать катастрофические, последствия проводимой политики по нано-утилизации и десуверенизации страны. И самый лучший и при этом крайне хорошо продаваемый электорату способ – свалить всю вину за комтазно-кризисное состояние двухсекторной экономики трубы и срыв исполнения «майских указов» президента на некоего внешнего врага. Не важно, насколько этот самый враг виноват в деградации и примитивизации Правительство Медведева, ставшего центром притяжения сторонников идеологии Гайдара-Чубайса и выразителем их идей, довело отечественную экономику до коматозно-депрессивного состояния, даже несмотря на стабильно высокие цены на нефть (свыше $107 за смесь Urals). Кабинету министров дворковичей-силуановых-набиулиных, как никогда, нужен стрелочник или козёл отпущения. Хоть кто-то, на кого можно было бы списать все свои провалы и тем самым оправдать свою профнепригодность, некомпетентность и перманентное нежелание и не готовность исполнять майские указы президента. Совершенно не внушает оптимизма ситуация в российской двухсекторной низкопередельной экономике трубы – она все глубже опускается в депрессивное состояние, которое усугубляется хаотичными, не скоординированными и, зачастую, откровенно вредительскими действиями и метаниями Минфина и ЦБ РФ, вносящим хаос и смуту в действия хозяйствующих субъектов. Вслед за провальным январём последовал не менее удручающий февраль, который оказался лишь с формально-бухгалтерской точки зрения и благодаря статистическому эффекту низкой базы оказался немногим лучше января 2014г. Напомним, что темпы роста российской экономики затухают на протяжении восьми кварталов подряд - прирост ВВП на 5,2% в конце 2011г. сменился неотличимым от статистической погрешности приростом на 1-1,2% в конце 2013г. В результате чего среднегодовые темпы роста экономики упали в 2,5 раза - с 3,4% в 2012г. до 1,3% в 2013г. Дальше больше - чем успешней и стремительней Россия продвигается по пути многократно обещанных властями модернизации и инноваций в «светлое» будущее средневековой архаики, из политкорректности именуемой постиндустриальным обществом ценой тотальной и бесповоротной деиндустриализации и паразитического проедания производительного промышленного капитала. Если в Правительстве чиновники искренне надеялись, что провал 2013г. окажется конъюнктурным спадом и паузой в экономическом росте, то первые месяцы 2014г. дали понять, что худшее еще впереди. Так, по оценкам Минэкономики годовые темпы роста российской нефтегазовой экономики-АЗС (экономика керосиновой лампы) в январе 2014г. составили менее 0,7%, а в феврале сжались до 0,3%. Хуже того, в январе текущего года зафиксирована рецессия, т.е. спад экономической активности - с учетом сезонного и календарного факторов ВВП России не только не вырос, но даже упал на 0,5% по сравнению с декабрем. В феврале ситуация не сильно улучшалась - продолжился спад инвестиций, обвал в естественных монополиях, сжатие в наукоемких отраслях промышленности, лавинообразный исход капитала, наплыв импорта, раскручивание маховика инфляции на фоне взвинчивания импортных цен и тарифов естественных монополий, а также затухание потребительской активности населения на фоне двукратного роста объема просроченных потребительских кредитов и сжатия темпов роста кредитования населения. Весьма показательно, что сигналы о дефолте ресурсно-сырьевой модели роста без развития и исчерпании экстенсивного потенциала низкопередельной автозаправочной экономики, стали пробиваться за железный занавес кремлевских стен и правительственных кабинетов. Так, даже в Правительстве были вынуждены признать, что ни о каких темпа роста экономики в 3%, заложенных в бюджет на текущий год, не может быть и речи - сначала прогноз понизили до 2,4%, а в марте на фоне беспрецедентного оттока капитала и падения курса рубля в ЦБ РФ и Минэкономики были вынуждены признать, что в лучшем случае России светит рост экономики на 1,6%. Не исключая нулевую динамику и даже спад, т.е. рецессию. РАДИКАЛЬНЫЙ ПЕРЕСМОТР ПРОГНОЗОВ Даже базовый сценарий Минэкономики, который выглядит откровенно оторванным от реальности и недостижимым, подразумевает рост экономики лишь на 2,5%, что недостаточно не только для финансирования майских указов президента и даже имитации неоиндустриального разворота, но даже для самого элементарного поддержания социально-политической стабильности. Замминистра экономразвития Андрей Клепач говорит якобы о рисках затухания темпов роста до 2%, что уже вызывает откровенное недоумение и улыбку на лице - даже в 2013г. Россия при значительно лучшем внешнеэкономическом и внешнеполитическом фоне продемонстрировала 2,5-кратное торможение темпов роста экономики до 1,3%. О каком росте экономики на 2% в принципе может идти речь в ситуации, когда темпы роста российской экономики падают на протяжении восьми кварталов подряд!? Видимо, невменяемый оптимизм официозных прогнозов стал резать глаза не только независимым экспертам и научному сообществу, но и самим бюрократам. Как результат, радикальное ухудшение настроения у руководства Минэкономики - глава ведомства Алескей Улюкаев на полном серьезе заявил, что есть вероятность 4-кратного снижения темпов роста ВВП до 0,6%. Видимо, в Правительстве под растущим грузом обстоятельств все же стали прислушиваться к мнению независимых экспертов и вынуждены были снять свои розовые очки, признав бедственное состояние экономики. Еще более пессимистичны и потому ближе к истине международные финансовые организации, традиционно лоббирующие интересы транснационального капитала и международных финансовых спекулянтов. Так, Всемирный Банк не исключает не просто затухания экономического роста и болезненной нулевой стагнации, но даже беспрецедентного с ахового 2009г. спада ВВП на 1,8%. Не отстают рейтинговые агентства - мало того, что все 3 крупнейшие американские рейтинговые агентства на фоне присоединения Крыма к России пересмотрели прогноз по суверенному рейтингу России на негативный (а агентство Moody's и вовсе поставило на пересмотр сам рейтинг с перспективой понижения), так еще заявили о возможности спада ВВП на 1,5-2%. Тогда как еще 2 месяца назад говорили о росте экономики на 2-2,2%. Прогнозы пересматриваются радикально и буквально всеми – «розовые очки» становятся непозволительной роскошью. Возникает удивительное чувство наступления парадоксального просветления в умах чиновников и «вашингтонских советников» - те прогнозы, которые озвучивали лучшие российское макроэкономисты и учёные РАН о неизбежном скатывании отечественной двухсекторной экономики в состояние болезненной рецессии и деградации производства, начали сбываться в полном объёме и даже с опережающими темпами. Пока петух не клюнул, «рабы на галерах» в министерствах не зачесались. Однако дальше дело так и не пошло – в лучшем случае «гайдаровцы» согласились на распечатывание средств ОНФ для финансирования инфраструктурных проектов, что в условиях сердюковщины и васильевщины обернётся масштабными хищениями госимущества (не удивительно, что с поста главы Счётной Палаты в отставку ушёл Сергей Степашин, хоть как-то обуздывавший аппетиты клептоманов). А также дали добро на запуск хоть какого-то рефинансирования экономики, которое на 85% является краткосрочным (сроком от недели до месяца) и не носит целевого характера, что порождает спекуляции, обогащение банкиров и игру госбанков на валютном рынке против рубля и самого Центрального Банка России, предоставившего им кредиты в сумме на 4,5 трлн. рублей. Не может не радовать то, что в Правительстве очнулись и стали демонстрировать признаки вменяемости - никто уже не обещает роста экономики на 3-4% и инновационого рывка. Зато теперь очевидно, что вину решили свалить с больной головы на «происки Госдепа, Вашингтона и МВФ». Точно так же, как беспрецедентное в истории человечества разрушение промышленности, деиндустриализацию, развал наукоемких отраслей, обнищание населения, 10-кратный скачок нищеты и бедности и разворовывание госсущества под видом незаконных и криминальных кредитно-залоговых аукционов, ваучерной приватизации и пирамидостроительства ГКО-ОФЗ младорефлрматоры попытались списать на тяжкое наследие советской эпохи, кровавую гэбню и сталинские репрессии. Видимо, это сидит в подкорке у российских лжелибералов и адептов секты свидетелей Гайдара - уничтожать страну и промышленность, превращая коррупцию в основу государственного строя и господствующую идеологию правящего класса, а потом списывать свои алчность, непрофессионализм и невменяемость на происки внешних врагов. Да, пресловутые «агенты Госдепа» и национал-предатели имеют место быть – их никто не отменял. Пятая колонна живее всех живых и является главным бенефициаром порабощения и деиндустриализации России. Однако они находятся не только в Высшей школе экономики, Институте Гайдара и прочих идеологических центрах гайдаровской «шоковой терапии», а в самых высоких кабинетах Правительства и Администрации Президента. Именно эти люди, преследуя свои корыстные интересы и набивая карманы в оффшорах, делали всё, чтобы в России не осталось точек роста и развития – втянули в неподготовленном состоянии в ВТО, закрывали глаза на произвол естественных монополий и скачкообразный рост тарифов, подсадили экономику на иглу внешних займов, недофинансировали промышленность, инфраструктуру и АПК и т.д. Скрытый текст:
|
Он первый начал
Юлия Гутова, Виталий Лейбин «Русский репортер» №13 (341) 03 апр 2014, 00:00 http://expert.ru/data/public/459655/.../912-krymm.jpg Цитата:
Скрытый текст:
|
Цитата:
|
|
КРЫМ - что сегодня? В. Мочалов - человек из Севастополя.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=aabbiBaaHiw&list=UU8oWvBQXrqRgQv68c3D4kJw& feature=share&index=3[/ame] |
ТVN24: Путин «заколдовал реальность»: рубль только укрепляется
Цитата:
|
КРЫМ ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНЦА
Цитата:
|
ДОЛГОЖДАННОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ!
[ame]http://youtu.be/GTvxA4Vt0Wc[/ame] |
Чистка Олигархов 2.0
Ну что, сограждане… Началось. Игорь Иванович Сечин снова вышел на тропу войны. В прошлый раз это закончилось ликвидацией империи Ходорковского. На этот раз все будет еще серьезнее. http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/09/39763_600.jpg Вы наверное уже знаете: главного акционера ОАО АФК «Система» Владимиру Евтушенкову предъявлено обвинение в хищении и легализации акций предприятий, входящих в топливно-энергетический комплекс Башкирии. Об этом сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. http://ic.pics.livejournal.com/rt_ru...484219_600.jpg Для понимания масштаба фигуры, которую сегодня «приземлили»: - личное состояние (официальное): 7,7 миллиардов долларов - его группа «Система» работает во всех секторах российской экономики: нефтедобыча и нефтепереработка (Башнефть), недвижимость, сотовая связь (МТС), СМИ и медиа (его компания выпускает кучу сериалов и шоу «Ледниковый Период»), ж/д транспорт (отобрали у РЖД самые «вкусные» виды перевозок, ведь им не нужно «спонсировать» социально-значимые пассажирские перевозки), финансы — МТС банк и так далее и так далее… - Евтушенков полностью интегрирован в англосаксонскую финансовую систему. АФК «Система» торгуется на Лондонской Бирже, 308-е место в списке 500 крупнейших компаний по версии Форбс, список миноритарных акционеров АФК смотрится как «золотые страницы» лондонского финансового истеблишмента О вендетте по линии Сечин — Евтушенков знали давно и понятно было что она должна была перейти в открытую фазу. Очень возможно, что специфика текущего международного контекста сильно ускорила этот процесс. Можно сказать прямым текстом: чистка 2.0 началась и на этот раз все будет значительно интереснее, но чуть менее красочно. Все-таки Ходорковский был «пробным шаром», а сейчас у того, кто будет решать «системную проблему Системы» есть значительно больше опыта. Беру на себя роль Ванги в фуражке Капитана Очевидность: уже завтра, на Сечина пойдет страшный накат во всех СМИ, либеральных и не очень. А олигарху и экс-члену КПСС (вот умела Партия растить кадры!) Евтушенкову будут активно рисовать нимб и крылья. Впрочем, руководителю Роснефти уже давно терять нечего — Ходорковского и попытку перевести экспорт российской нефти на рубли ему и так не простят. Думаю, что результаты процесса, который начинается сейчас на наших глазах впечатлят нас всех. ПС: Что-то текст получился слишком серьезным. Разбавлю его кремлевским анекдотом от Марины Юденич: ВВ просит адъютанта пригласить к нему Игоря Ивановича Адъютант — по неопытности — приглашает Шувалова В.В. беседует с Шуваловым, разумеется ему есть о чём с ним поговорить. Когда Шувалов уходит ВВ, снова вызывает того же адъютанта и — как всегда — негромко, но с некоторым назиданием в голосе произносит - А теперь пожалуйста — настоящего Игоря Ивановича |
Цитата:
Ну ничё, на зоне тоже неплохо могут марафет наводить. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 00:36. |
Осознание, 2008-2016