![]() |
Лукоморья больше нет? В.А. Ефимов. О тайнах А.С. Пушкина.
Наш канал на Youtube
Подпишитесь на наш канал... [ame]http://youtu.be/NgACgLajozM[/ame] [ame="http://www.youtube.com/watch?v=bzfy62AVxyM&feature=youtube_gdata"][/ame] |
С-П-РА-Вед-ливость - "следование по жизни в соответствии с веданием РА", то есть, жизнь в русле Божиего промысла, включает в себя в качестве составляющей в том числе и "милость", то есть, всепрощение, понимание того, что всё свершающееся вписано в русло Божиего промысла.Александр Сергеевич говорил о распространённом библейском, уже извращённом понимании смысла слова "справедливость", как "зуб за зуб", "око за око". Великий русский язык несёт в себе ключи к пРАвильному миропониманию.
|
"Лукоморья больше нет? В.А. Ефимов. О тайнах А.С. Пушкина. " с сайта kob.su. Обсудить
|
Цитата:
Смотрите: Древнерусский язык [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ltp1C4TeoMI[/ame] |
Цитата:
Это ж выдумка, причем библейская перепевка. Славяне, являясь сущностно евреями (одним из колен Израилевых), просто переиначили библейский миф о Рае (Ган Эдене) и Древе Жизни. Лукоморье в мифических воззрениях славян это как раз нечто вроде Рая, лучшего места, заповедной бухты, прибежища в конце мира. Отсюда нисколько неудивительно, что Пушкин упоминает Древо (в виде 'Дуб зеленый') в контексте Лукоморья. Евреи на бессознательном уровне всегда верны своей библейской традиции. Просто меняют форму изложения, делают переложение, и тем запутывают мировоззренчески слабых людей, которые не разумеют формы и содержания. |
Цитата:
Фарисей слепой! Безумные и слепые! |
Смелое заявление, где можно поподробней почитать об идентификации славян как "одним из колен Израилевых" ?, пруфлинки если можно, заранее благодарю.
|
Тот народец, который ныне (впрочем, как и в обозримой истории, некоторое количество столетий) принято называть "евреи", а в религиозном ключе "иудеи" (подразумевая под этим словом также и то, что основную массу разбираемого народца составляют потомки колена Иудина), в действительности слагается из потомков колен Симеона и Левия. И к потомкам колена Иуды никакого отношения не имеют.
Прочтите 49ю главу Бытия (первая книга Библии), чтобы понять расклад народов Израилевых, т.е. потомства Иакова-Израиля. Десять колен Израилевых, т.е. за исключением колена Симеона и Левия, от начала ведут оседлый образ жизни, и давным давно уже не называются ни "евреями", ни "иудеями". Миссия Христа, в том числе, состояла и в том, чтобы собрать воедино колена Израилевы на основе нового мировоззрения (на основе собственно Учения Христа). Иудейские фарисеи и саддукеи сделали всё необходимое, чтобы использовать объединительную миссию Христа в своих целях, т.е. так, чтобы объединение колен произошло на основе прежнего иудейского мировоззрения (т.е. ветхого завета), но в обновленной форме, ставшей всем известной как 'христианство'. Вот слова первосвященника Каиафы касательно использования миссии Христа в фарисейско-саддукейских целях: 47 Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. 48 Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом. 49 Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, 50 и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. 51 Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ, 52 и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино. 53 С этого дня положили убить Его. Фарисеи и саддукеи поступили с Христом в соответствии с иудейской ветхозаветной традицией жертвоприношения, т.е принесли Христа в жертву (как жертвенного агнца) во искупление грехов народа Израилева. Через такое искупление и удалось собрать колена Израилевы на основе христианской религии. Все базовые народы, составляющие костяк (остов, основу) христианской цивилизации, как раз и являются коленами Израилевыми. По другому и быть не может, ибо христианство - это религия для колен Израилевых, для их объединения в единое мировоззренческое сообщество. И славяне, несомненно, относятся к указнным базовым христианским народам. |
И славяне, несомненно, относятся к указнным базовым христианским народам.
Всё так, но славянские племена существовали (и жили не только в родоплеменном строю) раньше возникновения колен Израилевых и прочих Ветхих заветов. Многие археологические раскопки на территории бывшего СССР это доказывают ну и возраст галгруппы R1a1 вроде ещё не опровергли если я не ошибаюсь.
|
То, что ныне именуется "славянами" (особенно по мере продвижения от Европы на восток), является расово-смешанными народами. Смесь европеоидной и азиатской рас. Последняя, к примеру, представлена, скажем, тюркскими народами, привнесшими свою кровь в образование современного славянства.
Однако, когда мы говорим о славянах, мы говорим именно в контексте европеоидности этих народов, т.е., несмотря на обозначенное смешение, под славянскостью мы понимаем синоним европеоидности, понимаем попытку отгородиться от азиатской составляющей (наличествующей в славянах), попытку показать в славянах доминанту европейской расы. Иными словами, слово "славянин" используется для обозначения в славянских народах их европейскости. Утверждая, что славяне это евреи (одно из колен Израилевых), я как раз тем самым и подчеркивую доминирующую в них европейскую составляющую. Во всяком случае, речь идет о доминанте на уровне культурном, мировоззренческом. В биологическом же отношении, скорее всего, доминирует как раз таки азиатская часть, ибо гаплогруппа R1 (от которой отпочковалась группа R1a, и далее R1a1) в действительности имеет азиатские корни. Когда Христос в разговоре с женщиной-самарянкой, ошибочно принявшей Иисуса за иудея (а самаряне и иудеи враждовали, и вражда их в первую очередь проистекала из религиозной основы: иудеи считали самаритян язычниками, а самаритяне упрекали иудеев за отход от древней ветхозаветной традиции, за нововведения, привнесение новых писаний от иудейских пророков, которых самаритяне не признавали, оставаясь верными лишь Торе-Пятикнижию, да еще книге Иисуса Навина) (Сам Иисус в этническом отношении не принадлежал никакому из колен Израилевых, Христос не был евреем. Но он вырос в самаритянской среде, и именно поэтому иерусалимские иудеи видели в нем самаритянина. С другой стороны, проповедовал Иисус в Иудее и полемизировал главным образом с иудеями (фарисеями, саддукеями), полемизировал в канве иудейской религиозной традиции. Отсюда и одет он был и выглядел типичным образом для жителей Иудеи. Именно поэтому женщина-самаритянка, встречая по одежке, ошибочно приняла Христа за иудея), женщина уповала на древнюю еврейскую традицию, связанную с Палестиной, для самаритян с горой Гризим, и укоряла Христа, видя в нем иудея, что иудеи переиначили традицию, перенеся религиозный центр в Иерусалим, Иисус ответил ей: 19 Женщина говорит Ему: Господи! вижу, что Ты пророк. 20 Отцы наши поклонялись на этой горе, а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме. 21 Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. Христос подразумевал Европу. Так оно и случилось. Именно Европа (европейские народы, которые в действительности являются народами Израилевыми) стала основой и центром христианской цивилизации. Европейскость = еврейскость, таким образом. Славянскость = европейскость = еврейскость. Своеобразной лакмусовой бумажкой на предмет определения принадлежности некоего народа к коленам Израилевым, являются "евреи", т.е. тот народец, который принято называть так. И, как я уже говорил ранее, который в действительности слагается из потомков колен Симеона и Левия, коим изначально было предначертано всегда находиться в состоянии рассеянности среди прочих 10ти колен. Иными словами, "евреи" не живут абы-кабы где; они живут, как им и положено, в народах, относимых к коленах Израилевым. Посмотрите карту расселения "евреев" по миру, и вы увидите простую истину, что несмотря на то, что "евреи" непрестанно ноют, что христианские народы их обижают, погромничают, изгоняют, холокостят и т.д., тем не менее "евреи" проживают именно среди христианских народов. А почему? Да потому что, эти народы есть колена Израилевы. Кстати, термин 'антисемитизм', на самом деле, имеет отношение не к библейскому Симу (старший сын Ноя) и его потомству, а к означенному Симеону. Антисемитизм - это неприятие 10-ю коленами Израилевыми рассеянных среди них потомков колена Симеона и Левия. Наиболее ходовыми именами среди народов, в которых проживают "евреи", являются как раз имена, относимые к "евреям", как Семён (Саймон и т.д.) и Лев (Леви и т.д.), что также, пусть и неоднозначно, говорит в пользу осмысления "евреев" как потомков колен Симеона и Левия, извечно рассеянных в народах Израилевых. Итак, (если прибегнуть к компьютерной аналогии), реальные славянские народы на телесном уровне, на уровне биокорпуса, скорее являются азиатами, о чем и свидетельствует корневая гаплогруппа R1. И чем восточнее славяне, тем означенное обстоятельство очевиднее. А вот на уровне программного обеспечения (ПО), а это главное, ибо человека поведенчески определяет его ПО, в славянах доминирует их древняя основа - еврейскость. Что собственно и определяет приверженность славян христианской религиозной традиции. |
Цитата:
КОБ, кстати, не является принципиально новым мировоззрением, т.е. новым с содержательной точки зрения. КОБ - это очередная новая оболочка (форма) для прежнего древнего еврейского мировоззрения. Особенно наглядно это видно по трактовке 'Бога' в КОБ. Это всё тот же билейский бог Иегова. Христиане в свое время создали новую оболочку для древнего еврейского мировоззрения, принеся Христа (и его принципиально новое мировоззренческое Учение) в жертву, и на основе акта жертвоприношения создали христианское учение о том, где Христос отождествлен с библейским Иеговой, который, якобы, пришел на землю во плоти, чтобы искупить народы Израилевы, и через это собрать их воедино под крылом старого мировоззрения в новой обертке. КОБ ныне (в мировоззренческом отношении) занимается тем же самым - создает новую обертку для устарелого еврейского мировоззрения. Поэтому в шутку я расшифровываю КОБ как "как обновить библию", а, скажем, КПЕ как "как помочь евреям" :) |
Стормч.
Чушь бездоказуемая. Можно также придерживаться другой теории о происхождении всех народов от славян, а армия биороботов-иудеев - ошибка управления древних волхвов, бумерангом накрывшая породивших их создателей. А что, завоевали мир, надо было как-то управлять огромным количеством примитивных народов, ну и создали обрывок русского языка - латиницу, исключительно для общения с первобытными и теории насоздавали пирамидные для управления этой же оравой, да ещё и "управленцев-иудеев" для автосинхронизации стад и управления ими. Но, как известно зло рано или поздно оборачивается против породивших его. Как теория Стормч? А чем хуже той чуши, что Вы тут измышляете. Доказательств нет? Так зато у Вас железные. А логика присутствует много где. Но я Вас, кажется сбил. Ваша задача, насколько я понимаю, устроить калейдоскоп. Продолжайте маэстро, пока кто-нибудь Вас опять не забанил. Вы в шутку что-то там называет, а Вас вполне всерьёз калькулятором, по сути Ваших воззрений на источник Вашей психической деятельности. |
Цитата:
Цитата:
Очень интересное мнение о евреях и иудеях, с удовольствием бы посидел на ваших лекциях. У вас какого сайта нет, чтоб почитать более обстоятельно.... У меня к вам вопрос. Как помните у Адама был сын Каин, которого изгнали. И как вроде получается он стал жить с другими людьми/племенами/народами. Вот, потомки Каина - это, евреи или какие другие полуевреи? Или вообще не евреи? И забегая в перёд, а што были за такие "другие народы" к которым подался Каин? |
Евреи семиты, то есть родственники арабов. Они не имеют никакого отношения к европейским народам. Если не верите сравните еврит с любым языком индоевропейской группы. Вообще не стоит ссылаться на тору как на исторический документ. Это всё таки религиозный текст к тому же плохо сохранивший свою структуру (отсутствует канонический текст).
Что же касается христианства, то христианство безусловно основанное на иудаизме, развивалось в рамках римского общества и было ответом на моральные проблемы позднеримского общества и было получено европейцами как римское наследие (в частности Русью напрямую от Византии). То есть не стоит отождествлять еврейство и принадлежность к европейцам. Так же весьма спорна биологическая принадлежность славян к азитатам. Что вы вкладываете в это понятие? |
Курьёз.
Не подлизывайтесь! Троль, провокатор и компрадор значит троль, провокатор и компрадор. Вы мне напомнили лиц, хохочущих над "теориями заговоров". Ржите дальше и читайте, читайте ЯЖО! Автосинхронизация перестаёт работать (как пример форум, достаточное количество компрадоров, чтоб получилась автосинхронизация, а её нет), метод юморения перестаёт работать (достаточно хохмачей на форуме, а потешаются только над их тупостью, а не отбрасывают осмеяные ими подходы). А Вы всё по методичкам хазарским баете. Может быть Вы всё-таки задумаетесь? |
Цитата:
Как бы вам помягче ответить... Мне нравится определение тов. Sirin, об этом форуме - это, песочница где играют дети. Как и в каждой песочнице, естественно происходит автосинхронизация. И как любой организм на планете Земля, этот автосинхронизированный механизм защищает себя от вторжения из вне. Что и доказано баном storm4 - всё по книги "Жизни" ничего нет нового под Луной. Всё правильно, автосинхронизация "возмущается" и перестаёт работать, как вы садовник правильно видите, и вы правы с одной стороны. НО! Есть одно огромное но. Существуют разные подходы в борьбе с возмутителями автосинхронизации. Ваш подход понятен,- это глухая оборона. Надеюсь вам не надо объяснять, что происходит с теми кто зацикливается на глухой обороне... Нда, а жаль. Этот форум БЫЛ один из самых либеральных на русскоязычном пространстве с адекватными собеседниками иногда даже очень интересными.... Вот теперь не получу ответа, куда подался Каин сын Адама после его изгнания. И почему так несправедливо (не мудро) поступил Адам дав одному из сыновей предпочтение. п.с. Если вы думаете, что я не спрашиваю в других местах, то вы ошибаетесь. Спрашиваю и почему-то мои вопросы заставляют собеседников поступать КОБовским методом - просто банят или игнорируют. |
Браво, Курьёз!
Договорились, банить и игнорировать - это придумали некие абстрактные кобовцы. Так сказать пёрл впёрл. А ежели Вас банят и игнорируют повсеместно, ужель не пора задуматься отчего так? Со средой нужно общаться на языке среды, ежели Вы общаетесь на своём "птичьем" языке, так это не автосинхронизация не работает, а как раз банальное игнорирование работает. И Вы ещё верещите, что Вас игнорируют. Это не мир плохой, а Вы в лучшем случае не способны донести популярно и корректно свои мысли, а в худшем - троль, провокатор и компрадор. Лично мне по прочтению Ваших постов больше импонирует второй вариант. Ещё раз. Может быть Вы в конце концов задумаетесь? |
Цитата:
Конечно-же я задумывался и пришёл к выводу: на неудобные вопросы не отвечают ибо не попасть в лужу и не выставить себя на посмешище. Вот вы можете ответить на вопрос: куда подался Каин и о его дальнейшей судьбе? Боюсь, что у вас нет даже предположения об этом. Но всунуть свою: "троль, провокатор и компрадор" вы всегда горазды. точно по определению троллефобии из луркморья. Отдохните немного от форума.. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:23. |
Осознание, 2008-2016