|
Психология содомитов
18 мая президент Франции Франсуа Олланд подписал закон о легализации однополых браков. 29 мая во французском городе Монпелье состоялась первая официальная церемония заключения такого супружеского союза. Мэр города Элен Мандру-Кола сочетала браком 40-летнего Венсана Отена и 30-летнего Брюно Буало. На торжестве присутствовали около 600 гостей.
Скрытый текст:
Интересно, что испытывают эти 2 мужчины, гомосексуальной ориентации, когда целуют друг друга? Наверняка что-то другое чем эти 2 мужчины... Скрытый текст:
Может кто нибудь задумывался, почему 2 мужчины могут целоваться друг с другом? |
Цитата:
|
буээ Пидоров - гнать поганой метлой отседова на задворки истории.
|
Цитата:
По тону ответа, я предполагаю, что они (гомосексуалисты) испытывают интерес. Познание неведомого, интересного и необычного. Позвольте с вами согласится если вы имели в виду именно мои ощущения и предвидели мои ощущения, это очень напрягает, однако. Я больше чем уверен, что они целовались и до свадьбы; посему необычного в этом скорее всего для них нет, неведомое тоже отпадает по тем-же причинам. Познание? - Хм, может быть, может быть... Одно дело целоваться до свадьбы, а другое после свадьбы... Хм, что-то в этом есть. Проводя аналогии со своим жизненным опытом, после свадьбы я стал целоваться с чувством "как бы ответственности перед гражданским законом за своего партнёра", это своего рода торжественной клятвы во время присяги... Жаль, про это я не подумал когда размещал фото гомосексуалистов, но ваша подсказка вывела меня на чувство торжественной клятвы. Спасибо. Не могли бы вы оказать ещё одну услугу: в каком направлении мне думать по поводу второй фотографии с Брежневым? Или использовать ту-же схему "Познание неведомого, интересного и необычного". |
Угроза всемирного Содома
Ольга ЧЕТВЕРИКОВА | 27.05.2013 | 26 мая в Париже прошла массовая, хорошо организованная демонстрация, объединившая французов, выступающих против закона об однополых «браках», принятого в апреле парламентом и подписанного президентом Франции. Власти, напуганные размахом протеста, скрывают истинное число участников, называя цифру в 150 тысяч человек, в то время как сами организаторы говорят об одном миллионе демонстрантов, что намного ближе к реальности, судя по переданным средствами массовой информации репортажам с улиц французской столицы. Франция стала пока единственной страной Европы, где навязывание однополых «браков» встретило реальное и мощное сопротивление общества… Оно объединило большое число политических и религиозных движений, впервые заявивших о себе 15 августа 2012 г., незадолго до того, как был предложен законопроект «Брак для всех». Организующим ядром движения стал коллектив «Маниф для всех» (Демонстрация для всех), во главе которого стоит католическая активистка Фрижид Барио. Начиная с 17 ноября 2012 г., во Франции проводятся массовые демонстрации в поддержку традиционной семьи, одна из которых, проведённая 24 марта 2013 года, собрала 1,4 млн. человек. Как подчёркивают наблюдатели, этот протест стал самым мощным общественным выступлением после революционных майских событий 1968 года. Сейчас французские активисты, выступающие в защиту традиционных семейных и общественных ценностей, формируют широкую сеть организаций, ведущих разъяснительную работу и готовятся к муниципальным выборам. Однако если трезво оценивать события, то надо признать, что при всём накале борьбы она концентрируется пока на том уровне, который не может повлиять на принятие решений. Осознание этого стало, видимо, причиной самоубийства 21 мая 2013 года известного французского писателя и эссеиста Доминика Веннера, который надеялся своим отчаянным поступком «пробудить дремлющую совесть» тех, кто разрушает сами основы человеческой цивилизации. Однако принятие решений не зависит и от самих французских политиков, ибо рычаги управления находятся на верхних этажах Европейского союза. Сегодня гомосексуализм превратился на Западе в мощную – и уже политическую - силу, которая, приобретая всё более агрессивные формы, навязывает свою практику на всех уровнях и во всех сферах общественной жизни. Продвижение содомской мафии к высотам мировой политики осуществлялось незаметно, долгое время её не воспринимали всерьёз, рассматривая как одно из меньшинств, не представляющих опасности. В итоге, когда, накопив потенциал и создав разветвлённую сеть поддерживающих структур, эта мафия вышла на международную арену, выяснилось, что «сексуальное меньшинство» рвётся к тому, чтобы стать «сексуальным большинством» и диктовать свои условия остальным. С момента утверждения христианства в Римской империи и вплоть до ХIХ века мужеложество на Западе рассматривалось как противоестественное извращение и блуд. Соответственно, гражданское право квалифицировало его как преступление и подвергало уголовному наказанию. В конце ХIХ в. отношение к этому извращению смягчилось, из разряда порока и наказуемого деяния оно перешло в разряд психического заболевания. Радикально же ситуация изменилась с началом «сексуальной революции» 60-х годов ХХ века, главным результатом которой стало формирование «ЛГБТ-сообщества» (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры), заявившего о себе как о носителе особого самосознания и представителя новой субкультуры. Под его давлением в 1973 г. Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний, а в 1990 г. это сделала Всемирная организация здравоохранения. Другими словами, извращенчество было узаконено и стало рассматриваться как один из вариантов нормы, как «альтернативный» образ жизни. Шлюзы оказались открыты, и патология стала распространяться на Западе с невероятной скоростью. «ЛГБТ-сообщество» поставило своей задачей «снятие с гомосексуальности маркера патологии или отклонения» в законодательствах всех государств, что мы и наблюдаем, начиная с 90-х годов. Параллельно с этим шёл процесс повсеместной отмены наказания за мужеложество, за которое теперь преследуют только в некоторых странах Африки и Азии. В России соответствующая уголовная статья была отменена в 1999 г. Скрытый текст:
|
Цитата:
http://farm4.static.flickr.com/3164/...47f84763_o.jpg Как мне известно Леонид Ильичь Брежнев гомосексуалистом не являлся, у него была собственная дочь. [ame]http://youtu.be/2KQSZXK9Dss[/ame] Кстати, а как вы относитесь к инвалидам? У инвалидов есть собственное общество и даже выступают на олимпиаде - это называется Паралимпийские игры. |
Цитата:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...7e9vO3fg2c.jpg |
Цитата:
Брежнев пидер?! Не может быть... Не верю! Вас послушать, так любой кто целуется - пидеры. А кто поцеловал ребёнка, то педофил! А если поцеловал своего ребёнка то педофилгейст с инцестом, Однако... Разрешите задать вопрос, почему целуются эти 2 человека? (Брежнев с кем-то) |
"Братское лобызание — троекратный перекрестный поцелуй, знак взаимного доверия и желания прийти на помощь." (Словарь масонских терминов)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Само название Концепция Общественной Безопасности несёт в себе созидающее начало. Чтобы что-то созидать надо хотя бы примерно знать что созидать и из какого материала созидать. Что бы выбрать материал - надо знать свойства материала. По всей видимости человек имеющий доступ к модерации данного сайта совсем не сторонник к познанию истины, а пытается пропихнуть именно свою правду. Правду состоящую из ярлыков и готовых штампов поведения и направления мысли. Никто, бьющий исподтишка, незаметно и по мелочам вечно скрывая своё имя... Цитата:
|
Цитата:
Ваши изыскания на тему "как же я хочу узнать, что ощущают педерасты, когда им засовывают", размещённые в разделе о разгуле педерастинга в современном обществе никак не соответствовали ни теме разговора, ни направлению форума вообще. Посему они и были перенесены в отдельную тему, которая была названа в соответствии с пониманием модератора. Если вы сами не в состоянии создать соответствующую тему, а начинаете загаживать форум где ни попадя, не нужно потом лить слёзы по поводу "жестоких модераторов", переносящих ваши "творения" куда либо, вплоть до помойки. Если вы не уважаете время и труд других людей - "неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Что же касается отношения к педерастингу вообще и к вашим "изысканиям" в частности, у меня лично совершенно равнодушное отношение как активным содомитам, так и к латентным "исследователям", мечтающим "всё попробовать". Чего вы там пихаете себе в задницу - меня совершенно не заботит. Возможно, есть небольшое сочуствие - как, например, к больным гриппом. У меня (как, полагаю и у большинства участников наших ресурсов) есть активное неприятие ПРОПАГАНДЫ различного рода извращений, которая калечит психику подрастающего поколения и, с моей точки зрения, лежит в русле противоположном божиему промыслу. Мне вот, к примеру, ну никак не интересно, что же там "чувствуют" педерасты при совокуплении. Поэтому ваши истеричные обвинения в "ненависти к человечеству" на основании того, что я называю вещи своими именами (содомитов - содомитами, а не камуфлирую их в непонятных "геев"), говорит не о проблемах в моей психике, а о вашем отношении к правде, обусловленном, возможно, вашими личными задавленными желаниями. |
Цитата:
|
|
Цитата:
Недавно беседовал в Институте с немцами на тему универсальной одежды для повседневных нужд. Так вот к нам присоединилась одна немка которую заинтересовала беседа. Мои разговор с ней плавно перекачивал в область характера и нравственности человека, какой и чем должен быть человек?. Потом мы косвенно затронули Америку, ну как же без неё?, и я невзначай сказал, что в Лос Анжилисе мол 10 % населения гомосеки. На это она сказала, что сама принимает активное участие в пропаганде по защите сексуальных меньшинств и что меня больше удивило сказала, что она би-сексуалка. Я конечно стал восклицать, что это не естественно потому как не в человеческой природе. На это она возразила, что это естественно, что животные этим тоже занимаются и что человек тоже животное пусть и умное. Тогда я начал говортиь о запрограммированности психики животных и о отсутствии у них свободы воли. На что она возразила, что у животных есть воля, это мол человечество их так угнетает, что они не могут её проявить. Правда потом она, видимо нехотя, проговорилась, если люди так же будут размножатся как до сегодняшнего дня, то никаких ресурсов планеты не хватит. А гомосеки не размножаются. Думаю она не осознавая обличила цель всего движения гомосеков. |
Цитата:
Предполагаю, что у гомосексуалистов отсутствует сексуальное желание к персонам противоположного пола и возникает к персонам своего пола. Amonrah По моим наблюдениям в Сан-Франциско наверно процентов 30 гомосексуалистов; А в институтах по искусству наверно всех 90.;) Вот вы пишите: Цитата:
Вот живёт человек, человек как человек, ничем не отличается от других. Просто у него отсутствует сексуальное влечение к противоположному полу, а гормоны вырабатываются.... И чтож ему делать? поступать как эта обезьянка? [ame]http://youtu.be/YYVwVvCn2Zs[/ame] Культура с помощью общества заточает человека в рамки дозволенности лишая человека нормально получать сексуальное удовлетворение. Что, по всей видимости, приводит к нервным срывам в виде мастурбации, изнасилований, суицида и т.п. |
Мастурбация это нервный срыв?....а запихивание члена в прямую кишку(не предназначеную для этого ) это есть естественное удовлетворение? Вас чем стирают?постираный
|
Может вы расскажете разницу психологий тех кто хочет войти в прямую кишку и тех кто хочет чтоб ему вошли? А то всё кричим ПИДОРАСТЫ! так они состоят из двух разных "удовлетворений". Ваша цитата-"Скорее всего нет(УЖЕ СМЕШНО), у меня не возникает сексуального желания при виде человека моего пола"Так какого желания ....войти или принять ?Или нет разницы для обсуждения. Вот ваш"Мощный" аргумент- "ПРОСТО! у него отсутствует сексуальное влечение, а гормоны выробатываются и чтож ему делать?" Хочется спросить какие гормоны? Желание первично а гормоны вторичны? Тогда на чём основано желание? и желание войти или принять?
|
Цитата:
- Вы мужчина? Цитата:
Если кому интересны личные пристрастия Помытый curiosus, предлагаю общаться на эту тему с ним в личке. Цитата:
Цитата:
У разного рода педерастов очень популярен метод обмана людей при помощи извращения терминологии. Так содомиты, педерасты становятся безликими "геями" или "ЛГБТ прайдом". Точно так же возникает "защита гомосексуалистов", которой, на самом деле, называют деятельность по поддержанию агрессии пидорастинга по отношению к традиционному обществу. В одном из последних интервью Путин сказал примерно следующее (с чем я полностью согласен): "В нашей стране нет никакого ущемления прав гомосексуалистов. Статья в УК давно отменена. Их наравне со всеми принимают на работу, не интересуясь их сексуальными пристрастиями. Они пользуются всеми правами граждан России." Но им ведь мало "гражданских прав". Им нужны особые "права педерастов", подразумевающие особые привилегии, особое отношение. В этом и заключается суть их "защиты прав". - Бэримор, что это за шум за окном? Цитата:
Вы очень хорошо обозначили один из аспектов этого вопроса - медицинский. Если у человека "отсутствует сексуальное влечение к противоположному полу, а гормоны вырабатываются", это обозначает медицинскую проблему из области психиатрии. Если же у него "не вырабатываются соответствующие гормоны", это обозначает медицинскую проблему из области физиологии человека - генетики, либо терапевтическую, хирургическую, - ну, это уже к специалистам. В любом случае это - девиация, отклонение от нормы, которая предполагает сексуальность, как способ продолжения рода у двуполых существ и сопутствующее этому процессу удовольствие. Людей с РЕАЛЬНЫМИ, то есть физиологически обусловленными проблемами (мутациями и т.п.) половой ориентации во все времена рождается не более 1%. Физиологические проблемы сами по себе в большинстве случаев обуславливают только предрасположенность, которая в зависимости от воспитания и господствующей культуры может реализоваться, а может и нет. Подавляющая же часть современного пидарасинга обусловлена чисто психологическими проблемами носителей, взрощенными господствующей культурой. Это именно тот случай, когда "гормоны вырабатываются, а желания нет" (условно говоря). Цитата:
Однако, реальность такова, что современная медицина, являясь важной составляющей системы глобального управления человеческим стадом, официально уже во многих странах возвела извращение в норму. Поэтому, к сожалению, не факт, что такому человеку реально помогут. Однако же, любой человек, если он Человек, даже имеющий физиологические или психологические проблемы, не станет превращать свои личные проблемы в агрессию против общества в целом, то есть, устраивать "секс парады" или "борьбу за права педерастов". |
Эмоции, одни эмоции...
120, Мастурбация это нервный срыв? Что вам непонятно? Да, защитная реакция организма на нервный срыв, его последствия. Крайняя форма нервного срыва, есть самоубийство. Попробуйте загуглить на слово "нервный срыв", желательно используйте медицинские издания, а не рассуждения малолетних девиц. а запихивание члена в прямую кишку(не предназначеную для этого ) это есть естественное удовлетворение? По всей видимости, гомосексуалисты считают это естественным ДЛЯ НИХ удовлетворением. Вот вопрос о не предназначении аналуса и оралуса к сексуальным удовлетворениям и как это совмещается в головах комосексуалистов, интересует меня больше всего. С моей стороны есть предположение, например мизинец. Этот самый крайний палец вроде как и лишний - он маленький и беспомощный но его можно использовать для ковыряния в ухе. Обратите внимание, ковыряние в ухе не предусмотрено мизинцем. Ухо самоочищается! Другими словами - вы 120 ковыряясь в ухе мизинцем совершаете акт не предназначенным от природы для этого мизинцем, что равносильно использование аналуса или оралуса не по назначению от природы. Желание первично а гормоны вторичны? Тогда на чём основано желание? Это вам ответил Sirin, постом ниже, за что ему спасибо. Правда не сильно понимаю, что он имеет под словом пидерастинг. Поэтому с ним не соглашаюсь, но т.к. ваш вопрос глупый, то и этот ответ может вам подойти. желание войти или принять? Это очень философский вопрос 120. В котором мне самому хочется разобраться. Сюда даже можно вписать философию гермафродита... К сожалению от вас 120 кроме разбрызгивания слюны ничего не дождёшься, вы задаёте больше вопросов чем подкидываете идей. |
Постираный ,вы интересный и не лишённый базиса человек с приличными знаниями в науках, что отражается в ваших прениях с Копчинским.Зачем же смешить себя в простых человеческих постулатах.Ваша деятельность основана на том, что ,что то ,куда то,в своё время правильно вошло и будте этому благодарны и это вы не можете не понимать.Для справки....диаметр мизинца превосходит (подавляюще) диаметр входного отверстия уха.Так что нужно пользоваться ватными палочками.Где купить я сообщу вам в личке.Ваша лояльная позиция по отношению к ПИДОРАСТАМ вам только вредит.
|
По поводу подкидывания идей и разбрызгивания слюней в моей инторпретации- второе это твёрдая позиция несогласия ,с некоторым набором утверждений а скорее инсинуаций,первое это трали валинг из одной идеи выступает следующая и так далее.Поразмышлять и принять решение (суждение)даже на самом дальнем этапе,это разные вещи.Вот давайте вы примите решение- Пидорастинг это плохо? или Хорошо? тоесть в русле или нет?
|
120
Так что нужно пользоваться ватными палочками. Уж не знаю насколько вы можете доверять моим советам, это решать вам... Но разрешите вам посоветовать НЕ пользоваться ватными палочками, уж лучше пользуйтесь мизинцем, хоть он и не совсем подходит для этих целей. Существуют и другие способы борьбы с ушной серой, если вам интересно, я могу с вами поделится хотя предполагаю, вы сами в состоянии найти ответы на просторах интернета. Главное, примите от меня совет не совать ничего тонкого в уши, это может случайно повредить вашу перепонку. Вот давайте вы примите решение- Пидорастинг это плохо? или Хорошо? тоесть в русле или нет? Не совсем понимаю, что вы имеете в виду под Пидорастинг. Посему конкретно ответить вам не могу. Отвечу только одно, у человека не должно быть абсолютных понятий добра и зла. Человек обладает мерой и посему должен этой мерой пользоваться... http://4.bp.blogspot.com/-7pv7-DwgcK...gel-deveil.png Человек всегда по серединке - между добром и злом. Человек должен знать и понимать 2 стороны и делать выводы после взвешивания 2-х сторонних доводов. Если существует факт, он должен быть анализирован и приняты хоть какие то решения по факту, а то этот незамеченный/проигнорированный факт уничтожит слепца. |
Курьёз, видимо боясь забеременеть, при пробовании пидорасинга на себе старательно натягивает презерватив на свечку.
Перечитайте "Сравнительное богословие". Нет добра и зла и человека меж ними. Это только в моделях любителей пидорасинга. Курьёз старательно уводит в сторону лажи, сперва пару-тройку дельных мыслей, потом вывод лажа, наскок, мысль, лажа. Только бы сбить с пути, внедрить калейдоскоп, позаниматься интеллектуальным онанизмом - демагогией. Добро и зло - "восточная тонкость" на коей зиждется почитай всякое мировозрение запада и востока, на чём устроена толпо-элитарная пирамида. Есть совпадение с эталонной нравственностью и несовпадение, длительное движение в сторону расхождения усугубляет воздействия ЯЖО. ЯЖО пытается исправить расхождения и если это не удаётся объект удаляется из мира. зы: А у него по классикам. Двухсторонние доводы - ложь1 и ложь2. Он Вам живой пример манипулятора. Надеюсь сейчас будем свидетелями очередного изворота эгрегориального автомата, в котором накрепко увязла психика Курьёза. Шизофрения на марше: "...не должно быть абсолютных понятий добра и зла..." "...Человек всегда по серединке - между добром и злом..." |
[quote=садовник;105182
Перечитайте "Сравнительное богословие". [/QUOTE] Вы мне напомнили современных знатоков/сектантов Евангилия - котрорые таркают кривым пальцем в книгу и с фанатичным видом доказывают истинность слов написанных там. На наводящие вопросы не отвечают, а зовут более старших/опытных товарищей, если у старших не получается ответить то просто напросто банят от общения с паствой, начинают как и вы брызгаться слюной, и отправлять к дохтору на проверку факта шизофрении.... Цитата:
Только вы забыли упомянуть многоуровневость ЯЖО. Например, ЯЖО этого сайта - модератор этого сайта. Над модератором есть ещё одно ЯЖО, которое попровляет местное ЯЖО. Над тем кто поравляет есть ещё одно ЯЖО и т.д. ... Есть ещё принцип взаимодействия - например, низшее ЯЖО не может воздействовать на большее, только если высшее ЯЖО не спустилось вниз, по изветным только ему причинам, однако. Цитата:
Как раз по серединке. У меня есть жаде предположение, что в золотой серединке которая равна, по вычислению великих мыслителей своего века, примерно 0,62, а не 0,5 как для любителей крайностей. |
дерево растёт по программе "заложеной "обьемлющей системой,а у человека есть прово выбора,но это право его несёт чёрти куда, он вмешивается во все програмы и ломает их. Так что же такое право выбора основаное на отчасти инстинктах,частично сознании,частично внедрённого понимания из вне (культура)?Черезвычайно важный вопрос человек должен познавать или нет ?...Кроется в логотипе эпл,надкушеное яблоко? Так как человек должен познавать в русле божьего промысла?А вообще откуда столько вопросов? Что же такое человек?)))Входит ли "творчество " в программы обьемлющей системы?
|
Цитата:
Займитесь тяжёлым физическим трудом и энергии для работы процессора будет не хватать - меньше нагрузки, меньше нагрева. Энергия будет уходить в мускулы, а если маленькая нагрузка на мозг и мускулы, то в накопление жира. Качество поступающей энергии тоже имеет значение, если её недостаточно, то процессор для упрощения работы использует уже готовые доступные наработки общества, без критического анализа, как говорилось выше - для экономии энергии. Практический вывод: займитесь тяжёлым физическим трудом (желательно созидательным) и вопросы отпадут сами собой. А если вы вегетарианец, то это произойдёт в разы быстрее. дерево растёт по программе "заложеной "обьемлющей системой,а у человека есть прово выбора,но это право его несёт чёрти куда, он вмешивается во все програмы и ломает их.Так что же такое право выбора основаное на отчасти инстинктах,частично сознании,частично внедрённого понимания из вне (культура)? Соседнее дерево (или кусты, сорняки если хотите) тоже вмешиваются в программу дерева и ломают её (искажают рост, даже могут уничтожить дерево). Право выбора отчасти затронуто здесь: Ещё есть очень интересный мультик о последствиях выбора по праву у Васи Колотушкина: [ame]http://youtu.be/BVjugJ1GeXA[/ame] Черезвычайно важный вопрос человек должен познавать или нет ? Чтоб была эволюция - должен. Должен откусить яблоко. В этом заложен принцип блага многополярности мира. Один надкусывает, а все вокруг наблюдают, что из этого происходит. Всё дело в готовности пожертвовать собой для откуса яблока... и чтоб у человека не возникало сомнений, откусывать или нет и последствия для себя лично после откусывания - затуманивается разум (программируется на выполнение необдуманного действия без критического анализа). См. выше. Так как человек должен познавать в русле божьего промысла? Без крайностей, а в золотой середине. Крайность!-------!золотая середина (середина) золотая середина!-------!Крайность Как мы видим: золотая середина с двух сторон от середины. Если представить волну = движение от хорошо к плохо (белое/чёрное) то это и есть в Б-жьем русле. т.е. не выходя из золотой середины. Что же такое человек?))) У человека есть все признаки исскуственного интеллекта, вы с лёгкостью можете сравнить человека с роботом оснащённого искуственным интелектом и не ошибётесь ибо это есть правда, вы можете программировать человека как робота. А вот истину мы все ищем вместе...., однако это так. Входит ли "творчество " в программы обьемлющей системы? Не уверен, что вы подразумеваете конкретно под "творчеством". Но человек использует уже готовые наработки общества. Если человека изолировать от информационного достояния общества, то произойдёт очень быстрый упадок до состояния палки-копалки. Если вы имеете в виду изобретение чего-то нового из уже накопленного опыта, то это просто "брак" процессора. Вы таких людей называете шизиками, педиками, душевнобольными, дегенератами и т.п. п.с. что-то отвлеклись от темы топика... |
Просто тема тухлая......без участия лиц подразумевающихся в теме не обойтись)))),вот только робко постираный и всплыл...маловато однако. По воду исксственного интеллекта и зомбированости (лепки) я иногда задумываюсь сколько немцев задавали себе вопрос на восточном фронте-А что я тут делаю? А сколько задаст тот же вопрос в будущих конфликтах? Несоизмеримо больше.....закон времени.
|
А по поводу заданого вам вопроса-пидорасинг плохо или хорошо имелось в виду ошибка это восприятия бытия и развития, или нет?,вы сваливаете на категории добра и зла...это не одно и тоже.Можно быть добрым пидорастом и очень злым гетэросексуалом.Вот SIRIN кратко и ёмко охарактеризовал -БОЛЕЗНЬ ПСИХИКИ...тоесть ошибка(возможно природы,да и скорее всего.......отдельная тема).Добро и зло тут не причём.Ошибка это неосознаное действие(ущербность ,слабость,недоразвитее)без внешнего управления,давления.Катего рии добра и зла в большинстве воспринимают осознано,второе с примешиванием инстинктов.По сему можно утверждать-Сование чего либо не туда куда надо(замочные скважины,различные отвертия животных и людей ,или невозможности в принципе засунуть (лесбиянки))говорит о дезаориентации головного мозга в пространстве и различении обьектов даже по принципу живое неживое(резиновые куклы).И напрашивается вопрос а как в теме разговаривать с больными людьми?
|
Цитата:
Это более правильный подход. Кхе, вы 120 каждый день общаетесь не с такими как ТЫ, кто-то сильнее отличается от конкретно ТЕБЯ, кто-то меньше... Можете посмотреться в зеркало и пообщаться с точно таким как ТЫ, то есть сам с собой.... В этом и есть радость разнообразия, что можно общаться не с таким как ТЫ есть сам. |
...
В этом и есть радость разнообразия, что можно общаться не с таким как ТЫ есть сам.[/QUOTE] А ограничения этого общения имеют право на существование(интересно кем установленные)?Или общение подразумевает нахождение мизинца собственного без ограничения в любом месте туловища общающегося с вами? Ведь познание безгранично(разрешение,вер а) с вашей точки зрения. Ну чтож давайте потыкаем ,может начнём с розетки для благопристойности?Так сказать вкусим не безызвесного яблочка? |
Цитата:
Хм, вот кто устанавливает ограничения? Скорее всего всё дело в иерархии управления, однако. В зависимости от того, какие ограничения вы имеете в виду. Цитата:
Если вы имеете в виду общение со своим собственном мизинцем, то про общение с зеркалом вам уже было указанно. Цитата:
В многополярном мире: один тыркает, а остальные смотрят, что из этого получится. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:35. |
Осознание, 2008-2016