![]() |
Засуживание "Мёртвой воды" как шабаш беСзакония
//ВНИМАНИЕ! Сторонниками КОБ выпущена ЦЕНЗУРИРИРОВАННАЯ редакция книги "Мёртвая вода", в редакции 2015 г., дополненная.
УКАЗАННАЯ РЕДАКЦИЯ КНИГИ ЭКСТРЕМИСТСКИМ МАТЕРИАЛОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, НАХОДИТСЯ В СВОБОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ! // Судом первой инстанции вынесено решение 20.11.2013. Карточка дела. //Апелляционная инстанция оставила решение по делу без изменения. Обращаем внимание: решение по делу вступило в законную силу, "Мёртвая вода" в редакции 2004 г. признана экстремистским материалом. Что это значит? Скрытый текст:
//ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ: По закону запрещено только МАССОВОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ и ИЗГОТОВЛЕНИЕ или ХРАНЕНИЕ В ЦЕЛЯХ МАССОВОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ЛИТЕРАТУРЫ ВКЛЮЧЁННОЙ В "СПИСОК", но "органы" у нас "на выдумку хитры", и им ничего не стоит нарисовать распространителю 282 УК, безо всяких доказательств написав в постановлении, что "книга распространялась с целью разжечь ненависть". Наличие такой цели у распространителя являет собою состав уголовного преступления. А потом неосторожный гражданин год доказывает, что просто хотел поделиться интересной книгой, а злобные планы по "разжиганию ненависти" приснились правоохранителю от несварения. Если вы не готовы к тому, чтобы заставлять уважать закон не в меру ретивых правоохранителей, то отвечая на предложения "дать почитать" или "продать", или "подсказать, где можно скачать?", исходящие от малознакомых людей "чудесным образом" не знающих, что такое гугл и яндекс, десять раз подумайте - а оно вам надо? Мы никому не рекомендуем распространять книгу в том числе в электронном виде, в том числе в виде ссылок на места, где её можно скачать, малознакомым людям даже в единичном экземпляре даже "просто почитать". Решение суда по делу о признании "Мёртвой воды" экстремистской литературой вопиюще противозаконно (подробности в теме), но до его отмены в законном порядке, мы будем его неукоснительно исполнять.Скрытый текст:
|
Цитата:
|
Целью любой политической партии по определению является борьба за власть.
Реальная власть если она кое-что понимает в управлении, всегда создаёт партии-имитаторы разного толка для того, чтобы контролировать разные слои общества. А разнородные самочинные партии реальной власти нафиг не нужны. Претендовать на "борьбу за власть" в рамках правил, заданных действующей властью - на это способны либо очень наивные люди, либо провокаторы. Поэтому Цитата:
|
Собственно, в качестве информации для размышления:
Цитата:
Ибо надежды на КПЕшников не очень большие. Они уже начали отправлять телеграммы в суд, по которым, исходя из судебной практики, почти со 100% вероятностью будет дан отказ. Скрытый текст:
Поскольку причина "я распространял эту книгу" для суда является пустым звуком. Цитата:
|
Я не юрист, но из того, что прочитал, понял, что заинтересованным лицом в данном случае в связи с отсутствием авторов может выступать издательство, которое данную книгу издало.
Как вариант. Конечно, привлекать в качестве заинтересованных лиц все 140 миллионов жителей нашей страны, которые распространяли или могли теоретически распространять книгу, бессмысленно. |
Между тем:
Цитата:
Цитата:
|
Сегодня в Лефортовский суд подано ходатайство о признании РОД МОС КОБ заинтересованным лицом.
|
Цитата:
Скрытый текст:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Вложение 1930 |
Через час состоится заседание суда.
|
Смешно...
Прокурор не знает, что МВ и КОБ - это одна книга... То есть, дальше обложки последнего издания она её даже не видела. Но зато знает, что она экстремистская. |
Цитата:
|
Цитата:
|
[ame]http://youtu.be/ETsF8ZdCDsM[/ame]
Так в чём экстремизм то? Какие обвинения? Вот, библию с недавних пор пытаются обвинить в экстремизме и наковыряли всяких выражений. И, коран обвиняют приводя кучу ссылок на суры. А, какие фразы в Мёртвой Воде подозревают экстремистскими? п.с. неужели аж таким образом находиться ответ на вторую часть моего ответа к интерпретации части из МВ одного из участников форума о том кто куда входит и кто кого уничтожает. |
Цитата:
Рассматривали ходатайства о признании заинтересованными лицами. Всего было подано около 25 ходатайств, большинство от КПЕшников, написанные по шаблону и из них только штук 6 рассматривали, поскольку остальные были без подписей. Присутствовали Москалёв с группой 6-7 человек. Прокурор на все ходатайства за исключением одного возражала, поскольку права заявителей, по её мнению, этим процессом не затрагиваются. На поданное нами от имени общественного объединения ходатайство прокурор заявила, что в нашем уставе записано, что основой нашей деятельности является "Концепция общественной безопасности", а на суде рассматривается вопрос по книге "Мёртвая вода", поэтому наши права, и обязанности, дескать, этим процессом не затрагиваются. На мой взгляд это свидетельствует о том, что прокурор эту книгу дальше обложки даже не видела и с обложки-то запомнила только одно краткое название. При этом она поддерживает обвинение в экстремизме этой книги... Я продемонстрировал суду фотографию книги с полным названием на Скрытый текст:
обложке, однако на решение это никак не повлияло. Москалёв рассказал о проведённых у них обысках, в обосновании которых также фигурировала "Мёртвая вода", но прокурор посчитала, что это также не затрагивает их права, поскольку в копии протокола написано, что дело возбуждено против "неизвестных лиц". Отказали всем оптом. Причём в определении нас всех записали в члены КПЕ. От НОУ "Академия глобального и регионального управления", которые уже участвуют в деле в качестве ответчика и могли бы назначить любое количество своих представителей в суде, избавив от этих проблем, никого на суде не было - ни Апальковой, ни её представителей. И в течение процесса её даже ни разу не упомянули. Впечатление складывается очень странное... По существу в процессе остался один прокурор и судья. На междусобойчике, по-видимому, и планируется решать вопрос "об экстремизме в МВ", как это было сделано с ТУЧ. Определение конечно будем обжаловать, полагаю, тоже сделают и КПЕшники. Дату следующего заседания судья нам не сообщила. Не обновляется карточка дела и на сайте суда, хотя они обязаны это делать. Аудиозапись заседания: http://files.kob.su/audio/20130716_sud_MV.zip |
Цитата:
Ну и провокаторша!!! И как с ними после такого разговаривать?! |
Ну, вот мы теперь и экстремисты... Интересно уточнить: максималисты или минималисты.... Начали судить за мысли....Однако, далеко пойдем бездумными рядами...
|
Думаю, что то должно произойти в суде, чтоб об этом заговорили все.
В этом случае, даже если они выполнят намеченное, а по общей информации так всё складывается, о суде "Мёртвой воды" узнает большое количество людей, что им не на руку. Вощем нужны кричащие заголовки "Суд над Мёртвой водой" или "Судят Мёртвую воду", вброс. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Скрытый текст:
|
Получено определение суда по заседанию от 16.07.
Готовим обжалование. В суде происходят очень странные движения. Судья выдала секретарю приказ об отказе для всех, кто участвовал в деле 16.07 в ознакомлении с материалами дела, даже с протоколом заседания. По УПК для принесения возражений на протокол заседания даётся 5 дней после его подписания. Судя по определению, из протокола совершенно явно выкинуты все моменты аргументации того, каким образом процесс по МВ затрагивает права организаций и людей, пытавшихся войти в процесс. А ознакомиться с протоколом не дают по приказу судьи, вероятно в надежде, что дальнейшие жалобы на это явно незаконное определение, которым из процесса выведены все, кто мог бы хоть что-либо сказать в защиту МВ, будут безсмысленны ввиду подложного протокола заседания. Дата следующего заседания судьёй оглашена не была. Канцелярия суда о дате следующего заседания информации не даёт. Карточка дела на сайте суда заполняется постфактум, то есть, уже после того, как заседание прошло. Заявителям, которые подали ходатайства о вхождении в процесс, о дате заседания сообщено не было, хотя это прямая обязанность суда. Учитывая вышесказанное, а также тот факт, что в процессе, практически, оставлены только судья и прокурор, предполагаю, что возможно, готовится некая каверза. Как вариант: могут объявить о дате следующего заседания, скажем, назавтра, а затем быстренько провести вдвоём с прокурором заседание и вынести решение (ежу понятно, какое будет решение в таком случае). В связи с тем, что процесс обжалования определения об отказе в привлечении к процессу может растянуться на неопределённое время и не успеть до принятия решения по делу судом первой инстанции, а также в общем имеет туманные перспективы, учитывая практику апелляционных решений Мосгорсуда, а также учитывая описанные выше "мутные обстоятельства", сделаны следующие шаги. 1. Подано заявление о признании заинтересованным лицом по делу от имени физлица Серова Е.И. и рассмотрении вопроса об обоснованности принятия дела к производству. 2. Подано заявление с требованием об ознакомлении с материалами дела. 3. Председателю Лефортовского суда подана жалоба на приказ судьи Федюниной, запрещающий участникам процесса 16.07 знакомиться с документами дела и протоколом заседания. В заявлении о признании заинтересованным лицом по делу от имени физлица Серова Е.И. и рассмотрении вопроса об обоснованности принятия дела к производству в качестве приложений поданы следующие документы: 1. Копия страниц журнала "Думский вестник" с материалами парламентских слушаний по КОБ МВ. 2. Записка В.В.Путина с упоминанием "Мёртвой воды". 3. Заявление прокурора Усть-Коксы с извещением суда о том, что экспертиза дисков "Нарко" и "Петров" (на которых содержалась база работ ВП, в том числе и "Мёртвая вода"), экстремизма в этих материалах не обнаружила. 4. Копия определения Усть-Коксинского суда о прекращении процесса в связи с отказом прокурора от иска, сделанного на основании заключения экспертизы. Теперь, даже если заявление о вступлении в процесс снова "прокатят", судья и прокурор не смогут сказать, что они об этом "не знали", и все эти материалы уже присутствуют в деле, что в случае негативного развития событий, согласно процессуальным нормам позволит ссылаться на эти материалы при обжаловании решения. Копии документов выложу позже. Дело уже является резонансным - в суде все клерки о нём знают. Нужно дальше двигаться в том же направлении, чтобы решение по нему невозможно было вынести "втихую". Если у кого есть возможность привлечения прессы, телевидения, общественных организаций - просьба сделать это. Если есть возможность распространять информацию об этом процессе - перепостами, публикациями, рассылками - просьба делать это. Процесс должен быть максимально освещён со всех сторон, нельзя оставить ни одного тёмного уголка, где можно было бы втихаря принять решение по "Мёртвой воде". |
Можно ли запустить процессы против конкретных личностей, участвующих в деле с привлечением их к уголовной ответственности за нарушения законов, о которых указано в вашей статье на эту тему?
Думаю, что пока это не станет личным делом судьи, прокурора и следователей, они будут творить произвол, т.к. чувствуют себя безнаказанными. Полагаю, что надо топить этих уродов лично, а не как судей, прокуроров и следователей. Упирать на профессиональную несостоятельность и требовать привлечения к суду за прямые нарушения своих профессиональных обязанностей. С системой бороться на её поле бесполезно, надо, условно говоря, "мочить в сортирах" этих людей лично, подставлять их под их же систему, т.е. выводить на поле системы как рядовых игроков. |
А сайентологисты как свои книженции из списка вызволяли? Может их опытом воспользоваться?
К стати, к их попаданию в этот список, кобачки своей руки не приложили, совершенно случайно? |
Цитата:
|
//(скопировано из другой темы)
Цитата:
И чего? "Садись, 5!"Полностью с вами согласен, что у "кобовцев" нет стада в 10-15 тысяч голов, готового с радостным блеянием выбегать из загона по указке пастуха. Извините. Тактика "запугивания властей" толпой в несколько тысяч человек в современных условиях глупа по форме и провокационна по содержанию. Нам не нужно никаких "особых привелегий". Нам нужен честный суд, раз уж он был инициирован. Поэтому судебной системе действительно необходимо продемонстрировать, что "втихаря" ничего сделать не получится, - интересы слишком многих людей затронуты этим процессом. Для этого не нужно демонстраций и митингов. Нужно грамотное использование законных возможностей - заявление себя заинтересованными лицами (пусть даже отказывают - это демонстрирует им, что данный процесс действительно публичный), распространение информации об этом процессе и всех событиях, связанных с ним всеми возможными способами - СМИ, ТВ, блоги, Жжшечки и т.п. |
Всё-таки, можно ли инициировать судебные разбирательства против судей, прокурора и следователей, занятых в этом деле?
|
Пытаться можно, однако на практике - почти нереально. Особенно "призвать к ответу судью"...
Кто его судить то будет?! Его же коллеги по цеху... Система сама себя кусать не любит. Следователей - более реально, но не в данном случае. Обыски проводились с санкции судьи, так что с них вообще взятки гладки. |
Ясное дело, что это не легко, но в случае успеха сильно пошатнёт наглость представителей судебной системы. Чиновники - часть системы, однако и их можно засудить... если не слишком много наворовали.
|
Вложений: 3
|
Вложений: 2
|
Цитата:
Являясь членом ВП СССР, он как публичная персона должен защищать, свою работу. Если вы скажете, что он не член ВП СССР, то как понимать это: Цитата:
Скрытый текст:
Неужели вы попытаетесь доказать, что человек входящий в состав коллектива не является членом коллектива..... |
Цитата:
|
Цитата:
---> А если человек не является аналитиком, то он является кем-то другим: бездумным выполнителем идей аналитика.... Цитата:
Цитата:
|
ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
О задачах партизанского движения № 00189 5 сентября 1942 года Скрытый текст:
Совместными действиями Красной Армии и партизанского движения враг будет уничтожен. Народный комиссар обороны СССР И. СТАЛИН |
Цитата:
Но поскольку чукча ни разу не читатель, ему, разумеется, похрен кто там и чего пытается объяснить. Ему главное - это самовыразится. Цитата:
А ВП СССР, подозреваю, до сей поры обходился без ваших займов, поэтому вряд ли он чего вам должен. Цитата:
если бы чукча был не только писателем, а хоть иногда пытался бы хоть что нибудь прочитать и осмыслить, ну, хотя бы те документы, на которые ссылается, он знал бы, что статья Владимир Зазнобин: КОБ предполагает вхождение всех в соборность в Богодержавии является перепечаткой из издания «Глагол», о чём явно указано в этой самой статье. Поэтому свои вопросы чукча должен адресовать журналисту этого издания Максиму Михайленко, если его этот вопрос действительно интересует. Но у меня есть глубокое убеждение, что чукча свои вопросы задаёт вовсе не с целью получить на них ответы.Максиму Михайленко, далёкому от КОБ человеку, очевидно не заметно разници между "входящий в состав" и "представитель коллектива", как и между "русский" и "российский". Но ему это простительно, в отличие от тех, кто годами "тусуется" по околоКОБовским форумам, вскармливая свою гордыню тем, что время от времени пытается "подпустить шпильку" кому-нибудь. КОБ - это продукт неавторской культуры и достояние русского народа. Очень глупо было бы развивать это направление 20 лет, а потом, пойдя на поводу у пятой власти, в судах под протокол заявлять: "авторы КОБ - Иванов, Петров и Сидоров!" Авторский коллектив подарил нам лексическое выражение Концепции в соответствии со своим пониманием. И если Помытые curiosus-ы сегодня визжат: "Вы нам обязаны ещё и отстоять эту Концепцию! Пойдите посудитесь, а мы посмотрим, что у вас получится!", - это красноречиво свидетельствует только об одном - об уровне освоения Концепции этими самыми curiosus-ами. Больше ни о чём. |
Не много эмоционально ,но всеволишь немного))),ну что поделаешь если различения" не хватает "постираным, опирающимся на материалистические догмы,факты,выковыривают процентов 10 за что можно зацепиться с материалистической точки зрения а остальные 90 как бы и не существуют для них.Вершина блаженства постираного это лицезреть Зазнобина в суде)))))) с красным от давления лицом общающегося с тушкой облачёной в чёрные материи. В каком то смысле)))) оптимист постираный.Всё хочет лицезреть образ вождя ,авторитета.Авторитет информации для него второстепенен, или скорее не полон без онных.И всё это лишь для "улудшений"манипуляций(с его точки зрения, сомнений).
|
Курьёз вываливает демагогические конструкции по простенькой схеме, особо не задумываясь. Одна из целей им достигнута - отвлечение людей на пустопорожний мусор, пусть хоть на мгновение. Он поставил какую-то мизерную цель, и в принципе ничтожный выигрыш получил.
Вот Курьёз, если является русским, обязан защищать всё русское, как член цивилизации. А теперь, "следуя такой логике" не трудно поискать на просторах мирах пару миллионов дел, в которых Курьёз, типа по собственному злонравию, не принимает участие, соответственно данное, типа, доказывает несостоятельность индивида и показатель его нравственности. |
Цитата:
С говядиной т.е. с трупом ничем неповинного животного. Ну, трупоед Я, что-ж поделать. Такие вот мы трупоеды: если видим, что написанно: Цитата:
Вот, что мешало на сайте коб.су написать просто: Владимир Зазнобин - российский аналитик; и всё - без никаких таких членов и т.п.? Кстати, что то вам чукчи не нравятся? Вот, КОБ предпологает вхождении ВСЕХ в соборность и Богодержавие, а я на вас смотрю и думаю - Sirin чукчей не пустит. Вроде в одной повозке, а мысли разные, однако. Цитата:
Никто защищать надеюсь не заставляет. Ведь никто Серова Евгения не заставляет, ведь так? Только может быть связь с Богом/Аллахом толкает на этот поступок.... Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:44. |
Осознание, 2008-2016