![]() |
Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества
Предлагаемая вниманию читателя записка дополняет содержание работ ВП СССР, с которыми полезно ознакомиться перед прочтением: «Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это “вчера”, но никак не “завтра”» (1998 — 1999 гг.); «Глобализация: начало нового этапа» (из серии «О текущем моменте» № 2 (109), 2013 г.); «Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности» (2012 г., раздел 5. «ЛГБТ»-сообщество и интернацизм»).
Дальше... |
Заинтриговало.......
|
ВП СССР ввел в обиход новый ёмкий народный термин, обозначающий действия нынешней власти? ))
|
|
Цитата:
|
Цитата:
благодарю за замечание. Знак препинания не "забыли", поскольку сообщение создаётся автоматически. Подобный перл не был предусмотрен системой :pardon: |
"Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества"
|
Цитата:
|
Цитата:
Особенно интересна спасибка от Смагина... Сергей тоже не понимает, "с какой целью цель"? Вы слышали о таком понятии: "сатанизм"? Большинство людей не понимают "глобальных целей" больших, чем накопление денег. Небольшая часть понимает, что деньги сами по себе - это ничто. Это только средство контроля толпы. Выше этого - власти над толпой - представить себе цели могут совсем уж единицы. Самые смелые фантазии для них - это "мировое господство". А всё потому, что люди, по большей части, судят других по себе. Скрытый текст:
Единственная глобально значимая цель, в рамках которой возможно происходящее ныне на Земле - это борьба против построения царствия Божиего здесь = против обретения большинством живущих ЧТСП. Это и будет означать разрушение эгрегора зла, падение дьявола. Остальное - деньги, власть, мировое господство - это только фантики и инструменты, которые могут быть такими, а могут быть и иными. |
Цитата:
Эта цепочка - "а зачем?", "а это зачем?" "а это?" и так до бесконечности - способна запутать любого, кроме того, кто поставил себе эти цели. Это называется целеориентированное поведение. Например, человек поставил себе цель купить Кадиллак Эскаладу, и прет к ней, невзирая на любые препятствия и разумные доводы. Это его цель и больше его ничего не волнует. Достигнет ее - поставит себе другую цель. Такие люди очень опасны. Но есть еще ценностноориентированное поведение. Это когда человек мотивируется в своих действиях не выгодой относительно цели, а теми моральными принципами, которые у него есть. Например, - "пацан должен держать слово" даже если ему для этого придется продать свой Кадиллак. "Офицерская честь". "Кодекс купцов Первой гильдии" тоже из этой же серии. Так вот - про сатанизм. Сатанизм - это ценностноориентированное поведение. Цели у его приверженцев, которые таковыми являются только с нашей точки зрения, конечно же есть, но они являются лишь следствием их моральных принципов и сложившейся в данный момент ситуации. Поэтому я думаю, что у "сатанистов" нет такой цели - держать всех в состоянии быдла. Они просто считают большинство населения быдлом, а себя соответсвенно - "не-быдлом", "богоизбранным народом", "новым Израилем". Ну и действуют, исходя из этих своих нравственных установок. |
Цитата:
|
Цитата:
Это можно назвать простым словом - упёртые как бараны. Даже при поступлении новой противоречащей информации не меняют действий и всё ещё "держат слово" поступая по пацански и по чести держа слово. Да, сатанисты они такие сатанисты. Упёртых везде хватает. |
Цитата:
Не вижу, что бы могло Ему помешать в этом преуспеть... Как повод для размышления: - "полоса препятствий и её локально значимая цель"... В случае иных исходящих может быть до банальности ... примитивная борьба за ресурсы - энергию поставляемую человечеством. |
Цитата:
Цитата:
Дьявол, древнейший эгрегор зла, хочет жить (точнее те, кто сросся с ним воедино, те, кто его контролирует и кого он питает). Вот и всё. Из этого следует всё вышесказанное. Цитата:
Я полагаю, что цель Бога - это гармония и развитие. Богу ничто помешать не может, и цель, поставленная им будет достигнута кратчайшим путём. К сожалению для многих, этот путь включает в себя ОСОЗНАНИЕ субъектов, наделённых свободой выбора. Осознание это лежит через познание добра и ЗЛА. Бог не творит зла. Он допускает его сотворение прочими субъектами воли в рамках данной им свободы выбора. |
Цитата:
Бог милостив, любящий -> но кругом зло и насилие - > Ах, Бог жесток и коварен! Бог милостив, любящий -> но кругом зло и насилие - > Разве это зло творит Бог? -> Но ведь Бог может остановить его? -> Нет, всё таки Бог злобный и коварный! Бог милостив, любящий -> но кругом зло и насилие - > Разве это зло творит Бог? -> Но ведь Бог может остановить его? -> А если учитель все задачи решит за вас - чему вы научитесь?.. |
Цитата:
Какие цели у дьявола/сатаны/сэта ? В принципе, логичны 2 варианта: 1) что некая внеземная полевая сущность паразитирует на человечестве, к примеру откачивает жизненную (особенно творческую) энергию (Г.Сидоров) 2) Сэт - есть начальник спортзала, из которого нас не выпустят, пока не "пройдём босса уровня", а пройти можно только при ЧТСП (типа А.Трёхлебов) _____ В общем, ВП СССР скорее всего намеренно оставляет это в умолчаниях. Т.е. и сознание не готово пока что, да и "имидж" ВП СССР вовсе не такой, чтобы напрямую такое говорить. Но слишком уж явно подвели жаждущего к водопою и молчат о том, что и так понятно, что нужно пить.. |
Скажите, а элементы Дьявола могут каким либо образом находиться в вас? Дьявол, Сатана и пр. - тут, на мой взгляд, важнее не локализация некоей полевой сущности, внеземной ли, либо ещё какой - что это такое, как это себя "реализует" в жизни людей? Это алгоритмика извращения идей добра, правды. Если зло - это извращённая истина, то Дьявол - его инструмент, алгоритмика. Носителем которого может бять любой человек, если он уклоняется, по тем или иным причинам, от нравственного осмысления действительности.
|
Цитата:
|
А с какого фига она "неземная"?
Типа люди все белые и пушистые, а злобные инопы заставляют их творить зло? Очень удобно!.. Только достаточно глупо. Поскольку включив мозг, мы приходим туда, откуда начали - а инопов кто заставляет творить зло??? Другие, ещё более злые "сущности/инопланетяне"? Дьявол, полагаю, вполне себе земного происхождения - эгрегоры это полевые сущности порождаемые биологически сходными существами. Так что неча на |
Цитата:
|
|
Отсутствие различения добра и зла и есть рафинированный пидорасинг. Туда и толкают всех инферанальники.
|
Цитата:
И ГП перестанет им "питаться" ? То есть цель(цели недопущения обретения человечеством ЧТСП) - эгрегориальный паразитизм ? |
Цитата:
|
Цитата:
Если Он - Персонифицированная сущность, ответственный Творец всего и вся, то творить зло и допускать его! ... не вижу разницы. Отсюда проистекает предположение, что Сотворившая все сила не персонифицирована и , каким то образом попустив "несовершенному миру" Цитата:
В этом противоречии вижу только одну примиряющую возможность = все вообще присутствующие, в своём высшем аспекте принимали участие в решении на такие правила игры (вроде компьютерной, а мы здесь суррогаты). Цель же игры - развлечение для неких сверх-существ от их совершенства и освежение чувств и эмоций. Как то так... Поскольку это все же божественная игра, то она попутно создаёт условия для играющих, позволяющие снова и снова убеждаться в необходимости нравственных и этических самоограничений. Позволю также предположить следующие отвлеченные допущения: - человек не единственное разумное существо в мироздании, а посему не является приоритетной задачей Бога; - цель пребывания человека на Земле является деятельный этический выбор, а не интеллектуальное и нравственное совершенство. Посему "полоса препятствий" человеку этот выбор неизменно и предоставляет. Все сказанное ИМХО и не претендует на истину. Версия локальная, не более.:do: |
Цитата:
Ключевой вопрос - эгрегориальный паразитизм - главная цель ГП ? И они "едят", чтобы жить, а живут, чтобы "есть" ? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поэтому то, что нам, находящимся на нижних ступенях типов строя психики, кажется "сатанизмом" может оказаться вовсе и не сатанизмом, а самым, что ни на есть ЧТСП. Ведь не зря же это они нами управляют, а не мы ими. |
Мировое господство или карьеризм вообще - вещи очень скромные в сравнении с целью - победить Бога.
|
Цитата:
Скорее цель - "доказать, что Бога нет". Типа: "ну вот видите, мы делаем с вами все, что захотим - и где же ваш Бог?" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Верит ГП в существование Бога или нет - частный вопрос, так сказать. А объективно его деятельность как раз - богоборчество, вне зависимости понимают они это сами и признают или нет.
Какая такая корысть или тщеславие содействуют этой деятельности - возможно кому то из них очень лестно думать о себе как о том, кто дёргает весь мир за ниточки, а мир даже не подозревает о его существовании. Для тщеславия вполне, думаю, годится. |
Цитата:
|
Цитата:
Вы же вроде программист? Тогда скажите, программы, которые Вы пишете, пытаются Вам доказать, что Вы ошибаетесь и что они не способны сделать то, для чего предназначены? |
Цитата:
Если я дал сыну в руки молоток и он, сколачивая табуретку, ударяет себя по пальцам - раз, другой, третий... Это, по-вашему, тоже самое, что я взял бы молоток и начал лупить его по пальцам? Не видите разницы? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ещё возможна версия из к.ф. "Матрица" - человек = батарейка. Как следствие возня вокруг ЧСП и морально-этических агитаций не более, чем разные полюса аккумулятора. Выше накал борьбы - больше разность потенциалов!? Версия: Земля, как полигон - полоса препятствий тоже имеет право на существование. Естественно подобные варианты для КОБ не удобны мягко говоря... Поскольку в умолчании подразумевается некий условно статичный человек (исключая строй его психики) в относительно статичной обстановке - окружающей среде. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
И глупая воронаВ вашей голове имеют право на существование абсолютно любые версии. Кто же вам запретит маниловщиной заниматься? В качестве же социологической теории этим "версиям" нужно хотя бы какое-либо обоснование. Иначе это никакие не "версии" а пустопорожние фантазии. Цитата:
КОБ - это по-вашему личность, которой что-либо может быть "удобно" или "неудобно"? Что за идиотизм? В головах граждан гуляют миллиарды пустопорожних фантазий навроде изложенных вами выше: "а может быть корова...", не подкреплённых ничем, помимо химических процессов в голове фантазёра. Как это может быть "удобно" или "неудобно" для Концепции? Цитата:
Перл! Даже не знаю, с какой стороны подобраться к этой безсмыслице... Цитата:
В теории можно обучать человека, скажем, водить автомобиль всю жизнь. Пусть он хоть сорок лет изучает по книжкам как это нужно делать - пока не сядет сам за руль, водить не научится. Человек, которому дана свыше свобода выбора (одна из божественных функций) - учится ею пользоваться. А до тех пор, пока он не научился обращаться с этим "молотком", на всякий случай он ограничен в своих способностях при помощи физиологических потребностей. Если вы желаете предъявить Богу претензии за то, что он плохо преподал человеку теорию, перед тем, как наградить его этим потенциально опасным даром - вы можете сделать это лично, не прибегая к помощи посредника Sirin, либо других участников форума. Возможно вы и получите от него отчёт по поводу того, почему он так сделал, и почему не отобрал у человека обратно свободу выбора после первого же совершённого человеком злого поступка. |
Цитата:
1. Вот и я про тоже! Цитата:
Цитата:
Ваши утверждения? Субъективные или , как представителя КОБ? Если только лично Ваши то прочитайте то , что сами написали в пост №39 с реверсом на себя. И не забудьте предоставить по (1) обоснование, иначе пустопорожние фантазии. Нигде не встречал в КОБ попытку осознания сущности Бога... Может подскажете. Или его промысла. Обоснования желательны. 2. КОБ на сегодня ИМХО - эгрегор с достаточно расплывчатыми исходными. Заинтересованный в энергии людей, ка и любой другой Э. Почему может быть неудобно сами догадаетесь при желании. 3. Перлы и у Вас неплохо получаются.:crazy: Откуда Вы вообще взяли, что творящееся на Земле последние предположим тысячелетия инициировано Богом? Может быть Он как раз пытается исправить последствия чуждого вмешательства? Осмеять оппонента самый легкий путь... инф. к размышлению : http://www.salvatorem.ru/ Маниловщина - беспочвенная мечтательность, пассивно-благодушное отношение к действительности (Толковый словарь Д. Н. Ушакова):dy: |
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:41. |
Осознание, 2008-2016