Новый аэропорт Пулково.

[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6w6-UJusFLo#[/ame]!

Флуд из темы "Визуализируй это!"
 

promity - все гуд и технология и визуализация но где Бог ? где мера ?

Как это где? Она везде и во всём, просто надо учиться её находить в тех или иных условиях, конкретике обстоятельств.

да ну. Прямо везде и во всем и грани никакой. И выбора никакого. Че же вокруг такая ж...?

Вы сами то задумываетесь на тем что пишете? Определение меры - это всегда нравственный выбор. Например мера в отношении алкопития - не употреблять алкоголь совсем, так как далеко не все смогут удержаться в рамках "несмертельной меры" и многие просто деградируют, сопьются в скотов и помрут.

мера существует без вашего выбора - ваше дело применить ее или нет. Определил меру Бог и мы не говорим о мере алкоголя не будьте столь примитивны. Алкоголь наше произведение искусств и мера наша - коллективная. Вроде говорили о технологиях оздоровления тела а не о алкоголе. Тело - пространство Бога - алкоголь - наше. Разделяйте как-то.

Это что, 1-е апреля что ли?

скорее 1 сентября

Мера пребывает во всём, научившись её видеть (через нравственный выбор - это, не это - по соВести) в самых малых явлениях, можно различать её и в "больших", сложных.
Алкоголь, алкоголизм, алкоголизация, алкогольный геноцид - ..примитивно? Вот сказав такое вы тут же утратили меру по этому конкретному вопросу, который затрагивает очень широкие пространства жизни. А утрата меры - всегда пошлость.

3 вопроса
1 кто автор меры ?
2 кто автор алкоголя ?
3 кто автор бионосителя души тобишь тела ?
примитивизм узрел в вашем переходе с меры тела на меру алкоголя ибо это ваше 2 разные темы и если не можете дискутировать по теме здоровья не надо сразу давить алкоголем. Алкоголь это творение Человека а не Бога и его меру придумал и заполняет и дополняет Человек. Другое дело влияние на тело человека - как раз здесь идет сборка меры алкоголя (через отражение на обьект Создателя) как нашего продукта. А мера пространства Бога - тела - вот она пожалуйста - берется из души в ПОЛНОМ обьеме.

Еще раз хочу подчеркнуть что в тех описаниях технологий нет истинной меры - меры Бога. Прочитав такую литературу источником меры становится автор а это есть посредник. Т.е не проводником меры а посредником а это мы уже хапнули в религии. В модели КОБ ясно сказано - в центре всего находится Создатель. ВСЕ ! Для сравнения почитайте Серафима Саровского - там явно знания проходят через человека без искажений но а когда все приписывается себе любимому то .....

Разберитесь пожалуйста с вашими мыслями ...

а ваши мысли это правда или истина ? :D

Вот об этой путанице у вас в голове я и говорю.

уважаемый представьте что кто то начинает кидать описание из книги с подобными технологиями и опять же без упоминания меры и Бога. В итоге возникнет конфликт. Потому что точка отсчета не Бог а автор и в итоге идет не дополнение технологий друг друга а конкуренция. В КОБ в центре Создатель и какая разница как стяжать меру или дзэн или ... или ....Модель общая а реализация пожалуйста зависит от культуры. Но реализация в рамках модели. В книжечке же все хорошо - энергия визуализации и прочее но нет Создателя. Нет Центра. Его место занял автор. :cool:

С какими такими, подобными чему? В чём и как должно присутствовать упоминание о мере и Боге? В словах "мера" и "Бог"?
Бог в центре КОБ или Бог в центре мироздания, а КОБ только даёт описание взаимоотношений Бога и всякой материи во вселенной? Это было бы, конечно, очень здорово - иметь Бога в центре КОБ (а ещё лучше в штабе на Пушкарской, например, или даже в Кремле!..), но, полагаю, в центре КОБ имеется идея о Боге, а не сам Бог.
Как стяжать меру или где, через что? Это очень большая разница - стяжая меру занимаясь ростовщичеством - много ли вы её стяжаете? Вы окажетесь за её пределом. Т.е. в ваших же интересах решать - как именно вы собираетесь её стяжать.

Бог создал Человека. Человек Его Образ и Подобие. А по Вашему КОБ использует Бога как ИДЕЮ а от Человека как ОБЬЕКТ. :ay:
И в ДОТУ вы же работаете КОНКРЕТНО с вектором управления Бога при сложении векторов управления или вы все таки работаете с идеей вектора управления Создателя.

Цель любого учения имеем ввиду также церковь и прочих привести человека к Душе. Душа - это сознание Создателя а значит там представлена мера всех созданных Им обьектов. Стяжав Дух - технология есть в православной церкви - выйдем на меру. Естественно в пространстве Души можно просмотреть динамику любого процесса или обьекта.

По моему КОБ не использует Бога ни в коем разе, а "лишь" даёт методологические рекомендации как пользоваться собственным творческим потенциалом и направлять его на служение самой приоритетной цели человека - познанию Божественного замысла.
Это где, в каком углу?? Вас кто то ввёл в заблуждение или вы неверно поняли жизнь и опыт Серафима Саровского - да, он научился науке стяжательства духа Святого, но не благодаря, а вопреки православным "технологиям".

т.е. для Вас наложение векторов управления Создателя и Своего это "КОБ не использует Бога ни в коем разе" :ay:
вообще то Серафим прошел через молитвы о чем он и пишет а это церковная технология. Молитва есть концентрация.

КОБ это модель где представлены обьекты, процессы и управление. Человек представлен как обьект, Бог представлен как обьект а не как Идея как вы говорите и каждый ЧИХ через Доту проверяется путем сложения векторов управления Создателя и своего.

Ели теперь рассмотреть вашу книжку то там управление есть - через энергию + визуализацию т тд, человек как обьект есть а вот Бога НЕТУ. Есть монахи есть автор есть тайга шо хошь есть тока Бога нету. Как проверять вектор управления - никак. :cool:

Я просто не считаю возможным такую постановку вопроса, как "использовать Бога". Можно использовать знания относительно замысла Творца, и на их основе можно пользоваться Его помощью.
И с чего вы это взяли, что Бога нет там, где о нём не говорится напрямую?
Чей вектор управления проверять? Свой собственный или Бога? Собственный вы можете проверить, соотнося ваши замыслы и деятельность по любым вопросам жизни с ходом их реализации - по соВести.

есть такой товарищ Бронников на Украине. Если посмотреть его лекции - также ни слова о Боге - по ходу теории он оплевывает всех появившихся по ходу дела "конкурентов" - ( люди ходят по разным теориям ) + энергетическая раскачка людей. Т.е. в итоге он в центре, люди раскочегарены в смысле управления на энергетическом плане. А куда мысль туда энергия. Примечательно что Бронникова посетила Хиллари Клинтон. Очень плотно работают с детьми.

Ну а если нету Бога "напрямую" как вы говорите то что есть ? Человек наполняет матрицу своими мыслями. Если мысли будут какие хошь а не относительно сознания Создателя то что это будет ?

С чего вы взяли что Бог есть там где о нем НЕ говорится напрямую ?:D

как чекать вектора управления - освойте КОБ еще раз или спросите людей здесь - вам ответят

Пока на Земле не было человечества и некому было говорить - стало быть и Бога не было, так как о нём никто не мог "сказать напрямую"?
Коран:
arc_shafer:
В церквях им. Христа очень много говорится о Боге, так что, там его действительно больше, чем где бы то ни было?
Прстой человек, который не очень может быть разбирается в вопросах богословия и религии и не часто задаётся вопросами о Боге, зачастую оказывается куда к Нему ближе, руководствуясь по жизни внутренним чувством справедливости, по совести, чем иные высокообразованные эрудиты в рясах или в учёных ермолках.

Пока на Земле не было человечества и некому было говорить - стало быть и Бога не было, так как о нём никто не мог "сказать напрямую"?

сами поняли что написали ?

причем здесь Бог и отсутствие человечества ?
это раз
и вы забываете Адаму и Еву. После сотворение сразу пошло обучение. Вспомните тему с Древом Знаний.

немного перефразирую вас
"Простой уголовник заваливший ради денег парочку людей, который не очень может быть разбирается в вопросах богословия и религии и не часто задаётся вопросами о Боге, но наколивший себе купола и крест, зачастую оказывается куда к Нему ближе, руководствуясь по жизни внутренним чувством справедливости (они имеют денег а я нет) , по совести (убью их - другим легче станет ), чем иные высокообразованные эрудиты в рясах или в учёных ермолках."

Ну, если хотите чтобы вас обязательно носом ткнули, то пожалуйста...
Возможно у вас весеннее это самое.., во всяком случае я не знаю как иначе можно объяснить, каким образом вы ставите знак равенства между простым человеком и "простым уголовником, завалившим ради денег парочку людей"? Тут на помощь приходит Элллочка - "Жуть!"