Юнона и Авось
 

Впервые посмотрел рок-оперу "Юнона и Авось" http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBW...=8&l10n=ru&i=9 - лично на меня произвело разрушительное мистическое действие!!!

Из вики http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBW...8&l10n=ru&i=2:Представляете как сложилось - хотели(как лучше) на основе православных песнопений создать музыкальный спектакль "Слово о полку игореве", а получилось(как всегда) вон что!

Кстати имён в опере не изменили, т.е. они остались исторически действительными.

Ещё интересный факт:Правда в то время эта церковь являлась филиалом музея Рублёва, но тем не менее.

Ещё много интересных фактов (связанных даже с напечатанием по этому поводу новозеландского доллара)и что более важно хронологии истории реальных событий, истории создания оперы и наших дней, которые как мне кажется перекликаются между собой.

Далее хотел бы обратить внимание непосредственно на текст оперы http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBW...=8&l10n=ru&i=9 которая начинается словами :И т.д. и т.п...

Самое мистическое на мой взгляд во всём этом песня http://music.yandex.ru/#!/track/815016/album/91141 есть в ней что-то...цепляющее. Если ещё учесть, что согласно замыслу влюблён Николай был не только в Кончиту, но и в Деву Марию - ту что с младенцем на руках.

Интересно узнать мнение людей по этому поводу.

:(
Вот что выдаёт Яндекс Музыка:
Копирасты выполняют справно свою работу.
Первое упоминание о разделении культуры и знаний упоминается в библии:
Разделяй и властвуй!

Прикольно. Из рок оперы, разговор плавно перешел в библейские байки.

Да нет, просто хотел послушать, что в этой песне такого мистического...
Вообще-то сама эта любовная история Николая с Кончитой смахивает по сути на историю любви Долорес и Гумберт Гумберта. Только там педогебефил, а здесь эфебофил.

Не б-гохульствуйте на Резанова, Помытый. Не вам его судить. Судьба его трагична, как и Караченцова, который очень долго в Ленкоме вживался в придуманный поджыдающими образ.

Да сразу все ясно было с этой компанией, поэтому не увидел большого смысла обсуждать результаты их габоты.

Ну, что вы! Никто и в мысле не держит богохульствования. Просто привожу факты столь замазываемые режиссёрами сцены:
Лолита - фильм 1962 года: Долорес уже имеет 16 лет; добавлено 4 года.

Лолита - фильм 1997 года: Долорес уже имеет 17 лет; добавлено 5 лет.

Ленком не стесняясь добавляет (на момент премьеры 1981г.) Кончите 14 лет. И кстати, лицемерие режисёров продолжает присутствовать в спектаклях ленкома, что не даёт прочувствовать внутренний мир Николая Резанова.
[ame]http://youtu.be/WXsptdINflM[/ame]

Судить с позиций нынешней "культурной" оболочки т.н. "современного человека" людей из прошлого - занятие малоперспективное в плане приближения к пониманию их внутреннего мира.
У них не было в голове жупела педофилии, поскольку люди жили, в основном, не в городском, оторванном от природы социуме, а были ближе к природе и нутром понимали естественные законы. Главное в браке было - продолжение рода, а "секс" - это способ исполнения этой миссии, а не само по себе развлекалово скучающего мозга.
Брачный возраст 11-12 лет во многих южных странах был вполне обычным, и ни у кого не вызывал мыслей об "извращениях".

Ради интереса полюбопытствуйте, сколько лет было жене Мухаммада Аише.

Кстати говоря - сколько лет было Джульетте?

Тот факт, что современные режиссёры "добавляют годков" персонажам, говорит не об этих персонажах, а о культурных стереотипах нашего общества.

Разрешите, попробую ответить.
Если вы имеете в виду Шекспировскую Джульетту, то ей было 14. А вот Ромео было 16 (ровесники, однако).
Любовь подростков, что может быть чище и пламеннее этого? Наверно каждый имеет сладкие воспоминания о первой любви, первых поцелуях...
:dc::dk::be::dd::bm::cs::cj:
Наверно неспроста доктора назвали влечение к персонам не своего возраста всякими филиями*, вы как считаете?

Ну раз жена самого Мухаммада была малолеткой, то тогда это конечно не извращение ... В арабских странах может и сейчас это ни у кого не вызывает мыслей об извращениях, может быть.
Может быть и Резанов был арабом? Да тоже может быть, чего ведь только не придумаешь...
Только скорее всего он был просто расчётливым, и эта Кончита нужна ему была для торговых дел. Как собственно и первая жена, которой тоже было 15 когда он в 31 на ней женился - но ведь она была дочкой богача при смерти. И всё это было после того, как Резанова Екатерина отшила, а ведь был любовничком-с.
Вот такой вот внутренний мир человека прошлого.

Думаю в прошлой логике социального поведения это могло быть оправдано ранним развитием биологических программ продолжения рода, но сейчас в связи с постоянно возрастающими объемами внегенетической информации возраст определяется по уровню культурного развития человека, а не биологического. И порог вхождения во взрослость тоже увеличивается на мой взгляд.

Считаю, что это имеет место быть, но не как свойство психики человека вообще, а как свойство психики человека, предельно извращённой современной культурной оболочкой, и, в первую очередь, пожалуй, подобными "исследованиями" этих самых "докторов" от Диавола (включая Фрейдов, де Садов и прочих "столпов культуры").

Для нормального человека понятие "ЛюБоВь" не определяется возрастной разницей пары.

Только вашим "докторам" этого понять не дано.

Несомненно.
Речь немного об ином - о том, что повод для "осуждения" и кривоватых ухмылочек по поводу любви Резанова и Кончиты (аналогично - Мухаммада и Аиши, как и безчисленного множества других примеров), появился только на современной стадии развития цивилизации, и обусловлен не наличием реальных извращений, а наличием ныне в голове у "современного человека" понятия о таких извращениях.

Иными словами - не прошлое судить надо, а голову свою лечить.

Как часто я видел эту позицию у православных - когда они сами нутром чуют свою неправду, но дабы протащить что-то лукавое - сочиняют басни про кривоватые ухмылочки, нежелание понять, и т.д. и т.п.
Естественно, собеседнику надо лечить голову - это всегда основной аргумент в защите лукавства.

Так вот на современной стадии развития цивилизации у некоторых сильно одухотворённых особей появился повод пословоблудить о какой-то там любви Резанова и Кончиты, и произошло это исключительно благодаря соответствующему художественному произведению "Юнона и Авось". Я имею ввиду отношение Резанова конечно (о чём уже писал), но а-ля православным ведь проще бороться с ухмылочками, которые канешна обусловлены нашей неправедной культурой - не той, что была раньше когда жили ВЕЛИКИЕ.

Наверное проблема в том, чтобы разработать такие методы обучения детей с раннего возраста, при которых психологическая/культурная взрослость совпадала бы с наступлением биологической взрослости. Или как сказано в материалах КОБ, чтобы ребенок достигал человечного типа строя психики до начала развертывания алгоритмов продолжения рода. Скорее всего такие случаи имели место быть в прошлом, но носили единичный характер.

Спасибо за анекдот, наличие образования не гарантирует наличие человечного типа строя психики и психологической взрослости.

Вы же сами говорите об образовании, предлагая разработку методов обучения детей.

Методы обучения могут быть разными в зависимости от конечного результата. Если в результате вы хотите получить специалиста-биоробота, то это одни методы. Если хотите получить свободного творческого человека, который соотносит свои поступки с интересами общества, Природы и Промысла, то это уже другие методы. Предполагается, что к моменту осознанного выбора дальнейшей специализации (между медицинским или юридическим образованием, в случае вашего примера) ребенок уже будет психологически состоявшимся человеком.

То есть, к моменту выбора специализации ребенок уже должен быть готов к развертыванию алгоритмов продолжения рода?

А лично меня больше всего всего в этой истории интересует именно женщина, которая осталась без любимого, ждала его много лет, и так и не вышла замуж, так как другие ей были просто не интересны. Действительно встреча Юноны и Авось.