"Беседа представителя ВП СССР Зазнобина В.М. и писателя Меняйлова А.А. 27.12.2012" с
 

Материал предоставлен сайтом KOB.SU




Дальше...

Зазнобину Владимиру Михайловичу
 

Уважаемый В.М.
Ещё ни разу и ни на одном ресурсе концепции не высказывался и не задавал вопросов (серьёзных пока не возникало, а по простым стыдно беспокоить, да и интересно самому разбираться). Но вот решил "защитить" Вас от, как по мне, хамоватого наезда г-на Меняйлова А.А.
Во-первых потому, что не люблю хамов, хоть и с "академической родословной", а во-вторых из чувства справедливости.
По сути: в Вашем выступлении (семинаре) от 01.11.2012 г. на кот. ссылался в Ващей с ним беседе вышеуказанный господин, Вы не говорили, что Сталин не понимал значимости образования (вернее, что причины в нём). На чём так истово пытался Вас подловить Меняйлов. Вы сказали след.: " ... Сталину многое удалось, но изменить политику в Средствах Массовой Информации НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ..." (00:28:46).
Специально пересмотрел семинар. А г-н Меняйлов - он и есть "меняйлов"... только видимо и сам ещё не знает что-на-что менять надо. Но амбиций .... на всю РАН хватит ... (ну это так - мои эмоции и к факту не относятся). Хотя подтверждением моих слов служит его же семинар, кот. он поспешил провести "по горячим следам" (http://www.vairgin.ru/2011-12-30-17-27-01/238), где поспешил похвастать, как он Вас "научил" .... и т.д. и т.п. Ну в общем - ОТЕЦ УЧИТЕЛЬ ...
А от меня - ОГРОМНОЕ Вам (и всему коллективу ВП СССР) СПАСИБО за Ваш ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД!!!
С уважением, Константин Зиль.

Меняйлов "припаривает" щелканием зажигалкой и раскуриванием трубки через каждые две минуты. Лучше бы леденцы тогда посасывал.

Меняйлов женоненавистник с гипертрофированным я-центризмом. Это отразилось на его книгах и на суждениях о людях, типа если ты не ненавидишь баб, то ты подкаблучник и не мужик. По мнению Меняйлова все, кроме Сталина и Меняйлова, дебилы, ничего не понимают.

Вот так институт еврейских жен работает-если не в могиле то уж точно неполноценный человек после-чуть сам в такое гавно не вляпался-равно как и институт еврейских мужей тоже полный трэш! Винить Меняйлова в том что он дебил нельзя в общем то-мне вот его жаль честное слово по человечески-потенциал у него очень большой-мог бы состояться человеком-впрочем не поздно!А примеров сколько сломанных судеб этим институтом-причем ломают людей достойных в основном-и талантливых портят,через ложу похотливой жидолохудры, вгызаються уродством дебильством блатотой дрыготекой помпезными тусовками или тихой сапой под всевозможные ништяки в карьере и слабости человеческие-Сейчас в эпоху информационности часто мимикрируют-но суть не меняется и приводится в действие библейским алгоритмом матричным управлением!

Думаю для Зазнобина В.М. разговор с Меняйловым оставил неприятный осадок, но для меня в часности, данный диалог очень показателен в уровне понимания, тем более строя психики двух а аппанентов.
А предложеный по ссылке ролик ваобще смотреть противно, особенно "женская" истерия Меняйлова апсолютно не конструктивна.

Меняйлов - демонок, да к тому же еще смешной демонок. Редкий случай, однако. Про индикатор, который у него "включился", особо рассмешило. Ролик, где Меняйлов рассказывает своей пастве о Зазнобине, назову кратко: "Волк и шестеро козлят".

А чё у них там вот та мужеподобная девушка в конце ряда всё время что-ли в штанах и защитном х/б ходит? Два года назад смотрел какой-то ролик. Она в том же была.:dntknw: Или это "мальчик"?:scratch:

И вот что-то мне подсказывает, что ни у "волка", ни у "козлят" нет ни семей, ни детей.

Что-же он там такое курит всё время!? :)

Ролики Меняйлова по известным (культовым) фильмам
 

На мой взгляд, Алексей Меняйлов очень интересно исследует тему создания и функционирования успешных коллективов, образования "коллективного разума" по его терминологии.

Рекомендую к просмотру:
Фильм "Игрушка" (1976) и психологический разбор фильма в двух роликах.
http://www.vairgin.ru/2011-12-30-17-55-19/97

Задание от меня.
В разборе эпизода покупки Рамбалем-Коше виллы А.Меняйлов допустил неточность, впрочем, принципиально не повлиявшую на вскрытие реального смысла этой сцены, лишь делающую неверными некоторые обоснования. В чём эта неточность?

ps.
Что-то я не слышал ни об одном успешном коллективе концептуалов, сторонников КОБ и т.п. (за исключением ВП СССР, конечно), который добился хоть каких-нибудь общественно значимых результатов.
Зато псевдоумников хоть отбавляй.:)
Легендарный партизанский командир Ковпак поступал с такими "умниками" вполне определённым образом.:pardon:
Поэтому он и был успешным командиром.

Послушал ,посмеялся от души и жаль время Зазнобина. Разговор Жреца с гопником......блин,крутой,пле вать,очуметь,базар,тфу -вот это образы?И это....пишет книги?!Даже провокацией не пахнет.Это просто недоразумение какое то.Жаль что в конце Зазнобин не выдержал поняв с кем разговаривает, ощутив глубокое разочерование на потраченое зря время.Психических отклонений не имеет ....просто дурак.Ну и возможно физиологический импотент зацикленный на неудачах с женщиной

И не услышите - просто общество будет меняться всё больше в сторону роста действительного понимания и праведной нравственности, и как бы само по себе ))
И что такое "общественно значимые результаты" - вывести стопятьсот тыщь на болото? ) Выступить в открытой печати, засиять на телеэкране? ...

Меняйлов цепляется (бездоказательно) к форме, а не содержанию. и слишком явно настроен на конфликт, а повод он высосал из пальца.
Вывод - ещё один проект ЦРУ ?

Для меня ни г-н Меняйлов ни его "10000-ая" команда (в ролике видимо участвуют только "тысячники" :)) особо не интересны, чтобы давать им какие-то характеристики. Меня зацепило, что, мягко говоря, некультурный человек с явной агрессией пытается путём искажения информации поддеть уважаемого мною человека. А я всегда за справедливость. Поэтому и высказался.
По поводу "зря потраченного времени" не согласен, т.к. пример данной беседы для людей думающих даёт немало пищи для анализа подобных "движений" и их лидеров.

Всё, чего якобы "исследует" Меняйлов, так это свои личностные проблемы с женщинами. Именно "бабский вопрос" интересовал его больше всего на протяжении всей беседы с Зазнобиным, а на всём остальном он явно зевал, даже никак не скрывая этого. Ковпак с такими "меняйловыми" и такими, как вы, пособниками "меняйловых", должен был поступать вполне определённым образом, дабы они свои личные проблемы не путали с партизанскими действиями. Поэтому он и был успешным командиром.

Можете это доказать? Особенно слово "всё"?:)
Что такое "бабский вопрос"?
пособник "меняйлова" - это Ваш вклад в терминологический аппарат КОБ?! :mosking:
Вы партизанское движение времён ВОВ изучили также хорошо, как и пресловутый "Краткий курс"? Или просто "брешете"?:)
Вы изучили книги о Ковпаке? Прочитали его дневник? Посмотрели хотя бы трилогию "Дума о Ковпаке"? Дайте Ваши источники. Или източники.
Вы же сами тех, кто возомнил себя всезнайками после просмотра лекций Петрова, отсылали к первоисточникам типа "Краткого курса", а здесь сами же делаете выводы на основании даже не лекции, а беседы Меняйлова с Зазнобиным?

PS. Вы способны выполнить моё задание? Это вопрос ко всем брехунам.
Заодно бы и уличили Меняйлова как минимум в неточности.;)
Помимо удовольствия от просмотра отличного фильма "Игрушка", Вы смогли бы использовать материал роликов для хоть какого-то обоснования ваших утверждений.

Дело в том VIC что проблемы с женщинами у Меняйлова действительно были в молодости- он на ком женат был на дочери раввина которая его старше! ты знаешь об институте еврейских жен? Знаешь чем еврейки с 12 и далее лет занимаются-пообщайся они тебе такого порасскажут любой порнопродюссер тонны денег отвалит за такие сценарии из жизни! Если нет пообщайся с еврейками махровыми узнаешь гораздо больше и причину того что Меняйлов играет в партизана отрядника и кто на его лекции ходит-у всех проблемы с бабами -но в первую очередь-с гипоталамусом-которым они умело манипулирую у молодых и ярких талантливых людей коими были ни один Меняйлов есть и еще!

Само по себе?! Как мило, значит, надо просто ждать, когда "само по себе", так?:)

Который раз убеждаюсь – как далеки многие участники данного форума от декларируемого ими «человеческого» строя психики!
Сплошные ярлыки, личностные оскорбления и просто откровенная глупость. Особенно «порадовал» Влад 70 с его знанием и личной жизни Менялова, и жизни евреек от 12 лет и старше. Картинки разместит или так поверим?
Но главное - кто вы такие, чтобы могли так, «заглаза», оскорблять человека? (Я имею в виду Меняйлова). Может кто-то из вас написал хоть одну книгу? Может кто-то из вас создал хоть какую-нибудь теорию? Только горазды перепечатывать чужие статьи из интернета, цитатки из ВП, да вонь разводить. Правильно сказал Vic – брехуны! Не согласны с его теориями – обсуждайте их, теории, а не автора. Но ума-то у вас, видимо не много, раз всё обсуждение вылилось в восхваление Зазнобина и поношение Меняйлова. И НИЧЕГО ПО ДЕЛУ!
Я не являюсь 100 %-ным сторонником взглядов Меняйлова, но считаю, что он заслуживает уважение хотя бы ха то, что САМ создал СВОЙ взгляд на жизнь. Пусть его теории не всеобъемлющи, но в некоторых условиях они работают. Это как описывать (в смысле – обсуждать) параболу – в некоторых местах она похожа на прямую, в некоторых – на полуокружность. И каждый видит в ней свою часть. Но истина в том, что это – парабола. Так и у Меняйлова. А разве ВП-шные теории (о строях психики) также всеобъемлющи и объясняют все поведения людей? Тоже ведь нет.

Если бы мне это Меняйлов не рассказывал лично в зале при скоплении КПЕшных зомби-у меня бы и вопросов не было я и знать не знал бы кто такой Меняйлов-и выводов не делал на счет того что институт еврейских жен не одного его поработил через гипоталамус! Если не веришь или какие проблемы с восприятием-то только твои проблемы живи в иллюзии ! А Сталин у него теперь посвященный-и ****а какой нить Мери поппинс в фильме имеет значение в развитии глобального процесса и культуры-ну да имеет если ничего другово за гипоталамусом и посвящением не видеть и не учиться такое общество и будет!А кто на Лекции к Меняйлову ходит-так мое лично впечатление -унылые люди которые в детстве в войнушку не наигрались мало им адреналина по жизни -но адреналин должен быть безопасным для жопы-вот такое впечатление!А более глубоко вся вонь эта с ВП СССР нужна Меняйлову-что бы книжек по больше продать и фильмов своих выпустить какой то гешефт-Сталина оболгать-сам того не понимая вредит через библейский проект в обход сознания!

Если бы Меняйлов это не рассказывал на право налево всем-мне вообще бы до него было насрать если честно!А если бы я евреек не трахал-мне бы до них тоже было бы фиалетово! Но этот зоопарк что Меняйлов устроил с посвящением Сталина и Влагалищами Шэрон стоун и прочими-на него прежде всего действует!Тот цирк с Мертвой дорогой-это полный бред -Сталин строил ее не просто так -а на будущее потому что где она проходит там самые большие месторождения природного Газа и полезных ископаемых-разведаных еще в ту пору-А придавать Сталину мистическое мракобесие-что Меняйлов и делает эгрегориально и безрассудно под влиянием синагоги-считаю более вредным чем то же но в открытую делают жиды называя его тираном и палачем!тА учит молодежь видеть в женщинах блядей сплошь ну да модная тема и полезная по пресечению рождаемости-зато мусульман жидов и прочих везде много и им пох на книжки Меняйлова в отличие от тех безвольных трусливых оленей кто на его семинары ходит!Им пох и на книжки любых авторов и всяких *****тых роевиков и прочих теорий они наряду с жидами-берут от жизни все и плодятся один умрет сто родятся-а вы ходите на семинары больше слушайте всяких умников которым скучно и которые не устроят вам ни семей ни работы и не помогут в решении ваших практических задач вот и все-это и ВП СССР касается но в большей степени тех кто за счет МВ иэтой инфы пытается себе сколотить состояние-и прочие ништяки-информация не системная!

Эвона как бабские подстилки, навроде липового "муромца" и "вика" возбудились. Уже даже и не смешно. Между тем Зазнобин задал вполне знаковый вопрос, на который получил вполне знаковый ответ, а именно: "что именно из Концепции Общественной Безопасности обсуждали на своих встречах Меняйлов и Петров?" Ответ: "НИЧЕГО!" говорит о Меняйлове, что это - ПУСТОГОЛОВЫЙ БРЕХУН, не способный и пары слов связать вместе, не скатившись в обсуждение бабской темы.

Что касается вас обоих, то довожу до вашего сведения, что это форум открыт для обсуждения именно Концепции Общественной Безопасности, а не ваших соплей и высера. Так что скатертью дорожка отсюда, будьте добры на выход, не загрязняйте помещение своим присутствием.

Да Меняйлову обсуждение работ ВП СССР по барабану как и многим на этом форуме-
sergign60 топики и что обсуждается посмотри-ни видео ни статьи и аналитика не обсуждаются ВП СССР а принимаются многими за догму-или не? Так что давайте хоть пиписьки меняйлова и посвящение волхва Сталина обсудим-роевая теория разных карпускулов сидит уже в "печени" чеслово-а тут свежачок-Пусть высруться в свободной трибуне!

"Что касается вас обоих (sergign60-го и Влад 70-го), то довожу до вашего сведения, что это форум открыт для обсуждения именно Концепции Общественной Безопасности, а не ваших соплей и высера. Так что скатертью дорожка отсюда, будьте добры на выход, не загрязняйте помещение своим присутствием."

Как это верно, как концептуально, как это в духе КОБ!

Сколько же в тебе, липовый "муромец", соплей и дерьма, и как тебя замучило их недержание. Прими мои сожаления, самые искренние, поверь мне. А "Краткий курс" тебе уже не осилить никогда, увы. Даже "тезисно", точно так же, как и "вику". Больше, чем на меняйлова, вас не хватает.

Сергигн, как говорил Га-Ноцри:
- Эти добрые люди ничему не учились и всё перепутали.

Ты у меняйлова курил "трубочку"?

Как вы считаете, почему Зазнобин не спросил Меняйлова, учили ли его с детства английскому языку?

Зазнобин о многом не спросил менялу , чем ближе к концу беседы тем очевидней почему.

Ну что же, поскольку здесь уже скопилось достаточное количество любителей "политкорректности", то начнём с фактов вполне элементарных

1. Зазнобин не был предупреждён, что данный разговор записывается
2. Зазнобин не был предупреждён, что данная запись будет выложена в Интернет на всеобщее обозрение.

Просьба "муромцу" и "вику" выразить своё отношение к данному факту

Нет проблем!:)
А что это Вы с просьбой к "бабским подстилкам", как Вы изволили "изящно" выразиться, обращаетесь?:mosking:
Приступ шизофрении прошёл, прояснение сознания, больше Шатилова за каждым углом не мерещится?!:mosking:
"Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него, sergign60!"

На Ваши вопросы, по правде сказать, довольно мелкие и совершенно обывательские, ни уму ни сердцу, что называется, я готов ответить, но только после того, как Вы ответите на мои, уже заданные ранее. Согласитесь, это будет справедливо!
Таким образом мы перейдём к куда более содержательному диалогу, который поможет мне и всем заинтересованным лицам (брехуны не в счёт, конечно) в практической деятельности (я имею в виду образование и деятельность успешных коллективов).

PS.
Сам Владимир Михайлович уже ответил на Ваши вопросы в своём выступлении 21.12.12 в Питере на Петроградской. Меняйлов упоминается два раза Начиная с 1:46:20 и с 1:52:10 послушайте по минуте-другой.
Запись выложена здесь http://kob.su/videos/zaznobin-vm-21122012
PPS.
То, что Меняйлов большую часть беседы с Зазнобиным вёл себя как идиот, не доказывает то, что он идиот и есть. С кем не бывает, гордыня присутствует у всех в той или иной мере.
Вот и у вас тоже, и следствия те же!:)
Искренне протягиваю Вам руку дружбы:ay:
Готов пройти проверку на понимание "Краткого курса" - вашего "детектора лжи"!;)

В фильме "Зима уходи"[ame="http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XHKVBCuFzwc"]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XHKVBCuFzwc[/ame]
на 54 минуте проходит одно из сборищ движения коллаборационистов и там представляют одного из активистов, так вот в качестве его идентификации(то биш акромя имени, отчества, клички...) заявляется, что он "...пигалицы муж..."

Вообще говоря, вы такими темпами в применении словоблудия скоро Надежду Николаевну обгоните. Мне известно отношение Владимира Михайловича к факту (особо повторяю для ЖЕНОПОДОБНЫХ СЛОВОБЛУДОВ, в частности "вика")

1. Зазнобин не был предупреждён, что данный разговор записывается
2. Зазнобин не был предупреждён, что данная запись будет выложена в Интернет на всеобщее обозрение.


Но вы, ну прямо в стиле Шатиловой, изячно ускользнули от выражения СОБСТВЕННОГО отношения к этому факту. Будьте добры, если вас это не затруднит, выразите его, пожалуйста.

Что касается вот этого

"Меняйлов большую часть беседы с Зазнобиным вёл себя КАК идиот",

то не могли бы вы перечислить те немногочисленные минутки "беседы" Меняйлова с Зазнобиным, где Меняйлов вёл себя НЕ КАК ИДИОТ. А то я как-то эти заветные минутки упустил. Будьте так добры. Очень хочется понять, причём здесь слово "КАК", по-моему, оно в данном случае неуместно. Потому и "беседа" так и не превратилась в подлинную беседу, просто по причине того, что на протяжении ВСЕГО этого "действа" Меняйлов проявил ИДИОТОМ, да так и не смог выйти из этого состояния от начала и до конца.

Для особо дубоподобных шатилофобов повторяю:
Владимир Михайлович ответил на ваши вопросы сам, совершенно неважно при этом, был ли он предупреждён заранее или нет.
Ему уж это точно неважно. Мне тоже.
Неужели до вас это не доходит?!
Что, разжевать надо?
Кстати, имхо, Владимир Михайлович, как видно из его ответов, сожалеет, что он повёлся на детское поведение Меняйлова и не смог выстроить беседу в конструктивном духе с учётом личности оппонента.
Вот бы вам поучиться признанию своих ошибок у В.М. А ещё лучше у Виктора Алексеевича Ефимова, вот уж кто непревзойдённый мастер конструктивного диалога.
Вы как будто застряли в прошлом, в "эпохе" вашей "шатилоборьбы" ещё на старой мере и ваших "ефремобитв" с "мраксизмом".
Отними это у Вас, и что останется?
Никому неинтересный как реальный управленец "отмороженный" фанатик "Краткого курса", носящийся с ним, как дурень со ступой?
Вы что, вправду считаете, что его освоение представляет сколь-нибудь трудную задачу для нормально развитого человека?:)
Только после Вас!
PS. И не надо орать, тут кроме вас и нормальные люди есть.;)

Будьте добры, увольте меня от обсуждения события, в котором одна сторона вела себя ПО-ИДИОТСКИ (согласно вашей оценке - "бОльшую часть времени", что до меня, то "ВСЁ ВРЕМЯ"). С меня достаточно того, что вы лично безо всякого стороннего давления признали, что Меняйлов в этом событии проявил себя ИДИОТОМ. На этом и сойдёмся и поставим точку.

Ну а то, что вы отказались признать непорядочность и подлость поступка Меняйлова, говорит о ваших невысоких нравственных устоях, только и всего.

Сталин оставил после себя наследие для потомков в виде собрания своих сочинений, в котором, без сомнения, отобразились его мировоззрение и миропонимание.
Исследуя жизнь и творчество Сталина и не зная его лично, Меняйлову следовало бы указывать источник своих умозаключений на конкретных примерах из этого собрания сочинений.
Но вот что-то я не припоминаю в работах Меняйлова приведение каких-либо ссылок на наследие Сталина, в подтверждение и обоснование своих выводов о нём.
Пока этого не сделано, его творчество следует рассматривать только в качестве плода его бурной фантазии.

Смысл поступков Меняйлова ясен и прозрачен - он играет роль "опекуна" с одной стороны - от "официальной науки", с другой стороны - от РПЦ той части общества и прежде всего молодёжи, которая так или иначе проявляет интерес к деятельности и личности Сталина, его роли в истории России-СССР. В этом смысле все средства хороши, в том числе и Ковпак, и партизанское движение времён Великой Отечественной войны, но только не само творчество Сталина, на его изучение негласный запрет поставлен в СССР со времён XX съезда под соусом "ну что там этот самый злостный злодей в истории человечества может написать, тока маниакальные бредни да тоталитарную банальность" С опекунством ВП СССР и Зазнобина вот только как-то неловко сорвалось, а как замахивался!:wall:

Табу На изучение наследия Сталина Меняйлову ,крест православнутый воздвигла еще синагога в его молодости-в обход сознания! И мне по человечески Меняйлова жаль-а что он отведал со своей первой женушкой дочкой раввина я уж описывать не буду не порнофорум вроде-хотя клубничкой и эксгибиционизмом-можно и побаловать в конце концов подрастающее поколение рукоблудников что бы на женщин смотрели еще нормально прекратили партизанить и подглядывать в подзорные трубы в соседние окна!А та дева мужеподобная что сидит у меняйлова-слухи ходят что Палычь ее хотел на КПЕ оставить или около того! В общем там шведская семья КПЕ пусть сама разбирается-с бабами там явно пичалька ,выбора нет-придется по "братски" партизанить с таким подходом к освоению женского мяса и продолжению рода!В общем хмуро все -зачем проблемы своей молодости скидывать на молодежь ,мне не понятно! А наследие Сталина-требует изучения а не голословного обсуждения-вот купил нынче собрание сочинений из 10 томов-читаю и даже местами очень неплохо! И писихологическую порнушку Меняйлова тоже посматриваю-Но как Сталина можно увязать с влагалищем Шарон стоун-похотивой голивудской проститутки -я не пойму никак-вот опустить Сталина до уровня ****олиза то да!
ЗЫ; Сдать его во фрикопедию!

Кто-нибудь (включая "брехунов":pardon:) посмотрел "Игрушку" и ролики по ней?
Готовы ответить на мой вопрос?