Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Конкретная работа. Предложения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Трезвая русская община (городская) - её символ, бренд, логотип. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8183)

Vic 02.11.2012 19:22

Трезвая русская община (городская) - её символ, бренд, логотип.
 
http://s1.hostingkartinok.com/upload...2660928e6c.jpg

Какие чувства, мысли возникают при виде такого символа?

Предполагается, что под этим брендом мы (открытая группа соратников, "субъект стратегического действия" по Фурсову) будем трансформировать городской округ с прилегающими территориями с населением 100тыс.чел. в городскую общину.

А что скажете насчёт такого символа?
http://s4.hostingkartinok.com/upload...76f77f25c3.jpg

Буду благодарен за любую критику, предложения!

РОСтОК 02.11.2012 21:33

По-моему, на втором логотипе очертания солнца не надо делать такими равномерно-зубчатыми. Напоминает дисковую пилу или открытую консервную банку.:)

aunique 04.11.2012 10:41

Мне нравится. И первое и второе. Солнце действительно можно сделить немного меньше с неравномерными протуберансами, и землю более торроидальной - приплюснутой по концам и растянутой к экватору с вихрем внутри которого человек(как по Ацюковскому). Но не принципиально. И так хорошо.

Шуня 04.11.2012 11:13

Цитата:

Сообщение от Vic (Сообщение 95748)

http://ricketyclick.com/blog/wp-cont...of-sauron2.jpg

Саурон с нами!

Влад 70 04.11.2012 11:25

А кто пасет общинку ?имена авторитетов главарей спонсоров и предполагаемых покровителей-огласите весь список плиз!

inin 04.11.2012 17:17

Непонятно, одет ли мужчина на символе? Похоже, что раздет. И чьи руки держат этого мужчину? Женские или мужские? Кроме шуток, уберите из символа любую подаваемую двойственность. Если что пойдет не так в делах общины – недругами будет прикрепляться любой видимый из символа побочный смысл.

Vic 09.06.2013 14:30

Символ Трезвой Русской Общины "Могущество в Единстве".
 
Свежий вариант символа Трезвой Русской Общины "Могущество в Единстве".
http://s5.hostingkartinok.com/upload...67d9e80405.png

Прошу всех соратников, сочувствующих и просто хороших людей высказать свои замечания, пожелания, предложения, критику, идеи по символу (логотипу) Общины.

Внимательнейшее отношение к Вашим замечаниям гарантируется!

Авторы всех идей, воплощённых в итоге в жизнь, будут отмечены Свыше (как минимум)!:aa:

С наилучшими пожеланиями и всех благ (в рамках ДОП - демографически обусловленных потребностей),
Vic,
Трезвая Русская (городская) Община "Могущество в Единстве"

Sirin 09.06.2013 17:40

На мой взгляд фундаментальная ошибка - в целеполагании, выраженном в лозунге и символе.

К примеру, одна известная организация имела похожее целеполагание:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...SVG1.1.svg.png

Руна "Зиг" как раз таки обозначает силу и могущество.

Даже не говоря о том, что единство далеко не всегда равносильно могуществу (кто скажет о могуществе стада баранов?), вопрос об истинном целеполагании не разрешается этим лозунгом, оставаясь в умолчаниях.
Но процесс управления/самоуправления объективно неразрывен. Если у того, кто мнит себя субъектом управления процессом отсутствуют цели относительно объекта управления, это обозначает, что на самом деле объектом управляет кто-то другой.

На решение каких задач будет направлено могущество, обретаемое в единстве?

Vic 09.06.2013 19:10

Мимо Тебя там шакал по кличке "гозман" не пробегал, случайно? Не кусал?
Что Трезвую Русскую Общину "Могущество в Единстве" с Великой Светлой Целью ты поставил на одну доску с "СС"? Как Гозман со "Свинидзе" пытаются объеденить Сталина и Гитлера, СМЕРШ и Ваффен СС? :)

Если серьёзно, то, конечно, признателен за напоминание , что "благими намерениями вымощена дорога в...".

Если говорить об опасности создания очередного стада "баранов" (хомячков, коб-овец и т.п.), с этой стороны нам ничего не грозит, вопрос решён методологически:
Ключевые признаки любого "стада" , даже трезвого и концептуального (точнее - составляющих оное стадо "баранов" - "новых варваров"):
- калейдоскоп в мировоззрении,
- клиповое мышление,
- непомерная гордыня (тщеславие).
Результат - неспособность к КОЛЛЕКТИВНЫМ целесообразным действиям в реале, неспособность в осознанному формированию общего эгрегора в тонком мире.


Упаковать в короткое название три тома "Основ Социологии" непросто, да и, вероятно, не нужно. Название всегда исторично. Я сделал упор на главную проблему момента - неумение формировать коллектив, действовать в коллективе, расти в коллективе. При этом сам коллектив устремлён к Великой Светлой Цели (Идеалу) и занимается практическим Делом - созданием новой реальности.

"Люди мирно живут между собой и СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮТ только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности [и Жизни в целом - добавление моё, МвЕ]." (Л.Н.Толстой)
Утверждение верно и для семьи, и для Общины, и для общества в целом.

М.б. так: "Могущество Со-Тварения в Единстве Коллектива, Слова и Дела"?
М.б. добавить подзаголовок, например "Жить по Со-Вести!"?

Что касается Великой Светлой Цели, Идеала (как и Бог, теоретически недостижимого, но задающего вектор движения) и задач, для достижения которой и решения которых нужна Трезвая Русская Община "Могущество в Единстве", то буду крайне признателен за формулировки, варианты, подсказки, мнения, а пока могу предложить свой текущий вариант:

Для Себя жить - тлеть, для Семьи - гореть, для Народа - сиять, а для Бога - богом стать!

Подробности:
Скрытый текст:
Наивысший для меня приоритет на данный период моей жизни - образовать "коллективный разум" с мыслящими мужами и в процессе коллективной деятельности достигать целей в интересах большинства, которых ещё никто не достигал и даже и не ставил. И эта деятельность наиболее гармоничным образом обеспечит моё собственное индивидуальное развитие, мой собственный духовный рост.

Сделаю пояснение - "товарищество, коллективный разум, работа в коллективе, горизонтальное развитие" - это осознанное, волевое формирование общего для общины (коллектива) эгрегора (коллективного безсознательного) в практической деятельности. Для общины с преобладанием человечного типа строя психики этот эгрегор в терминологическом аппарате КОБ именуется соборностью.

И этот эгрегор есть средство для того, что можно назвать "вертикальным развитием", т.е. безконечного духовного роста человека и занятие согласно уровню своего развития места в иерархии нейросоца (общества будущего, структурно построенного по принципам нейросети мозга Человека).
Так гармонично сочетается индивидуальное и общественное.

И именно такой и только такой Человек и Соборность множества таких Людей представляет интерес и будет поддержана высшими уровнями управления вплоть до Вселенского Разума (Бога).

Резюмирую всё вышесказанное пословицей:
Для Себя жить - тлеть, для Семьи - гореть, для Народа - сиять, а для Бога - богом стать!

PS. А заложенный в основу Общины принцип расширения (можно сказать фрактального) и его отражение в символе не "зацепило"? Вообще прошло мимо, никаких эмоций???

Sirin 10.06.2013 01:19

Цитата:

Сообщение от Vic (Сообщение 104967)
Мимо Тебя там шакал по кличке "гозман" не пробегал, случайно? Не кусал?
Что Трезвую Русскую Общину "Могущество в Единстве" с Великой Светлой Целью ты поставил на одну доску с "СС"? Как Гозман со "Свинидзе" пытаются объеденить Сталина и Гитлера, СМЕРШ и Ваффен СС? :)

Где ты увидел, что я чего-то там "поставил на одну доску"?
Надеюсь, Русская Община будет использовать иные методы :mosking:
Речь идёт о принципе формирования системы, а вовсе не о попытке кого-либо обидеть.
СС руну "зиг" на свою эмблему не зря поставила - создатели понимали, для чего они эту структуру формируют. Она как раз и олицетворяла собой могущество и силу.
Но мозг был вне рамок этой структуры.

Вот о чём речь.
Так как общину "Могущество в единстве", я полагаю, предполагается составлять из людей концептуально властных, претендующих на то, что они имеют самостоятельный автономный предиктор-корректор, соответственно заявленная цель общины - обретение могущества в единстве, является слишком мелкой, промежуточной целью.

Vic 10.06.2013 01:46

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 104973)
Вот о чём речь.
Так как общину "Могущество в единстве", я полагаю, предполагается составлять из людей концептуально властных, претендующих на то, что они имеют самостоятельный автономный предиктор-корректор, соответственно заявленная цель общины - обретение могущества в единстве, является слишком мелкой, промежуточной целью.

А где можно этот "самостоятельный автономный предиктор-корректор" прикупить?! :dntknw::)
И ссылку на группу вконтактике, где энти "претендующие" тусуются, если не в лом, буду крайне признателен!
Тут намедни выяснилось, что концептуалы с мехматом не могут задачу для пятого класса решить, так что без этого "автономного" чудо-прибора нам ну никак не обойтись!:)

Ты ж понимаешь, что такие люди - это такая же фикция, как любимый объект для бабских манипуляций "настоящий мужчина", который всем и вечно "должен".;)

Община Цель пока не заявляла, скромненько обозначив ея как "Великую Светлую Цель", недостижимый, в принципе, Идеал.
Но один из "претендующих", некто Vic, постом выше имел наглость заявить своё видение этой Цели.
С учётом им сказанного, Община - средство, а не цель.
Возможно, средство просто выжить физически, имея ввиду возможные сценарии развития событий в недалёком будущем.

Sirin 10.06.2013 03:07

Цитата:

Сообщение от Vic (Сообщение 104975)
А где можно этот "самостоятельный автономный предиктор-корректор" прикупить?! :dntknw::)

Такие ценности, полагаю, на продажу не выставляются. :pardon:

Цитата:

Сообщение от Vic (Сообщение 104975)
Община Цель пока не заявляла, скромненько обозначив ея как "Великую Светлую Цель", недостижимый, в принципе, Идеал.

Проблема в том, что эта самая "Великая Светлая Цель" по факту, скорее всего, окажется у каждого своя.
Что и приведёт к очередному раздраю в коллективе благонамеренных в целом людей, по многим вопросам являющихся единомышленниками.

Примеров - вагон и маленькая тележка.

Vic 10.06.2013 14:56

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 104977)
Проблема в том, что эта самая "Великая Светлая Цель" по факту, скорее всего, окажется у каждого своя.
Что и приведёт к очередному раздраю в коллективе благонамеренных в целом людей, по многим вопросам являющихся единомышленниками.

Примеров - вагон и маленькая тележка.

Ещё раз благодарю за указание на то, что "благими намерениями [может быть] вымощена дорога в...".
И ещё раз отвечу, что данный вопрос решён методологически (см. ключевые признаки любого "стада", хоть трезвого, хоть концептуального).
Оперируя твоей терминологией
(надо отметить, весьма "всёпропальщеской" - пример: - "Что и приведёт к очередному раздраю" , хотя сам Ты справедливо всёпропальщиков критикуешь при каждом удобном случае:pardon:),
скажу, что люди "по многим вопросам являющихся единомышленниками" с вероятностью 99.9% не являются единомышленниками по главному вопросу - "для чего я родился, для чего живу, для чего умру?", причём большинство из этих людей даже не осознаёт этот вопрос, меньшинство боится на него отвечать, не позволяют гордыня и стереотипы - паразитные программы безсознательных уровней психики. И это несмотря на то, что ими могут быть читаны-перечитаны "Мёртвая вода", "Краткий курс...", "Основы социологии", "ДОТУ" и т.д.

Говоря о примерах, которых "вагон и маленькая тележка", отмечу, что реализация замысла Трезвая Русская [городская] Община "Могущество в Единстве" началась в прошлом году как раз с анализа таких примеров, выявления их количественных и качественных характеристик.

Вот цитата из тезисов моего доклада по проекту Трезвая Русская [городская] Община "Могущество в Единстве". Сами тезисы Ты получил в апреле этого года.
Цитата:

Финансовые показатели, при достижении которых разваливались "благие" совместные проекты "кобовцев", трезвенников и прочих благонамеренных мечтателей, а сами они ссорились и разругивались вдрызг с друг другом вплоть до прекращения контактов и прочих глупостей, граничащих с идиотизмом :). Их смехотворно малая величина (порядка 100 тыс.рублей.) как показатель реальной нравственности и управленческой состоятельности участников этих проектов. Частичная справедливость вопроса "Если ТЫ такой умный, почему ТЫ такой бедный?!".
Сам Ты приводил примеры, когда "идиотизм" может начинаться с уровня в несколько тысяч рублей, что вообще за гранью понимания.

Приведу аналогию из сферы "трупоедения", причём оставаясь в рамках "теории сбалансированного питания". Одним из сильнейших аргументов в пользу ликвидации животноводства является простой экономический расчёт - производство единицы животного белка на порядок дороже производства растительного, не говоря уж о ещё больших затратах на ликвидацию экологического ущерба. Но как могут осуществить эту ликвидацию "коб-овцы", если они не могут даже объединить множество своих интернет-магазинов, состоящих по большей части из одного человека, чему Ты яркий пример. Не понимают, что это приведёт к существенному сокращению издержек, повышению суммарного объёма продаж (возможно в разы), а, главное, к высвобождению творческого трудового ресурса для решения других, куда более нетривиальных задач? Понимают, конечно, в той или иной степени, а сделать ничего не могут. Причина - см. характеристики стада.

В общем, жду Тебя в Общину вместе с семьёй. Воспитать женщину в духе Общинного мировоззрения - это сверхзадача, будете нам примером!:)

PS.
Ну а по символу то что скажешь-то? Эти рыбки вызывают какие-то образы, эмоции? Заметно, что в последовательности картинок заложен принцип непрерывного роста ресурсов под прямым или опосредованным контролем Общины и принцип мирного решения вопросов с позиции альтернативно-объемлющей концепции? Показывал символ близким, знакомым? Что говорят?

РОСтОК 10.06.2013 15:30

Цитата:

Сообщение от Vic (Сообщение 104984)
...
PS.
Ну а по символу то что скажешь-то? Эти рыбки вызывают какие-то образы, эмоции? Заметно, что в последовательности картинок заложен принцип непрерывного роста ресурсов под прямым или опосредованным контролем Общины и принцип мирного решения вопросов с позиции альтернативно-объемлющей концепции? Показывал символ близким, знакомым? Что говорят?

Вы почему-то предполагаете, что последовательность рассматривания картинок сверху вниз. Это штамп :crazy:
Я рассматриваю ваши картинки снизу вверх.:pardon:

Vic 10.06.2013 16:02

Цитата:

Сообщение от РОСтОК (Сообщение 104987)
Вы почему-то предполагаете, что последовательность рассматривания картинок сверху вниз. Это штамп :crazy:
Я рассматриваю ваши картинки снизу вверх.:pardon:

Существенное замечание!:ay::)
При таком порядке рассмотрения картинок, какие-то образы, эмоции рождаются? Может геополитические аналогии, развал СССР, например? Тогда большая рыба-мозг на нижней картинке - это, типа, Сталин!:pardon:

А большая рыба на средней картинке - это, типа, Хрущёв с подельниками!
Задавшихся вопросом: как бы этих, пока ещё как-то сплочённых "лохов" развести и жрать поодиночке, чтобы самим при этом ни за что не отвечать, а лохи ещё и виноватыми себя чувствовали?
По схеме "Нет рабства без!просветней, чем рабство ТЕХ рабов, кто сам себя считает свободным от оков".

У них получилось, к сожалению. А вот получится ли обратный процесс уже на новом уровне понимания, в новой логике социального поведения?
И насколько картинки, если смотреть на них сверху вниз, отражают на образном уровне ход такого процесса?

Помытый curiosus 10.06.2013 22:21

http://s5.hostingkartinok.com/upload...67d9e80405.png
У меня такие ассоциации:
Большая рыбина с глазом, увидел стаю слепых рыбёшек. Сначала оторопел от больших размеров. А потом "освоился" и возглавил стайку слепых рыбёшек. Для большой рыбины с глазом одни плюсы - если кто попытается напасть, то есть буфер из безглазой мелочи.
И ловить не надо, всегда можно закусить.:dntknw:

Vic 14.06.2013 16:28

Ключевые признаки любого "стада".
 
Ключевые признаки любого "стада",
даже трезвого и концептуального (точнее - составляющих оное стадо "баранов" - "новых варваров"):

- калейдоскоп в мировоззрении,
- клиповое мышление,
- непомерная гордыня (тщеславие).

Результат - неспособность к КОЛЛЕКТИВНЫМ целесообразным действиям в реале, неспособность в осознанному формированию общего эгрегора в тонком мире.

Vic 15.06.2013 00:12

Бараны реально тупые животные :)
 
Бараны реально тупые животные. ;)
[ame]http://youtu.be/8Jx2ryRB2hI[/ame]

inin 15.06.2013 00:23

Эта собака явно умнее...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5Q-GgPvNEpA[/ame]


Часовой пояс GMT +3, время: 06:29.

Осознание, 2008-2016