![]() |
Трезвая русская община (городская) - её символ, бренд, логотип.
http://s1.hostingkartinok.com/upload...2660928e6c.jpg
Какие чувства, мысли возникают при виде такого символа? Предполагается, что под этим брендом мы (открытая группа соратников, "субъект стратегического действия" по Фурсову) будем трансформировать городской округ с прилегающими территориями с населением 100тыс.чел. в городскую общину. А что скажете насчёт такого символа? http://s4.hostingkartinok.com/upload...76f77f25c3.jpg Буду благодарен за любую критику, предложения! |
По-моему, на втором логотипе очертания солнца не надо делать такими равномерно-зубчатыми. Напоминает дисковую пилу или открытую консервную банку.:)
|
Мне нравится. И первое и второе. Солнце действительно можно сделить немного меньше с неравномерными протуберансами, и землю более торроидальной - приплюснутой по концам и растянутой к экватору с вихрем внутри которого человек(как по Ацюковскому). Но не принципиально. И так хорошо.
|
Цитата:
Саурон с нами! |
А кто пасет общинку ?имена авторитетов главарей спонсоров и предполагаемых покровителей-огласите весь список плиз!
|
Непонятно, одет ли мужчина на символе? Похоже, что раздет. И чьи руки держат этого мужчину? Женские или мужские? Кроме шуток, уберите из символа любую подаваемую двойственность. Если что пойдет не так в делах общины – недругами будет прикрепляться любой видимый из символа побочный смысл.
|
Символ Трезвой Русской Общины "Могущество в Единстве".
Свежий вариант символа Трезвой Русской Общины "Могущество в Единстве".
http://s5.hostingkartinok.com/upload...67d9e80405.png Прошу всех соратников, сочувствующих и просто хороших людей высказать свои замечания, пожелания, предложения, критику, идеи по символу (логотипу) Общины. Внимательнейшее отношение к Вашим замечаниям гарантируется! Авторы всех идей, воплощённых в итоге в жизнь, будут отмечены Свыше (как минимум)!:aa: С наилучшими пожеланиями и всех благ (в рамках ДОП - демографически обусловленных потребностей), Vic, Трезвая Русская (городская) Община "Могущество в Единстве" |
На мой взгляд фундаментальная ошибка - в целеполагании, выраженном в лозунге и символе.
К примеру, одна известная организация имела похожее целеполагание: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...SVG1.1.svg.png Руна "Зиг" как раз таки обозначает силу и могущество. Даже не говоря о том, что единство далеко не всегда равносильно могуществу (кто скажет о могуществе стада баранов?), вопрос об истинном целеполагании не разрешается этим лозунгом, оставаясь в умолчаниях. Но процесс управления/самоуправления объективно неразрывен. Если у того, кто мнит себя субъектом управления процессом отсутствуют цели относительно объекта управления, это обозначает, что на самом деле объектом управляет кто-то другой. На решение каких задач будет направлено могущество, обретаемое в единстве? |
Мимо Тебя там шакал по кличке "гозман" не пробегал, случайно? Не кусал?
Что Трезвую Русскую Общину "Могущество в Единстве" с Великой Светлой Целью ты поставил на одну доску с "СС"? Как Гозман со "Свинидзе" пытаются объеденить Сталина и Гитлера, СМЕРШ и Ваффен СС? :) Если серьёзно, то, конечно, признателен за напоминание , что "благими намерениями вымощена дорога в...". Если говорить об опасности создания очередного стада "баранов" (хомячков, коб-овец и т.п.), с этой стороны нам ничего не грозит, вопрос решён методологически: Ключевые признаки любого "стада" , даже трезвого и концептуального (точнее - составляющих оное стадо "баранов" - "новых варваров"): - калейдоскоп в мировоззрении, - клиповое мышление, - непомерная гордыня (тщеславие). Результат - неспособность к КОЛЛЕКТИВНЫМ целесообразным действиям в реале, неспособность в осознанному формированию общего эгрегора в тонком мире. Упаковать в короткое название три тома "Основ Социологии" непросто, да и, вероятно, не нужно. Название всегда исторично. Я сделал упор на главную проблему момента - неумение формировать коллектив, действовать в коллективе, расти в коллективе. При этом сам коллектив устремлён к Великой Светлой Цели (Идеалу) и занимается практическим Делом - созданием новой реальности. "Люди мирно живут между собой и СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮТ только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности [и Жизни в целом - добавление моё, МвЕ]." (Л.Н.Толстой) Утверждение верно и для семьи, и для Общины, и для общества в целом. М.б. так: "Могущество Со-Тварения в Единстве Коллектива, Слова и Дела"? М.б. добавить подзаголовок, например "Жить по Со-Вести!"? Что касается Великой Светлой Цели, Идеала (как и Бог, теоретически недостижимого, но задающего вектор движения) и задач, для достижения которой и решения которых нужна Трезвая Русская Община "Могущество в Единстве", то буду крайне признателен за формулировки, варианты, подсказки, мнения, а пока могу предложить свой текущий вариант: Для Себя жить - тлеть, для Семьи - гореть, для Народа - сиять, а для Бога - богом стать! Подробности: Скрытый текст:
PS. А заложенный в основу Общины принцип расширения (можно сказать фрактального) и его отражение в символе не "зацепило"? Вообще прошло мимо, никаких эмоций??? |
Цитата:
Надеюсь, Русская Община будет использовать иные методы :mosking: Речь идёт о принципе формирования системы, а вовсе не о попытке кого-либо обидеть. СС руну "зиг" на свою эмблему не зря поставила - создатели понимали, для чего они эту структуру формируют. Она как раз и олицетворяла собой могущество и силу. Но мозг был вне рамок этой структуры. Вот о чём речь. Так как общину "Могущество в единстве", я полагаю, предполагается составлять из людей концептуально властных, претендующих на то, что они имеют самостоятельный автономный предиктор-корректор, соответственно заявленная цель общины - обретение могущества в единстве, является слишком мелкой, промежуточной целью. |
Цитата:
И ссылку на группу вконтактике, где энти "претендующие" тусуются, если не в лом, буду крайне признателен! Тут намедни выяснилось, что концептуалы с мехматом не могут задачу для пятого класса решить, так что без этого "автономного" чудо-прибора нам ну никак не обойтись!:) Ты ж понимаешь, что такие люди - это такая же фикция, как любимый объект для бабских манипуляций "настоящий мужчина", который всем и вечно "должен".;) Община Цель пока не заявляла, скромненько обозначив ея как "Великую Светлую Цель", недостижимый, в принципе, Идеал. Но один из "претендующих", некто Vic, постом выше имел наглость заявить своё видение этой Цели. С учётом им сказанного, Община - средство, а не цель. Возможно, средство просто выжить физически, имея ввиду возможные сценарии развития событий в недалёком будущем. |
Цитата:
Цитата:
Что и приведёт к очередному раздраю в коллективе благонамеренных в целом людей, по многим вопросам являющихся единомышленниками. Примеров - вагон и маленькая тележка. |
Цитата:
И ещё раз отвечу, что данный вопрос решён методологически (см. ключевые признаки любого "стада", хоть трезвого, хоть концептуального). Оперируя твоей терминологией (надо отметить, весьма "всёпропальщеской" - пример: - "Что и приведёт к очередному раздраю" , хотя сам Ты справедливо всёпропальщиков критикуешь при каждом удобном случае:pardon:), скажу, что люди "по многим вопросам являющихся единомышленниками" с вероятностью 99.9% не являются единомышленниками по главному вопросу - "для чего я родился, для чего живу, для чего умру?", причём большинство из этих людей даже не осознаёт этот вопрос, меньшинство боится на него отвечать, не позволяют гордыня и стереотипы - паразитные программы безсознательных уровней психики. И это несмотря на то, что ими могут быть читаны-перечитаны "Мёртвая вода", "Краткий курс...", "Основы социологии", "ДОТУ" и т.д. Говоря о примерах, которых "вагон и маленькая тележка", отмечу, что реализация замысла Трезвая Русская [городская] Община "Могущество в Единстве" началась в прошлом году как раз с анализа таких примеров, выявления их количественных и качественных характеристик. Вот цитата из тезисов моего доклада по проекту Трезвая Русская [городская] Община "Могущество в Единстве". Сами тезисы Ты получил в апреле этого года. Цитата:
Приведу аналогию из сферы "трупоедения", причём оставаясь в рамках "теории сбалансированного питания". Одним из сильнейших аргументов в пользу ликвидации животноводства является простой экономический расчёт - производство единицы животного белка на порядок дороже производства растительного, не говоря уж о ещё больших затратах на ликвидацию экологического ущерба. Но как могут осуществить эту ликвидацию "коб-овцы", если они не могут даже объединить множество своих интернет-магазинов, состоящих по большей части из одного человека, чему Ты яркий пример. Не понимают, что это приведёт к существенному сокращению издержек, повышению суммарного объёма продаж (возможно в разы), а, главное, к высвобождению творческого трудового ресурса для решения других, куда более нетривиальных задач? Понимают, конечно, в той или иной степени, а сделать ничего не могут. Причина - см. характеристики стада. В общем, жду Тебя в Общину вместе с семьёй. Воспитать женщину в духе Общинного мировоззрения - это сверхзадача, будете нам примером!:) PS. Ну а по символу то что скажешь-то? Эти рыбки вызывают какие-то образы, эмоции? Заметно, что в последовательности картинок заложен принцип непрерывного роста ресурсов под прямым или опосредованным контролем Общины и принцип мирного решения вопросов с позиции альтернативно-объемлющей концепции? Показывал символ близким, знакомым? Что говорят? |
Цитата:
Я рассматриваю ваши картинки снизу вверх.:pardon: |
Цитата:
При таком порядке рассмотрения картинок, какие-то образы, эмоции рождаются? Может геополитические аналогии, развал СССР, например? Тогда большая рыба-мозг на нижней картинке - это, типа, Сталин!:pardon: А большая рыба на средней картинке - это, типа, Хрущёв с подельниками! Задавшихся вопросом: как бы этих, пока ещё как-то сплочённых "лохов" развести и жрать поодиночке, чтобы самим при этом ни за что не отвечать, а лохи ещё и виноватыми себя чувствовали? По схеме "Нет рабства без!просветней, чем рабство ТЕХ рабов, кто сам себя считает свободным от оков". У них получилось, к сожалению. А вот получится ли обратный процесс уже на новом уровне понимания, в новой логике социального поведения? И насколько картинки, если смотреть на них сверху вниз, отражают на образном уровне ход такого процесса? |
http://s5.hostingkartinok.com/upload...67d9e80405.png
У меня такие ассоциации: Большая рыбина с глазом, увидел стаю слепых рыбёшек. Сначала оторопел от больших размеров. А потом "освоился" и возглавил стайку слепых рыбёшек. Для большой рыбины с глазом одни плюсы - если кто попытается напасть, то есть буфер из безглазой мелочи. И ловить не надо, всегда можно закусить.:dntknw: |
Ключевые признаки любого "стада".
Ключевые признаки любого "стада",
даже трезвого и концептуального (точнее - составляющих оное стадо "баранов" - "новых варваров"): - калейдоскоп в мировоззрении, - клиповое мышление, - непомерная гордыня (тщеславие). Результат - неспособность к КОЛЛЕКТИВНЫМ целесообразным действиям в реале, неспособность в осознанному формированию общего эгрегора в тонком мире. Скрытый текст:
|
Бараны реально тупые животные :)
Бараны реально тупые животные. ;)
[ame]http://youtu.be/8Jx2ryRB2hI[/ame] |
Эта собака явно умнее...
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5Q-GgPvNEpA[/ame] |
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:29. |
Осознание, 2008-2016