Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Лебедь,рак да щука..как им договориться? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=7743)

barbickiy 31.07.2012 22:10

Лебедь,рак да щука..как им договориться?
 
Прошу не пинать,укурком не называть,в психи не посвящать )
Снимайте шоры,прячьте ограничения и словно дети...Они кстати эту тему понимают с пол слова!Реально нужно обсуждение!
Итак:
Главная валюта это человеческое внимание.
В крыловской басне персонажи свое внимание направили в разные стороны и результирующая сила оказалась нулевой.
Наверное улитки показывали каждому персонажу свой ящик,для того что бы воз и ныне там оставался.Наверное в нем было полно капусты:)
Между собой не договорились,зато хозяев информационного потока покормили.
Вот бы этим несчастным показать по ящикам такое,от чего они,глядя в свои ящики,устремятся в одном направлении..Некий 25-й кадр,вирус,о котором улитки не знают и беззаботно транслируют его вместе со всем хламом...Где б его взять такой?
КОБ концепция отличная,как раз есть этот вирус,если бы не одно но!
В сознании большинства она ассоциируется с одной из множества партий,которые просто бодаються за близость к кормушке.Люди не верят политикам.Последние много лет эта тенденция только усиливается.Те кто занимается политикой обычные болтуны,которым обидно что кто то ухватил больше.Наши граждане так привыкли к обману и кидалову.Не верят никому,только себе.И на выборы ходят с такой же установкой
-козлы все! но этому я доверяю больше.
Это Я говорю как человек,который,постоянно контактирует с окружающими ,общаясь на социально значимые темы.
Нужно нечто такое,что будет понятно всем ,не потребует личных усилий и организует массу в одном направлении.Направлении далеком от политических игр,экономических разборок,войн,террактов и курсов валют но способное сплотить 7 млрд человеческих вниманий в единое,глобальное Сознание,в котором решения принимаються всем Сообществом,и исполнение находиться у него же под контролем .
Это внимание само сконцентрируется на важных проблемах касающихся самих участников,а не на проблемах кучки лиц,озабоченных властью и могуществом.Социальные сети позволяют такое Сообщество создать
Нужна цель с датой ,которая организует под себя Сообщество
Сейчас самая распиареная по миру дата 21 декабря 2012 года.Разумно прикрутить цель к ней
Сама цель должна быть такой,что бы не требовать усилий,была понятна на любом языке в любом племени и была желанной.
Итак мысль такая:21 декабря 2012 года надо всем Миром пойти на Выходной!
Это и сплотит нас.
Это -очень аккуратно и нежно сместит власть принимать решения от ГП к Сообществу.ГП живет за счет нас и без нашей ментальной поддержки-просто бесполезный нарост
Тогда,с развязанными руками и поднятыми головами,каждый почувствует свою причастность к тем решениям и ориентирам,которыми руководствуется Сообщество.Истинная демократия с абсолютной прозрачностью и абсолютным равенством..
Если бы Сталин имел интернет,это могло бы случиться уже тогда...
Думаю тиражироваться должно по принципу фин.пирамиды,где единственная инвестиция-познакомить еще двух и т.д
Под это дело нужна своя соц.сеть.В контакте создана группа,но это очень несерьезно
И конечно нужен общественный резонанс,а он,я уверен,будет как только вирус начнет плодить себя сам!Больно тема занятная!Общаясь с народом об этом,слышу в основном понимание и согласие,чего Я,как продавец,ни разу не встречал
Ребята,жду обсуждений,предложений!
Прошу без флуда и личных оценок.Как это может помочь,как это запустить,как растиражировать по умам?

садовник 31.07.2012 22:27

Механику процесса пожалуйста.
Каким образом всеобщий субботник за один присест создаст организационно-управленческую структуру и безкровно сместить уже имеющуюся. И я имею в виду не партии и классы, они только отражение безструктурного управления, оттачиваемого тысячелетиями.

Нечто подобное периодически бывает на форуме, скажем, сжечь всем дружно деньги и... показать этим вахлакам, кто тут главный.

Уж лучше взять и гильотинировать всю верхушку ГП, бардачок конечно после этого будет и приведёт ещё к не совсем понятным последствиям, но управления у ГП явно не останется. На данный момент ГП, как ни крути, построил пирамиду власти, причём при тотальной конспирации и сокрытии знаний даже друг от дружки одномоментное изчезновение всей верхушки ГП может привести к полному разрушению имеющейся пирамиды управления. ... они этого весьма боятся, возможно оттого "всплывают" всякие собственные идеи, что это ничего не поменяет, всё задублировано, "свято место пусто не бывает", а ну как поменяет?

barbickiy 31.07.2012 22:32

конечно не за один присест.
Этому присесту будет предшествовать создание организационно-управленческой структуры,которая своей целью,для начала,ставит этот присест(тафтология,но некогда придумывать )
А точка приложения власти просто не сможет не сместиться..
СоцСети это питательная среда для вирусов способных систему оттачиваемую тысячелетиями рухнуть.И не сегодня так завтра это случиться
Почему бы этот процесс не взять в свои руки,да еще и дата символичная,хоть я не мистик.Мы развяжем руки нашим умникам и умницам,слишком много идей киснут,потому что олигархии они не нужны-они нужны свободным людям

садовник 31.07.2012 22:38

Цитата:

Сообщение от barbickiy (Сообщение 90334)
конечно не за один присест.
Этому присесту будет предшествовать создание организационно-управленческой структуры,которая своей целью,для начала,ставит этот присест(тафтология,но некогда придумывать )

Ну раз некогда думать, спешите делать. Мы то чем вам в помощь?
Мы тут любим торопиться... не спеша.

зы: лично я не желаю, чтобы система рухнула и ой чего только и скольких не погребла под своими обломками, я имею желание её преобразовать.

barbickiy 31.07.2012 22:42

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 90335)
Ну раз некогда думать, спешите делать. Мы то чем вам в помощь?
Мы тут любим торопиться... не спеша.

прошу прощения..если обидел,но это не важно,у меня комп горит от сообщений,всем отвечаю
Я так и не понял почему вам не нравиться идея?
Ну и что что тысячелетиями?Куда нас ведут кто нибудь знает?КОБ это по сути то же самое,только под эту песню сложно собрать людей со всего мира

садовник 31.07.2012 22:49

Цитата:

Сообщение от barbickiy (Сообщение 90336)
прошу прощения..если обидел,но это не важно,у меня комп горит от сообщений,всем отвечаю
Я так и не понял почему вам не нравиться идея?
Ну и что что тысячелетиями?Куда нас ведут кто нибудь знает?КОБ это по сути то же самое,только под эту песню сложно собрать людей со всего мира

Идеи я не увидел, кроме выйти всем на улицу, этакий глобальный флэшмоб.
И куда вы нас собираетесь вести, если не секрет, кроме выхода на улицу на воскресную забастовку людей всего мира?
И кто это структуру организационную делает?
Соцсеть организуется сама. Новый виток дарвиниады. История повторяется... трагедия... комедия... фарс.


... Чаять молву зеркал, голову голому
Омут схоронит в звёздах -
С боя умыться роздых!...

barbickiy 31.07.2012 22:51

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 90335)

зы: лично я не желаю, чтобы система рухнула и ой чего только и скольких не погребла под своими обломками, я имею желание её преобразовать.

Как Вы доберетесь до ГП?Что бы ее преобразовать нужно добраться до того места где ГП принимает решения верно?Иначе все преобразования будут только казаться..
Но даже до ГП нет нужды добираться,Он сам упустит власть как только масса организуется.Это и позволит систему преобразовать на благо каждого

barbickiy 31.07.2012 22:58

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 90338)
Идеи я не увидел, кроме выйти всем на улицу, этакий глобальный флэшмоб.
И куда вы нас собираетесь вести, если не секрет, кроме выхода на улицу на воскресную забастовку людей всего мира?
И кто это структуру организационную делает?
Соцсеть организуется сама. Новый виток дарвиниады. История повторяется... трагедия... комедия... фарс.

общество в генах несет самоорганизацию и ГП так же поэтому он это может использовать.Мы носители одного материала и способны управлять сами собой,увлекаемые общей целью.Тут важен критерий.Цель.Все что полезно для ее достижение -принимается,все что не работает -отметается.Самонастройка.К ак наш организм.Эти программы глубоко заложены самой природой и ГП не делает ничего особенного,просто когда то ему удалось так сконструировать систему что бы управление могло исходить только от него.Для этого массы были ограждены от истинных схем управления..

barbickiy 31.07.2012 23:10

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 90338)
И куда вы нас собираетесь вести, если не секрет, кроме выхода на улицу на воскресную забастовку людей всего мира?

Я никуда никого вести не собираюсь,еще раз повторюсь что Общество,собравшись воедино,как все клетки тела,способно к самоорганизации,таков закон,а ГП его нарушает в своих интересах что и приводит к постоянной напряженности в обществах.Наподобии мозга пьяницы который ради своего удовольствия каждый раз губит тысячи клеток своего тела,даже не задумываясь
Процесс обьединения всех клеток в едином порыве...Разве не об этом мечтают люди?Просто сходить за чаем-а для этого нужно организоваться всем клеточкам верно?А кто их организовывает?Они сами способны это делать ориентируясь на командный центр и свое самочувствие.А сейчас у нас социальная шизофрения.Мозг отдельно,тело отдельно,притом это искуственно сделано мозгом.У нас инстинктивная тяга к объединению а ГП это алкоголик и наркоман,который тащится от сознания власти над своим телом.Но просветление рядом...
Я предлагаю инструмент перехвата власти,что бы такие люди как Ефимов(их конечно много) имели возможность творить,а мы выбирать и все были соучастны а не шизоделили деньги и место под солнцем,следуя примеру своего капитана.Рыба гниет с головы.Хватит наверное?

садовник 31.07.2012 23:10

Ещё раз и помедленней, если желаете, чтобы вас поняли.

Механику процесса, пожалуйста.
К примеру, каждый убеждает двоих о необходимости выйти на улицу, те ещё двоих по принципу пирамиды, пусть через соцсети. Какой-нибудь проникший абитуриент из соцсетей идёт и убеждает в этом профессора, академика, бабушку, начальника, дворника, чиновника, муллу, епископа, генерала, миллиционера и прочих, используя довод: чем же плохо всем вместе выйти на улицу.

Итак механику процесса. Механику убеждения. Цель акции (точнее это в первую очередь).

Тот, кто данное предложил, имеет представление о процессах, происходящих в суперсистемах? И кстати самое интересное в чьих светлых головах зародился флэшмоб?

barbickiy 31.07.2012 23:48

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 90342)
Ещё раз и помедленней, если желаете, чтобы вас поняли.

Механику процесса, пожалуйста.
К примеру, каждый убеждает двоих о необходимости выйти на улицу, те ещё двоих по принципу пирамиды, пусть через соцсети. Какой-нибудь проникший абитуриент из соцсетей идёт и убеждает в этом профессора, академика, бабушку, начальника, дворника, чиновника, муллу, епископа, генерала, миллиционера и прочих, используя довод: чем же плохо всем вместе выйти на улицу.

Итак механику процесса. Механику убеждения. Цель акции (точнее это в первую очередь).

Тот, кто данное предложил, имеет представление о процессах, происходящих в суперсистемах? И кстати самое интересное в чьих светлых головах зародился флэшмоб?

Никаких улиц.Внимательное слежение за происходящими в мире изменениями,на уровне смены глобальной парадигмы
Доводы такие и они работают со всеми с кем я общался вживую:
Флешмоб смещает центр власти -само проведение говорит об этом
Под эту акцию создается многомиллиардная корпорация способная использовать полученный ресурс в любом событии на планете Земля.Власть принадлежит НадСознанию,которое создают миллиарды составляющих сознаний
Автоматом,государство становиться инструментом саморегуляции,но ни как не инициатором.Система для общества
Да с суперпозицией знаком
у меня же и родилась но это ничего не значит.Просто идея
з.ы Прочитал проглотив,как неважный кусок.не с суперсистемой не знаком был,только что полез в гугл,ща почитаю
з.ы.ы Не люблю Я когда простые вещи сложным языком обьясняют.Суперсистемы в понимании Петрова.Что не состыкуется с идеей?

садовник 01.08.2012 00:21

Извините, у вас в голове винигрет из свеженайденного в гугле.

- Многомиллиардная корпорация как вы себе представляете?
- Чем корпорация отличается от коллектива, синергетика от соборности? Консенсус от компромиса и к чему в низкой частоте приводят эрзацы базовых понятий?
- Кто будет внимательно следить за кем изменяющим мир?
- Что такое НадСознание, принципы его функционирования (методом голосования многомиллиардной корпорации по всем вопросам в соцсети что ли)?

И ещё десятки вопросов по шустрым недодуманностям.

Цель выхода всех в определённый день? Те, кто не выйдут - враги? Случится несуразность (я уверяю не случится) - выйдут все и что дальше? Пусть каждый выскажется, что хочет.
Соберите в комнате десять незнакомых человек и попробуйте выработать какой-нибудь консенсус - с этого начнётся ваша работа во вхождение в понимание процессов, происходящих в социальных системах, думаю прыть поубавится.

зы: причём здесь Петров? Суперсистема с точки зрения землян - система, в которую входит всё человечество, т.е. которая включает в себя большое количество меньших систем. Чем больше система, тем медленнее протекают общесистемные процессы внутри её.

barbickiy 01.08.2012 06:37

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 90352)
Извините, у вас в голове винигрет из свеженайденного в гугле.

- Многомиллиардная корпорация как вы себе представляете?
- Чем корпорация отличается от коллектива, синергетика от соборности? Консенсус от компромиса и к чему в низкой частоте приводят эрзацы базовых понятий?
- Кто будет внимательно следить за кем изменяющим мир?
- Что такое НадСознание, принципы его функционирования (методом голосования многомиллиардной корпорации по всем вопросам в соцсети что ли)?

И ещё десятки вопросов по шустрым недодуманностям.

Цель выхода всех в определённый день? Те, кто не выйдут - враги? Случится несуразность (я уверяю не случится) - выйдут все и что дальше? Пусть каждый выскажется, что хочет.
Соберите в комнате десять незнакомых человек и попробуйте выработать какой-нибудь консенсус - с этого начнётся ваша работа во вхождение в понимание процессов, происходящих в социальных системах, думаю прыть поубавится.

зы: причём здесь Петров? Суперсистема с точки зрения землян - система, в которую входит всё человечество, т.е. которая включает в себя большое количество меньших систем. Чем больше система, тем медленнее протекают общесистемные процессы внутри её.

Да вчера что то сумбурненько ))Очень устал и так хотелось убедить,утро вечера мудренее )
Мое видение такое,хотя будущее конечно покажет как это будет(если не будет Глобализации по Бильдербергски,а вот это действительно скверно):
Это система,в которой каждый участник будет иметь возможность получать доступ к той информации,доступ к которой есть только у ГП.Это самый важный,ядрообразующий принцип.Если каждый понимает как функционирует организация,в которой он состоит,имеет доступ к глобальным решениям,чувствует свою причастность к чему то большему чем он сам и,поскольку,как и все,знает то что знает ГП,то и данные для анализа,следовательно и основные векторы направления мыслей будут совпадать.По сути это сообщество сообществ,но обьединенное в первую очередь однородностью основополагающей информации(соборность,хотя я атеист и мне такое слово не нравиться).НадСознание как раз и есть эта однородность в пределах которой договорится могут все.Это и есть система отсчета ценностей для каждого отдельно.Нравственный закон,стоящий над всеми остальными.В этой ситуации договор произойдет сам собой,поскольку точка отсчета едина.Вот в таком ракурсе я за Глобализацию.Такой она и должна быть.И Глобализация неизбежна,важно кто выберет направление:человечество или пастух
Сейчас,когда точка отсчета у каждого своя,конечно 10 человек договорятся с трудом.Но если попадут на концерт они опять же будут сопричастны к Единству.Или Война.Любая вещь способная устремить к себе внимание этих 10,Как и этот Выходной,обьединяет людей в большее.
А это не только прыть не убавляет а и поддает ))
Последние 2 дня это является темой моих бесед,в том числе и с группами -людям это интересно,и если была бы организация,в виде растущей соц сети,они бы туда вошли.Если любопытно то я профессионально занимаюсь психологией,а именно,ее практической выжимкой -НЛП.
Кто следить будет?
А вот те,организованные единым нравственным законом,за теми,кому эти законы как серпом по яйцам.Я думаю возникнет множество вопросов у людей к схемам управления ими,к нравственности тех кто управляет..Может быть все действительно происходит так что иначе и нельзя..Так зато правду узнали,не надо нас оболванивать.Так или иначе сообщество,конечно,сформир ует запрос,который нереально будет игнорировать.
Чем отличается от основ КОБа?То же третье измерение для решения задачи со спичками,только легче воспринимаемая людьми.
Выходить все равно никуда не надо.Большинство будет заниматься поглощением информации,поскольку СМИ будут заняты освещением происходящих процессов,подготовленных запросом к этому дню самим Сообществом.Все хотят знать правду.И все будут крайне живо интересоваться новостями
Не выйдут все,пусть.Наберется 100 млн и ладно!Начало положено
Да и чтож нереального в том что это поддержат все?Мы люди или все таки бараны?А что мы вообще можем?Если только блеять в своем одиноком мирке,так зачем нам моральные своды правил какие то,общественные институты?Гитлер как делал помните?В камеру,на ошкуривание,кости на муку.И это по крайней мере честно...Гуляй пока молодой!Нахрен какой КОБа,нахрен вообще галиматья морализаторов!Сам за себя,бери от жизни все!
Вопрос стоит так:а что мы вообще можем сделать?Хотя бы такую малость!

садовник 01.08.2012 08:57

По каждому маленькому пунктику и вдумчиво, а не всё сразу и в кучу.

Выделю кое-что, к примеру.
- НЛП - не практическая выжимка из психологии, а методика манипулирования сознанием. Данное нам недоступно, ибо безнравственно манипулировать чужим сознанием, манипулировать чужим сознанием без последствий нельзя, любая манипуляция отразится на манипуляторе, вы вот, как "ежедневно сто сорок раз пропеть" у психологов живёте "здесь и сейчас" оттого процессов в низкой частоте вообще не желаете различать. А они будут, насколько сманипулируете, настолько в будущем вашему роду прилетит. ГП, в отличие от вас, данный закон хорошо знает и усвоил, оттого "своими руками" ничего не делает.
- знать всё нельзя. Большая часть просто не поймёт тех знаний, которые попытаются вывалить из ГП, потому что просто у них не сформированы понятия, а понятия формируются не в один день. Как вы вот например возприняли информацию о суперсистемах, как ахинею бредней учёных. А люди вообще учаться, вон 10 лет в школе, нафига когда можно за один день всё осознать. Правда некоторые отчего-то после того, как выросла "хотелка" считают, что достигли предела развития.
- Люди, согнанные в стадо баранов, чем отличаются от одиночного барана? Энергетика, то да! Осознание чего-либо? Соборный интеллект и стадо людей разные вещи. Соборность к церковности никакого отношения не имеет, точки соприкосновения с богом, возможно, но совсем не обязательно.

Изучите некоторые вопросы социологии, прежде чем выступать на данном форуме или прислушивайтесь к тому, что говорят.

barbickiy 01.08.2012 09:58

С радостью,я ж только за!
Специально сказал про НЛП,решил проверить..
Вы когда жест рукой показываете типа "Стоп!" ,вы тем самым уводите внимание собеседника в нужную вам сторону.Вы манипулятор?Да.Мама сказала что если ребенок не уберется,то не пойдет гулять.Она манипулятор?Да!Другой разговор как этим пользоваться.Мы все манипуляторы и те кем манипулируют.Вы вон похоже 10 лет учились суперсистемам а элементарного не знаете.А еще поучаете )))ГП Своими руками не делает,значит не манипулирует,здорово!)))
Ладно.Жертва пропаганды.
Ефимов утверждает что ГП это прямой потомок и наследник идей египетского жречества.Они похоже неплохо рубили в теме 1000 лет назад,хотя откуда у них университеты?
На системе размером 100 человек можно построить модель которая будет повторять основные контуры модели в 1 млн человек,просто вырастет уровень разделения труда,не более.
Начхать на понятийный аппарат.Человек способен осознавать вообще без единой мысли-когда восприятие максимально широко и открыто,как у ребенка.Более того поступки в таком состоянии всегда воспринимались окружающими как Божья милость,поскольку ум-балабол затыкается и открывается истинная сущность человеческого существа.Таковы Великие Учителя и Я знаю,что 10 000 лет назад,люди без всех этих понятий жили отлично
Но раз уж вы так настаиваете что за один день не поймут...А когда поймут если нечего изучать?Что изучать то? Ефимов это точно не ГП?Может это тонкий ход ГП что бы как всегда направить по ложному пути??Кто знает,кто поручится?Как понять то,не зная что,а?С чего ради верить например Ефимову? Не лучше ли проверить самим,на практике,тогда понятно будет что изучать и что не понятно
Об этом я и говорю вот уже вторую страницу!
Да понятийный аппарат важен,но не менее важно то на что он настраиваеться,по отношению к чему будет использоваться.А Вы предлагаете строить понятийный аппарат в отношении того что неизвестно,я правильно мысль понял?

barbickiy 01.08.2012 12:40

Тут трезвомыслящие люди есть,которые грамотно аргументируют свою позицию и убедят меня в том что идея недостойна?

садовник 01.08.2012 17:11

Я никого ничему не учу. Я высказываю своё мнение и в отличие от вас не навязываю всякую ахинятину собеседнику.
Манипуляция - скрытое воздействие с целью получения выгоды манипулятором.
То, что в некоторых энциклопедиях манипуляциями называется движения рук, так у этого слова не один смысл, мы же говорим о манипуляциях над сознанием.
Система из 1 млн. элементов не будет копией системы в 100 элементов.

И тут у меня возник вопрос, а зачем я ему всё это говорю?

Ну собственно, откланиваюсь после слов "...начхать на понятийный аппарат..."

Если что-то вам неизвестно, это совсем не означает, что оно неизвестно. Ещё раз: послушайте, вникните. Вы же не почитав, не слушая, не изучая, не вникая: а нахрен мне это надо, оно ведь неизвестно (может статься, что неизвестно исключительно вам, особенно при таком подходе).
Т.е. вы пришли сюда, как учитель, учить неразумных обитателей данного форума.

Ян Юшин 01.08.2012 17:44

Цитата:

Сообщение от barbickiy (Сообщение 90330)
Сейчас самая распиареная по миру дата 21 декабря 2012 года.

Это из какой тумбочки оценка?

Цитата:

21 декабря 2012 года надо всем Миром пойти на Выходной!
Посидеть-побездельничать - мечта идиота. Трудиться кто будет?

Цитата:

Тогда,с развязанными руками и поднятыми головами,каждый почувствует свою причастность к тем решениям и ориентирам,которыми руководствуется Сообщество.
Ещё собраться не успели, а решения уже есть. Огласи весь список.

barbickiy 02.08.2012 01:32

Вы про какие решения?Точки приложения набранной силы?
Тогда они как раз и будут результирующей сил в собранном сообществе,как явно выраженный запрос,который раньше звучал миллирдами голосов вразброд.Что конкретно?Да вон ЕП много говорит конкретно,ему не хватает резонанса.А остальные так думают,косясь с недоверием на власть,но общей цели,а значит и общего интереса к сплочению,у них нет
Такого никогда не было за всю историю,последний раз при строительстве Вавилонской башни.История которая,похоже, была прививкой сознанию людям так не поступатьХотя у меня наоборот вызывает здоровый интерес.Продемонстрирован процесс как люди обьеденились ради достижения цели,но как обычно,что бы опорочить средства,надо опрочить и цели,поэтому обьеденились,не для дружбы народов и развития Мира,а для демонстрации своего Я.Негативный оттенок.Обьединятся в одно ради чего либо-гордыня и грех,что за странное указание?Гордыня наверное это сознание своего человеческого величия,независимости и способности решать вопросы всем миром?Что никак не вяжется с образом рабов.То же может ГП постарался?Но сейчас ГП близок к краху как никогда.Именно открытость информационной среды каждому,позволяет массы очень быстро охватить идеей
Сподвигаемое целью, как и любой из нас, сообщество будет приспосабливать способ самоорганизации исключительно в интересах достижения.Достаточно ста тысяч что бы такая структура строго организовалась,отточила видение,наполнилась духом ,идеями и накрепко спаялась
К вопросу о понятиях.Помните Энштейна:величайшие ученые не могут разгадать тайну,но тут приходит невежда.Он то и делает открытие.Невежда как раз тот,кто не обладает жесткой понятийной структурой,неволнящей его разум,так что это мое преимущество а недостаток.

садовник 02.08.2012 14:39

Имеет ли смысл отвечать? Попробую.

Вы в очередной раз всё попутали.
Реально, ни один невежда ничего хорошего в мире не сделал. Тот же Эйнштейн, будучи полным невеждой, наворотил манипуляций с понятиями столько, что топерь его труды просто лучше выкинуть на свалку, не удосужившись изучить. Впрочем, если вам интересно, Эйнштейн сделал только то, что "творчески" переработал идеи своей жены сербки Милевы Марич, смешав их с древним мировоззрением, ноги у которого растут ещё из древнего Египта - культ Амона. Даже элементарной критике теория Эйнштейна не поддаётся, её возпринимают исключительно на веру - это "общепринятое суеверие", существует негласный запрет на критику теории, как впрочем и теории Дарвина. Ну ладно, это отвлечение. Впрочем, цель высочайшая достигнута - развод на мировоззренческом уровне. И Эйнштейн был всего лишь инструментом.

Невежд можно условно разделить на две когорты. Те, кого "общепризнанный учёный мир" называет невеждой и именно их вы имели в виду и те, кто по сути являются невеждами, зачастую то и другое совпадает. Но помимо этого для "учёного мира" невежда любой, кто не разделяет их взглядов.

Проверка гипотезы. Первокласник, к примеру, не имеете никакого представления о законах Киргхгофа, сколько социально значимых открытий сможет он совершить в электротехнике? Ни одного, даже методом научного тыка и никакого озарения на него не спустится пока он не начнёт вникать в суть процессов и соответственно не перестанет быть невеждой. Каким образом он будет это делать - это уже иной вопрос: опытным путём или изучением трудов предшественников или созерцанием или ещё как.

Никогда в истории не было невежд-одиночек. Ньютон: "Я стоял не плечах гигантов".

Впрочем, вам, как я полагаю, "начхать на все аргументы".

barbickiy 03.08.2012 07:52

Прошу прощения,вчера после бессонной ночи сел,написал,потом не понравилось,сел править и уснул )Вот вдумчивый текст,вместо предыдущего.
Вы про точки приложения набранной силы?
Или как организоваться?
Эти решения будут результирующей сил в собранном сообществе,они не программируются заранее.Цель организует людей.Есть игра,называется "плот".Смысл в том что 50 человек должны договорится и привести свои действия в унисон с поставленной целью-уместится на 2 кв.м,без заступов, и зафиксировать это положение в течении например 5 сек.При этом,ведущий предупреждает что он не спешит,а вот нам стоило бы быть максимально эффективными,потому что без ясного понимания всеми КАК? можно убить очень много времени.Самое первое,народ начинает примерятся и прикидывать.В умах начинает зреть способ как до вымышленной реальности добраться.Участники активны,все галдят,что то предлагают.Каждый понимает что теперь ответственен за команду,и собой подводить всех,никто не хочет.Есть легкие стычки между самыми активными,но их мигом осаживает толпа,видя борьбу за власть,которая изначально принадлежит всем.Мы сами себя организовываем,каждый начиная сам с себя.
Бараны,конечно,но у нас баранов нету,а нас много.Все ознакомлены со смыслом происходящего.И это копится.Что конкретно?Да вон ЕП много говорит конкретно, но нам не хватает резонанса,дирижера управляющего процессом в наших интересах.Есть какой то.В качестве легенд и плюрализма мнений,как в истинной демократии.Но только мало о нас думающий.Как о топливе похоже.
Но дирижером может быть и наша мечта.То что хочет каждый ,понимая что слово "необходимость" это то,что заставляет мутировать организмы,и не щадит ничего,даже умных нас.Может это на время и люди станут всемогущи?
Есть варианты.Поскольку ГП очень близок к освоению нанотехнологий,вполне возможно идет запрос на создание разных интересных разработок по...Что такое глобализация?Монополия на умы всех,создание организма,который управляется из единой точки и каждый с этим согласен и это понимает.Точка которая для простых смертных это источник мощи и власти,сам БОГ.Прям как в древнем Египте.Единство,о котором простые люди часто говорят что оно не возможно!А вот ГП похоже давно понял что это за власть,когда едины все.Кроме ГП конечно,он на гребне и создает противоречие целями не являющимися общественными.Он навязывает свое мнение и тем создает напряженность.С внедрением чипов,похоже,эта проблема исчезнет
С другой стороны кто знает какую мы создадим силу соединив все свое внимание в унисон,осознавая происходящее.Может БОГ это когда каждый увлечен тем,чем и все остальные?На секунду!И отныне когда захотим.Наивысшая форма творчества!То,по чему все рано или поздно тоскуют,как о некоей высшей силе,чем не отличная религия,кстати?Глобализаци я в любом случае неотвратима:всеми осознанная подобность в общем и отличие в деталях.Но если это по плану ГП,то эта глобализация,учитывая то что нас лицемерно держат за скотов,напоминает фильм Матрица,разумеется в метафорическом смысле.
Чувство освобождения через причастность к общему,близкому и ясному каждому, ГП покоя не дает.Вот и авторитетное писание говорит что такой инцидент уже был при Столпотворении.

История которая,похоже, была прививкой сознанию людям так не поступать.Организация прошла успешно начали строить.Их тогда было немного,но все же.Они хотели оставить после себя веху,в память потомкам о событии их Великого расселения.Какое отличное начало.Но Господь поглядел и думает,сойду и смешаю.Вот тупо.Я им покажу без меня решения принимать,Я тут ГП или кто?Какая парадигма подавления встраивается!Только ГП имеет право заниматься такими проектами и вдобавок,такая деятельность от нас ,подлежит наказанию.Похоже ГП таким образом скрывает истинную причину,по которой нам запрещено собираться в единяющие организации,поскольку тогда для ГП не будет места
Но сейчас ГП близок к краху как никогда.Именно открытость информационной среды каждому,позволяет массы очень быстро охватить идеей.Я уверен,что если задействовать такую информационную сеть именно идеологов которые могут об этом говорить,понимая вопросы и ответы и говорить хоть с кем на равных,строительство Вавилона станет реальностью
Достаточно ста тысяч что бы такая структура строго организовалась,отточила видение,наполнилась духом ,идеями и накрепко спаялась
Поскольку я работаю с людьми я знаю что тема "конца света" одна из часто поднимаемых,стала темой шуточек,разговоров,эдакий пустой социальный эгрегор который можно заполнить любым содержанием,сразу привлечь внимание.Бренд огого!Конец тьмы! ))
Едее нужен резонанс и я думаю как вас убедить что это рабочий инструмент?

садовник 03.08.2012 09:58

Вы не заметили, что в теме особо никто не общается?
Другим уже поднадоели фанатики идей-фикс. А по сути никакой идеи и не предлагающие.

"Вся наша наука отвечает на вопрос КАК, но не может ответить ПОЧЕМУ" Гёте.
"Главное ввязаться в бой, а там посмотрим" Наполеон.

"Достаточно ста тысяч" для социальной автосинхронизации в толпе баранов, примерно 5-10% от толпы должны делать одно действие, толпа синхронизуется. Вот вам и энергетический батончик стадиона. Если толпа не баранов, социальная автосинхронизация имеет несколько иные закономерности.

Мы как раз занимаемся тем, чтобы толпа баранами не была и никакие "достаточно сто тысяч" не сомгли её автосинхронизовать по замыслу какого-нибудь демиурга, будь то ГП или вы.

Убедить нас, не разговаривая на нашем языке, вам не удастся, не тратьте зря своё драгоценное время, тем более его у вас совсем не много, "думать некогда нужно прыгать." Вы же НЛПист, манипулятор социальными группами, навык общения с людьми имеете. И знаете, что с людьми нужно разговаривать на ихнем языке, а не обзывать их болванами, если они не понимают ваш язык и всё равно втюхивать им собственные языковые конструкции. Чему вас там "в ваших университетах" учили то? Это ж азы любого манипулиста.
Итак, первый пункт внедрения в среду, которой желаете управлять: начинайте разговаривать с нами на нашем языке.

Для нас эталон объединения общества - соборность, а не стадион. Изучите, пожалуйста данное понятие.

Я говорю от себя, но, думаю, многие тут согласятся с тезисами.

barbickiy 03.08.2012 19:56

ладно ладно
Мне достаточно русского
и фанатик здесь кто то другой-разговаривать надо на особом языке,клятва что ль?
А такая синхронизация произойдет,вы даже не сомневайтесь
На улице общался с двумя КОБистами,лет по 30,зная опыт общения с вами,говорил все то что писал тут,но цель не озвучивал.Просто давал возможность размять мозг.Встретил живейшее участие и интерес.Вопрос о необходимой цели они,понятийные,так и не смогли сформулировать чтоб ясно и емко.Я им предложил как вариант 21 декабря и они сказали что это офигенная идея.Так и распрощались,поболтав..
именно с появлением сетей обьединение вскоре станет реальностью.
А вы друзья,со своим особым языком,рискуете быть непонятыми нами.То же самое можно говорить на языке живом,простом и красочном и это в разы упростит вашу работу
И еще.Про энергетический батончик.Цель которую поддерживают все,она одна приспосабливает под себя сознание каждого,делая его ответственным и усердным человеком.Вы что то путаете с футбольным матчем
Каждый человек становится лучше в любой командной работе нацеленной на результат..
Ладно извольте откланяться,идеи которые я озвучил,живут в каждой голове,ну кроме КОБистов разумеется
Адье!

садовник 04.08.2012 15:25

Во всякой среде мы стараемся разговаривать на понятном ей языке. Здесь среда сторонников концепции общественной безопасности, а не распространителей просветительских идей.
Вы, Барбекю, постоянно что-то попутываете. Это не мы к Вам пришли, обработать Вас популярным языком, а Вы к нам поучить нас на собственной фене.
Когда я прихожу к другим людям, я стараюсь разговаривать на ихнем языке, также, как пытаюсь делать это здесь.
Обобщать, что мы так разговариваем везде неверно.
Оставьте нам право в нашей области общаться так, как мы более всего понимаем друг дружку. Впрочем, мы его будем иметь вне зависимости от Ваших взвизгиваний по этому поводу.
Те двое КОБистов, с которыми Вы разговаривали, судя по всему, коб-овцы, из определения Января. Тут таковых практически не имеется.
К лохотронщикам от КОБы мы имеет отдалённое отношение, или вообще не имеем ни какого.
Мы сторонники идей и мировоззрения, изложенного авторским коллективом ВП, в чём-то с ними и не согласные в том числе, правда больше по ньюансам. До многих положений доходили самостоятельно, у многих есть собственные наработки в данном направлении. Большая часть из нас вхожа в эгрегор, в который входит и ВП, собственно мы составляем его часть, скорее сознательную, обрабатывающую информацию и вырабатывающую реакции на воздействия среды.

...мыслю по сему...


Часовой пояс GMT +3, время: 02:25.

Осознание, 2008-2016