Борьба с пьянством (мой вариант)
 

Вот, сделал небольшую презентацию по поводу предлагаемого способа борьбы с пьянством
http://www.slideshare.net/ssuser1cb643/ss-13505165
Хотелось бы обсудить недостатки.

Недостаток №1: "борьба с пьянством" - это культуропитейский термин, призванный уничтожить работу по обретению трезвости.

3 слайд - культуропитейский миф.

8 слайд - культуропитейский постулат.

9 слайд - не определяет "больше" или "меньше".

Сама идея, возможно, приемлема только в комплексе других мер.

Современным людям, обсмотревшимся параши о супер героях и мутирующих маньяках, нужен action, никакие "мудрые" мысли ни в какой форме их не привлекают... А потому - вероятно стоило бы добавить треш!.. Или действовать по принципам современной рекламы...

Если раньше рекламировали качества продукта (product), например "наше пиво сварено из чистого солода", то теперь рекламируют стиль жизни (life), приобретаемый при употреблении продукта...

Быть может стоило бы попробовать пихнуть в массы собственные ассоциативные ряды - "пьешь, значит пидорас", "пьешь, значит лентяй и неудачник"... Ну, я не PR-manager, я только намекаю...

И тогда бежать за клинским будет не "самый модный, самый красивый", а конченный полудурок и импотент...

Ч думаю, что не в малой степени рост самогоноварения сдерживает отсутствие производственной базы. Но это временное явление.
А что Вы скажете про слайд №7? Реален ли такой контроль?

оО

Лихо хватил, да? :)

Про седьмой слайд я вот что скажу - выявление магазинов, это последнее дело... У нас тут под боком мытищинский рынок, туда контрафакт контейнерами завозят и оптом продают... Сети магазинов - это мелкая розница, это реализация товара... Надо искать крупных поставщиков... Хотя чо их искать, они в общем-то и не прячутся... Приезжай, грузи контейнер и вези куда хочешь...

Это не последнее дело, это попытка решить проблему зайдя с другой стороны.
Так в том то и прелесть, что контроль розницы это шанс лишить оптовых поставщиков смысла заниматься палёнкой. Оптовик может подкупить полицию, налоговую, таможню, но он не в состоянии подкупить розничного покупателя. А не будет розницы, не будет и опта.
Вроде логично...

Вообще идея с картой хорошая, как её реализовать другой вопрос. Найдутся те, кто будет обходить эту схему.

Разничных сетей очень много, + к тому есть открытые и подпольные...

Как реализовать? Да, вопрос... Хотя вот у нас в Пензе в общественном транспорте оплата через терминалы.

Реализовать как раз несложно.
Вывести алкоголь из разряда пищевых продуктов, а УЭК использовать как подтверждение правоспособности покупателя. Заодно сведения о количествах закупаемого индивидом должны быть доступны для отделов кадров работодателей, имеющих доступ к персональным данным.
Это нетрудно, нужна только политическая воля.

Другой вопрос - о самой УЭК.
Это элемент глобального контроля населения.

Википедия

С февраля 2012 года
 в семи пилотных регионах России
: Москве
, Санкт-Петербурге
,[3]
 Астраханской области
,[4]
 Республике Башкортостан
, Волгоградской области
, Новосибирской области
 и Татарстане
начато внедрение универсальной электронной карты[5]
.