Почему Запад живёт хорошо?
 

Познавательное видео:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=qgtg4vRyqM4[/ame]

Ну никакого маркетинга отличный ролик с отталкивающим, заезженным названием. Встречают по одежде, провожают по уму.:ay:

так почему же Запад живет хорошо ???? ... живут в долг ??? ... и что ??? ... в 90-х Россия имела большие долги ... но что то хорошо мы не жили ...
вопрос "Почему Запад живет хорошо" остается открытым ....

Наверно потому что они эти долги не возвращают и не собираются возвращать, пока есть дубина - армия США.

так мы тоже в 90-е ничего не возвращали .... и какое отношение армия США имеет к возврату долгов Греции например ?????

К 2001 государственный и частный внешний долг Аргентины например достиг почти 200 млрд. долл., что превышало 50% ВВП ... и хорошо они там не жили ...

Тратят больше чем зарабатывают мыльный пузырь-пирамида, если хотите пока станок печатает деньги и даёт их под проценты берут, берут,...

почему печатают ... почему дают .... почему берут ?????????????
ну и почему мы не можем тратить больше чем зарабатываем ??????????

Управление на всех приоритетах идёт, задолженность - это только 4й приоритет. И большинство не понимает механизмов экономического порабощения и геноцида, поэтому он пока работает.

Вася печатает деньги и раздаёт их, Петя на заводе заработал 5 руб, занял у Васи ещё 5=10руб, а Ваня в шахте накопал угляна 4 руб и 1 занял=5руб. Так у кого покупательская способность выше?:D

4-й приоритет это не только долг ... и не столько долг ... это распределение номинальной платежеспособности по регионам и слоям населения ... кредит это один из механизмов ... такой же как военная добыча например в древние времена ....

А что должна делать армия США с главными, наиболее крупными кредиторами? Например, с Фондом социальной защиты США, частными лицами и организациями США?

http://topwar.ru/4418-komu-na-samom-...zhny-ssha.html

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-...0725333f28.gif

Я как-то тут писал, что экономика по сути - это подраздел военного приоритета, как и тихий геноцид... Мне Сергигн за это сказал, что я разъебай!..

и правильно сказал ...

Долги бывают разного происхождения американско-японская компания на сахалине наш газ сосала и вывозила к себе, а у нас при этом образовывались огромные долги! А если клинтон берёт ссуду под 2 % а ельцину даёт под 30%(точными цифрами не владею, но както так):tora:

Есть много механизмов. Какие - то мы хорошо понимаем, о каких-то только догадываемся. Вероятно есть такие, которые выходят за пределы нашего понимания.

ну ясно понятно ... атланты помогают :):):):)

Т.к. все организации и государства (в том числе и США) по сути должны хозяевам ФРС, то армия США (+ НАТО + спецслужбы + различные сетевые структуры + сионо-масонство + СМИ + система образования и т.п.) является дубиной хозяев ФРС и хозяев транснациональных корпораций. И этим хозяевам наплевать на население и "элиты" Запада и США в такой же степени как и на всё остальное население Земли.

Если бы все обстояло так, как вы говорите, Михайло Суботич, то никто бы не дал США в долг ни единого цента. Кредиторская задолженность США – это по сути инвестиции в глобальное мироустройство по западному типу. Юридически этот глобальный монстр никак не оформлен, не ведется бухгалтерский баланс, и потому эта строчка баланса виснет в виде гигантского долга. В любой момент доллары могут быть напечатаны и долг может быть выплачен любому желающему. Одновременно будут расторгнуты некоторые имеющиеся договоренности, и на другой части баланса фактически появятся оплаченные этой суммой санкции в отношении бывшего кредитора в виде отлучения от глобального управления. Особо настырных это коснется и в отношении управления собственным национальным хозяйством.

Именно так и есть сеть ФРСиКо раскинута по всему миру они назначают курсы валют и ссудные проценты цб, если сша выполняет роль полицейского поддерживает порядок карает если надо так они и прийдя в банк купят себе дома, машины, яхты, или построят завод под минимальные %, а у россии роль канистры с топливом нашу промышленность уничтожали 100 % ссуды, опять же задаёт тон ЦБ если он даст сбербанку деньги под 10%, то под какой процент сбербанк его даст сидорову, не забываем про цепи посредников в каж банке есть директор клерк - им зарплату, налоги. Поэтому сейчас тоже тяжело восстанавливать промышленност в РФ -тупо экономически не выгодно. Как выгодно купить дом за 5 или 15 % годовых на 30 лет!

Не надо рассматривать нато отделно от сша у них устойчивый симбиоз, там воспитывают потриотизм у разномастных людей. Никто не будет печатать доллары для погашения долга, если только они им снова займут под другой процент, чтобы они в свою очередь им вернули старый долг:tora:

я такого не говорил. оО

Ну не прям так... Но вообще - я писал, что любой войне предшествует экономическое обслуживание армии, в связи с чем если посмотреть на приоритеты не как на перечисление, а как на структуру, то экономический - это как средство обслуживания, так и нападения, при чем нападения как в горячей форме (обеспечение формирования танковых частей), так и в холодной (экспансия ростовщичества)...

Ну и ты тогда сказал, что это ясно и ежу, но в целях выделения формулируемых элементов (оружие, геноцид, экономика, теология) - они были выделены в отдельные блоки и представлены в виде списка...

Но подумал наверняка то, что я написал...

Ну каждый трактует в меру своего понимания, я имел ввиду несколько другое, но и с атлантами допускаю :)

например, мне не понятны пределы кредитного роста мировой экономики, то есть до какой степени (количественно) можно наращивать долги и что в физическом реальном мире является ограничителем этого процесса.

Не совсем так.
Конгресс США печатает трежериз (долговые бумаги), их выкупает ФРС, эмитируя таким образом $.
Через бюджет США эти доллары расходятся по миру.

Причем страны - реципиенты сидят на кредитном подсосе. У них отрицательное торговое сальдо, однако их денежная система исправно получает доллары в долг для дальнейшего потребления. Делать это можно довольно просто, например, продавая ГКО и финансируя этим дефицит бюджета. Потом следующие ГКО для выкупа первых (возврата долга) и т.п.

Страны - доноры наоборот имеют положительное торговое сальдо и значительную часть этой разницы (между поступлением долларов от экспорта и внешних займов и оплатой импорта) складывают в ЗВР. То есть как бы недопотребляют. Однако в таком поведении есть свои причины.

Например, в силу соглашений с МВФ именно количеством долларов в наличии определяется размер твоей собственной (в нацвалюте) денежной массы. Что происходит, когда доллары заканчиваются видно на примере кризиса в Белоруссии. Экономика работает как работала и вдруг технический дефолт по доллару :)

Поэтому страны типа Китая имеют такие огромные ЗВР - их на технический дефолт не поймаешь. Как и нас в 2008 году. А ведь реально мог случится 96 год.

И т.п.
Здесь важно понимать, что гениальность мировой закулисы заключается не в переигрывании или обмане тебя, а в создании условий, в которых единственно возможное для тебя поведение укладывалось бы в их четкий план.

Иначе говоря, никто с тобой не будет играть в аэрохоккей. Вместо этого будет просто поднят противоположенный угол стола. И вся "игра" для тебя будет заключаться в обороне своих ворот от вечно падающей в них шайбы.

:dntknw: Чёто я не понял, а в чём уточнение того, что сказал Михайло?
Вы говорите тоже самое, только другими словами.
Выкуп долговых(!) обязательств - это и есть отдавание денег взаймы государству США.
Т.е. мы вам миллиард денег, а вы нам расписочку в том, что вы должны нам миллиард.

Увлекся, не довел мысль до конца. Исправляюсь.

Страны-доноры покупают трежери и кредитуют США. То есть США должно таким странам. Страны-реципиенты должны Банковской системе, ядром которой выступает ФРС.

Таким образом, например, ни мы ни Китай не должны ФРС.

Ну, правильно.
США должны нам и Китаю.
только то, что они должны, они нам заведомо уже простили.
А мы и Китай должны им продвать реальные товары за виртуальные деньги, которые никогда не будут покрыты товарной массой.

А внешний долг России и того же Китая, всё равно, в конечном счёте завязан на банковскую систему, верхушкой которой является ФРС.

Что же можно продолжить софистику :)


Мне более интересно вот это Как из этого выйти?

Тем не менее ни разу пока еще не видел человека, который ничего не смог купить на доллары...

Всё зависит от суммы и товара.
Если 100$ на сегодняшний день всегда и почти везде можно отоварить, то купить товар на миллиард долларов можно далеко не всегда и не везде.
Некоторые заводы, земли и т.п. не продаются ни за миллиард, ни за сто миллиардов.
Ибо миллиарды - это только бумажки, и владельцы реальных ценностей и стратегических активов это прекрасно понимают.
Также, как понимают, что количество долларов в мире в несколько десятков раз превысило товарную массу.
Отоварить их физически невозможно.
Почему же за них что то ещё продают?
А тут мы переходим к следующему вопросу:
Современная финансовая система создавалась столетиями. Способ держать в финансовой кабале весь мир был найден и реализован не для того, чтобы позволить так просто из этого выйти кому-либо.
Такая система поддерживается сотней внеэкономических рычагов - от подкупа "элит" до военной силы.
Ибо далеко не все в мире дураки и уж руководители то стран понимают, что продавать нефть за фантики - это не совсем удачный бизнес. Но как бы они не были благонамеренны, они - не боги, а винтики системы.

В СССР была трёхконтурная система экономики - внутренний наличный рубль, безналичный рубль для расчётов между предприятиями и внешний рубль для расчётов в СЭВ + валютные расчёты. Эти контуры имели между собой жёстко контролируемые клапаны, благодаря чему СССР было АБСОЛЮТНО НАПЛЕВАТЬ на все предыдущие "мировые финансовые кризисы". Жители СССР о них только в газетах читали.

Потому товарная масса растет за счет массового появления новых услуг, предоставить которые не способны люди с ЖТСП и зомби-ТСП. Если столетием назад перечень услуг и товарная масса расширялись массовым переводом людей из ЖТСП в зомби, то теперь можно увидеть инвестиции в производство культуры, где главной скрипкой будет демонический ТСП. То, что раньше не продавалось по соображениям аморальности, теперь продается в массовом порядке. Спаивать людей, опуская их в ЖТСП или зомби, теперь не всегда выгодно. Люди с демоническим ТСП смогут оказывать дорогостоящие, раздувающие товарную массу услуги.

Зачем же тогда Белоруссия постоянно берет у России кредит в 4 млрд.$??? Бумагу копят?

Нефть можно продавать и за фантики и за камешки до тех пор, пока за эти фантики и камешки таджики готовы строить дороги.

Эта система держится благодаря тому, что хорошо ли, плохо ли - но она позволяет организовать товарооборот. Да, кто-то при этом чрезмерно обогащается, но тому же Батьхе на это глубоко плевать...

Не стоит утрировать. Белоруссия берет кредит не потому, что ей нужны деньги как таковые, а потому, что ей нужны доллары. А с отрицательным торговым балансом взять их ниоткуда, кроме кредита.

То что на миллиард не всегда и не всё можно купить - это верно. Тому свидетельство - пример с Опелем. Портфельная инвестиция Сбербанка через канадскую Магну и то "идите на...". А уж про купить вообще речи и не шло!

Любопытно.

Предложу свой вариант.
Рост товарной массы за счет массового появления новых услуг стал возможен по причине резкого роста производительности труда (механизация и автоматизация).

Та же причина привела к массовому же высвобождению времени людей. А рост образования привел к возможности людей направлять свое внимание и тратить свое время на те моменты, которые до этого содержались "в сумраке".

Например, у АК появилась возможность сесть и написать Концепцию, а у сотен тысяч (может и миллионов) людей нашлось время, что бы её прочитать, и образование, что бы её понять.

Противодействие этому:
- необходимо заполнить время людей всякой фигней
- отвлечь их внимание всякой фигней
- отпустить (удержать) как можно больше в ЖТСП, что даже если прочитал и понял - всё было пофигу.

Потому сейчас, ИМХО, пропорция ЖТСП в обществе больше.

так все таки .... почему Запад живет хорошо ???? ....

Патаму что если он будет жить плохо, то библейская цивилизация никогда не захватит галактику! :tora:

это ответ на вопрос "для чего Запад живет хорошо" ... а вопрос был иной "почему Запад живет хорошо" ... это немного разные по смыслу вопросы ....

Потому что это "ударная сила" библейского проекта - так пойдет?

ЛРС, ты выходил, что ли? :)

Запад живет так хорошо потому, что солдаты Нового Мирового порядка должным быть обутыми и сытыми.

это опять ответ на вопрос "для чего" ... для того, что бы быть ударной силой и т.д. ... но это опять не ответ на вопрос "почему Запад живет хорошо" ...