Ответ Е.Серову
 

Отвечаю на последий пост Е.Серова в ветке, которую он закрыл, задав мне вопросы и не дав ответить на эти вопросы.
------------------------------------------------------------------------

Евгений, у Вас опять много эмоций, и Вы опять искажаете смысл сказанного другими.

В ответ на заявление Е.Серова:Я спросила:Проанализируем ответ Е.Серова (см. ЗДЕСЬ ).

1) С декабря 2008г, продолжая занимать должность председателя ЦИК КПЕ, основную работу председателя ЦИК (работа с регионами, в т.ч. ответы на письма, подготовка разных партийных документов, подготовка к учредительному съезду, и др.) Е.Серов не вёл – но срывом работы председателя ЦИК он это почему-то не считает.
Справка:
- Работу с регионами, необходимую для проведения учредительного съезда КПЕ, провели Ю.А.Москалев и Е.В.Романова;
- Подготовкой новой редакции Программы и Устава КПЕ Е.Серов (будучи Председателем ЦИК КПЕ) не занимался; предложения МО по Уставу были принесены в штаб только за несколько дней до съезда, предложений МО по Программе никто не видел –
но зато сейчас Е.Серов активно критикует документы, подготовленные другими.

2) Свою работу Е.Серов считает настоящей, но такую же работу других людей – «имитацией»:
- Когда московская группа лекторов начала работу в школах и вузах – это здорово,
но многолетняя работа в школах и вузах активистов КПЕ из других регионов – это «имитация»;
- Когда московская группа делает и распространяет диски по КОБ – это здорово,
но когда это делают активисты КПЕ в Новосибирске, в Череповце и в других городах (а делают это уже несколько лет, распространены десятки тысячи дисков, плюс выкладывание видео в Интернете и в локальных сетях) – это «имитация»;
- Когда семинары в Москве организует Е.Серов – это здорово,
но когда семинары проводятся в Новосибирске, Питере и других городах (а проводятся они уже много лет) – это «имитация»;
и даже когда семинары проводятся в Москве, но без участия Е.Серова (будь то семинары К.П.Петрова в московском политехническом музее в 2006-2007гг, или рабочие семинары ВПП КПЕ в московском штабе) – это тоже «имитация»;
- Когда Е.Серов работает в интернете (в т.ч. на рутубе и на форуме КПЕ) – это здорово,
а многолетняя работа в интернете других активистов КПЕ – это «имитация» (как и участие в раскрутке роликов на рутубе новосибирцев и ребят из других регионов);
- Когда Е.Серов, пользуясь статусом Председателя ЦИК КПЕ, участвует во встречах с политическими силами Москвы и России – это здорово,
но когда это делает К.П.Петров и другие руководители КПЕ и региональных отделений КПЕ (за 6 лет таких встреч было много, как в Москве так и в регионах) – это «имитация»;
- Когда Е.Серов организовал лекции К.П.Петрова – это здорово,
но когда лекции К.П.Петрова в разных регионах организовывали другие люди (эта работа активно велась все годы, начиная с 1999г в Новосибирске) – это «имитация»;
- Когда участие в мероприятиях КПРФ и ЛДПР организовано МО – это здорово,
но когда в Новосибирске и в других регионах КПЕ принимает участие в мероприятиях разных политических партий – это «имитация»;
- Когда листовки делает и распространяет МО – это здорово,
Но когда региональные газеты и листовки делают и распространяют в Новосибирске и других регионах (а эта работа ведется все эти годы) – это «имитация»;
- Когда оптовая точка по распространению концептуальной литературы организуется МО – это здорово,
но такие же оптовые точки в Новосибирске и других регионах – это «имитация»;
- Когда подготовку к слёту проводит московское РО - это работа
(к слову, организацию питания после первых 2-3 дней взяли на себя другие люди),
а когда подготовку к слётам предыдущих лет проводят другие РО - это "имитация";
И т.д.

Евгений, очень хорошо, что несколько месяцев Вы вели активную работу.
Но плохо, что работу других Вы не видите.
А если видите – зачем заявлять, что-де «партия уже 6 лет занимается имитацией Концептуальной деятельности» ?

===========================================

Справка:
- На встрече подо Ржевом было около 600 человек;
- разъезжаться люди начали (в основном) с 17 июля (после славянского праздника, проходившего 16 июля);
- «досрочно» люди разъезжались (как и на предыдущих слетах) потому, что не у всех есть возможность (работа и др.обстоятельства) быть на слете все 10 дней;

Что касается причин отказа нам в предоставлении базы отдыха (с которой была предварительная договоренность) – это Ваши домыслы, а обсуждение домыслов не ведет к конструктиву.

Справка:
в КПЕ все работают за безплатно, только за Идею – работают уже много лет.


Евгений, похоже из-за эмоционального срыва Вы не помните собственных слов.
На предложение мирно разойтись Вы ответили, что это невозможно, что Ваша главная цель - поменять "нехорошее руководство" КПЕ, а если это не получится - разрушить «нехорошую структуру КПЕ".

Чтобы «разборки» не вели к опусканию КОБ в глазах новых людей,
осенью 2006г было принято решение: на форуме осваивающих КОБ (первом альтернативном «Мере» форуме сторонников КОБ) такие дискуссии пресекать, создав отдельный форум для «выяснения отношений».

Такая политика модерирования себя оправдала, и была принята на офиц.форуме КПЕ (с момента его создания 1 августа 2007г )
Ссылка на «спецфорум» есть и в Правилах форума КПЕ, и в разделе «Хронология становления КОБ».

Предлагаю администрации форума kob.su принять такую же политику модерирования.
(Уже существующие ветки с «разборками» можно перенести в закрытый раздел kob.su)

3) Предлагаю мирно разойтись – прекратить взаимные наезды.
Сотрудничество возможно уже сейчас:
- можно помогать в раскрутке материалов друг друга в Интернете (если Серов удалит с рутуба свои "наезды" на руководство КПЕ, и впредь воздержится от этого) ;
- можно пользоваться общей базой листовок,
И т.д.


*================================================= ==

Евгений,
Вы обижаетесь, что Вас объявили «провокатором».
Но сначала Вы сами объявили «провокаторами» руководителей КПЕ.
Так что обижаться?

Начатые Вами в Интернете (и на рутубе, и на kob.su) публичные разборки ведут к «опусканию КОБы» в глазах многих новичков.
Участники обсуждения на kob.su говорят о том же.
Является ли это провокационной деятельностью? – является.
(я говорила Вам об этом ещё на слете, убеждая не делать этого)

Что дальше?
Если люди искренни – а Вы искренни – они исправляют допущенные ошибки.
Предлагаю:
- Все разборки из Интернета убрать (и с kob.su, и с рутуба, и с других Интернет-ресурсов; можно и со «спецфорума»)
- Продолжить сотрудничество.

Жду конструктивного ответа.


С уважением, Шатилова Н.Н.

Spade Ace пишет: К вопросу о результатах.
Плюс к ранее сказанному о работе по изменению информационного состояния общества,
приведу три примера:
- Благодаря работе наших товарищей (с привлечением команды юристов) в Усть-Коксинском районе Алтайского края крестьянам вернули их паевые земли;

- В одном из сельских районов Чувашии созданная нашими товарищами народная дружина очистила район от наркоторговцев;

- Беседы наших товарищей с лидерами разных групп помогали смягчать противостояние (в т.ч. и в Ставрополье, в период когда мы приняли участие в освобождении А.Кейлина, и во Владивостоке, в период недавних акций протеста автомобилистов)

Смотрю я на это все хозяйство. И охота же кому-то это все писать? :do:

Лучше бы статью написали интересную, на kpe.ru давно нету ничего толкового. :)

Тссссс! Шатилова захотела "сотрудничества", но только чтобы так: "КПЕ - самая главная из всех КОБ и это не обсуждается, потому как единственные "законные наследники" Петрова Константин Палыча, ну и вы тута рядом где-то можете пристроиться, например, листофффки разбрасывать. А это, ну как их, "наезды" вы уберите, нехорошо это, мало ли что люди вокруг подумают!"

А я считаю, что убирать (прятать) что-либо - это дозировка подачи информации - а это, в свою очередь, уже какая-то другая Концепция.
Провокаторам, же, необходимо давать возможность себя дискредитировать.

Три вышеуказанных примера - это частные случаи, практический, никак не влияющие на федеральную статистику (ведь КПЕ - структура федерального уровня), и на общий ход вещей.
ЕдРо, может делать и делает намного больше аналогичных "хороших дел". Но делается это для пиара, чтобы потом показать по ящику - "какая, у нас, партия хорошая".

Я ведь потому и просил - показать. А вы мне разсказали, а не показали. Потому что показывать - нечего. Вот и приходится прибегать к пиару, чтобы бросить пыль в глаза, как единоросам.


По-этому, моё конструктивное предложение:
- Дискуссии с "наездами" не закрывать, а развивать - как иначе можно получить обратную связь, и выявить вектор ошибки?
- Перед тем, как объединяться - выложить для публичной дискуссии (с "наездами") подробные планы и прогнозы развития от каждого из субъектов, желающих объединения.

Объединятся можно только на основе высокой степени идентичности векторов целей.

Лучше ложь и нейтралитет, чем правда и вражда?
А кто тут человек? Вы? Может быть Шатилова или Серов?

Я тут одного не могу понять, если тут все такие нравственные и справедливые и живут в русле Божьего промысла, то почему КПЕ постоянно находится в каком-то кризисе и конфронтации с другими КОБовцами? При этом как со стороны КПЕ, так и со стороны других движений, люди поливают друг друга грязью и говорят очень убедительно (не могут же быть правы обе стороны?). Так давайте разбираться!

А уводить обсуждение "в подполье", как предлагает Шатилова - не правильно! Конечно подобные разборки это дискредитация КОБ в глазах новичков! А в глазах старичков? Увод обсуждения в закрытые разделы только увеличивает недоверие, что скрывать честным и праведным? Правда всегда побеждает.

Получается новички видят красивую эмблему КПЕ где все говорят о равенстве и справедливости и бегут туда сломя голову, а внутри гниль. Старички же, которые уже в чём то разобрались, массово из этого красивого КПЕ уходят. Я не понимаю. Давайте разбираться.

Никто никогда и нигде не объявлял, что "мы такие нравственные и справедливые и живём в русле Божьего Промысла", это вы что-то путаете. В лучшем случае говорилось о том, что "встали на путь восхождения к человечному строю психики". А кто сказал, что этот путь прямой и безошибочный? Это только у шатиловых такое получается. Вспомните, в условиях какой культуры живём, насквозь неправедной и лживой.

Да КПЕ всегда и действовала в интересах ГП. Если бы с самого начала планировалось хоть что-то действительно серьезно справедливое, то кроме прочего все регионы были бы обязаны в рамках устава публиковать статистику по своим действиям. Происходящее очевидно кучке штыкоборцев с обоих сторон - у них что-то в голове есть, они этим оперируют в свою пользу... Реально же не существует и не планируется ресурса, накоторый ЛЮБОЙ желающий мог бы зайти и оценить - вот действия синих: 1, 2, 3, вот действия зеленых: 1, 2, 3... А потому лишь остается наблюдать как синие и зеленые тыкают друг в друга своей пресловутой правотой... И выглядит все замечательно - одни других обвиняют во лжи, тупости и лени... А кто прав??? Да разумеется народ как и 1000 лет назад решит все по симпатиям, а потому раскол на 2 (3,4,5) неизбежен...

Можно тупо следить за происходящим, а можно не следить - эффекта все равно от слежки не будет, так как доступ к информации в КПЕ дозировался всегда, о общности лишь говорили...

И ах да... Еще очень много говорили о том, что - Я!!! сделал ТО!!! А еще Я!!! сделал ЭТО!!! Вот он какой - Я!!!

Убежден - если к партию придет сторонний человек, с мозгами, со связями, пробивной - и попытается что-то налаживать, настраивать - его попросту с говном склюют лишь за то, что он еще ничего не сделал - а потому завали хайло и сиди слушай как мы будем дальше бредить...

Собственно об этом я и говорил. Тут ещё проблема в том, что у многих новичков возникает образ КПЕ, который я описал выше, что многие идеализируют КПЕ (КПЕ=КОБ, КОБ - справедливая, значит и КПЕ - справедливая, больше думать не нужно). И они очень сильно удивляются после того как узнают что "там на верху" не всё так гладко (мягко говоря). И ещё больше удивляются почему так получилось! Может быть как раз из-за того что неудобные темы и разговоры переводят в закрытые разделы для посвященных "что бы не дискредитировать КОБ (ой я сказал КОБ, или всё таки КПЕ?). И чья вина что для новичков КПЕ=КОБ, а не КПЕ=одна из структур взявшая в основу КОБ (даже не КОБ, а большую часть работ ВП, которые они признали, так сказать канонизировали).

эти вопросы к шатиловым и другим кпешникам, решившим за чужой счёт (ВП СССР) въехать в рай с развесёлой песенкой: "Ой, как мы много работали, много работали, много работали!!! Слышьте вы все: мы много работали, много работали, много работали!!! Так и знайте: КОБ - это МЫ - Ка Пе Йе!!!"

Ага, некоторые доводы ну просто наипрелестнейшие. Например про какую-то женщину которая продала квартиру под Новосибом и переехала в подМосковию... Я нихрена не могу понять как в КПЕ завязывают сей подвиг с КОБ... И не могу понять - почему мужик с тремя детьми и женой домохозяйкой из Урюпинска который в силу возможности помогает движению - принципиально хуже чем сея женщина, а потому есть являет собой неравное быдло - недостойное присесть поблизости от финансового потока партии... Не понимаю и потому на КПЕ мне плевать как на нечто бесперспективное в рамках теории которую им не потянуть...

Я конечно понимаю что КОБ таит в себе некий "гений" доступный лишь асилившим, но человечество за несколько тысяч лет тоже кой чему научилось (хотя возможно "настоящий" КОБ это и будет отрицать)... Так вот - существуют некоторые правила делопроизводства, служебной этики, контроля и учета, отчетности структур и подразделений - которые не приводят напромер ЕдРо, КПРФ и дыр, к подобным суще-бредням... Не включение этих правил в схему действий, например по средствам определения их в уставе - это либо недостаток компетентности, либо скрытая бомба ведущая к текущему...

Я не верю что КПЕ разваливали кто-то там целенаправлено, я думаю что КПЕ вошла в ситуацию своими силами, точнее мозгами лидеров... Это не значит что они плохие люди или хорошие нелюди. Просто они видимо многое мнят о качестве своей подготовки к исполнению той или иной деятельности... Заявлено высоко - схема должна быть справедливой... Очевидно что никто в составе КПЕ не знает что такое справедливая схема, имея в голове лишь абстрактное понятие - тут уж о реализации и речи быть не может...

Считаю что справедливая схема соборного управления возможна только с развитой системой оповещения всех сподвижников. Каждый должен иметь возможность быть в курсе, каждый обязан отчитываться о своих действиях и целях... По крайней мере людям будет на основе чего судить...

Признаюсь лично вам, отношение к Шатиловой выработалось у меня задолго до появления на свет мифа об "эгрегоре kob.su", впрочем как и мифа "об эгрегоре меры". Будь ещё и поныне здрав СССР, то это был бы ну очень "трудолюбивый" зауярд-парт-функционер, который бы прессовал всех "врагов единственно верного" с бальшущим энтузазизьмом и рвением. Но вот беда - СССР на её беду крякнул, мечтам о беззаботной, наперёд расписанной карьере партфункционэра, пописывающего между делом статейки о "правоте великого политэконома" Карла Мардохеича пришёл медленный каюк, и тут нашу дэвушку настигла великая ностальгия... Пока не случилась на её бренном жизненном пути Концепция Общественной Безопасности... ностальгия кончилась, поскольку нашёлся повод реализовать ту самую заветную карьеру "беззаветного партийного борца", вот она и старается... как может и как ЗАПРОГРАММИРОВАНА. Но не КОБ её мила, нет, а родимое аж до слёз учение Карла Левитовича. КОБ для неё - лишь новая обложка для обветшавшего изрядно до дыр "Капитала". Да, чуть не забыл приписать, - IMHO

Пример:
1. Есть начальник подразделения - он специально обучался на руководящую должность и является специалистом в области организации труда.
2. Под ним ходит маркетолог - старший отдела у которого в подчинении несколько прочих маркетологов - он так же профессионально обучался исполнению своих обязанностей.
3. Прочие маркетологи - это тоже все профессионалы, но пока еще новички нарабатывающие опыт.
4. Есть дизайнер, старший отдела (и т.д.)...

И так - схема иерархична, но справедлива ли она??? Следует ли допустить, чтобы дизайнер давал советы маркетологу, а старший маркетолог будет накладывать вето на решения управленца подразделением...

И так, в потугах создать справедливую схему (мне кажется) КОБ забывают о человеческом факторе (рожденном зачастую страхом перед ответственностью, а зачастую и амбициями) и ведут систему управления из логики регламента - вот к чему-то подобному... Плевать что бред сущий - за то справедливо!!!... Далее - лебедь, рак и щука...

Все то же самое можно сказать и о Серове и о Горбенко Задерее Лисовском Юшине Москалеве и об Олене Блохине Апальковой и других членах "партии" и не партии.Все это одно и то же. Не все Коммунисты были и есть члены партии, Как и не все члены партии есть Коммунисты.Идет обычная драчка за бабло собственность интеллект за стадо "единомышленников".

Точно!!! + 100 !!! И это в то время как надо драться за информацию-производящие мощности...

- вот это вообще класс!!!

Пардон, извините за нескромный вопрос, вы что-нибудь из работ ВП СССР читали, и если да, то на какой странице в какой из его книг вы умудрились "вычитать" этот свой бред, будто бы в КОБ отрицается иерархичность систем управления? Если не читали, то вопросов больше не имею, фантазируйте себе на здоровье насчёт КОБ и дальше.

Ну так ведь об этом и речь: долой "партию", ПАРАЗИТИРУЮЩУЮ на КОБ! Даёшь СВОБОДНОЕ СОБРАНИЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, действующих по принципу "каждый ОБЯЗАН НЕ ВЫПОЛНЯТЬ указаний вышестоящих органов, если он не понимает их или не согласен с ними" (один из первых принципов из работы "Об имитационно-провокационной деятельности", который НЕГЛАСНО, ВТИХОМОЛКУ был отменён Петровым для "его", ставшей позже карманной партии), для которых КОБ - не средство для зарабатывания собственного "авторитета" и самоутверждения в кругу себе подобных, а ЦЕЛЬ!

Так я не говорю что в КОБ отрицается иерархичность системы, ах да, говорю... Извиняюсь - не в КОБ, в КПЕ...

Вот же ваш топ:
Вот об этом я и говорю... Вы поймете это если вспомните свой предыдущий топ:
Так не отрицается или же все таки долой структуру и Даёшь СВОБОДНОЕ СОБРАНИЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ ??? Букав дофига - смысла - 0... Делать то что, как правильно и как "правильно" (это) организовывать???

...

Я не читал работы ВП СССР, как вы к примеру не осилили МВ, а так же созвездие многих других авторов что косвенно касаются тем кризиса систем управления, о которых в МВ и не упоминается (а потому для вас они не существуют)...Ваш довод "Я читал - ты нет, значит я - это Я, а ты - это бред" - более чем идиотичен, коль уж вы обчитавшись работ ВП СССР так и не осмыслили смысла единства, права на мение и т.д.

А меж тем дел то у них никаких нет ,кроме информационного интернет шума, и забанивания неугодных и удаления их комментов, ведь трусы Москалева можно и нужно обсуждать и посвящать им целые темы, а как народу стало интересно слово Конченганес и у людей образное мышление начало работать, так сразу под Флуд вдруг попало , правда, "хозяева"сайта!!

речь не идёт о "праве на мнение", речь лишь о том, чтобы не приписывать КОБ того, чего там нет, и только, а своё мнение высказывайте себе на здоровье, кто же вам воспрещает?

Прогноз.

Очевидно, что сам по себе скандал вокруг да около КПЕ не утихнет. Одни БУДУТ гнуть свою линию и они "не одумаются"... Другие так же БУДУТ гнуть свою линию и они так же "не намерены одумываться"... Это связано не с тем, что одни или другие - плохие... Резиденты ГП... Это связано с тем, что как те, так и другие убеждены в том, что их аппонет - резидент ГП, Мосада и действует не из соображений целесообразности в отношении России, а из списка перечней задания полученного в Ми-6... Пока идет грызня - люди получат шанс объективно оценить мозговую составляющую лидеров, между людьми же грызни не будет - так как участники завтра пересекуться на других форумах, под другими никами и никогда друг друга не узнав, никогда к сей глупости не вернутся, за пределами сайтов обслуживающих приспешников КОБ.

Вопрос в том - кто в итоге возьмет под контроль эту массу. Ну а ответ на мой взгляд таков - тот, кто первый (то есть быстрее прочих) подготовит (читай - произведет) наиболее мощный информационный снаряд... То есть... Если Москалев сейчас отснимет фильм по истории развития движения, целях, достижениях, об участниках... Дополнит его парой - тройкой серий вокруг да около движения, да сделает все это красиво, качественно (а не как сейчас), так что смотреть будет не только интересно, но и приятно по отношению к прочим работам того же плана... А потом вбросит это в народ - народ пойдет за ним... И это прекрасно понимают все! Кто первый получит наиболее мощное информационное оружие - сейчас - после смерти К.П.Петрова - за тем и пойдут...

Если у ратоборцев действительно есть цель и они действительно работают на достижение этой цели - думаю в ближайшее время будет возможность наблюдать вормирование рабочих групп для производства этого оружия... Если нет - грош цена и тем и тем...

Сами понимаете - у движения кризис лидера. Как не пищи о бесструктурной справедливости, а кризис лидера очевиден... Ну вот, кто более лихой да рисковый, шустрый да сообразительный... За тем народ и ухнет...

Внимание - я говорю о действительно качественной информационной АРТ-поддержке... Лекции на любительскую камеру, диски по качеству хуже пиратов, листовки и т.д. исполняется даволно не качественно, а потому не сможет конкурировать с подобными аналогами исполненными лучше...

...

Наблюдение... На сайте кпе.ру в очередной раз повторили как догму пару писюлек из Библии... Мне уже блевать охото от того, что во всей структуре КПЕ тупо нет человека который бы занялся для разнообразия подобрать из Библии какие-нибудь другие пару строчек... Если так дальше пойдет - победа Сирина и МО для меня очевидна... Я без всякой КОБ, без всяких там ВП СССР из библии назову тонну цитат "щекочущих" непривыкшие нервы... То есть - признаться меня бесит то, как информационно-материальной базой распоряжаются в КОБ, я убежден - в долгосрочной перспективе они играют против себя, умышленно или нет - мне плевать так как я знаю - прав Сирин...

Партии, наверное, придет конец, как всякой логике "набора "членов". Уверен, этот процесс мы и видим воочию. Харизматичный военный (Mr.First) - нехаризматичный предприниматель (Mr. Second) - карлик в шутовском колпаке (Ms. Third). Это - объективный процесс, и вызван он Промыслительным указанием на необходимость КАЖДОМУ мыслить свободно, определяться свободно, заниматься пожизненным самообразованием. Концептуально властные люди в партию не пойдут. Равно как и партия не воспринимает мнения концептуально властных людей, адресованные ей.

Если бы КПЕ поняля адресованное ей, то она бы первая разработала бы новые принципы работы РОД КПЕ на условиях свободного общения и соборности. ВМЕСТО этого прирученные КПЕ-шники просят "оставить их в покое" - дать им право, изкажая КОБ, дурачить головы пасомым.

Ложь... Речь о праве на мнение, что и подтверждено тут:
Не читали - значит вы чмо и слушать моя персона вас более не намерена...

Разработчик, Вы - атеист?

Ну вот, теперь вы и на счёт меня начали фантазировать. Ну и на здоровье!

Господин разработчик, вы были забанены за три балла нарушений на неделю (хотя по совести, у вас их уже 33).
"Бан" не обозначает, что если вы измените в своем нике букву с русского на английский, то ваши нарушения уже как бы и не ваши.
Не заставляйте банить ваш IP, от этого могут пострадать другие люди.

Что касается ваших предложений, то, к сожалению, ваши предложения - это только плод ваших личных фантазий на тему вашего влияния на политику организации ПП КПЕ, или, сказать по другому - мания величия.
Вы - даже не член ПП КПЕ, чтобы делать какие либо предложения от её имени.
В мере же вашего понимания на основе "доосвоенных вами всех 20 лекций по ДОТУ", мы неоднократно уже имели возможность убедиться.

Шатиловой>
прочитав первые строки вашего обращения в этой теме, на меня напала тоска зелёная, поэтому читать дальше не стал, отвечать, соответственно тоже.
Я уже не говорю о нарушении правил форума и открытии закрытой темы - но читать в очередной раз передёргивания и глупости - просто уже навевает зевоту.
Если будет желание выкинуть в никуда полчаса своего времени, то, возможно, займусь этим вечером.

Из тех глупостей, что успел прочитать:
По факту, я в декабре объявил Петрову, что не имею больше возможности исполнять обязанности председателя ЦИК в полном объёме, и он с этим согласился. То, что Романова приехала не тогда же, а через 3 месяца, а больше никого на эту должность не нашли - это претензии не ко мне.
И в любом случае, работая забесплатно, в меру своего понимания Я НИКОМУ И НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН, кроме своей собственной совести. Скажите мне спасибо за то, что я сделал для КПЕ (это так, лирика - никакой благодарности я не дождался и не жду), а чего не сделал - сделайте сами, а не пытайтесь пристыдить меня за "неисполнение" моих мифических обязанностей, приписываемых мне в меру развития воображения каждого критикана.
Москалёв, приехав, СРАЗУ получил доступ к финансам Апальковой - на которые и провёл экспертизу ДОТУ (более 100 тысяч), которую я пытался провести с ноября месяца, краснея за НАШУ партию после каждого телефонного разговора с Никоновым. Но "для меня" не нашлось ни копейки, Москалёв же получил деньги по первому требованию, прямо при мне.
Далее - перелёты Москалёва по регионам и дважды в месяц перелёты Москва-Владивосток оплачивались по вашему кем?

И в этих условиях, вы пытаетесь пристыдить меня за то, чего я "не сделал"?
Задача для самых сообразительных.

Серов - работа на энтузиазме, БЕЗ ВСЯКОЙ ПОМОЩИ в ведении дел, без помощи в знакомстве с людьми, самостоятельно в течении нескольких месяцев разбирающийся в сложившейся ситуации и периодически вытаскивающий "скелетов из шкафов", наработанных за годы деятельности КПЕ. Вы думаете, мне кто нибудь пытался объяснить, что же реально происходило в партии, и почему партия в глубокой ... яме?
Когда спрашивал у Петрова о той или иной ситуации - получал ответ. Но общую картину, собирал, как мозаику, по кусочкам, в течении месяцев.

Москалёв - изначально знает людей, ситуацию (другое дело, что со своей колокольни), получает необходимое финансирование по первому требованию, делает то, что "положено", не задавая ненужных вопросов, ПОЛНОСТЬЮ бесструктурно управлям через Апалькову.
(Иногда просто смешно было наблюдать со стороны, когда он делал то, чего от него "требовалось", и при этом не мог объяснить, почему он это делает). То есть, через Апалькову - всесторонняя помощь всего штаба.

Выводы?

Ах, Серов, такой - сякой! Как много он не сделал! То ли дело, Юрий Александрович!

Мимо. Не трогает ни капельки.
Моя совесть чиста.

Тема закрыта - читайте правила.