Голливудские фильмы и кремль
 

Миссия Невыполнима: Протокол Фантом
Премьера: 15 декабря 2011

Фантом (2011)

Кажется я знаю как будет называться новая барбаросса...

Стариков отписался на эту тему чуть шире:
Оповещение посвящённых и накачка разрушительной матрицы "2012"? Как её разрядить?

Летали уже птички над Кремлем (газеты "Час икс"). Зазнобин на лекции в Харькове рассказывал, что работа по разрядке (а точнее переводу) разрушительной матрицы в отношении нашей страны уже проводилась. Значит опыт уже есть.

У Зазнобина может и есть, но разве он бессмертный как Дункан Мак-Лауд?

Люди, а кто читал "Последний гамбит"?
Если таковые имеются, то и поговорить об этом можно предметно.
Тогда и Мак-Лауды нам не понадобятся.

Читал, но или наплели много или уровень осмысления действительно настолько высок, а может и то и другое вместе.

Лично для меня проблема заключалась в следующем. При таком уровне абстракции взаимосвязь между явлениями и событиями настолько тонка, что практически не ощутима, что равнозначно её отсутствию.

И когда авторы связывают явления и события в единую цепочку причин и следствий, то IMHO надо обладать не просто знаниями о явлении, а скорее вИдением его сущности, потому как только на таких 'тонких' планах можно сопоставлять казалось бы разнокачественные событий и явления.

Рассуждаем как это работает

Кто знаком с методом Геннадия Андреевича Шичко, тот слышал словосочетание "лестница Шичко". Пять ступеней после прохождения которых у человека формируется установка.
Справка: Подробнее:

Как нам известно, из возрастной психологии, основная часть шаблонов поведения записывается в бессознательные уровни психики в детском возрасте. К пяти годам ребенок умеет завязывать шнурки, пользоваться карандашом и др. Ребенок начинает играть со сверстниками, проигрывая различные социальные роли, характерные для его окружения. Характер сформирован на 80%.

Сегодня компьютером никого не удивишь. Количество пользователей растет с каждым днем. Теперь почти все знают об опасных вирусах наносящих вред компьютеру. Кроме того, при подключенном интернете, вирус может использовать ресурсы компьютера в корыстных целях третьих лиц, незаметно для владельца компьютера.
Программы необходимы человеку. Научившись однажды чистить зубы нам больше не нужно задумываться над тем, как это делать. Мы просто берем зубную щетку, выдавливаем из тюбика зубную пасту и чистим зубы, автоматически. Интересный случай из своей жизни описал Барри Файберн. Однажды он решил вывести процесс дыхания из автоматического режима. У него получилось, правда он сильно испугался, потому что пришлось контролировать каждый вдох и выдох. Через культуру людям записывают как полезные программы, так и программы вирусы. Программа может бездействовать до поры до времени. Пока не появиться стимул запускающий выполнение программы. Тогда человек начинвет вести себя определенным образом будучи уверен, что сам придумал и осознанно выбрал данный тип поведения.
На разные случаи жизни записаны разные программы. Люди ведут себя одним образом при мирных условиях жизни и другим при черезвычайных обстоятельствах. В соответствии с теми программами, которые записаны в их бессознательных уровнях психики на каждый случай. Примером активизации модели поведения служат случаи мородерства в Новом Орлеане во время потопа. Пока ситуация была спокойной программа "мародерство" спала, но при изменении условий на черезвычайные сработал спусковой механизм и это поведение стало доминирующим у определенных лиц.

Вот и получается, что мы являемся носителями программ, как полезных так и вредных. Придуманных и встроенных в культуру с определенными целями, добрыми или злыми. А через культуру они передаються людям. Как правило от родителей к детям.

Какие ко мне есть вопросы, замечания, дополнени? В общем соучавствуйте в обсуждении.

Вопросы:
Какие модели поведения хотят активизировать по средствам этих фильмов в зрителях?
Какие модели поведения можно выработать в противовес предлагаемым?

Очевидно, что в фильме "Фантом" про нападение инопланетян на Москву, основная суть не в сюжете, потому что он абсолютно тупой. Суть в образах разрушения Москвы, которые оседают на безсознательных уровнях психики и впоследствии через коллективное безсознательное способны материализоваться, если держать внимание людей на этих образах достаточно долго.

Например, матрица "конца света 2012" не имеет под собой реальных оснований, но за счёт массовых вбросов информации из разных источников по поводу 2012г. поведение многих людей изменилось (например, некоторые закупают продукты, оружие, уходят жить в леса), и если эта матрица овладеет психикой достаточного количества людей, то она реализуется (в том или ином виде).

Самое простое, что может прийти на ум - запретить эти фильмы в прокате, это практикуется за границей, кстати говоря, чтобы не впустить в их матрицы внесистемную информацию. Но у нас это может наоборот сыграть в качестве рекламы. Другой вариант - показать людям созидательную альтернативу (например, восстановление "СССР", создание Евразийского союза, "Возрождение Золотой Век" от Левашова или прилёт Перуна с последующей раздачей люлей паразитам от Хиневича), к которой они захотят стремиться. Попутно стоит выражать своё отрицательное отношение и сомнение по отношению к разрушительной матрице. Думаю у нас этот сценарий уже не прокатит, но лучше перестраховаться.

:scratch:Надо "их же салом, им по сусалам". Сделать видеоролик - противопоставление. Темным кадрам разрушений и т.п. противопоставить яркие и оптимистичные кадры созидания с соответствующим музыкальным сопровождением.
Бекмамбетов, конечно, профессионал видеоряда, однако...

Кто может что-то конкретное сказать по этой теме? Механизмы раскрыть?

:fig: Бекмамбетову, его компании и их матричным алгоритмам.
Наш ассиметричный ответ. Бьюсь подручными средствами :)
Вот видеоролик: антиФантом (The Darkest Hour never come)

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=w_Fog-28v8A[/ame]

http://rutube.ru/tracks/5093886.html

скачать оригинал ролика http://narod.ru/disk/33873260001/antiPhantom.mp4.html

Нужна помощь в распространении в инете. Премьера фильма 22 декабря. Кто посчитает нужным, распространяйте.

Работа хорошая, но есть сомнения, что из г. можно слепить конфетку :)
Даже, если попытаться запустить процесс в обратную сторону.

Ага, понятно. На значки плакатов внимания не обращают. Кто не сталкивался с "организационными мероприятиями, обеспечивающими безопасность работ в электроустановках", одним из которых служит вывешивание запрещающих, предупреждающих и предписывающих плакатов, похоже не поймут.:crazy:
:pardon:
Не учёл, что плакаты по электробезопасности не всем понятны. :scratch:
Ну ничё, попытка не пытка :D

Да намёк с плакатами то какраз понятен, но во первых, их логотип ютупа закрывает, во вторых они не компенсируют разрушительную составляющую видеоряда, где люди, собаки и дома распадаются на дхармы :)
(ну, или собираются из них, что по сути тоже самое, только с другим знаком).

Эх, промашка. У меня то в файерфоксе никаких логотипов, видать плагины хорошо работают.
Понятно, что в видеоряде идёт негатив. А как "заземлить" негатив, его не показывая. Это ж видеоряд. :scratch:"Заземлитель" ведь к чему-то "подключить" надо.
Пытался сработать на опережение. Полный фильм мало кто ещё смотрел. Небольшая доза "яда" как противоядие на базе роликов-трейлеров. В трейлерах, понятно, основной негативный заряд образов. Если бы был в наличии весь фильм, можно было-бы уменьшить негатив, нарезав более подходящие сюжеты.
А трейлеры к фильму в инете смотрят "только в путь", судя по количеству просмотров.
В Фантоме-то, конечно, Бекмамбетов с компанией себя "превзошёл" в разрушительных образах. Видать очень надо им это.
"Дозоры", кстати, того-же Бекмамбетова, тоже "не детские" были.

Да и Михалков после Цитадели, похоже, в качестве "заземлителя" уже "не катит". :pardon:

:D
Михалыч в юности хорошие фильмы снимать умудрялся, хотя как личность, судя по всему, уже и тогда *овно был.

Решил "копнуть" Бекмамбетова. Уж больно он "коммерчески успешен" для парня из казахского города Гурьев.
Фото:

О фамилии:

Интересная биография:

О компании Базелевс Продакшн:

Из статей по теме в инете:

О фильмах:

:scratch:
Резюме: Таланты "господина" заметили и пристроили на хорошо оплачиваемую "тёмную" службу "закулисе" на 2-м приоритете ОСУ.

Жесть...

Ну ничего.
На каждое ваше 22 июня у нас найдётся наше 9 мая ;)

Я думаю механизмы каждый реализует сам по мере понимания и способностей.

Соображения по поводу разрядки "революции" на Болотной площади. Если имеется разрушительный процесс, его можно перехватить/возглавить и привести в нужное место - так оппозицию перенаправили с площади революции на "болото". Либо довести этот процесс до абсурда - на мой взгляд это один из основных механизмов информационной защиты у нас. Как пример:


Большая работа была в блогах и социальных сетях с целевыми аудиториями доступными им образами, тоже как пример:


Как разряжали эмоции на Болотной площади частично показали по первому каналу вчера вечером и кое-чего в инете отписали:
Итог - митинг прошёл крайне спокойно, хотя накануне инет бурлил эмоциями. Пар выпущен, но стоит готовиться к следующим провокациям.

19 Апреля 2012г. выходит в прокат фильм "Морской бой" и премьера его пройдет в России.

Прежде всего, удивляет попытка поставить на один уровень управляющего воздействия коллажи, описанные в Последнем гамбите и Фантомы этого декабря. Коллажи рядом с Фантомами, как ювелирные изделия рядом с песочными статуями на пляже.

В коллажах описан точный, реальный сценарий событий, включая численные значения Оборонного пикника. Коллажи - это ребус, который вне расшифровки не дает почти ни какой содержательной информации по существу проблемы.

Фантомы содержат эмоциональную и образную информацию. Фильмы конечно еще не вышли в прокат, но уже на стадии рекламы можно сказать, что кадры разрушенного Кремля, но не достоверны (чего стоят не разбившиеся звезды упавших башен, что, кстати, символично указывает на то, что военная сила России не будет сокрушена) и вызывают однозначное ощущение нагнетания атмосферы катастрофы.

Тогда возникает вопрос, зачем создавать песочные фигуры, если можно сделать ювелирное изделие?

Очевидно источники у этих двух предсказаний принципиально различны. Коллажи создал тот, кто знал и описал сценарий будущих событий до мелких, но значимых деталей. Фантомы же созданы на основе допущений и художественных преувеличений.

Напрашивается вывод: "пикники" были инициированы к изданию ИВУ (по отношению к известным нам персонально властным структурам) - в нашей терминологии ГП, Фантомы же - порождение известных нам властных структур - так сказать дело рук человеческих.



Соответственно и методы противодействия этим двум предсказаниям должны быть различны. В отношении Фантомов работают те методы, которые нам доступны во всей полноте, а именно: раскрытие правдивой информации о происходящем и использование информационных поводов для привлечения внимания людей к проблеме управления собственной жизнью, жизнью страны и человечества.

---

Пользуясь случаем (я довольно редко сюда заходил в последнее время) хочу задать вопрос. Кто-нибудь из присутствующих, или известных им лиц, предпринимал попытку распечатать листовки к митингу на Болотной и раздавать их на митинге? Сразу скажу, на митинге я таких не встретил, а жаль. Если идея с листовками кого-то привлекла, готов поучаствовать финансово в их печати и ручками в раздаче 24 декабря, если митинг состоится. Пытался перед митингом сверстать листовку в тему, но не получилось, так что если есть подходящий макет - буду за него благодарен.

Кстати 15 апреля 2012г. - 100 лет гибели Титанка.

Пикники, очевидно, не могли быть созданы преднамеренно.
Совместить с такой точностью названия фильмов на обороте с картинкой на лицевой стороне специально - крайне затруднительно.
Пикники - это проявления матрицы.
Фантомы, скорее всего, - попытка матричного управления, нагнетание определённого образного представления в толпе о предстоящих событиях.

Разница, соответственно, как между картиной Рембранта и её перерисовкой. Что не означает, что "перерисовка" не способна оказать необходимого воздействия.


Могу предложить актуализировать Листовку №2 "Все процессы управляемы"

Если ассоциировать Фантомы с первичной информацией, а Пикники со вторичной, то очевидно в матрице происходит переработка информации и её качество-адекватность реальности значительно повышаются. Если рассмотреть процесс на актуальном примере, то стекающаяся с различных избирательных участков информация о результатах голосования имеет некоторое отклонение от "среднего по стране" результата. Максимально же адекватный окончательному распределению портфелей в думе результат выдает компьютер центрального избиркома (в нашем случае пикники - продукт матрицы).
Тогда, в твоих терминах, пикники не "перерисовка" картины Рембранта-Фантомов, а обобщающая по некоторому алгаритму перерисовка некоторого количества исходных пакетов информации (картин Рембранта и, возможно, других художников). Соответственно методов оказания влияния на результат работы матрицы может быть несколько. Во первых влияние на формироание первичного потока информации (списка используемых для копирования картин - Фантомов), во вторых оказание влияния на работу компьютера-матрицы.

По первому пункту - максимально широко распространять альтернативнуюинформацию, что мы и пытаемся делать в меру сил и желания. По второму - вот тут вопрос к операторам матрицы, если у нас на связи таковые имеются.

И всё же, возвращаясь к вопросу о влиянии на реальность Фантомов и Пикников, хочу отметить, что при их воздействие принципиально различно. Фантомы подпитывают матрицу информационно-энергетически, пикники же, как итогоая распечатка обобщающая информацию и предназначенная скорее для операторов матрицы, а не для её накачки. Операторы же, основываясь на полученной информации, могут изменяя режим накачки матрицы оказывать воздействие на конечный результат.

Задумка листовки хорошая, спасибо. Но актуализировать её дйствительно надо. У кого есть желание - подключатесь к процессу. Тексты пока буду по мере обработки выкладывать сюда. Не хотелось бы в этом процессе оставаться одному.

Не знаю, что там с попыткой матричного управление, но фильм - ахинея редкостная. Больше похож на комикс. Из него мы понимаем не только, что кремль можно взорвать (Спасская башня), но и то что у США вообще нет никакой противоракетной обороны. Что вроде как тоже о чем-то должно говорить.

Ещё инфа. Бекмамбетов заранее "аккуратно готовил:american:" премьеру Фантома. С помощью хита рэп-группы Marselle "малолеток со школотой" предварительно "прокачал".
Из анонса к ролику на ютупе:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=g9IlgBgzEto[/ame]

В "тёмную" за "бабки" рэпперов пользуют.

Почему "втёмную"?
Этим ушлёпкам, на мой взгляд, абсолютно пофиг, что кому и как "петь", главное "соответствовать" своему понятию о "крутой жизни".

На постере шестнадцатый президент Америки изображен на багряном фоне со слоганом «Хватит пить нашу кровь».



http://www.vedomosti.ru/img/newsline..._small_535.jpg

Крупнейший российский оператор наружной рекламы, компания News Outdoor отказалась размещать постеры с рекламой нового фильма Тимура Бекмамбетова «Президент Линкольн: Охотник на вампиров»
http://www.vedomosti.ru/companies/ne...u_novogo_filma

P.S. Кстати в трейлере к фильму есть коментарий продюссера Джима Лемли :
"Когда он понимает как устроен мир на самом деле - в первую очередь хочет отомстить - победить тьму".
И в конце на экран выводятся слова А.Линькольна :
"Те, что лишают свободы других, не заслуживают её сами".
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBW...8&l10n=ru&i=10